M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem.
Vážené kolegyne, kolegovia, takže vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či chce zaujať stanovisko. Nie.
Pán spravodajca, chcete zaujať stanovisko? Nie.
Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 188/2003 Z. z. o aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy a o doplnení zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 364/2004 Z. z. a o zmene a doplnení zákona č. 136/2000 Z. z. o hnojivách v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má tlač 895 a návrh na jeho pridelenie výborom je pod č. 922.
Pán minister Becík, máte opäť slovo a uveďte, prosím, tento vládny návrh zákona.
S. Becík, minister pôdohospodárstva SR: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, cieľom predloženého vládneho návrhu zákona je upraviť schvaľovacie postupy pri aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy, výkon štátnej kontroly a podávanie správy o plnení smernice Rady č. 86/278 Európskeho hospodárskeho spoločenstva o ochrane životného prostredia, najmä pôdy pri použití splaškových kalov v poľnohospodárstve.
Kal z čistiarne odpadových vôd a dnové sedimenty vodných stavieb a vodných tokov obsahujú organické látky a živiny vhodné pre výživu rastlín, čo je dôvodom pre ich využitie aplikáciou do poľnohospodárskej pôdy a zákonom vymedzenej lesnej pôdy. Súčasne však môžu obsahovať škodlivé látky vrátane patogénnych mikroorganizmov a ťažkých kovov, ktoré môžu znečisťovať pôdu, poľnohospodársku produkciu a vodné zdroje. Riadenou aplikáciou čistiarenského kalu a dnových sedimentov do poľnohospodárskej pôdy a zákonom vymedzenej lesnej pôdy je zabezpečená zvýšená ochrana životného prostredia, najmä pôdy povrchových vôd a podzemných vôd.
Prijatie navrhovaného zákona nebude mať dopad na štátny rozpočet a rozpočty vyšších územných celkov ani na rozpočty obcí.
Návrh zákona prerokovala a schválila vláda Slovenskej republiky 14. januára 2009.
Prijatím navrhovaného zákona sa dosiahne zvýšená ochrana pôdy, povrchových a podzemných vôd pri aplikácii čistiarenských kalov a dnových sedimentov do poľnohospodárskej pôdy a zákonom vymedzenej lesnej pôdy.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie a odporúčanie návrhu zákona do druhého čítania v Národnej rade Slovenskej republiky. Ďakujem za slovo.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister, za uvedenie vládneho návrhu zákona.
Teraz dávam slovo Jánovi Čechovi, poslancovi z výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, a prosím ho o predloženie spravodajskej správy.
J. Čech, poslanec: Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody svojím uznesením č. 356 z 27. januára 2009 ma určil za spravodajcu k prerokovávanému vládnemu návrhu zákona.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho v súlade s § 72 ods. 2 rokovacieho poriadku na rokovanie dnešnej, 32. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. Zo znenia vládneho návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o súlade návrhu zákona s Ústavou Slovenskej republiky, o súvislostiach s inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, o zhodnotení súčasného stavu, o dôvode potreby novej právnej úpravy, o hospodárskom a finančnom dopade a vplyve na štátny rozpočet.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení.
Problematika vládneho návrhu zákona je upravená v práve Európskych spoločenstiev, nie je upravená v práve Európskej únie.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 19. januára 2009 č. 922 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby vládny návrh zákona prerokovali nasledovné výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Odporúčam, aby určené výbory predmetný vládny návrh zákona prerokovali do 8. apríla 2009 a gestorský výbor do 14. apríla 2009.
Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Takže písomnú prihlášku nemám. Vážené kolegyne, kolegovia, takže pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne. Nikto.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Ďakujem pánovi ministrovi aj pánovi spravodajcovi.
Ale pána ministra ešte poprosím, aby zostal, pretože teraz nasleduje prvé čítanie o
vládnom návrhu zákona o pozemkových spoločenstvách a o doplnení niektorých zákonov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 896. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 923.
Pán minister, ujmite sa, prosím, slova a uveďte tento vládny návrh zákona.
S. Becík, minister pôdohospodárstva SR: Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, vláda Slovenskej republiky predkladá na rokovanie Národnej rady návrh nového zákona o pozemkových spoločenstvách a o doplnení niektorých zákonov, ktorý má nahradiť doterajší zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov.
Potreba novej právnej úpravy vzniku právneho postavenia, hospodárenia a zániku pozemkových spoločenstiev, ako aj niektorých práv, povinností a vzájomných vzťahov členov pozemkového spoločenstva a úpravy otázok súvisiacich s činnosťou pozemkových spoločenstiev vyplynula zo skúseností s existenciou a činnosťou pozemkových spoločenstiev a ich orgánov, z podkladov a návrhov zástupcov neštátneho sektora vlastníkov lesa a takisto z porušovania zákona č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách.
Predložený návrh zákona novým spôsobom rieši najmä vznik a registráciu pozemkových spoločenstiev vlastníkov pozemkov, ktoré nie sú spoločnou nehnuteľnosťou, vznik členstva v pozemkovom spoločenstve a postavenie členov spoločenstiev, možnosť rozdelenia spoločnej nehnuteľnosti, postavenie Slovenského pozemkového fondu vo vzťahu k pozemkovým spoločenstvám, predaj podielov spoločnej nehnuteľnosti vo vlastníctve štátu spoločenstvu a vlastníkom podielov spoločnej nehnuteľnosti, ak o to prejavia záujem, konanie o zápise do registra pozemkových spoločenstiev a konanie o zápise zmien údajov, ktoré sa do registra pozemkových spoločenstiev zapisujú, správne delikty a sankcie za porušovanie povinnosti podľa tohto zákona, ďalšie postavenie pozemkových spoločenstiev bez právnej subjektivity.
Vzhľadom na to, že predloženým návrhom zákona sa umožní odstrániť nedostatky predchádzajúcej právnej úpravy, sprehľadniť činnosť pozemkových spoločenstiev, usporiadať a zjednodušiť ich vzťahy k štátu a zabezpečiť dodržiavanie zákonných povinností, dovoľujem si vás požiadať o posunutie tohto návrhu do druhého čítania. Ďakujem za slovo.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister, za uvedenie tohto vládneho návrhu zákona.
Opäť dávam slovo predsedovi výboru pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody poslancovi Jánovi Slabému a žiadam ho, aby uviedol spravodajskú správu.
J. Slabý, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, uvedený vládny návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky v stanovenej lehote.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh a zaradil ho na rokovanie dnešnej, 32. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti. Zo znenia vládneho návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení.
Problematika vládneho návrhu zákona nie je upravená v práve Európskych spoločenstiev a nie je upravená ani v práve Európskej únie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že po rozprave odporučí uvedený vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 19. januára 2009 č. 923 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby vládny návrh zákona prerokovali nasledovné výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Odporúčam, aby určené výbory predmetný vládny návrh zákona prerokovali do 8. apríla 2009 a gestorský výbor do 14. apríla 2009.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
M. Číž, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca, za uvedenie spravodajskej správy.
Písomnú prihlášku opäť nemám, pýtam sa teda, ústne či sa niekto hlási do rozpravy. Registrujem prihlášky pani poslankyne Tkáčovej, pána poslanca Miklósa a pani poslankyne Kramplovej. Ešte niekto iný sa hlási do rozpravy? Pokiaľ nie, uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
A slovo má pani poslankyňa Tkáčová.
J. Tkáčová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, ctené dámy poslankyne, vážení poslanci, moje vystúpenie bude veľmi krátke. Ja by som chcela upozorniť na tie časti novely zákona, na ktoré pán minister vo svojom úvodnom slove neupozornil. Pán minister, hovorili ste o prvej časti návrhu ministerstva, o zákone o pozemkových spoločenstvách. Na tomto návrhu zákona oceňujem hlavne to, že pozemkové spoločenstvá sa stanú právnickými osobami, čo im umožní čerpať prostriedky z európskych fondov, ale vašu pozornosť, dámy a páni, si dovolím upriamiť na ďalšie časti tejto novely, časti dva, tri a štyri, ktoré novelizujú ďalšie zákony.
V druhej a v tretej časti ide o novelu reštitučných zákonov č. 229/1991 Zb. a č. 503/2003 Z. z. V dôvodovej správe sa ako dôvod uvádza uľahčenie vydávania náhradných pozemkov. Ale spôsob, akým to vláda prostredníctvom ministerstva pôdohospodárstva navrhuje, je vylúčenie predkupného práva spoluvlastníkov podľa Občianskeho zákonníka. To znamená, že zavádzame dva druhy vlastníkov, vlastníkov, ktorých zastupuje Slovenský pozemkový fond, tam sú pozemky vo vlastníctve štátu, tam sú pozemky nezistených vlastníkov, a vlastníkov tej druhej skupiny, ktorá nebude mať predkupné právo, to sú tí ostatní vlastníci. S tým ja zásadne nemôžem súhlasiť, pán minister. Určite vo výbore vám navrhneme tieto dve časti vypustiť, pretože ústava hovorí, a dovolím si zacitovať, v článku 20: "Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu." Nie je mojou právomocou vykladať ústavu, ale keď sa pozriem na znenie textu ústavy a na to, čo navrhujete, tak môžem povedať, že je to v rozpore.
A dovoľujem si vás, kolegovia ešte upozorniť na IV. článok novely, ktorý novelizuje zákon o ochrane poľnohospodárskej pôdy, opäť, ako dôvod sa uvádza uľahčenie zmeny druhu pozemku, ale, čuduj sa svete, iba v prípade vinice. Odpovedzme si sami na otázku, prečo je to iba pri viniciach. Toľko, pán minister, na výbore budeme pokračovať ďalej. Ďakujem za pozornosť.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne.
Faktické poznámky nie sú na vaše vystúpenie, pani poslankyňa, takže pán László Miklós je ďalší prihlásený do rozpravy.
L. Miklós, poslanec: Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, ja len pár poznámok v tom zmysle, že všetky tieto poznámky budeme asi môcť rozpracovať medzi prvým a druhým čítaním. Predpokladám, že tak cítim, že znenie navrhovaného zákona je prepracované, možno prepracovanejšie ako doteraz platný zákon. Napriek tomu by som si dovolil upozorniť na štyri také okruhy otázok, ktoré budeme môcť snáď lepšie a podrobnejšie prebrať počas legislatívneho procesu.
Prvý okruh je zvýšenie administratívnej náročnosti, finančnej náročnosti s dopadom na pozemkové spoločenstvá a štátne organizácie. Tu mám mnoho takých drobných poznámok, ktorými vás nebudem obťažovať, lebo majú mnohokrát technický a, by som povedal, taký administratívny charakter. Je to napr. § 29 a § 30 o zápise do registra, potom, že na účely dane z príjmov sa ustanovuje, že tieto činnosti vykonáva pozemkové spoločenstvo za účelom podnikania, a ďalšie a ďalšie také drobné úpravy, ktoré snáď nebudú mať žiaden problém, nemajú politický charakter a budeme môcť prebrať.
Druhý okruh problémov sa týka stabilizovania pozemkových spoločenstiev spoločne obrábanou nehnuteľnosťou, ktoré pracovne možno nazvať ako nehistorické spoločenstvá. Tu ide o to, že pri historických pozemkových spoločenstvách je stabilita zákonom zabezpečená, ale napr. v prípade lestných spoločenstiev je možné relatívne ľahko vystúpiť z týchto spoločenstiev. Tu máme tiež určité návrhy, ktoré nebudem teraz rozoberať, len upozorňujem na to aj prvom čítaní.
Tretí okruh problémov má charakter sociálneho dopadu. Ide o otázky zdaňovania príjmov. To tiež nebudem teraz rozoberať. Znovu si myslím, že je to možné prediskutovať počas legislatívneho procesu, tak teraz by som zbytočne len zdržiaval, aj tak to teraz nevyriešime.
A potom mám niekoľko poznámok charakteru iných aspektov a technických upresnení, kde takisto si myslím, že miesto na to bude počas legislatívneho procesu, a nie teraz.
Ja si myslím, že tento zákon je potrebný, treba sa ním zaoberať. Samozrejme, netvrdím v tomto momente, že je dokonalý, a ani to nemôžem povedať, hovorím teraz za seba, a nie za klub, že klub to automaticky podporí, ale celkom iste si myslím, že je tu priestor na debatu, diskusiu a upresňovanie tohto zákona. Ďakujem pekne.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec.
Ako ďalšia je do rozpravy prihlásená pani poslankyňa Kramplová. Nech sa páči, máte slovo.
Z. Kramplová, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážený pán minister, dovoľte mi, aby som sa v krátkosti vyjadrila k tomuto návrhu zákona. Mnohí vieme o tom, že ľudia v pozemkových, lesných alebo pasienkových spoločenstvách už dávnejšie volali po takomto zákone. A je veľmi dobré, že dnes ho máme na stole. Tento zákon v podstate sa pripravoval aj počas môjho pôsobenia. A gro tohto zákona je vlastne tá časť, ktorá bola pripravená a na ktorej sa potom už následne nepracovalo.
Zákon konečne rieši právne postavenie spoločenstiev. A dovolím si tvrdiť, že vnáša systém do ich registrácie. Prináša systém, pokiaľ ide o orgány a kompetencie spoločenstva. A to, čo je najdôležitejšie, je, že väčšina spoločností, a teda spoločenstiev uvíta možnosť rozdelenia spoločnej nehnuteľnosti za presne stanovených podmienok, ktoré sú uvedené v zákone. Súčasne tento zákon umožní, aby bolo možné riešiť pozemky pod stavbami, ale aj mnohé pozemky v záhradkárskych osadách či v priemyselných parkoch alebo v tzv. hnedých dvoroch.
Vážený pán minister, ako som povedala, gro zákona je to znenie, ktoré bolo pripravené za môjho pôsobenia. Sú tam však aj viaceré otázniky. Bolo by dobre, keby sa vyriešili v rámci druhého čítania. A mám záujem na tom, aby tento parlament prijal kvalitný zákon o pozemkových spoločenstvách. Preto si dovolím položiť vám štyri otázky. A verím, že odpovede na ne dotvoria informácie poslancov na to, aby aj rokovanie vo výboroch potom sa odrazilo od určitého logického základu.
Prvá otázka sa týka § 8 ods. 2. Tu sa píše, že Slovenský pozemkový fond ponúkne prevod podielov vlastníkom podielov spoločnej nehnuteľnosti. To je citácia. Pýtam sa, ktorým vlastníkom to ponúkne. Ak všetkým, treba to definovať, ale ak len niektorým, pýtam sa, prečo len niektorým a prečo len niektorým vybraným alebo cielene pripraveným na kúpu vlastníctva alebo podielu Slovenského pozemkového fondu.
Druhá otázka sa týka rovnako § 8, ale odseku 5. V návrhu zákona je stanovená kúpna cena, ktorá je splatná do 10 rokov. Myslí sa tým kúpna cena v prípade predaja podielu Slovenského pozemkového fondu. Súčasne v návrhu je uvedené, že Slovenský pozemkový fond bezodkladne po uzavretí zmluvy dáva vklad do katastra o prevode podielov, samozrejme, nadobúdateľ má automaticky hneď zabezpečené hlasovacie právo v spoločenstve, dokonca môže brať výnosy, ale nemá zaplatený nadobudnutý podiel. Aký má zmysel táto časť v danom § 8?
A posledné otázky sa dotýkajú článku IV, čo je v podstate nepriama novela pôvodného zákona č. 220/2004 Z. z. alebo, ak chcete, zákona č. 219/2008 Z. z., ktorého účinnosť začala byť od 1. 1. tohto roku. Chcela by som vedieť, aký je vzťah tohto článku a tejto nepriamej novely k danému návrhu zákona o pozemkových spoločenstvách. To je jedna otázka. A druhá otázka je v prípade, že som nepostrehla tento vzťah a je tu určitý vzťah, prečo sa odopiera právo vlastníkovi, aby mal možnosť vyjadriť sa k zmene druhu pozemku, pretože podľa môjho názoru pri zmene druhu pozemku sa môže meniť kvalita pozemku, môže sa kvalita znížiť, ale môže byť aj zvýšená. Preto si myslím, že s týmto článkom, ak by tam vôbec mal byť, treba popracovať, a to v záujme najmä vlastníka.
Verím, že zákon ako taký bude podporený aj v druhom čítaní. A verím, že tento parlament prijme naozaj kvalitný a dobre fundovaný zákon o pozemkových spoločenstvách.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
S faktickou poznámkou sa hlási pani poslankyňa Tkáčová. Končím možnosť sa prihlásiť do faktických poznámok. Pani poslankyňa Tkáčová, máte slovo.
J. Tkáčová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa veľmi trefne použila slovné spojenie "odopieranie práv vlastníka". Netýka sa to len článku IV, týka sa to aj článkov II a III, ako som to už vo svojom vystúpení povedala, kde sa spoluvlastníkom odopiera predkupné právo, ktoré momentálne v zákone zadefinované je. A tu by som použila oveľa ostrejší výraz, a to výraz "vyvlastnenie", pán minister, "vyvlastnenie". Ďakujem.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem.
Chcete reagovať, pani poslankyňa Kramplová? Nie. Ďakujem pekne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán minister, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Je 11.00 hodín, dámy a páni, budeme hlasovať o prerokovaných bodoch programu.
Vyhlasujem krátku trojminútovú prestávku, aby sa všetci tí, ktorí sa zúčastnia hlasovania, mohli dostaviť do rokovacej sály.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní hlasovaním o prerokovaných bodoch programu 32. schôdze.
O prvom budeme v prvom čítaní hlasovať o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 172/2008 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 30/1992 Zb. o Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komore v znení neskorších predpisov.
Pán poslanec Glenda ako určený spravodajca bude v prvom čítaní uvádzať hlasovanie.
T. Glenda, poslanec: Ďakujem pekne. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, pán poslanec Kahanec a pán poslanec Kužma.
Najskôr budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Kahanca, ktorý navrhol vrátiť predmetný zákon na dopracovanie. Pán predseda, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o procedurálnom návrhu pána poslanca, aby sa vrátil návrh zákona na dopracovanie.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 51 za, 75 proti, 5 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
T. Glenda, poslanec: Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Kužmu, ktorý navrhol nepokračovať v rokovaní o tomto zákone. Pán predseda, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o ďalšom procedurálnom návrhu v zmysle § 73, aby sme nepokračovali v rokovaní o návrhu zákona.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 37 bolo za, 74 proti, 19 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
T. Glenda, poslanec: Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu postúpiť zákon do druhého čítania.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 bolo za, 11 proti, 47 sa zdržalo.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
T. Glenda, poslanec: Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 6. februára 2009 a v gestorskom výbore do 10. februára 2009, aby sa druhé čítanie na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky uskutočnilo 11. februára 2009 o 14.00 hodine.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 110 za, 5 proti, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme pridelili výborom a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Teraz budeme hlasovať v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 934.
Pán poslanec Pavlis bude uvádzať hlasovanie.
P. Pavlis, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpil jeden poslanec, ktorý nepodal žiadny pozmeňujúci návrh. Preto prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o postúpení návrhu zákona do druhého čítania.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 79 za, 2 proti, 57 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
P. Pavlis, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a že určené výbory návrh zákona prerokujú v druhom čítaní vo výboroch do 6. februára 2009 a v gestorskom výbore do 10. januára 2009 tak, aby sa druhé čítanie na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky uskutočnilo 11. februára 2009 o 14.00 hodine.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 108 za, 4 proti, 26 sa zdržalo.
Návrh zákona sme pridelili výborom a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Pani poslankyňa Vaľová bude uvádzať hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 940.
J. Vaľová, poslankyňa: Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky prerokuje návrh zákona v druhom čítaní. Pán predsedajúci, prosím vás, dajte o tomto návrhu hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 138 za, l sa zdržal.
Konštatujem, že návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Ďalej.
J. Vaľová, poslankyňa: Ďakujem. Keďže sme hlasovaním rozhodli, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní, odporúčam podľa § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a navrhujem, aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote ihneď a gestorský výbor v termíne ihneď s tým, že druhé čítanie prebehne na schôdzi v stredu 11. 2. po 14.00 hodine. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 138 za, 1 proti, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme návrh zákona pridelili do výborov a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Pán poslanec Jasaň uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 894.
V. Jasaň, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 137 bolo za, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Ďalej.
V. Jasaň, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ďalej, aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a určila lehoty na prerokovanie návrhu zákona výborom do 10. februára 2009 a gestorskému výboru do 11. februára 2009 tak, aby sa druhé čítanie uskutočnilo v stredu 11. februára popoludní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, všetci boli za.
Konštatujem, že sme návrh zákona pridelili do výborov a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Pán poslanec Matejička uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 878.
V. Matejička, poslanec: Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu postúpiť zákon do druhého čítania.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 90 za, 48 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
V. Matejička, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím vaším prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ďalej, aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a určila lehoty na prerokovanie návrhu zákona výborom do 8. apríla 2009 a gestorskému výboru do 14. apríla 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 133 za, 6 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh zákona sme pridelili výborom a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Pán poslanec Kovačócy uvedie hlasovanie v prvom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 256/1998 Z. z. o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 892.
M. Kovačócy, poslanec: Ďakujem. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 86 za, 55 sa zdržalo.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
M. Kovačócy, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ďalej, aby týmto hlasovaním za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a určila lehoty na prerokovanie návrhu zákona výborom do 8. apríla 2009 a gestorskému výboru do 14. apríla 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 126 za, 14 sa zdržalo.
Návrh zákona sme pridelili výborom a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Pán predseda ústavnoprávnemu výboru pán poslanec Mamojka uvedie v prvom čítaní hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 858.
M. Mamojka, poslanec: Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods.3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu postúpiť zákon do druhého čítania.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 79 za, 1 proti, 57 sa zdržalo.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
M. Mamojka, poslanec: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien, ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 8. apríla 2009 a v gestorskom výbore do 14. apríla 2009.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 120 za, 2 proti, 18 sa zdržalo.
Návrh zákona sme pridelili do výborov a určili lehoty na jeho prerokovanie.
Ďakujem pekne, pán predseda.
V prvom čítaní teraz uvedie pani poslankyňa Laššáková hlasovanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 863.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem pekne. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokuje predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 za, 6 proti, 52 sa zdržalo.
Návrh zákona sme postúpili do druhého čítania.
Ďalej.
J. Laššáková, poslankyňa: Ďakujem. Teraz, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o pridelení návrhu zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport a o tom, aby Národná rada za gestorský výbor určila hlasovaním Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v druhom čítaní do 8. apríla 2009 a v gestorskom výbore do 14. apríla 2009.