T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne za uvedenie návrhu, pán minister.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, výbor pre hospodársku politiku, poslancovi Petrovi Pelegrinimu.
P. Pelegrini, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku ma uznesením č. 616 určil za spravodajcu k predmetnému vládnemu návrhu zákona. Podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu k tomuto návrhu zákona.
Konštatujem, že návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky zo 16. novembra 2009 a podľa § 71 rokovacieho poriadku navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodársku politiku. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre hospodársku politiku. A odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní vo výboroch do 27. januára 2010 a v gestorskom výbore do 29. januára 2010.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne. Nikto sa nehlási. Končím možnosť podania ústnych prihlášok.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Keďže nebola rozprava, nemajú sa k čomu pán minister ani spravodajca vyjadriť.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Panie poslankyne, poslanci, teraz malo nasledovať druhé čítanie o vládnom návrhu novely zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich (tlač 1014). Vzhľadom na to, že vláda Slovenskej republiky na svojom dnešnom rokovaní tento návrh vzala späť, nebudeme o ňom rokovať a pristúpime k prvému čítaniu o
návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fedora na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 172/2004 Z. z. o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona je pod tlačou 1274, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1299.
Dávam slovo pánu poslancovi Fedorovi, aby návrh zákona uviedol.
M. Fedor, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, návrh novely zákona, ktorý predkladám, je podľa môjho názoru potrebným nástrojom, ktorý zabráni netransparentnému nakladaniu s nepotrebným nehnuteľným štátnym majetkom a zefektívni proces nakladania s ním.
Navrhovaná novela vracia obsah pôvodnej právnej úpravy, ktorá bola platná od roku 2004 a ktorá bola vtedy prijatá širokým konsenzom vtedajších koaličných aj opozičných poslancov, o čom svedčí aj fakt, že za tento návrh zákona hlasovali poslanci Kaliňák, Baška aj Fico, ako aj jeden z predkladateľov neskoršej novely z roku 2008, ktorá v konečnom dôsledku úplne zmenila celkový zámer zákona. Pôvodným zámerom zákona, za ktorý hlasovali všetci spomínaní vtedy poslanci Národnej rady, bolo umožniť mestám a obciam bezodplatne a v čo najkratšom čase získať vlastnícke právo nad nehnuteľnosťami vo vlastníctve štátu, ktoré boli vyhlásené za prebytočné a ktoré štát nie je celkom schopný efektívne využívať.
Základným prínosom pôvodného zákona a teda aj v súčasnosti navrhovanej novely je, že zákon zaručuje nekomplikovaný transparentný proces bez zbytočnej byrokracie, minimalizuje riziko rôznych machinácií a odstraňuje centralizmus v rozhodovaní o tom, ako nakladať s prebytočným nehnuteľným majetkom.
Dôvodom predloženia tejto novely zákona je snaha odstrániť centralizmus, byrokraciu a snaha o efektívnejšie využitie nehnuteľného majetku predovšetkým v správe ministerstva obrany, ktorý štát už nepotrebuje tak, aby zástupcovia miest a obcí mohli rozhodnúť o tom, ako využiť tento majetok lepšie v prospech občanov. Aj obce a mestá sú súčasťou verejnej správy. Aj ony tvoria tento štát. Napokon predkladaný návrh eliminuje možnosti machinácie so štátnym majetkom. Predmetný štátny majetok nehnuteľností prebytočný je v súčasnosti rozpredávaný pod hlavičkou špeciálneho ponukového konania, v ktorom sa cena majetku môže znížiť až o 70 %. Samotný fakt, že konečná predajná cena niektorých konkrétnych nehnuteľností sa môže pohybovať na úrovni 30 % z pôvodne znalcom určenej ceny, je dokonalou ilustráciou, ako sa hospodári s dotknutým majetkom. Podľa v súčasnosti platného zákona sa môže týmto spôsobom dokonca rozpredávať aj majetok, ktorý bol z platnosti pôvodného zákona vyňatý. Ide konkrétne o lesný majetok štátu a pozemky, ktoré tvoria poľnohospodársky pôvodný fond alebo doň patria. Rezort obrany už tretí rok uvádza v kapitole príjmov asi 1 mld. v slovenských korunách príjmy z predaja takéhoto majetku. Je to však chiméra. Prínos z predaja týchto nehnuteľností je v porovnaní s odhadom mizivý, predáva sa cez krízu, predáva sa za 30 % odhadovej ceny. Úradníci v Bratislave rozhodujú, kto bude vlastníkom a ako budú využívané priestory, často v centrách slovenských miest. Konkrétnym výsledkom platného zákona je lacné rozpredávanie nehnuteľností a pozemkov. Pôvodný zákon tak úplne stráca svoj zmysel, pretože nejde o prevod, ale o predaj, resp. privatizáciu štátneho majetku.
Dámy a páni, podporou tejto novely hlasujete za menej byrokracie a za menej centralizmu, za prehľadnosť v nakladaní s prebytočným nehnuteľným majetkom štátu a za podporu miest a obcí. Zároveň hlasujete proti výpredajom štátneho majetku a možným machináciám s ním. Ďakujem vám za pozornosť i podporu.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne. Zaujmite, pán poslanec, miesto pre navrhovateľov.
Teraz dostane priestor spravodajca, ktorého určil gestorský výbor, výbor pre financie, rozpočet a menu, pán poslanec Iván Farkas.
Panie kolegyne, kolegovia, len skôr ako pán poslanec uvedie spravodajskú informáciu, chcem povedať, že hlasovať budeme pravdepodobne až o 17.15 hodine, nakoľko naši kolegovia sú na prijatí zahraničnej delegácie. Aby sme tento čas využili, keď sme tu, budeme pokračovať ešte ďalej v prerokúvaní jednotlivých bodov, ako sme program schválili.
Takže slovo má pán poslanec Farkas.
I. Farkas, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady vystúpil k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fedora na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 172/2004 Z. z. o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok v znení neskorších predpisov (tlač 1274), ako spravodajca Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu.
Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady, na ktorej sa uskutoční jeho prvé čítanie.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 44., dnešnej schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k návrhu zákona.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy neprihlásil nikto. Panie poslankyne, poslanci, kto má záujem do rozpravy sa prihlásiť ústne? Nikto sa nehlási. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Ani predkladateľ, ani spravodajca sa nechcú vyjadriť, rozprava neprebehla.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz by sme mali pokračovať poslaneckým návrhom pani poslankyne Belásovej. Tých, ktorí neboli prítomní, chcem upozorniť, že budeme hlasovať neskôr, nakoľko naši zástupcovia sú na prijatí zahraničnej delegácie. Pravdepodobne o 17.15 hodine toto prijatie skončí, potom budeme hlasovať.
Takže, panie poslankyne, poslanci, ako som už avizoval, budeme pokračovať prvým čítaním o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona má tlač 1306, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1327.
Dávam slovo pani poslankyni Milade Belásovej, aby návrh odôvodnila.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, vážené kolegyne, kolegovia, v prijatej Koncepcii štátnej bytovej politiky do roku 2010 schválenej vládou Slovenskej republiky dňa 24. augusta 2005 zohráva správa bytového fondu významnú úlohu pri zabezpečení bezpečného bývania občanov Slovenskej republiky v súlade s ich ústavným právom.
Zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov sa v Slovenskej republike umožnila transformácia bytového fondu a stanovené podmienky dodnes využilo viac ako 80 % nájomcov na získanie vlastníckych práv k týmto bytom.
Vykonanými novelami zákona o vlastníctve bytov č. 367/2004 Z. z. bola ambícia upraviť podmienky súvisiace s činnosťou spoločenstiev vlastníkov bytov a nebytových priestorov a správcovských organizácií a zákonom č. 268/2007 Z. z. dosiahnuť skvalitnenie procesov prevádzky a údržby bytového fondu.
Z aplikácie týchto noviel v praktickej činnosti výkonu správy bytového fondu je možné konštatovať, že sa nedosiahli stanovené ciele, a to zvýraznenie postavenia subjektov spoločenstiev vlastníkov bytov a ich výkonu správy. Viaceré spoločenstvá vlastníkov bytov majú snahu byť len reprezentantom vlastníkov bytov a výkon správy bytových domov prenechávajú profesionálnym správcom, ktorí majú už dlhodobejšie skúsenosti s plnením všeobecne záväzných noriem pre zabezpečenie pohodlného a bezpečného bývania.
Pri aplikácii ostatnej novely zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov č. 268/2007 Z. z., ktorá sa stala účinnou od 1. 7. 2007, dochádza v praktickej činnosti správcov k nejasnému výkladu a niekedy aj k dvojakému výkladu právnych noriem v novele obsiahnutých, pričom nejednoznačné výklady sťažujú postavenie oboch účastníkov záväzkového vzťahu pri realizácii výkonu správy bytového domu. Je potrebné a nutné preto novelizovať tie ustanovenia, ktoré spôsobujú v realizačnej praxi správcov problémy, pričom treba ich riešiť.
Vplyvom vývoja situácie na trhu s bytmi a legislatívnych a spoločensko-ekonomických zmien sa však vyskytli ďalšie výrazné bariéry pre plynulý rozvoj a skvalitňovanie procesov prevádzky a údržby bytového fondu, a to hlavne pri realizácii inštitútu záložného práva v prospech ostatných vlastníkov a aj voči chronickým neplatičom.
Návrhom zákona sa upresňujú definície jednotlivých pojmov, precizujú sa rozhodovacie procesy pri správe bytového domu, zvýrazňuje sa úloha správcu bytového domu, riešia sa vzťahy medzi vlastníkmi bytov a nebytových priestorov a správcom, resp. orgánmi spoločenstva vlastníkov bytov, upravuje sa zakladanie spoločenstiev vlastníkov bytov a premietajú sa poznatky získané pri praktickej aplikácii zákona.
Návrh zákona nebude mať vplyv na štátny rozpočet a rozpočty územnej samosprávy, na zamestnanosť, tvorbu pracovných miest, podnikateľské prostredie ani na životné prostredie.
Návrh zákona je plne v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a zákonmi Slovenskej republiky, ako aj s medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Navrhovaná právna úprava je porovnateľná s právnou úpravou štátov Európskej únie. Ďakujem, pán predsedajúci.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Zaujmite miesto pre navrhovateľov.
Gestorský výbor, výbor pre sociálne veci a bývanie, určil pani poslankyňu Roškovú za spravodajkyňu. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady vystúpila v prvom čítaní k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milady Belásovej a Jozefa Ďuračku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1306), ako spravodajca určený Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie uznesením č. 307 z 26. novembra 2009 a podala spravodajskú informáciu k návrhu zákona.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1327 zo 6. novembra 2009 navrhol prideliť návrh zákona na jeho prerokovanie výborom a navrhol gestorský výbor vrátane lehôt na jeho prerokovanie.
Súčasne predseda Národnej rady Slovenskej republiky konštatoval, že návrh zákona spĺňa všetky ustanovené náležitosti podľa rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a podľa legislatívnych pravidiel na jeho prerokovanie v Národnej rade Slovenskej republiky.
Návrhom zákona sa upresňujú definície jednotlivých pojmov, precizujú sa rozhodovacie procesy pri správe bytového domu, zvýrazňuje sa úloha správcu bytového domu a premietajú sa ďalšie poznatky získané pri praktickej aplikácii zákona.
Navrhovaná právna úprava je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s medzinárodnými zmluvami a s inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná.
S ohľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako spravodajcu výboru vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave o podstate návrhu zákona uzniesla na tom, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady prerokuje predmetný návrh zákona v druhom čítaní.
V súlade s § 74 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a citovaným návrhom predsedu Národnej rady odporúčam Národnej rade prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a bývanie, pričom odporúčam, aby ho prerokovali výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, v termíne do 27. januára 2010 a gestorský výbor v termíne do 29. januára 2010.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončila som svoju spravodajskú informáciu a prosím, otvorte rozpravu.
T. Cabaj, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Má niekto záujem sa do rozpravy prihlásiť ústne? Nikto sa nehlási. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Panie poslankyne, poslanci, hlasovať budeme o 17.15 hodine.
Vyhlasujem 2-minútovú prestávku. Poprosím všetkých poslancov, aby prišli do rokovacej sály, o 2 minúty budeme hlasovať.
(Prestávka.)
(Po prestávke.)
P. Paška, predseda NR SR: Dámy a páni budeme pokračovať v rokovaní programu 44. schôdze hlasovaním o prerokovaných bodoch. Poprosím všetkých, aby zaujali miesto.
Pani poslankyňa Rošková bude uvádzať hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (tlač 1249).
Máte slovo.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Ďakujem. Pán predseda, v rozprave nevystúpil nikto, preto, pán predseda, konštatujem, že v druhom čítaní neboli schválené nijaké návrhy, a preto sme v treťom čítaní. Prosím, otvorte rozpravu.
P. Paška, predseda NR SR: Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v treťom čítaní. Nie je záujem o rozpravu.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A budeme hlasovať.
Ľ. Rošková, poslankyňa: Preto, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku so stanoviskom gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 79 za, 55 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Schválili sme návrh novely Zákonníka práce.
Pán poslanec Madej uvedie hlasovanie v druhom čítaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1250.
R. Madej, poslanec: Vážený pán predseda Národnej rady, panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave predložil pozmeňujúce návrhy len pán poslanec Štefanec, a to dva pozmeňujúce návrhy.
Najprv budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, a to o bodoch 1 až 10 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 10. Odporúčanie je schváliť ich.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 79 za, 59 sa zdržalo.
Tieto body sme schválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o bode 11 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 72 proti, 66 sa zdržalo.
Tento bod sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, dajte teraz hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca, nakoľko sme už hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.
Prosím, dajte hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca k § 35c.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 60 za, 62 proti, 16 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. O druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefanca, žiaľ, nemôžeme hlasovať, nakoľko je totožný a zhodný s bodom 10 spoločnej správy, ktorý sme schválili. Takže pokiaľ pán poslanec nepodá námietku, o tomto nemôžeme hlasovať.
To boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z rozpravy, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že postupujeme návrh zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 82 bolo za, 1 proti, 55 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Pani poslankyňa Mušková, hlásite sa do rozpravy? Nie, asi je to omyl.
Takže vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A budeme hlasovať.
R. Madej, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme. Odporúčanie je návrh schváliť.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 za, 1 proti, 57 sa zdržalo.
Schválili sme návrh novely zákona č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení.
Pán poslanec Horváth uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom Medzinárodnej organizácie práce o podpornom rámci pre bezpečnosť a zdravie pri práci č. 187 z roku 2006 Slovenskou republikou.
Je to tlač 1317.
Z. Horváth, poslanec: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o tomto návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 109 za, 28 sa zdržalo.
Návrh uznesenia sme schválili.
Teraz vás poprosím, pán poslanec, o uvedenie hlasovania o návrhu uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom Medzinárodnej organizácie práce o skončení zamestnania z podnetu zamestnávateľa č. 158 z roku 1982 Slovenskou republikou.
Je to tlač 1318.
Z. Horváth, poslanec: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať aj o tomto návrhu uznesenia, je to tlač 1318.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 124 za, 12 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Aj tento návrh uznesenia sme schválili.
Pán poslanec, teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom Medzinárodnej organizácie práce o ochrane práva organizovať sa a o postupoch pri určovaní podmienok zamestnania vo verejnej službe č. 151 z roku 1978 Slovenskou republikou.
Je to tlač 1319.
Z. Horváth, poslanec: Prosím, dajte hlasovať o tomto návrhu uznesenia.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 122 za, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Aj tento návrh uznesenia sme schválili.
Ešte budeme hlasovať, pán poslanec, o návrhu uznesenia k
návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohovorom Medzinárodnej organizácie práce o súkromných agentúrach zamestnania č. 181 z roku 1997 Slovenskou republikou.
Je to tlač 1320.
Z. Horváth, poslanec: Prosím, pán predseda, dajte hlasovať aj o tomto návrhu uznesenia.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 127 za, 6 sa zdržalo.
Aj tento návrh uznesenia sme schválili.
Pani poslankyňa Müllerová uvedie hlasovanie o návrhu uznesenia k
Národnej stratégii rodovej rovnosti na roky 2009 - 2013.
Je to tlač 1271.
E. Müllerová, poslankyňa: V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci. Pán poslanec Bauer navrhol, aby sa nepokračovalo v rokovaní o tomto bode programu. Ale nakoľko nejde o zákon, ale o správu, tento návrh nemá oporu v rokovacom poriadku. Pýtam sa preto pána poslanca, či trvá na hlasovaní o svojom pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Pani spravodajkyňa, budeme hlasovať o správe, buď ju na vedomie berieme alebo nie. Takže hlasujeme. Uveďte hlasovanie, prosím vás. (Hlas z pléna.) Kto dáva námietku?
E. Müllerová, poslankyňa: Pán poslanec Bauer.
P. Paška, predseda NR SR: Budeme hlasovať o námietke pána poslanca.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 34 za, 76 proti, 21 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Námietku sme nechválili.
Takže poďme teraz k samotnej správe.
E. Müllerová, poslankyňa: Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie Národnú stratégiu rodovej rovnosti na roky 2009 až 2013.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 89 bolo za, 12 proti, 32 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Schválili sme návrh uznesenia.
Ešte vás poprosím, pani poslankyňa, aj o uvedenie hlasovania o návrhu uznesenia k
Súhrnnej správe o stave rodovej rovnosti a o činnosti Rady vlády Slovenskej republiky pre rodovú rovnosť.
Je to tlač 1272.
E. Müllerová, poslankyňa: Vážený pán predseda, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie Súhrnnú správu o stave rodovej rovnosti a o činnosti Rady vlády Slovenskej republiky pre rodovú rovnosť.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 92 bolo za, 2 proti, 36 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Aj tento návrh uznesenia sme schválili.
Pán poslanec Madej opäť bude uvádzať hlasovanie v druhom čítaní, a to teraz o
návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Vaľovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Je to tlač 1275.
R. Madej, poslanec: Vážený pán predseda Národnej rady, panie poslankyne, páni poslanci, v spoločnej správe sa nachádza 18 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, z toho bod 8 som navrhol vyňať na osobitné hlasovanie ja, bod 14 navrhla vyňať na osobitné hlasovanie pani poslankyňa Sárközy. A ďalej boli pozmeňujúce návrhy v rozprave.
Najprv, pán predseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, a to v bodoch 1 až 7 a 9 až 13 a 15 až 18 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch 1až 7, 9 až 13 a 15 až 18. Odporúčanie je schváliť ich.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 111 za, 27 sa zdržalo.
Tieto body sme schválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda dajte, prosím, hlasovať o bode 8, ktorý som vyňal na osobitné hlasovanie s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho. Avšak bol tu pozmeňujúci návrh v rozprave, ktorý odznel.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 8 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 8 za, 82 proti, 43 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Tento bod sme neschválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte, prosím, teraz hlasovať o bode 14 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho .
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o bode 14. Odporúčanie je schváliť ho.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 80 za, 5 proti, 52 sa zdržalo.
Tento bod sme schválili.
R. Madej, poslanec: To boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zo spoločnej správy.
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Vaľovej, ktorý predniesla v rozprave, ako celku.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 79 za, 56 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
R. Madej, poslanec: Posledným pozmeňujúcim návrhom je pozmeňujúci návrh, ktorý som predniesol v rozprave ja, pán predseda. Prosím, dajte hlasovať o tomto mojom pozmeňujúcom návrhu.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Madeja.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 94 za, 39 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Aj váš návrh sme, pán poslanec, schválili.
R. Madej, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, to boli všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 za, 4 proti, 53 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu. Nie je prihláška do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
R. Madej, poslanec: Pán predseda, prosím, dajte teraz hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme. Odporúčanie je návrh schváliť.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 77 za, 1 proti, 56 sa zdržalo.
Schválili sme návrh novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.
Pán poslanec Horváth uvedie teraz hlasovanie o návrhu uznesenia k
návrhu na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne.
Nech sa páči.
Z. Horváth, poslanec: Ďakujem za slovo. Pán predseda, najprv budeme hlasovať o návrhu, aby sa voľba člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne uskutočnila verejným hlasovaním.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o tom, aby sme uskutočnili voľbu verejným hlasovaním.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 125 za, 3 proti, 7 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Budeme hlasovať verejne.
Poprosím vás, uveďte návrh, prosím vás.
Z. Horváth, poslanec: Teraz budeme hlasovať o voľbe Branislava Masára, zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne. Prosím, dajte hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o kandidátovi.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 132 za, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Zvolili sme Branislava Masára za zástupcu zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne.
Pani poslankyňa Belásová uvedie v druhom čítaní hlasovanie o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rudolfa Pučíka, Jána Richtera a Viliama Jasaňa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1235.
M. Belásová, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpila pani poslankyňa Gibalová, nepodala žiadny pozmeňujúci návrh. Budeme hlasovať o návrhu so spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť ho. Dajte, prosím, hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 108 za, 28 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme schválili.
M. Belásová, poslankyňa: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 86 bolo za, 50 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Nie je prihláška do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A budeme hlasovať.
M. Belásová, poslankyňa: Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku so stanoviskom gestorského výboru schváliť ho.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu ako o celku. Odporúčanie je návrh schváliť.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 85 bolo za, 52 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Schválili sme návrh novely zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov.
Pán poslanec Zvonár bude uvádzať v druhom čítaní hlasovanie o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Valockého a Róberta Madeja na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Je to tlač 1279.
J. Zvonár, poslanec: Pán predseda, v rozprave poslanec Gál dal podľa § 73 ods. 3 písm. b) v spojitosti s § 83 ods. 1 procedurálny návrh nepokračovať v prerokúvaní návrhu zákona. Dajte o tomto návrhu hlasovať.
P. Paška, predseda NR SR: Hlasujeme o procedurálnom návrhu nepokračovať v rokovaní o návrhu.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 59 za, 73 proti, 3 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Tento návrh sme neschválili.
J. Zvonár, poslanec: Budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy.
Pán predseda, dajte hlasovať o bodoch 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 a 11 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich.