(16.20 hodin)
Poslanec Zbyněk Stanjura: Tak nejdřív připomenutí pro ty, kteří chtějí pomoci starostům s řešením problémů, které existují, a nejenom v Ústeckém kraji. Připomeňme si, jak jste hlasovali o návrhu zákona o možné exekuci v hmotné nouzi. Uvidíme zítra anebo v pátek, jak se postavíte k návrhu zákona, novely přestupkového zákona, který dává starostům, nebo může dát starostům jeden z nástrojů, jak bojovat s prostitucí či s těmi, kteří opakovaně páchají přestupky a otravují život slušným lidem. Uvidíme zítra nebo v pátek. Vždycky něco proklamujete, ale když hlasujete, tak jste proti.
Proč jsme navrhli odročení? Protože kvalita těch návrhů je nula. My bychom je všechny museli psát ve výborech. Vždyť si to sami přečtěte - splácání návrhu z několika zákonů do jednoho s tím, že si pletu pojmy s dojmy, nevytváří kvalitní podklad k tomu, abychom o tom vedli debatu ve druhém čtení. To je hlavní příčina. Proto vláda přijde s vlastními návrhy, abychom měli nad čím debatovat, ne abychom vytvářeli a přepisovali celé zákony. Nebo vy opravdu chcete, aby Bezpečnostní a informační služba se vyjadřovala k žádosti o umístění herny? A takových věcí bych mohl jmenovat desítky a stovky. To byl pravý důvod.
Takže v hlasování ukažte, jak chcete pomoci starostům. V případě zákona o hmotné nouzi jste jim nepomohli. Tento týden můžete svým hlasováním pomoci, když budete pro, aby se obce mohly vypořádat s těmi, kteří opakovaně páchají přestupky ať už na poli prostituce, veřejného pořádku, drobných krádeží apod. Tam se jasně ukáže, zda jim chcete pomoci, nebo ne. A když už necháte zpracovat kraj nějaké návrhy zákonů, tak se postarejte o to, ať je to kvalitní předloha, abychom o ní mohli debatovat. Tím, že jsme to přerušili a nezamítli - protože správný postup byl v prvním čtení to zamítnout - jasně deklarujeme, že to řešit chceme, ale chceme to řešit nad kvalitním legislativním návrhem. (Potlesk vpravo.)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc. Prosím.
Poslanec Jeroným Tejc: Děkuji. Chtěl bych připomenout, že proti tomu skvělému návrhu, o kterém tady hovořil pan předseda Stanjuru, o tom návrhu paní poslankyně Řápkové, se vyslovila i vláda, vyslovil se proti němu veřejný ochránce práv. Takže jestli nějaký návrh v této Sněmovně je nekvalitní, jestli nějaký návrh zákona je protiústavní, jestli nějaký návrh zákona nesplňuje požadavky na to, aby tady byl projednán, tak je to návrh poslankyně ODS, nikoli návrh Ústeckého kraje. To za prvé.
Za druhé bych chtěl také připomenout, že tady v Poslanecké sněmovně jsme schvalovali na návrh pana ministra Pospíšila z ODS nový trestní zákon, který umožnil to, aby pachatelé opakovaných krádeží už nebyli posuzováni podle trestného činu a byl to stále se opakující přestupek. Tuto věc se mimo jiné snaží řešit ten poslední projednávaný návrh, o kterém jste rozhodli, že se přerušuje, a dáváte tak možnost všem pachatelům, kteří páchají přestupky opakovaně, i když předtím byli posuzováni jako pachatelé trestných činů, aby se této činnosti dopouštěli dál. Berete si to na svědomí. Přijeďte do toho regionu, zeptejte se těch, kteří jsou okrádáni, zda si to přejí, nebo ne.
Já jsem přesvědčen, že kdybychom dnes rozhodli tak, že bychom tyto zákony postoupili do druhého čtení, byli bychom schopni diskutovat věcně o tom, co je správné a co je nesprávné ne na základě toho, že pravdu má ten, kdo tady má většinu. Děkuji. (Potlesk vlevo.)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Tak jenom pro upřesnění - zítra nebo v pátek nebudeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Řápkové, ale o návrhu, který podepsali poslanci a poslankyně ze tří koaličních stran. To za prvé.
Za druhé, opravdu bych nerad vyjmenovával všechny nedostatky těch zákonů, protože by se dneska na důležitý bod, jako jsou církevní restituce, už nedostalo, přestože máme jednat i po půlnoci.
Nicméně pokud myslíte vážně třikrát a dost, třikrát zahodím odpadek a je to trestný čin, aniž je registr přestupků, a říkáte tomu kvalitní návrh zákona, tak my prostě říkáme, že to není kvalitní návrh zákona. Vy tady matete veřejnost. Tím, že to pustíme do druhého čtení, by se nic nevyřešilo, jenom by ty výbory měly nekvalitní předlohu, kterou by musely přepisovat sami poslanci bez aparátu. My navrhujeme, aby kvalitní předlohy návrhů zákonů zpracovala vláda, legislativci, abychom mohli debatovat. My budeme samozřejmě rádi, když opozice podpoří naše návrhy buď zítra, nebo v pátek, či jiné, v hlasování, případně abychom vedli s opozicí relevantní debatu nad kvalitním návrhem zákona.
Nemá cenu tady vyjmenovávat všechny nedostatky. Vy sám musíte vědět, pane předsedo prostřednictvím paní předsedkyně, že to kvalitně napsané není, a hrajete tady politickou hru o tom, kdo se ukáže v Ústí, kdo je větší zastánce slušných obyvatel. A říkáme - to jsme my, protože my přicházíme dlouhodobě s návrhem řešení v této oblasti, dávno předtím, než problém vybuchl a eskaloval na Šluknovsku. Dávno předtím ty návrhy zákonů z naší dílny tady ležely. Vy jste v té době vládli v kraji a nic jste pro to nepodnikali.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Pan poslanec Vojtěch Filip, poté pan kolega Jeroným Tejc má slovo.
Poslanec Vojtěch Filip: Děkuji, paní předsedkyně. Členové vlády, paní a pánové, já jen krátce bych chtěl zopakovat, že Ústava České republiky hodnotí úplně stejně legislativní iniciativu vlády, každého poslance, Senátu jako celku i krajského zastupitelstva. Tak bych prosil pana předsedu klubu ODS prostřednictvím paní předsedající, aby laskavě respektoval ústavu a nekádroval, kdo to umí dělat lépe.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Pan předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc, prosím.
Poslanec Jeroným Tejc: Já už se skutečně nechci pouštět do polemiky, kdo to myslí dobře, kdo špatně. Já jsem se tam byl podívat a musím říct, že např. stavy policistů, které tam jsou, svědčí o tom, že tato vláda to nemyslí dobře s těmi občany, kteří tam žijí. Prostě policisté, kteří jsou tam posíláni, jsou tam pouze jako pořádková jednotka, aby de facto bránila demonstracím, aby bránila jenom eskalaci násilí. Rozhodně nejsou schopni řešit běžnou kriminalitu. Tady máme rozpočet, který schválila vaše vládní koalice, která rozhodla o tom, že se sníží prostředky pro policisty v dalších letech. Takže já myslím, že si nemusíme hrát na to, kdo to myslí dobře, kdo to myslí špatně. Tady byl jeden z návrhů, který byl podle mého názoru rozumný, kterým se Ústecký kraj snažil řešit situaci nejen ve svém regionu, ale obecně legislativou, a myslím, že paní hejtmanka jasně řekla, k čemu ty zákony mají sloužit, a také jsme tady mohli vést debatu - nejen tady, ale i ve výborech - o tom, zda tento návrh je, nebo není správný. Vy jste rozhodli, že debatovat nechcete. Rozhodli jste se, že půjdete cestou válcování. Není to poprvé, není to naposledy. My se s tím určitě smíříme, bohužel se s tím budou muset smířit i občané v problémových lokalitách. (Potlesk vlevo.)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Dámy a pánové, než přistoupíme k projednávání návrhů zamítnutých Senátem a vrácených Senátem, musíme také odsouhlasit, že umožníme vystoupení senátorkám a senátorům. Tyto senátní body jsou nyní před námi, proto vás požádám o hlasování, a to abychom umožnili vystoupení paní senátorce Aleně Dernerové, Haně Doupovcové, Soně Paukrtové, Evě Richtrové, Boženě Sekaninové a senátorům Miroslavu Antlovi, Ivu Bárkovi, Janu Hajdovi, Vítězslavu Jonáši, Stanislavu Juránkovi, Jaroslavu Kuberovi, Miroslavu Nenutilovi, Radku Sušilovi, Karlu Šebkovi, Petru Šilarovi a Janu Žaloudíkovi v Poslanecké sněmovně. Informace k pozměňovacím návrhům Senátu vám byly rozdány do vaší pošty.
Já se nyní zeptám, kdo souhlasí s tím, aby jmenované senátorky a jmenovaní senátoři mohli vystoupit ve Sněmovně.
Zahajuji hlasování číslo 112 a ptám se, kdo z vás souhlasí s těmito možnými vystoupeními senátorek a senátorů. Kdo je proti?
V hlasování číslo 112 přítomno 157, pro 127, proti 2. Tento návrh byl schválen.
Můžeme se věnovat prvnímu z avizovaných bodů. Zahajuji projednávání bodu číslo 78. Je to
78.
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 296/2008 Sb., o zajištění
jakosti a bezpečnosti lidských tkání a buněk určených k použití u člověka
a o změně souvisejících zákonů (zákon o lidských tkáních a buňkách),
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 425/3/- zamítnutý Senátem
Usnesení, jímž Senát zamítl tento návrh zákona, jsme obdrželi jako sněmovní tisk 425/4. Vítám mezi námi paní senátorku Boženu Sekaninovou.
Prosím, zda se chce k usnesení Senátu o zamítnutí návrhu vyjádřit pan ministr zdravotnictví Leoš Heger. Prosím.
Ministr zdravotnictví ČR Leoš Heger Děkuji za slovo. Paní předsedkyně, vážená paní senátorko, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych ještě jednou na této půdě uvedl předkládaný návrh zákona, kterým se mění zákon č. 296/2008 Sb., o zajištění jakosti a bezpečnosti lidských tkání a buněk určených k použití u člověka. ***