(20.00 hodin)
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím atomového zákona.
Tento zákon přináší soubor legislativně technických změn navazujících na novou komplexní právní úpravu mírového využívání jaderné energie. Důvodem přijetí této právní úpravy je potřeba uvést dotčené zákony do souladu s navrhovaným právním stavem. Jedná se o změny nevelkého rozsahu u velmi omezeného počtu zákonů. Zřejmě nejvýznamnější změnou je zásadní novelizace zákona č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a o změně a doplnění některých zákonů, který má být až na několik ustanovení upravujících odpovědnost za jaderné škody zrušen. Právní úprava odpovědnosti za jadernou škodu je tak ponechána ve zbytkové podobě zákona č. 18/1997 Sb. mimo rámec úpravy mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření. V návaznosti na budoucí vývoj mezinárodního práva v oblasti náhrady škody způsobené jadernou havárií se předpokládá úplné nahrazení zbytkového zákona č. 18/1997 novou úpravou odpovědnosti za jadernou škodu.
Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Tento tisk jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu. Usnesení výboru vám byla doručena jako tisky 561/1 a 2. Prosím, aby se slova ujal pan zpravodaj hospodářského výboru, opět pan poslanec Milan Urban, a informoval nás o jednání výboru. Prosím.
Poslanec Milan Urban: Děkuji za slovo, pane předsedo. Kolegyně, kolegové, tady to snad bude jednodušší. I když tady ve Sněmovně člověk nikdy neví. Tak já přečtu to usnesení a bude to velice krátké.
K vládnímu návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím atomového zákona, sněmovní tisk 561. Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po vyslechnutí úvodního slova předsedkyně státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dany Drábové, zpravodajské zprávy poslance Milana Urbana a po obecné a podrobné rozpravě za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky projednat a schválit sněmovní tisk 561 ve znění předloženého vládního návrhu zákona; za druhé zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona; za třetí pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru. A za poslední, za čtvrté, pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Také děkuji a otevírám obecnou rozpravu. Žádné přihlášky nemám. Obecnou rozpravu končím. Závěrečná slova po obecné rozpravě asi nebudou. V tom případě otevírám rozpravu podrobnou a také nemám žádné přihlášky. V tom případě končím podrobnou rozpravu. Závěrečná slova nejsou třeba. Končím projednávání tohoto tisku.
Budeme se zabývat dnes asi posledním bodem. Je to
29.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2011 Sb., o účastnících
odboje a odporu proti komunismu, ve znění zákona č. 250/2014 Sb.
/sněmovní tisk 570/ - druhé čtení
Prosím pana ministra Dienstbiera, aby se ujal slova.
Ministr vlády ČR Jiří Dienstbier Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, páni poslanci, vyjádřím se jenom velmi stručně k novele zákona o účastnících odboje a odporu proti komunismu.
Zdůraznil bych, že nejde o to, zdali má být, nebo nemá být zákon v této podobě, ale když už je, tak aby byl funkční. Tedy odstraňujeme určité, řekněme, technické a legislativní nedostatky, které v tom zákoně jsou. Shrnul bych to asi do tří bodů. Návrh řeší kompetenční nejasnosti mezi Ministerstvem obrany a etickou komisí, přičemž kromě toho, že etické komisi stanoví kompetenci pro přezkumné řízení a pro obnovu řízení, jednoznačně jí stanoví i kompetenci k projednání opravných prostředků proti všem zásadním rozhodnutím Ministerstva obrany. Ministr obrany by tak měl rozhodovat zejména o opatřeních proti nečinnosti a rozkladech proti procesním usnesením, kterými se řízení ve věci nekončí. Předloženým návrhem zákona má být rovněž vyplněna mezera, pokud jde o vymezení bezúhonnosti a spolehlivosti jako podmínek pro výkon člena etické komise. Také se doplňuje ustanovení týkající se způsobu výkonu činnosti členů etické komise ve vztahu k Úřadu vlády České republiky, který výkon působnosti etické komise a její ostatní činnost odborně, organizačně, finančně a materiálně zajišťuje.
Na výboru nebyly žádné pozměňovací návrhy. Tedy v tomto smyslu se nemám k čemu vyjadřovat. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Tento tisk jsme přikázali k projednání výboru pro obranu jako garančnímu výboru. Usnesení bylo doručeno jako tisk 570/1. Prosím pana zpravodaje, kterým je pan poslanec Karel Černý, aby nás informoval o jednání výboru.
Poslanec Karel Černý: Děkuji za slovo pane předsedo. Vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, dovolte, abych zrekapituloval dosavadní průběh jednání k tomuto sněmovnímu tisku. Návrh zákona byl rozeslán poslancům jako tisk 570/0 dne 21. srpna 2015. Navrhovatel navrhl Sněmovně projednávání návrhu zákona tak, aby Sněmovna s ním mohla vyslovit souhlas již v prvém čtení. Organizační výbor projednání návrhu zákona doporučil 3. září 2015 a navrhl výbor pro obranu jako garanční výbor. První čtení proběhlo 9. března 2016 na 42. schůzi a Sněmovna nesouhlasila s projednáváním tak, aby mohla s návrhem zákona vyslovit souhlas již v prvém čtení. Návrh zákona byl přikázán k projednání výboru pro obranu a lhůta k projednání výborem byla určena na 30 dní. Garanční výbor pro obranu projednal návrh zákona na své 29. schůzi dne 31. března 2016, přičemž zde nepadl žádný pozměňovací návrh a výbor přijal doporučující usnesení doručené poslancům jako tisk 570/1.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu. Žádné přihlášky nemám. Obecnou rozpravu končím. Zeptám se, zda chce někdo vystoupit v podrobné rozpravě. Není tomu tak. Končím tedy i podrobnou rozpravu. Závěrečná slova nejsou třeba. V tom případě končím i projednávání bodu 29 a přerušuji jednání této schůze do zítřka 9 hodin. Děkuji vám za účast. (O slovo se hlásí poslanec Koníček.) Ještě pan poslanec Koníček.
Poslanec Vladimír Koníček: Já už jenom mimo záznam členům kontrolního výboru připomínám jednání. Co nejdříve začínáme na Sněmovní 3.
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Děkuji a přeji hezký večer. Uvidíme se zítra v 9 hodin ráno.
(Jednání skončilo ve 20.08 hodin.) ***