(11.20 hodin)
(pokračuje Stanjura)
Ano, mohou nastat situace, kdy se vláda s opozicí, kterákoli vláda s kteroukoli opozicí domluví, že je potřeba pravidla změnit. Takže žádná Sněmovna nezměnila koně Andreje Babiše na velblouda Aleny Schillerové. Je to pořád stejné zvíře. Někomu je sympatičtější kůň, někomu velbloud, to je jedno, ale je to pořád stejné zvíře, když budu používat příměry paní ministryně. A pokud ho někdo změnil, tak v péči poslanců ANO, ČSSD - a taky KDU, to si řekněme poctivě, jaká byla minulá vládní většina. Takže paní ministryně si cení odbornosti Národní rozpočtové rady, ale na její odborné názory kašle. Koně Andreje Babiše označuje za velblouda, protože se jí to hodí. A straší lidi. Straší lidi.
Navíc je to flagrantní porušení stavu legislativní nouze. Já bych pochopil, kdybychom měli čísla za červen nebo červenec, za prvé, jak se plní rozpočet. Budeme mnohem moudřejší, budou přesnější prognózy na příští rok, abychom se k tomu vrátili v normálním legislativním procesu.
Ne, tady možná odborný aparát, to já nevím, jestli paní ministryně si troufá své odborné znalosti porovnávat s odbornými znalostmi členů Národní ekonomické rady, já ne. Já jsem si jenom vzpomněl, že jsme onehdy prodloužili mandát panu profesoru Pavlovi ve velké shodě v Poslanecké sněmovně. Ten taky s tím návrhem zákona nesouhlasí. Tak proč jste pro něj hlasovali, vy z hnutí ANO? Když podle paní ministryně není odborně kompetentní, aby posoudil takový klíčový zákon, který patří do kompetence resp. posuzování Národní rozpočtové rady? Ano, jasně že nemá veto, to je logické, politici rozhodují. Ale k tomu mimo jiné nám slouží nezávislé expertní orgány.
Já už si nepamatuji, jestli jste si zatleskali po schválení koně velblouda, už se nepamatuji, ale na všechna rizika došlo. Ve všem, co jsme říkali, jsme měli pravdu. Ale klíčové je, že ten zákon nepotřebujeme. To je nejdůležitější.
Paní ministryně nezareagovala na slova pana senátora o jednom bilionu korun. Já jsem myslel, že to bude klíčová polemika o tom čísle. To znamená, že to číslo je pravdivé, jinak by paní ministryně s tím číslem polemizovala. Nepolemizovala. Takže číslo, které nám řekl pan senátor, je prostě pravdivé. A jediné, co můžeme dneska zodpovědně udělat, zamítnout tento nový zákon, klidně začít vést politickou debatu, počkat si na čísla z dalších měsíců, pak se k tomu v klidu vrátit a pokud možno najít širší politickou shodu. Děkuji. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Nyní stále mimo rozpravu pan poslanec Bartošek. Pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Jan Bartošek: Děkuji. Já jsem se přihlásil s tím, aby paní docentka mohla zareagovat. Protože v závěrečné řeči paní ministryně ji několikrát zmínila, považuji za slušné, aby na to mohl člověk, který je v projevu zmiňován, adekvátně reagovat.
Tedy dávám procedurální návrh, aby paní docentka nyní mohla vystoupit. V případě, že tento procedurální návrh neprojde, tak vás žádám, milí ministři, o odvahu a statečnost, aby někdo z vás vystoupil, a tím pádem otevřel rozpravu a slušně ve vztahu k dámě jí umožnil, aby mohla vystoupit. Jedná se o obyčejnou lidskou slušnost. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Je tu procedurální návrh, aby paní docentka Zamrazilová, předsedkyně Národní rozpočtové rady, vystoupila mimo rozpravu. Rozhodneme v hlasování číslo padesát čtyři. Všechny vás odhlásím, požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami. Zagonguji, protože jsem část kolegů a kolegyň požádal, aby diskuse vedli v předsálí.
Jakmile se ustálí počet přihlášených, tak spustím hlasování číslo 54 a zeptám se, kdo souhlasí, aby předsedkyně Národní rozpočtové rady vystoupila ještě mimo rozpravu. (Hluk v sále.)
Zahájil jsem hlasování 54, ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 54, z přítomných 182, pro 94, proti 5, návrh byl přijat. (Potlesk, hluk a neklid v sále.)
Prosím sněmovnu o klid! Jsme mimo rozpravu a z rozhodnutí sněmovny podle usnesení slovo má uděleno předsedkyně Národní rozpočtové rady docentka Zamrazilová. A znovu žádám sněmovnu o klid! Paní docentko, ještě posečkejte! Opravdu žádám kolegy a kolegyně, aby v té diskusi, pokud ji vedou k něčemu jinému, než je 812, aby ji vedli v předsálí! Děkuji. Máte slovo.
Předsedkyně Národní rozpočtové rady Eva Zamrazilová Velice děkuji. Pane předsedající, dámy a pánové, já vím, že jste rozhodnuti, a nechci vás zdržovat. Vím, že šance přiklonit se k našemu názoru není velká, ale musím udělat maximum pro to, abych dostála své zodpovědnosti a prohrála ten boj čestně.
Jenom technicky. Víme, že nelze použít únikové klauzule. Víme to, že pro příští rok únikové klauzule nelze použít. Pro rok 2021 doporučujeme využít stávající prostor strukturálního schodku ve výši zhruba 100 mld. korun a k tomu doplnit jednorázová opatření. Jednorázová mají ten charakter, že jsou omezena v čase a nejdou opakovat a jsou de facto účelová. Podle rozpočtových pravidel je navíc skutečně možno s rozpočtem pracovat na výdajové i příjmové straně ještě v srpnu. A v srpnu už budeme všichni moudřejší.
Já bych pochopila, kdyby požadavek strukturálního deficitu pro rok 2021 býval byl navýšen dejme tomu na 2 %, pro rok 2022 na 1,5 a ta konsolidace by byla kratší. Asi by ta debata byla trochu jinde.
Pak chci ještě říct, že to evropské pravidlo je tvrdší než naše pravidlo. Naše domácí pravidlo je prosím měkčí. A ze zastoupení Evropské komise mám opakované dotazy, co se to u nás děje a jakým způsobem s tím zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Kdo mě zná, tak ví, že já sama bych se na evropské instituce nikdy rozhodně neobracela. (V sále je hlučno.)
A teď ještě dokončím poslední větu s tím velbloudem. Možná, že je to velbloud. Jsou mu teprve tři roky a docela pěkně se nám rozchodil. Prosím, zvažte, zda ho ochromíte. Děkuji. (Dlouhý potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. A protože byla ukončena rozprava a nikdo s přednostním právem se už nehlásí (předsedající hovoří za trvajícího potlesku), budeme hlasovat. A nejprve postup podle § 97 odst. 3 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Protože návrh byl zamítnut v Senátu, tak je třeba nastavit 101. Nejde o změnu, ale o návrh zamítnutý Senátem. A je nastaveno.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon č. 23/2017 Sb., o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, ve znění zákona č. 277/2019 Sb., podle sněmovního tisku 812/3."
Zahájil jsem hlasování číslo 55 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 55, z přítomných 187 pro 101 poslanec, proti 83. Návrh byl přijat. Konstatuji, že zákon byl přijat.
Děkuji paní ministryni financí, děkuji panu senátorovi, končím bod číslo 11. ***