(11.50 hodin)
(pokračuje Radek Vondráček)
Neexistence podmínek zaručujících transparentnost lobbingu v České republice a z toho vyplývající nemožnost kontroly veřejnosti na jedné straně snižuje legitimitu role lobbistů a na straně druhé umožňuje ohrožení veřejného zájmu, snížení legitimity veřejných rozhodnutí a upřednostnění zájmů osobních, skrytých či parciálních. K tomu, abychom přijali příslušnou právní úpravu, nás dlouhodobě...
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Pane poslanče, čas.
Poslanec Radek Vondráček: ... vyzývají i nestátní neziskové organizace. Děkuji za to, že jste mi věnovali pozornost a vyhovíte tomuto návrhu.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Pane poslanče, děkuji za přednesení tohoto návrhu. Pouze musím konstatovat, že pan předseda poslaneckého klubu hnutí SPD také žádal o zařazení těchto bodů v opozičním okénku jako bodů číslo 1, 2 a 3 a o jeho návrhu se bude hlasovat jako o prvním návrhu.
Poslanec Radek Vondráček: Já trvám na tom, aby byl hlasován jako první. V případě, že bude první přijat návrh pana předsedy Fialy, pak tedy navrhuji, aby se přece jenom hlasovalo o tom mém jako o prvním.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Dobře, vypořádáme se tedy poté hlasováním. Děkuji za upřesnění.
V tuto chvíli zde mám dalšího přihlášeného k návrhu na změnu schváleného pořadu, a to je paní poslankyně Marie Pošarová. Poprosím paní poslankyni, aby přišla k řečnickému pultu. Je zde paní poslankyně? Není, dobře. V tuto chvíli zde mám přihlášeného pana poslance Jiřího Kobzu, takže ho požádám, aby přišel k řečnickému pultu. Pane poslanče, máte slovo, vašich pět minut.
Poslanec Jiří Kobza: Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády, dobrý den. Chci navrhnout zařazení nového bodu s názvem Diskuse o vojenské pomoci České republiky Ukrajině.
V programu vlády v oblasti zahraniční politiky byl bod Návrat k Havlově zahraniční politice a jeden další bod byl Revize vztahů s Ruskem. Když jsem to četl, tak mě nemohla nenapadnout vzpomínka na to, co se dělo v Jugoslávii, na slavné humanitární bombardování a na to, jakým způsobem celá tehdejší Evropská unie dodávala do Jugoslávie zbraně. Osobně si myslím, že dodávat zbraně do země, ve které zuří občanská válka, je zločin. A máme zde ještě i další precedens, a to je otázka českých samopalů, kulometů a munice, které bývalý ministr Stropnický věnoval takzvané umírněné kurdské opozici k boji proti Bašáru Asadovi a kterou tam měli dopravit Američané. A co čert nechtěl, tyto zbraně byly identifikovány a nalezeny v rukou bojovníků Islámského státu. Na Ukrajině můžeme předpokládat hodně podobný vývoj, protože věnovat dělostřeleckou munici státu, kde bojují různé armády s různým velením, považuji za vysoký hazard, protože nám nikdo nezaručí, že tato munice nebude použita proti civilním cílům v Luhansku a Doněcku. Rozhodně nesmíme připustit, aby jakékoliv riziko, že tato munice bude využita na ostřelování civilních cílů, že přinese civilní oběti, aby toto riziko nebylo nějakým způsobem zohledněno. Je otázkou, jestli si opravdu koledujeme a chceme podporovat vznik další Jugoslávie za našimi humny. Je otázkou, proč jsme se nepoučili z Afghánistánu, kde bosí pastevci s kalašnikovy dokázali dvacet let vzdorovat armádám NATO a nakonec tyto armády potupně utekly. Ale nyní jsme v jiné lize, nemůžeme srovnávat afghánské pastevce s armádami, které jsou plně vyzbrojené moderními zbraněmi, ať už jsou na obou stranách, na jedné straně americké zbraně, na druhé ruské. Nesmíme připustit, aby se z Ukrajiny stal testovací polygon účinností těchto zbraní, protože v momentě, kdy začneme, nebo kdy oni začnou, tak potom je samozřejmě otázka, kam až bude naše vláda ochotná zajít. Bude tam posílat vojáky? Bude tam posílat další specialisty? Teď se bavíme o granátech, ale kdy dojde na účinnější zbraně? Musíme velmi pečlivě zvažovat, co tedy vlastně chceme, jestli chceme vyzbrojit armády, které jsou mimo jakékoliv centrální velení a v určitých směrech můžou být i mimo kontrolu. Koneckonců včera večer jeden branec v Ukrajině zastřelil pět domobranců, v podstatě ta situace tam skutečně může být velmi divoká a může se kompletně vymknout kontrole.
Takže náš názor je takový, že rozhodně nesouhlasíme, aby se Česká republika jakkoliv míchala do tohoto konfliktu. A pak je samozřejmě otázka, jestli ten konflikt vypukne, co budeme dělat s těmi desetitisíci uprchlíků, kteří se budou valit přes naše hranice. (Předsedající: Pane poslanče, váš čas.) Děkuji za pozornost. Děkuji, paní předsedající.
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: Také děkuji. Avizuji zařazení nového bodu Diskuse o dodávce vojenského materiálu Ukrajině.
Děkuji. Zároveň zde mám další omluvu, a to paní ministryně obrany Jany Černochové, která žádá o omluvu od 9 do 14.30 hodin, a to z pracovních důvodů. V tuto chvíli vidím, že se s přednostním právem hlásí pan místopředseda Sněmovny Jan Bartošek.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji za slovo. Kolegyně a kolegové, začátek schůze má podle jednacího řádu sloužit k tomu, aby se dávaly návrhy na doplnění nebo upravení programu jednacího dne. Příspěvky, které jsou pouhým konstatováním, mají zaznít v obecné diskusi, nikoliv na začátku schůze. Diskuse s přednostním právem a diskutující s přednostním právem, jako byl například předseda SPD a další, vnímám jako zneužití jednacího řádu, protože v rámci první půlhodiny mají zaznít pouze návrhy na úpravu programu, vše ostatní má být v diskusi. Je to z vaší strany regulérní obstrukční jednání, které brání projednání navržených zákonů. To znamená, v první půlhodině mají vystoupit pouze poslankyně a poslanci, kteří dají návrh na úpravu programu. Vše ostatní je podle mě v rozporu s jednacím řádem. (Potlesk zprava.)
Místopředsedkyně PSP Jana Mračková Vildumetzová: To byl s přednostním právem pan místopředseda Jan Bartošek a v tuto chvíli tady mám další přihlášku k návrhům na změnu schváleného pořadu, kdy je přihlášen pan poslanec Jan Síla. Poprosím, aby přišel k řečnickému pultu a sdělil nám, jaký bod chce zařadit. Pane poslanče, vašich pět minut, máte slovo.
Poslanec Jan Síla: Děkuji. Vážená předsedající, vládo, kolegyně, kolegové, rád bych se taky připojil k navržení nového bodu, který má projednávat zvyšování spoluúčasti seniorů ve stomatologické péči. ***
