(16.30 hodin)
(pokračuje Margita Balaštíková)
Žádost o prodloužení nouzového stavu chápu. My zemědělci nouzový stav máme každou chvíli. Ale s jeho délkou opravdu nemohu souhlasit, stejně jako nesouhlasím s prohlášením některých našich vládních činitelů, že my jsme ve válce. Prosím, přestaňte strašit naše lidi víc, než je to opravdu nutné. My v žádné válce nejsme. Nešiřte prosím tuto poplašnou zprávu, protože staří občané se začínají bát a to přece nikdo z nás nechce. My jsme ve velkých problémech. A jsou velké, a pokud se k těmto problémům budete stavět s neochotou pomoci našim lidem a firmám, tak ty problémy budou ještě větší než doposud. Tento nouzový stav je především kvůli událostem na Ukrajině, ale měli bychom se bavit i o nouzi, která se k řadě našich občanů přibližuje, a tohoto stavu využít i pro povzbuzení našeho hospodářství.
Chci se věnovat především zemědělství. Již několikrát mě pan ministr Nekula přesvědčil, že si patrně plně neuvědomuje svoji zodpovědnost, kterou jako ministr zemědělství má, a má ji především vůči naší zemi, našim zemědělcům, potravinářům a občanům. Jeho nedělní vystoupení v pořadu Otázky Václava Moravce bych nazvala bruselské podpantoflictví. A bylo to tak viditelné, že to nešlo prosím vás přehlédnout. Pan Teplý z Madety jasně řekl, jak si jako Česká republika stojíme, a jako obrovský praktik to řekl zcela nepokrytě a řekl to pravdivě. A plytká argumentace našeho pana ministra zemědělství nadzvedla vlnu občanů a asi ani jednoho zemědělce nenechala klidným. Lidé zaplavili Facebook dotazy, prohlášeními, bohužel i hrubými nadávkami, ale nikdo, nikdo tam s naším panem ministrem zemědělství nesouhlasil.
Pan ministr by si měl prosím uvědomit, že zastupuje naše - naše - zemědělce a potravináře. Co chce Brusel, to musí, musí to vzít v potaz, ale jejich požadavky, které likvidují náš zemědělsko-potravinářský sektor, proti nim by se měl jako ministr postavit, a ne je laxně přijímat. V neděli mi pan ministr připadal, a vezmu slova básníka, jako třtina ve větru se klátící. A to mě určitě nenaplnila optimismem v budoucnost našeho zemědělství a naší země. Řekl také informaci, že v pšenici a v mléce jsme přebytkoví. Pane ministře, to bylo. To už není, protože i nás zasáhla ukrajinská krize, krize energetická, krize embarga proti Rusku a všechno, co s tím souvisí. Projevuje se to nyní zvýšením samozřejmě cen energií, PHM, obalů, hnojiv a následovat bude prudké zvýšení (cen) potravin a bude potravinová krize. A já bych si dovolila teď vypůjčit slova prezidenta Agrární komory pana Jana Doležela a řekla, že nejde o to, zda budeme mít potravinovou krizi, ale jak velká ta krize bude a jak dlouho u nás potrvá. Takže zásadní otázku, kterou by vláda měla mít: co můžeme udělat, aby se tato krize našich lidí a našich firem, potažmo našich zemědělců dotkla co nejméně? A zatím tato vláda svou nečinností a nedostatečnou pomocí lidem i firmám oslabuje již tak dnes naše české oslabené pozice na evropském a hlavně na českém trhu, a to prosím ve všech segmentech hospodářství. Konstatovat "nemáme peníze, musíme se podřídit Bruselu", no tak to je opravdu na vládu hodně, ale hodně málo.
Vidím, že i další problém je uprchlická krize, která nastává. A my dnes nebudeme živit jenom náš národ, ale my musíme mít zodpovědnost i za ty, kterým jsme nabídli obydlí a pomoc, kteří prchli před válkou, která probíhá na jejich území, která byla jejich vlastí. A já bych od ministra zemědělství očekávala, že za současné situace zintenzivní diskusi se zástupci agrárního sektoru a získá podklady pro argumentaci, pro nutnost zvýšení financování tohoto ministerstva k podpoře zemědělsko-potravinářského segmentu, bude se snažit o odložení termínu účinnosti reformy společné zemědělské politiky o co nejzazší termín, protože my přece dnes vůbec nevíme, jak se z té krize vyhrabeme a co nás ještě čeká. A bude se snažit taky o změnu cílů Green Dealu a jejich parametrů, protože v době, kdy Evropa patrně bude čelit nedostatku potravin, a cíle Green Dealu ještě snižují produkci Evropy na hektar, a zvláště u nás v České republice, by na tyto argumenty dle mého soudu měli pozitivně reagovat i ministři ostatních zemí, pokud jim jde o blaho jejich občanů, a připojit se k našemu ministrovi. A myslím, že když řeknu "pane ministře, buďte prosím ministrem, který je lídrem v boji za prosperitu své země, svých zemědělců a potravinářů, které reprezentujete, a neschovávejte se za Brusel a jeho nařízení", tak mluvím nejenom z duše našich zemědělců a potravinářů, ale celé řady našich občanů.
My nevíme, co nám budoucnost přinese, a možná bude regulace dodávky energií a pohonných hmot. Tak prosím, vládo, pracujte na tom, aby zemědělství a potravinářství bylo zařazeno do kritické infrastruktury státu, protože pokud to neuděláte a přituhne, co budou naši lidé jíst? Vašich vládních slov se asi nenajedí. Chcete snížit závislost na ruském trhu s ropou a plynem. Kdo jiný nežli vy, vláda, má takovou možnost ovlivnit tuto skutečnost? Ministr zemědělství může podpořit ty správné osevní postupy a zvýšit procento přimíchávání biosložky do nafty. Bohužel Evropská unie i Spojené státy jdou tímto směrem. A já se ptám, můžete mi prosím říct, proč jsme jediní, kteří jdou naopak? Já to nechápu.
A pro ty, kteří mi píší, že biosložka ničí naftové motory, tak mám od opravárenských závodů, od výrobců automobilů tento vzkaz. Já jsem si je prosím obeslala během své nemoci a získala jsem odpovědi. Já nejsem na to odborník, ráda se nechám poučit, a firmy, které mají svoje dopravní služby a k nim následná opravárenská střediska, tvrdí, že to není pravda, že motory jsou na přimíchávání biosložky stavěné, a naopak budou hůř na tom poté, co do těchto motorů už tu složku nebudou přimíchávat. Takže tím, že to ukončíte, asi nic pozitivního pro naše autodopravce nezměníte.
A máme konec března a je jasné, že Ukrajina nezaseje, a to, co zasela na podzim, je postupně ničeno. Takže proč nevystupuje náš pan ministr na jednáních ministrů Evropské unie o možnosti společné regulace trhu se zemědělskými komoditami, aby potravinářské a krmivářské komodity nebyly vyváženy do třetích zemí? Co bude Evropa dělat na konci léta, když už teď jdou zprávy o spíše podprůměrné úrodě? Naši zemědělci určitě chtějí pro vás všechny vyrábět kvalitní a levné potraviny, ale jestli vláda nepomáhá, tak jak to dělají jiné vlády, nezbude jim jiného než snížit vzrůstající výdaje výhodným prodejem tomu, kdo zaplatí nejvíc, a následně navýšit ceny. Jinak půjdou do likvidace. Tím, že nepomáháte, plíživě se přibližuje úpadek našich firem. A kdo za to bude zodpovědný? Ředitelé těchto firem, páni majitelé, pan ministr, který nevylobboval dostatek peněz pro svůj resort, pan ministr financí, který odmítal ty peníze dát, pan předseda vlády, který o tom odmítal s námi se všemi hovořit. Až se to stane, vážení kolegové a kolegyně, tak pro všechny bude pozdě. A můžeme si říkat "ty za to můžeš", ale pro všechny ostatní bude pozdě. A já to říkám proto, abychom se vzpamatovali, dokud je ještě čas.
A moje oblíbené téma - významná tržní síla. Všichni víte, že jsem tři roky pořádala různá sezení, kulaté stoly, pracovní skupiny. Pan prezident SOCRu, Svazu obchodu a cestovního ruchu, pan Tomáš Prouza, za jeho nepravdy, manipulace s fakty, placenou velkou reklamu nepravdivou - k tomu já nemám co říct. Já jenom říkám, koho chleba jíš, toho píseň zpívej, a jak je vidět, tak řetězce platí dobře, protože pan Prouza nám zpívá lépe než Pavarotti. Pane ministře zemědělství a vládo, ve vašich rukou je možnost výrazného omezení praktik řetězců, které nazýváme nekalými, které velmi poškozují naše potravináře a zemědělce, a tím také následně ostatní segmenty hospodářství, ze kterého neteče dost peněz do státní pokladny. A vy je přece potřebujete. My je pořád hledáme. Tak jim pomozte, aby přitekly. ***
