(11.10 hodin)
(pokračuje Jana Mračková Vildumetzová)
Víte, co je nejhorší? Že tuto tabulku, nebo respektive tuto přílohu, mají všechny ty obce stejnou, všechny ji dostaly stejnou. Takže jestliže bylo jednání s panem Hamáčkem, tak pan Polčák si to naúčtoval u všech pěti obcí. A jestli někomu připadá normální, aby si někdo naúčtoval za 38 úkonů, které jsou spojené s námi - já nevím, jak mám pořád vysvětlit, že jestliže dneska neschválíme ten pořad té schůze a nepřijmeme to usnesení, které tady navrhl můj pan kolega Milan Feranec, prostřednictvím paní předsedající, tak my v tu chvíli tedy říkáme, že s tím postupem souhlasíme. My bychom toto měli rázně odmítnout, jinak to bude házet špatné světlo na celou Poslaneckou sněmovnu. A nevím už, jakým způsobem bych měla toto vysvětlit, a nabízím všem svým kolegům z koalice, mám tady tu smlouvu podle zákona 106 - (Obrací se do vládních lavic na ministra Gazdíka.) Učitelské povolání, omlouvám se, pane ministře, a musím říct, že můžete se přijít podívat, že opravdu ty věci se zakládají na pravdě. Pan Polčák k té smlouvě (ukazuje plénu písemné podklady) přiložil seznam úkonů, za které si ty finanční prostředky naúčtoval. Takže on jednal například tamhle s mým kolegou panem poslancem Novákem od nás a má to také v té tabulce naúčtované, že to byl úkon, za který chce ta 3 %. Tak.
Pak bych se ráda vyjádřila, že paní kolegyně Věra Kovářová, prostřednictvím paní předsedající, pořád říká, že je to lež, že to bylo za ty prokázané advokátní služby. Tak já doufám, že už jsem to tady teď nějakým způsobem ukázala, že máme přímo důkaz z té jedné obce, byť pan starosta napsal, že nebudou to projednávat na zastupitelstvu. A co mě tedy ještě hodně překvapilo, je, že tu plnou moc (ukazuje plénu materiál), kterou všechny ty obce dostaly od pana Polčáka, tak já jsem přesvědčena o tom, že tuto plnou moc musí schválit orgán obce. A já bych očekávala od pana ministra vnitra Rakušana, pod kterého spadá dozor a kontrola v rámci zákona o obcích, že provede kontrolu, že všechna tato usnesení a ty plné moci (znovu ukazuje plénu písemné podklady) byly řádně schválené v orgánech obce. Mě totiž velmi překvapuje, že je ta plná moc podepsaná, ale není tam datum. Není. A to přece určitě víme, že pokud se podepisuje plná moc, musí tam být uvedeno datum.
Pak bych se ráda vyjádřila k vyjádření opět mé kolegyně Věrky Kovářové ohledně Sdružení místních samospráv. Paní kolegyně, prostřednictvím paní předsedající, já v žádném případě neosočuji Sdružení místních samospráv. Ale jestliže pan Stanislav Polčák byl několik let předsedou Sdružení místních samospráv a zároveň má advokátní kancelář, tak bych chtěla, možná ani nechtěla vidět, kolik má možná aktivit v rámci své advokátní kanceláře ve Sdružení místních samospráv. Není tajemstvím, že každá obec, město platí příspěvek takzvaný účastnický, nebo ten, který platí Sdružení místních samospráv. Není to málo finančních prostředků, které se pak například využívají na právní služby. A myslím si, že je velmi nefér tady hovořit o Svazu měst a obcí, protože Svaz měst a obcí je velká organizace oproti Sdružení místních samospráv. Tím nezpochybňuji jejich důležitost, obou těch organizací, ale myslím si, že i Svaz měst a obcí bojoval v rámci rozpočtového určení daní. A například, když bychom se teď v tuto chvíli tady bavili, že si pan Polčák chtěl naúčtovat 8 milionů korun za koupení a prosazení zákona, tak takový Svaz měst a obcí, který tady velmi prosazoval, aby se v rámci kompenzačního bonusu vrátilo obcím zhruba, myslím, že to bylo tisíc - 200 400 korun, tak jsem si nevšimla, že by Svaz měst a obcí přišel, že by z toho nějaké finanční prostředky chtěl. Pan Polčák se opravdu dostával do dvourole v rámci předsedy Sdružení místních samospráv a do dvourole ještě europoslance a advokáta.
Já vůbec nechápu, jak někdo může u tohoto pultu obhajovat to, co se stalo. Já to vůbec nechápu. Já vůbec nechápu, jak si tady někdo může stoupnout a říct, že to bylo v pořádku, když všichni víme, že to žádném případě v pořádku nebylo, a že kdyby se na to neupozornilo, tak dneska, protože v některém tom zastupitelstvu už to prošlo, to zastupitelstvo to bude muset revokovat, a já se znovu ptám pana ministra vnitra Víta Rakušana, protože on to má dneska na starosti: proběhla kontrola v jednotlivých obcích? Šel do těch obcí odbor dozoru a kontroly? Zkontroloval ta jednotlivá usnesení? Došlo k porušení zákona o obcích? Nedošlo k porušení zákona o obcích? No když vidím, že pan ministr vnitra tady vystupuje, že je tedy v pořádku ohledně odměny 1,2 milionu korun, a zlehčuje tady, ať mu ukážu, že to bylo pouze v návrhu rozpočtu, tak já jsem ve svém vystoupení, pane ministře, jasně řekla, že vy jste pak přišel s tím, že i vy vidíte, že je to v rozporu s jakýmkoliv zákonem o obcích. Ale já bych od vás jako od ministra vnitra očekávala, že přijdete a řeknete: já jsem to celé zkontroloval, protože to spadá do mého resortu. Ale vy to tady svým způsobem ještě ospravedlňujete! Takže my budeme lidem říkat: to přece takto to nelze! A já bych od vás jako od ministra vnitra očekávala, že ve všech těch obcích proběhnou kontroly a bude k tomu jasná zpráva, protože my to dneska nevíme, my si musíme žádat podle zákona 106 a podle zákona 106 se dozvíme, že to, co bylo v těch médiích, se zakládá na pravdě.
Tak a teď k vystoupení pana ministra Víta Rakušana. Pane ministře, vaše vystoupení, já nevím, jak bych ho nazvala. (Výkřik z pravé části jednacího sálu: Excelentní.) Excelentní. V namyšlenosti a arogantnosti, to asi ano. Já prostě vnímám, že jste ministr vnitra. Ctím to. Ale myslím si, že jste pořád jedním z nás a že si nemůžete opravdu dovolovat úplně všechno. Znovu podotýkám, já jsem se chovala velmi slušně a velmi korektně. Vy tady v tuto chvíli řeknete, že vy jste všechno přijali, že vy jste na všechno reagovali. Tak dobře, tak si to připomeňme.
Když první den ta kauza začala, tak v médiích se řeklo: nevezme si to Polčák, vezmou si to jeho kolegové. A máme vyřešeno. Už se nemáme o čem bavit. A najednou, protože se dostávaly na povrch další věci, a kdyby nešly na povrch ty další věci, no tak by si to vzali ti kolegové. To znamená, že by si to pořád vzal Stanislav Polčák, protože ti jeho kolegové pracují v advokátní kanceláři Stanislava Polčáka.
No a teď bych mohla říct třeba druhou věc jako příklad. Pan Farský, pojede na univerzitu do Ameriky. A co jsme se dozvěděli? Nechá si mandát poslance a bude přijíždět na důležitá jednání. Také, vyřešeno. A pak tedy došlo až po několika týdnech k tomu, že pan Jan Farský složil mandát poslance. ***
