Ale vysvětlím, proč jsem to navrhoval: protože když se, přátelé, podíváte do těch čísel - já to hodně zkrátím a hodně jednoduše vysvětlím: spotřební daň, která se používá právě na naftu a na benzin, ona má spodní limit, tu nejnižší částku, jaká může být. U nafty je to 330 eur na 1 000 litrů nafty, u benzinu 359 eur na 1 000 litrů. Pokud to tedy přepočteme, ať se nám to počítá jednoduše na koruny versus litr, tak u benzinu ta spotřebka je 12,84. Pokud odečteme navrhovanou korunu padesát, tak to bude 11,34. To je to, co chci říct, co je pointa mého vystoupení. Evropské minimum, jaká by mohla být nejnižší spotřební daň na benzin, je něco málo přes 9 korun, takže my jsme - nebo vy jste - na rozdíl od nafty, kde opravdu 1,50 je to nejnižší možné snížení, u benzinu prosím bylo možné tu spotřební daň, konečnou cenu benzinu snížit až o 3,70. Mohli jste to zaokrouhlit o 3,50. A pokud bychom použili, řada věcí je o symbolech, o psychologii, o symbolice toho, co vidíme dnes a denně v běžném životě, tak asi zkuste představit naše české řidiče, ať už podnikající, nebo soukromé, kteří dnes a denně jezdí po silnicích, dívají se na ty totemy, tak pokud se dneska ceny benzinu pohybují někde nad hranicí 40 korun, v průměru 41, 42, pokud by vládní koalice ve svém návrhu snížila spotřební daň na benzin o 3,50, mohli jste prolomit tu magickou hranici 40 korun na benzin a vrátit se zpátky. Samozřejmě třeba tenhle návrh by u nás, u opozice, našel podporu. Vy jste se pro to nerozhodli, takže konstatuji, takto budeme komunikovat, benzin mohl být levnější o 3,50, bude levnější pouze o 1,50. A to je nějaký vzkaz voličům s občanům České republiky.

Závěrem, abych jenom nekritizoval, abych byl korektní: to, co jsem velmi napjatě poslouchal někdy před hodinou nebo dvěma hodinami na úvod této debaty, velmi pečlivě a citlivě sleduji to, jak se vyvíjí a vypadá rozpočet Státního fondu dopravní infrastruktury, k jehož tíži by tady to snížení šlo, a korektně tady chci ocenit, že ministr Stanjura slíbil, potvrdil to, že výpadek příjmů bude z nějakých jiných zdrojů Státnímu fondu doplněn. Tady připomínám jenom to, že původní návrh ještě z pera hnutí ANO a ministra Karla Havlíčka na letošní rok byl skoro 130,5 miliardy, teď je o 3 miliardy nižší, 127,5. Navrhoval jsem ve spolupráci s paní předsedkyní Schillerovou, aby se formou pozměňovacího návrhu o ty 3 miliardy navýšilo, abyste dali 130 - nedali, jsme zatím na 127, tak doufejme, že klesat to nebude. Doufejme, že slib pana ministra Stanjury bude dodržen, že investice, které vás budou stát mnohem a mnohem víc kvůli inflaci, kvůli dění na stavebním trhu, nezpomalíte příliš velkým tempem. Že je zpomalíte, to víme, ale doufejme, že to nebude příliš velké zpomalení.

A poslední pointa, benzin mohl být levnější o 3,50 - nebude. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Než dám slovo panu poslanci Nacherovi, tři omluvy. Omlouvá se paní místopředsedkyně Jana Mračková Vildumetzová, a to od 19.10 do konce jednacího dne, stejně tak od sedmi do konce jednacího dne pan ministr vnitra Vít Rakušan a od sedmi do konce jednacího dne z pracovních důvodů pan ministr Kupka. To byly omluvy. A nyní prosím pana poslance Nachera, jsme v obecné rozpravě.

Poslanec Patrik Nacher: Pane místopředsedo, děkuji za slovo. Vážená vládo, kolegyně, kolegové, než začnu, před závorku bych chtěl říct: když se moje kolegyně tady vyznaly, že mají rády pana ministra Kupku, tak já jsem chtěl říct, protože to panu ministrovi financí bylo líto, že mám rád pana ministra financí. Je to dobrý rétor, dokonce v minulém volebním období jsme založili jeho fanklub a já byl tajemníkem tohoto fanklubu, předsedou byl Aleš Juchelka. Takže to je první poznámka.

Ta druhá reaguje na to, co se tady dělo, a už nebude taková pozitivní. Musím odmítnout slova, která řekl Marek Výborný - a mrzí mě, že to sdělil zrovna on - že tady někdo něco obstruuje. To už je skutečně obsese, kterou vy tady z toho máte. Když my reagujeme v nějakém bodě, je to obstrukce. Když se přihlásíme k faktickým poznámkám, je to obstrukce, jakkoliv tam evidentně je reakce na reakci. Když my navrhujeme body do programu, které odůvodňujeme v průměru - kolik to bylo? - tři, pět, sedm minut, já jsem mohl mluvit půl hodin, mluvil jsem asi čtyři minuty, všechny ty body souvisely s aktuální situací, které jsme dneska navrhovali, tak je to obstrukce. To přece takhle není! To se omlouvám, ale tohle prostě za mě není možné.

A to navazuje na první poznámku, kterou mám k tomuto bodu, to jest, jak vidíte, my se na rozdíl od vás obstrukčně nechováme. My tu devadesátku nevetujeme, a mohli bychom ji vetovat. (Odmlka pro hluk v sále.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, rozumím vám, pane poslanče. Prosím zejména vaše kolegy, aby se utišili a mohl jste pokračovat.

Poslanec Patrik Nacher: Takže my kdybychom se chovali obstrukčně, tak bychom mohli vetovat tu devadesátku, ale my to neuděláme a neděláme, jakkoliv samozřejmě ideální stav by byl, že by se vetovala devadesátka a umožnily se tam načíst pozměňovací návrhy, o kterých tady mluvíme, maximálně se zkrátila ta lhůta na pár dnů a pak by se schválil nějaký výsledek. Jenže protože my víme, že vy nám jako opozici neschválíte vůbec nic, zatím nás jenom válcujete, děláte věci, které vám vadily, když jste byli v opozici, tak my tu devadesátku nevetujeme. To je jako poznámka číslo jedna a je dobré to tady zdůraznit, stejně tak jako u toho následujícího bodu.

Poznámka číslo dvě. Pan ministr má tady rád tabulku - on teď tady není, protože točí něco do Televize Nova a neslyšel moji pochvalu - ale teď by slyšel, že z 27 zemí Evropské unie 24 zemí něco plošně řeší, 16 zemí snižuje daně - DPH nebo spotřební daně, 16 zemí zavádí nějaké cenové stropy - toho já nejsem zastáncem - a 20 zemí dokonce dává nějaké dotace. Také nejsem toho příznivec, ale je dobré to říct, že to není, jak vy nám namlouváte jenom, že jsou to nějaké recepty hnutí ANO. Ne, to se děje po celé Evropě.

A teď, proč o tom mluvím. Já jsem dneska hovořil a moje nejčastější slovo bylo konzistentnost. A já tady o tom mluvím proto, že vy, když jste byli v opozici, tak jste po plošných opatřeních kupodivu volali. Citace. Petr Fiala: "V zahraničí spouští vlády plošná opatření na záchranu živnostníků a podnikatelů, jenom u nás si Babišova vláda klade mnoho komplikovaných podmínek. Vypadá to, jako když se snaží, aby na podporu dosáhlo co nejméně lidí. V tuto chvíli není čas na složité řešení, je potřeba rychle pomoct." To znamená, že vy, když jste byli v jiné roli, tak jste po těch plošných opatřeních volali a ta plošná opatření jsou potřeba i v této chvíli. Koneckonců ten samotný návrh je vlastně důkazem toho, že vy po prvotním odmítnutí do těch plošných opatření jdete, byť je to jenom o korunu padesát a je to na čtyři měsíce. Takže není pravda, že se tomu vyhýbáte. Vy jste vlastně přinuceni tlakem něco tady navrhnout. My říkáme, že to je pozdě a je to nedostatečné.

K tomu se váže druhá citace, a to tady řekl Zbyněk Stanjura několikrát na mikrofon u covidu: "Kdo rychle dává, dvakrát dává." A to tady také není splněno, bohužel. Tak se tím vlastním rčením, které jste tady opakovali několikrát, řiďte. To znamená, aby to bylo rychlé, ne až od 1. června, a aby to bylo robustnější.

S tím souvisí moje dotazy, které pan předsedající třeba tady vyřídí panu ministrovi, až se vrátí: jestli jsou připraveny nějaké scénáře, jakým způsobem budete reagovat dál, jakým způsobem, proč jste přišli na tento návrh, že to je zrovna o korunu padesát a zrovna tyto čtyři měsíce. Proč to není do konce roku třeba? Proč jste nesáhli na DPH? Vy víte, jak se bude vyvíjet ta situace v červnu, v červenci a tak dále? Vy tady kroutíte hlavou, ale vy jste totéž po nás chtěli u covidu, který byl také nový. Vždyť to bylo úplně nové! A vy jste měli pocit, že my všechno víme, jak se to bude vyvíjet - že se k nám vrátí omikron, jedna varianta, druhá varianta. Tak teď se nedivte! Já vám tady dávám jenom zrcadlo.

Takže já to shrnu. Žádné obstrukce dneska nebyly, za prvé. Za druhé. My ač bychom mohli, tak vám ty návrhy, které tady máte, ty první dva, nevetujeme, ale zároveň říkáme, že jsou nedostatečné a jsou předloženy pozdě. Za třetí tady připomínám, že jste to byli vy, dokonce ústy současného premiéra a ministra financí, kteří jste po nás chtěli plošná opatření, rychlá opatření, velkorysá opatření. Ani jednu z těch vlastních podmínek jste teď nesplnili.

Já vám děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.) ***