(12.50 hodin)

 

Poslanec Josef Kott: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu C2.1, C2.3 až C2.6. Jedná se o odstranění duplicity ze zápisu centrálních registrů. Stanovisko výboru je doporučující.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Souhlas.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro předložený návrh? Kdo je proti?

hlasování číslo 76 je přihlášeno 138 přítomných, pro 126, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pokračujeme dále.

 

Poslanec Josef Kott: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu C2.2 a C2.7. Jedná se o rozšíření kompetence Ústavu zdravotních informací a statistiky. Zde výbor nepřijal stanovisko.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)

Zahajuji hlasování. Faktické nejsou připuštěny, tady už ale někdo asi zkouší hlasovat. Teprve teď zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 77 přihlášeno 138 přítomných, pro 3, proti 78. Návrh byl zamítnut. Prosím.

 

Poslanec Josef Kott: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu C2.8.1, C2.8.2, C2.8.4 až C2.8.6. Zde se jedná o odstranění duplicity a zaznamenávání očkování do systému eRecept. Výbor přijal kladné stanovisko.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Souhlas.)

Zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 78 přihlášeno 138 přítomných, pro 132, proti žádný. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Josef Kott: Nyní bychom hlasovali pozměňovací návrh pod písmenem C2.8.3. Jedná se o rozšíření kompetence ÚZIS, jak tady o tom hovořil pan poslanec Farhan. Výbor nepřijal stanovisko.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko předkladatele? (Nesouhlas.)

Zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 79 přihlášeno 139 přítomných, pro 1, proti 84. Návrh byl zamítnut.

 

Nyní jsme se tedy vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy, pokud je tomu tak, pane zpravodaji? Je to tak?

 

Poslanec Josef Kott: Přesně tak. Už jsme prošli všechny pozměňovací návrhy a měli bychom hlasovat o zákonu jako celku.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Tedy o všech návrzích bylo hlasováno.

 

Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech, a o změnách některých souvisejících zákonů, zákon o léčivech ve znění pozdějších předpisů a další související zákony podle sněmovního tisku 78 ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou.

Zahajuji hlasování o předneseném návrhu usnesení. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 80 přihlášeno 139 poslankyň a poslanců, pro 136, proti žádný. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Děkuji jak panu zpravodajovi, tak panu předkladateli. Uzavírám projednávání bodu číslo 107.

Otevírám nyní projednávání bodu

 

108.
Vládní návrh zákona o zdravotnických prostředcích
a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
/sněmovní tisk 167/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek a zpravodajka garančního výboru, tedy výboru pro zdravotnictví, poslankyně Věra Adámková. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 167/2, který byl doručen dne 12. července 2022. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 167/3.

Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Pane ministře? Není-li zájem, tak otevírám rozpravu. Neeviduji žádného přihlášeného do rozpravy, pokud se tedy nikdo nehlásí, rozpravu končím. Zájem o závěrečná slova? Ani pan ministr, ani paní zpravodajka. Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím tedy paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k ním sdělila stanovisko. Prosím.

 

Poslankyně Věra Adámková: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Vážený pane ministře, páni ministři, paní ministryně, dámy a pánové. Dovolte mi, abych opět obrátila vaši pozornost k vládnímu návrhu zákona - sněmovní tisk 167, který jsme zde velmi podrobně probírali včetně diskuse před několika týdny, a dovolte mi, abych vám jenom oživila paměť - chápu, že toho je mnoho. Jedná se o návrh zákona o zdravotnických a diagnostických prostředcích in vitro čili o věcech, které se používají k dalšímu užití.

Výbor pro zdravotnictví se jako garanční výbor sešel 31. srpna 2022 a přijal následné usnesení. Za prvé probral pozměňovací návrh pod písmenem A, který jsem zde přednesla minule. Jedná se pouze o úpravu, čili byl brán jako legislativně-technický, a to tedy víceméně gramaticky - vkládají se čárky za slova, kam se vkládat mají, a jsou tam ještě změny, co se týče účinnosti, a to proto, že v původním návrhu bylo napsáno, že tento zákon vstoupí v platnost 26. května tohoto roku, měníme na to, že vstupuje v platnost 15. dnem po jeho vyhlášení, neboť jinak by to samozřejmě nebylo ani možné.

Takže dovolte mi, abych k tomuto sněmovnímu tisku 167 přednesla usnesení výboru pro zdravotnictví:

"Výbor pro zdravotnictví jako garanční výbor po projednání návrhu

I. doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o pozměňovacích návrzích podaných k tomuto vládnímu návrhu zákona, tisk 167" - v tomto třetím čtení nebyly načteny legislativně-technické úpravy, čili to samozřejmě škrtáme - "pozměňovacím návrhu A" - s kterým jsem vás nyní seznámila -"a následně hlasovat o návrhu zákona jako celku;

II. zaujímá následující stanoviska k jednotlivým pozměňovacím návrhům: návrh A doporučuje;

III. zmocňuje zpravodajku výboru Věru Adámkovou, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem případně navrhla i další nezbytné úpravy" - což nebylo třeba;

"IV. pověřuje zpravodajku výboru Věru Adámkovou, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ve třetím čtení návrhu zákona přednesla toto stanovisko výboru;

V. pověřuje předsedu výboru docenta Svobodu, aby předložil toto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky."

Tolik usnesení výboru.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji paní zpravodajce. Tato procedura je opravdu velmi snadná vzhledem k jednomu jedinému pozměňovacímu návrhu, proto pokud nikdo nic nenamítáte, nebudu o ní dávat hlasovat a neeviduji ani nikoho, kdo by chtěl navrhnout změnu procedury.

Přivolala jsem již kolegyně a kolegy z předsálí, proto budeme hlasovat o předloženém pozměňovacím návrhu, jak jej tady paní zpravodajka již představila i přednesla stanovisko za výbor.

Takže už se ptám jenom na stanovisko pana předkladatele k tomuto pozměňovacímu návrhu. Pane ministře, jaké je stanovisko? Pane ministře Válku, jaké je stanovisko? Na mikrofon, poprosím. Musíte ho zapnout.

 

Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Omlouvám se, já mám dneska čtvrtek a pátek dohromady a pořád nejsem kompenzován. Stanovisko Ministerstva zdravotnictví je kladné, děkuji a omlouvám se ještě jednou.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: V pořádku.

Zahajuji hlasování o předloženém pozměňovacím návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 81 přihlášeno 136 přítomných, pro 120, proti žádný. Návrh byl přijat. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP