(13.00 hodin)
(pokračuje Markéta Pekarová Adamová)
Nyní tedy jsme se vypořádali se všemi návrhy pozměňovacími a můžeme přikročit k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro podle sněmovního tisku 167, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování o tomto návrhu usnesení. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 82 přihlášeno 138 poslankyň a poslanců, pro 124, proti žádný. Návrh byl přijat.
Tedy konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji jak paní zpravodajce, tak panu ministrovi a končím projednávání tohoto bodu.
Některé body jsou velmi rychlé, proto ani nestíháme je vnímat, ale teď přicházíme k bodu číslo
109.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti
s přijetím zákona o zdravotnických prostředcích
a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro
/sněmovní tisk 168/ - třetí čtení
Prosím tedy znovu jak pana ministra, který už je přítomen u stolku zpravodajů, tak paní poslankyní Věru Adámkovou, která je zpravodajkou i tohoto tisku za výbor pro zdravotnictví, a konstatuji, že pozměňovací návrh je uveden ve sněmovním tisku 168/2, který byl doručen dne 12. července tohoto roku. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 168/3.
Nyní se nejdříve táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Není tomu tak.
Otevírám tedy rozpravu, do které se nikdo nehlásí. Pokud je tomu tak i nadále, tak rozpravu končím.
Závěrečná slova nepředpokládám, není zájem.
Tedy přikročíme k hlasování o pozměňovacím návrhu. Já opět poprosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednesla pozměňovací návrh a před hlasováním k němu sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Věra Adámková: Ještě jednou děkuji za slovo, paní předsedkyně. Dámy a pánové, opět obrátím jenom vaši pozornost k tomuto tisku velmi stručně, protože jsme jej zde probírali poměrně důkladně ve druhém čtení. Jedná se vlastně o doprovodný zákon k zákonu předchozímu, a to proto, že tady se poněkud více dbá na možné sankce, to znamená, kdo by neplnil všechny požadavky z daného zákonu, potom tady máme precizováno, jakým způsobem bude vymáháno jeho plnění. Pozměňovací návrh je tam pouze jeden, je opět můj a je velmi jednoduchý. Jedná se o to, že tento pozměňující návrh se týká opět doby účinnosti, protože v původním návrhu se jednalo opět o 26. květen tohoto roku, což jsme už poněkud nestihli, takže si dovolím říci - tento pozměňovací návrh říká: "V části třetí čl. 3 vládního návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro, se slova ,dnem 26. května 2022' nahrazují slovy ,15. dnem po jeho vyhlášení'." Je to proto, abychom neschvalovali nesmyslné věci, samozřejmě.
Tímto sněmovním tiskem 168 se zabýval výbor pro zdravotnictví na své 13. schůzi 31. srpna 2022 a přijal toto usnesení:
"Výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny Parlamentu jako garanční výbor po projednání návrhu zákona ve druhém čtení
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu hlasovat ve třetím čtení o pozměňovacích návrzích podaných k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění, čili k sněmovním tiskům 168 v tomto pořadí:
1. návrhy legislativně technické přednesené ve třetím čtení" - nebyly předneseny, proto tento bod není relevantní;
"2. o pozměňovacím návrhu A", s kterým jsem vás seznámila, jedná se o tu dobu účinnosti;
"3. hlasovat o návrhu zákona jako celku,
II. zaujímá následující stanoviska k jednotlivým pozměňujícím návrhům - návrh A doporučuje;
III. zmocňuje zpravodajku výboru Věru Adámkovou, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu popřípadě navrhla i další nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu" - není třeba;
"IV. pověřuje zpravodajku výboru Věru Adámkovou, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu ve třetím čtení návrhu zákona přednesla stanovisko výboru;
V. pověřuje předsedu výboru pana docenta Svobodu, aby předložil toto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky."
Toto je usnesení přijaté výborem pro zdravotnictví, a můžeme prosím pěkně pokračovat dále, paní předsedkyně.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji, paní zpravodajko, za vyčerpávající přednesení usnesení.
Já ještě jednou přivolávám kolegyně a kolegy z předsálí, přikročíme nyní k hlasování.
Ano, eviduji zájem o odhlášení, proto vás prosím, abyste se opětovně přihlásili svými identifikačními kartami.
Paní zpravodajka již sdělila i stanovisko výboru, proto se ptám pana předkladatele na stanovisko k pozměňujícímu návrhu. (Pan ministr: Stanovisko Ministerstva zdravotnictví je kladné.)
Děkuji za přednesení a zahajuji hlasování o předneseném pozměňovacím návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 83 přihlášeno 120 přítomných, pro 119, proti žádný. Návrh byl schválen, byl přijat.
Protože jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy, můžeme přikročit k hlasování o následujícím usnesení, které teď přednesu: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zdravotnických prostředcích a diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro podle sněmovního tisku 168, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování o návrhu zákona jako celku. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 84 přihlášeno 123 přítomných, pro 122, proti žádný. Já tedy konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji jak paní zpravodajce, tak panu předkladateli a uzavírám projednávání tohoto bodu. Děkuji.
Nyní přikročíme k dalšímu bodu, kterým je bod číslo 110, jde o
110.
Návrh poslanců Marka Bendy, Marka Výborného, Jana Jakoba, Josefa Cogana
a Jakuba Michálka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb.,
o státní službě, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 215/ - třetí čtení
Nacházíme se ve třetím čtení. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele poslanec Marek Benda a zpravodajka garančního výboru, kterým je ústavně-právní výbor, paní poslankyně Zuzana Ožanová.
Návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 215/3, který byl doručen dne 13. července tohoto roku. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 215/4.
Táži se tedy nyní navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Není tomu tak.
Otevírám tedy rozpravu, do níž jsou přihlášeny poslankyně Dostálová a Lesenská. Nyní tedy poprosím paní poslankyni Dostálovou v rozpravě s jejím vystoupením. Prosím, paní poslankyně, máte slovo. (Dotazy z pléna.) Ne, když jsme ve třetím čtení, tak pouze předkladatel. Prosím. Tak, to jsme si ujasnili a paní poslankyně už může vystoupit.
Poslankyně Klára Dostálová: Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, nacházíme se ve třetím čtení takového trošku problémového návrhu, protože nejde o vládní návrh, jde o poslanecký návrh. A já jsem skutečně přesvědčena o tom, že takováto změna zákona, když jde o zákon o státní službě, jde o mnoho, opravdu desítek stovek, tisíců státních úředníků, by měla připravit vláda, mělo by proběhnout řádné mezirezortní připomínkové řízení, měla by se tím zabývat Legislativní rada vlády. ***
