(14.30 hodin)
(pokračuje Markéta Pekarová Adamová)

Zítra, tedy ve středu 16. listopadu od 9 hodin, zahájit přerušenou 44. schůzi a asi patnáct minut po jejím přerušení nebo skončení bude pokračovat 45. schůze. Varianta jedna je, že v případě, že bude 44. schůze ukončena během dopoledního jednání a bude dostatečný prostor, zahájíme přerušenou 45. schůzi projednáváním bodu 2, tedy vládního návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2023, a ve 13.30 projednávat volební body od bodu 125 až po 130 a bod 132. Varianta druhá je, že v případě, že by 44. schůze nebyla během dopoledního jednání ukončena, asi ve 13.15 hodin bychom přerušili tuto schůzi a ve 13.30 pokračovali ve 45. schůzi, a to právě projednáváním volebních bodů 125 až 130 a 132. V 15 hodin bychom pak zahájili projednávání bodu 2, tedy státního rozpočtu na příští rok.

V pátek 18. listopadu projednávat dva body z bloku třetího čtení, a to bod 121, pokud budou splněny lhůty, a bod 108. Následně projednávat nový bod, tisk 335, novelu energetického zákona ve zkráceném jednání.

Tohle je dohoda z grémia, poměrně složitější než obvykle.

Evidovala jsem zájem o odhlášení, takže vás všechny prosím o opětovné přihlášení.

 

Jakmile se počet přihlášených ustálí, zahájím hlasování o návrhu z grémia, jak jsem jej právě přečetla.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 4, přihlášeno 168 přítomných, pro 166, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Nyní tedy návrhy přednesené jednotlivými poslanci. Pan předseda Michálek navrhuje zařazení nového bodu Usnesení Poslanecké sněmovny ke stupňující se agresi Ruské federace na Ukrajině a zločinům proti civilnímu obyvatelstvu.

Nejdříve tedy zahájíme hlasování o zařazení tohoto nového bodu. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 5, přihlášeno 169 přítomných, pro 139, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Nyní tedy budeme hlasovat o pevném zařazení tohoto bodu, a to dnes po tisku 284/4, což je vetovaná novela rozpočtu.

Zahajuji hlasování o pevném zařazení tohoto bodu. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 6, přihlášeno 169 přítomných, pro 143, proti nikdo. Návrh byl přijat a my jsme tento bod i pevně zařadili.

 

Pan předseda Okamura navrhuje nový bod Fialova vláda nečinně přihlíží propadu statisíců domácností do chudoby a krachu firem - snad jsem nespletla název. (Poslanec Okamura doplňuje ze svého místa: Mnoha firem.) Mnoha firem, krachu mnoha firem. Tak je to správně.

Zahajuji tedy hlasování o zařazení tohoto nového bodu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 7, přihlášeno 170 přítomných, pro 76, proti 88. Návrh byl zamítnut, nebudeme tedy hlasovat o pevném zařazení.

 

Návrhy paní poslankyně Mračkové Vildumetzové.

 

První návrh je zařazení nového bodu Nelegální migrace - informace ministra vnitra.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Kdo je proti?

Hlasování číslo 8, přihlášeno 170 přítomných, pro 79, proti 29. Návrh tedy nebyl přijat a my nebudeme hlasovat o pevném zařazení bodu.

 

Další bod navrhla paní poslankyně Mračková Vildumetzová, také nový bod, Migrační vlna související s válkou na Ukrajině - informace ministra vnitra. Snad jsem nespletla název. (Poslankyně Mračková Vildumetzová opravuje název bodu.) Migrační vlna spojená s válečným konfliktem na Ukrajině - informace ministra vnitra. Takhle by to mělo být správně, tento název bodu.

Zahajuji hlasování o zařazení nového bodu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 9, přihlášeno 170 přítomných, pro 78, proti 16. Návrh byl taktéž zamítnut, a nehlasujeme tedy o pevném zařazení.

 

Pevně věřím, že jsem se vypořádala se všemi návrhy na změnu pořadu schůze, které zazněly. Nikdo nic nenamítá, takže nikdo nebyl opomenut se svým návrhem.

 

Nyní tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 45. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a následně upraven schválenými pozměňovacími návrhy.

Zahajuji hlasování o pořadu schůze. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 10, přihlášeno 171 přítomných, pro 147, proti nikdo. Pořad schůze tedy byl schválen.

 

Přistoupíme tedy k projednávání jednotlivých bodů. Jako bod číslo 1 zde máme

 

162.
Návrh ročních odměn za činnost členů kontrolní rady Grantové agentury ČR
/sněmovní dokument 1514/

Jedná se o sněmovní dokument 1514, ten vám byl doručen a obsahuje usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu číslo 93 z jeho 17. schůze ze dne 2. listopadu tohoto roku. Zároveň vám byl doručen návrh usnesení Poslanecké sněmovny.

Prosím, aby se ujal slova zpravodaj výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, pan poslanec Julius Špičák, který už je připraven.

Vás, kolegyně a kolegy, poprosím o ztišení. Informuje nás pan poslanec o jednání výboru a přednese také návrh usnesení Poslanecké sněmovny. Ještě jednou prosím zejména kolegyně a kolegy z pravé části sálu, aby se ztišili.

Prosím, pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Julius Špičák: Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych přednesl návrh ročních odměn za činnost členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky.

Školský výbor na své 17. schůzi dne 2. listopadu 2022 projednal návrh ročních odměn za činnost členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky. Po odůvodnění předsedy kontrolní rady profesora Stanislava Labíka, po rozpravě a po mé zpravodajské zprávě přijal usnesení, kterým doporučil Poslanecké sněmovně stanovit výši odměn podle onoho usnesení. V podstatě shoda na výši těchto odměn tedy byla stoprocentní. Usnesení s konkrétními výšemi odměn vám bylo doručeno jako sněmovní dokument 1514 a není asi důvod, abych je zde podrobně předčítal. Výše odměn byla samozřejmě stanovena na základě rozsahu skutečně odvedené práce jednotlivých členů kontrolní rady Grantové agentury a já doporučuji stanovit tyto odměny v souladu s dříve předloženým usnesením. Děkuji za pozornost. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP