(12.30 hodin)
(pokračuje Stanislav Berkovec)
A teď, jestli dovolíte, pane předsedající, vás seznámím s návrhem usnesení číslo 48 z 8. schůze petičního výboru 17. května loňského roku:
"Petiční výbor po úvodním slově veřejného ochránce práv pana Stanislava Křečka, zpravodajské zprávě poslance Stanislava Berkovce a po rozpravě
I. projednal Souhrnnou zprávu o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2021;
II. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna Parlamentu
1. bere na vědomí Souhrnnou zprávu o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2021 dle sněmovního tisku číslo 189,
2. upozorňuje vládu na význam a potřebu řešit nedostatky zjištěné veřejným ochráncem práv,
3. žádá vládu, aby se zabývala legislativními podněty uvedenými v úvodní části souhrnné zprávy - legislativní doporučení, a to zejména, pokud jde o následující legislativní doporučení: změna právní úpravy havárie na vodách, komplexní úprava opatrovnictví a podpůrných opatření pro dospělé osoby a přijetí nového zákona upravujícího umělé přerušení těhotenství, a aby předložila Poslanecké sněmovně do 30. 9. 2022 zprávu o využití těchto podnětů jejich zařazením do svého legislativního plánu;
III. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu."
Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče. Zahajuji všeobecnou rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se někdo do všeobecné rozpravy? Do všeobecné rozpravy se nikdo nehlásí, všeobecnou rozpravu tedy končím.
Přistoupíme tedy k rozpravě podrobné. Ptám se, zda se někdo hlásí do podrobné rozpravy? Není tomu tak, končím tedy i podrobnou rozpravu.
Předpokládám, že zájem o závěrečné slovo není.
Přistoupíme tedy k návrhu usnesení, který načetl pan poslanec ve svém vystoupení. Myslím, že ho nemá smysl opakovat, jde o ty tři body, které tady pan poslanec načetl. Jestli nebudete protestovat, tak bychom mohli rovnou hlasovat.
Zahájím hlasování a ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 129, bylo přihlášeno 127 poslanců, pro hlasovalo 96, proti 2. Návrh usnesení byl přijat.
Tím jsme se vypořádali s bodem číslo 128, sněmovním tiskem 189, a já projednávání tohoto bodu končím.
Dalším bodem je bod číslo
129.
Výroční zpráva Rady Českého rozhlasu o činnosti Českého rozhlasu
za rok 2021
/sněmovní tisk 190/
Tento sněmovní tisk projednal volební výbor, jehož usnesení vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 190/1, a já prosím, aby se slova ujal zpravodaj volebního výboru, pan poslanec Lubomír Brož, a informoval nás o jednání výboru a přednesl návrh na usnesení.
Poslanec Lubomír Brož: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, sněmovní tisk 190, jak již bylo řečeno, obsahuje výroční zprávu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2021.
Velmi ve stručnosti, když vytáhnu nejdůležitější věci z této zprávy: 2021 byl šestým, a tedy ve stávajícím volebním období posledním rokem šestiletého mandátu generálního ředitele Českého rozhlasu pana Mgr. Reného Zavorala, do své funkce byl ovšem zvolen znovu a zahájil další šestileté volební období.
Rada Českého rozhlasu pracovala v souladu s tím, co jí ukládá zákon o Českém rozhlase, dbala tedy zejména o to, aby Český rozhlas plnil funkci veřejnoprávního média v souladu se zákonem o Českém rozhlase a Kodexem Českého rozhlasu. Velká pozornost byla věnována i podnětům a stížnostem od posluchačů, rada se věnovala soustavnému posuzování jednotlivých vysílajících stanic Českého rozhlasu.
V řádném termínu byly odevzdány dvě zprávy, a tedy výroční zpráva Rady o činnosti Českého rozhlasu za rok 2020 a také zpráva o hospodaření Českého rozhlasu za rok 2020.
Zajímavostí zpravodajství Českého rozhlasu: v roce 2021 pro (nesrozumitelné) stanice připravilo každý měsíc na 15 000 zpráv, zpravodajských a publicistických příspěvků. Vyráběné příspěvky byly sdíleny mezi jednotlivými stanicemi a jedním z hlavních témat, jak v průběhu roku 2021, o kterých Český rozhlas informoval, byla samozřejmě celosvětová pandemie nemoci covid-19. Dalšími velkými tématy byly parlamentní volby, nástup nového prezidenta Spojených států, sociální problematika, zdravotnictví a podobné.
Nyní vás tedy seznámím s usnesením volebního výboru z projednávání sněmovního tisku ze dne 6. října 2022: "Volební výbor Poslanecké sněmovny po vyslechnutí úvodního slova předsedy Rady Českého rozhlasu Ing. Miroslava Dittricha, zpravodajské zprávě poslance Lubomíra Brože a po rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schvaluje výroční zprávu Rady Českého rozhlasu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2021 dle sněmovního tisku 190;
II. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky podal zprávu o projednání výroční zprávy Rady Českého rozhlasu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2021 volebním výborem."
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče. Zahajuji všeobecnou rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se do ní někdo, do všeobecné rozpravy? Z místa nikdo, všeobecnou rozpravu tedy končím.
Přistoupíme k podrobné rozpravě, byť to asi je formální výzva. Hlásí se někdo do podrobné rozpravy? Ne, není tomu tak, končím tedy i podrobnou rozpravu.
Předpokládám, že zájem o závěrečné slovo není.
Budeme tedy hlasovat o návrhu usnesení, které pan poslanec načetl a které zopakuji. Návrh usnesení zní, že "Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schvaluje výroční zprávu Rady Českého rozhlasu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2021 dle sněmovního tisku 190". Je to tak, pan zpravodaj kývá.
Zahájím hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 130, bylo přihlášeno 128 poslanců, pro hlasovalo 94, proti nikdo. Návrh usnesení byl přijat.
Tím jsme se vypořádali s bodem číslo 129, sněmovní tisk 190, a projednávání tohoto bodu tímto končím.
Než začneme projednávat další bod, načtu dvě omluvy: pan poslanec Králíček Robert se od 15.30 do 18 hodin omlouvá z pracovních důvodů, paní poslankyně Pokorná Jermanová se od 14.30 hodin omlouvá z pracovních důvodů.
A nyní podle našeho schváleného programu přistoupíme k projednávání bodu číslo
130.
Výroční zpráva o činnosti NKÚ za rok 2021
/sněmovní tisk 198/
Tento sněmovní tisk projednal kontrolní výbor, jehož usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 198/1. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru, pan poslanec Radovan Vích - nicméně mám informaci, že za omluveného zpravodaje vystoupí pan poslanec Jiří Slavík. Poprosím tedy pana poslance Slavíka, aby se ujal role zpravodaje. V tomto případě jedná se o výroční zprávu, nemusíme hlasovat změnu zpravodaje. Pane poslanče, prosím, informujte nás o jednání výboru a předneste návrh usnesení Poslanecké sněmovně.
Poslanec Jiří Slavík: Vážené kolegyně, vážení kolegové, vzhledem k tomu, že se dnešního projednávání této zprávy nemůže zúčastnit prezident NKÚ Miloslav Kala z důvodu zahraniční pracovní cesty, dovolte mi stručné shrnutí. Nejvyšší kontrolní úřad ve výroční zprávě o činnosti NKÚ za rok 2021 shrnuje svá zjištění a poznatky z celkem 29 kontrol, ale také hodnotí postup státu ve vybraných politikách i jeho hospodaření a ekonomickou situaci.
NKÚ poukázal ve svých kontrolách například na nehospodárné nákupy, neefektivní kontroly prováděné některými státními institucemi, digitalizaci nemodernizovaných procesů nebo nedůsledný přístup k vlastnické politice státu, nedostatky, kvůli kterým pak stát často zbytečně přicházel o peníze. Problémem zůstávala také udržitelnost veřejných financí či některé systémové nedostatky, se kterými se NKÚ setkává opakovaně. ***
