(16.10 hodin)
(pokračuje Marian Jurečka)
Takže my se snažíme, vedení České správy sociálního zabezpečení, v těchto věcech udělat maximum. Lidé pracují na přesčasy, abychom dokázali tuto velmi nepříjemnou situaci jak pro stát, pro Českou správu, tak ale především pro lidi, kterých se to týká, jejich rodiny, abychom ji dokázali co nejdříve vyřešit. Ale snažil jsem se tady férově kolegyni říci také příčiny, které k tomu stavu vedly, a také jasně dal odpověď na to, že se snažíme udělat maximum.
Pokud jde o zdravotní pojišťovny, musím říct, že toto je věc, která by se nikdy stát neměla. Já jsem také svým kolegyním a kolegům řekl, že to považuji za velkou chybu, že nebylo včas komunikováno s rezortem zdravotnictví a se zdravotními pojišťovnami, aby k takovéto výzvě u lidí, kteří mají požádáno o důchod, vlastně vůbec nedošlo a nebyla tady vůbec ani žádná výhrůžka ze strany penále. A to se řeší teď tady tento týden, abychom dokázali odstranit tento problém.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za dodržení času a táži se - paní poslankyně má zájem o doplňující otázku. Prosím.
Poslankyně Vladimíra Lesenská: Děkuji. Víte, pane ministře, děkujeme za omluvu, ale to opravdu některým nepomůže. Byly doby nebo není to poprvé, co Česká správa nestíhá. Nestíhala i v dřívějších dobách vyřizovat žádosti ve lhůtách, které zákon předepisuje. V takových případech přistupovala k zálohám - k zálohám vyplácení důchodů, a předpokládám, že tím samým způsobem přistupovala k pojišťovnám. Proč k takovému řešení nebylo přistoupeno teď?
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za dodržení času. Prosím.
Místopředseda vlády, ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: My jsme tuto otázku zvažovali, nicméně s ohledem na kapacity, které v této oblasti jsou prakticky stejné, jsou to ti totožní lidé, kteří by dělali i rozhodnutí o záloze, tak bychom si v tento okamžik vytvořili ještě větší problém ještě většího nárůstu časového zdržení pro ty klienty. Jedna věc je vyměřit zálohy, dopočítat stejně tu výměru důchodu a pak je započíst a zúčtovat, takže to jsou další dvě operace, které by nám v tento okamžik tady vznikly, proto se snažíme žádat - ano, o určitou míru pochopení naše klienty, naše občany, aby pokud jsou situace, kdy potřebují ty finanční prostředky urgentně, požádali přes infolinku nebo přes e-mailovou komunikaci vedení ČSSZ a my se snažíme tyto žádosti odbavit přednostně. Děkuji za pochopení.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Já také děkuji za dodržení času, a než přistoupíme k interpelaci paní poslankyně Štefanové, načtu omluvu: omlouvá se pan ministr Zdeněk Nekula od 16 hodin z pracovních důvodů.
Po paní poslankyni Štefanové se poté může připravit pan poslanec Roman Kubíček. Prosím, ujměte se slova.
Poslankyně Iveta Štefanová: Také děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Vážený pane ministře, já svůj dotaz na vás rozdělím to takových dvou částí. Jinak se ještě vrátím k mé interpelaci na pana premiéra ohledně potravin s obsahem kanabidiolu, a ten můj dotaz byl technický, rázu toho, že Evropská komise se rozhodla zařadit potraviny s obsahem této látky do nových potravin, a tam je potřeba dodržet určitý postup před uvedením na trh nebo možností je prodávat na trhu, schválení Úřadem pro bezpečnost potravin. Ta odpověď, že se tak neděje a hledá se výjimka, v tomto případě proto, že by se to týkalo příliš mnoha firem a prodejců, mě tedy neuspokojila, protože bezpečnost potraviny a těch produktů by měla být nadřazena obchodu a jeho výnosu. Takže tam jsem se jen chtěla zeptat, jak se na to díváte vy.
Zařazení do nových potravin je z určitého důvodu, jednak z toho, že tedy samozřejmě ty zkušenosti jsou nějakou dobu, krátké časově, zatím ne tak dlouhé, a účinky na organismus nejsou ještě zcela známé ve všech případech, takže tam je určitý důvod, proč je to takto zařazeno. Tam bych chtěla vědět, jak se na to díváte vy z pohledu ministra zdravotnictví a z pohledu bezpečnosti potravin. Jestliže se tato látka v různých formách užívá k léčbě různých neduhů, tak bych si to spíš představila potom do zařazení léčivých přípravků než do potravin, ale budiž. Tak tam bych chtěla jenom znát váš názor a pohled.
Druhá část by se týkala stále se navyšujícího užívání, nadužívání produktů s obsahem kratomu, což je přímo aktivní návyková látka, a stále ten prodej není nějakým způsobem regulován, tak i na tuto část bych se chtěla zeptat.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně i za dodržení času a s odpovědí vystoupí pan místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Prosím, ujměte se slova.
Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Děkuji, paní předsedající. Já se pokusím odpovědět na obě dvě části otázky a trochu omlouvám se, že budu mezitím kašlat, nějak se mi zhoršil dráždivý kašel.
K první části té otázky: asi všichni víme, že konopí obsahuje obrovské množství alkaloidů a CBD je jeden z nich. Je to alkaloid, který se používá - nebo ta látka se využívá - k léčebným účelům, ale není to zdravotnický prostředek, neprochází tedy procesem schvalování, není na seznamu SÚKLu, není schválen tak jako řada jiných přípravků, tak ten termín, který jsem použil, není přesný. A právě z těchto důvodů vznikla diskuse se striktním výkladem Ministerstva zemědělství, protože je potřeba si uvědomit, že jednorázový rychlý zákaz by způsobil problémy spoustě lidí, kteří opravdu CBD, které není návykovou látkou - opravdu není návykovou látkou - užívají. Ani v Evropské unii a v jednotlivých zemích Evropské unie nedošlo ke striktnímu zákazu, ale jednotlivé země hledají cestu, jak postupovat dál, a tady je role Ministerstva zdravotnictví jasná. My jsme do pracovní skupiny - o ní tady mluvil při odpovídání na interpelace pan premiér - nominovali zástupce Ministerstva zdravotnictví, který bude hájit zájmy pacientů, byť se nejedná o lék v tom slova smyslu, že by byl hrazen ze zdravotního pojištění, procházel standardním procesem schvalování EMA a tak dále a tak dále. Bezesporu budeme hledat cestu, jak tedy těm, co využívají CBD k léčbě, nezabránit tomu, aby v tom pokračovali, protože k tomu není žádný silný důvod, a to ani z lékařské komunity.
Kratom, to je jiný příběh. Kratom je rostlina, víme, přírodního původu, kdy se z té rostliny získává nadrcený prášek, ten se pak používá. On má relaxační účinky, ale také nese riziko vzniku závislosti. Publikace, které na toto téma jsou, řekněme nejsou zcela ve shodě, jak to riziko je silné a jak je velké, ale ve shodě jsou, že existuje. Toto riziko se projevuje zejména u mladé generace, a to bohužel i u mladších 18 let, která používá kratom, a kratom tak konkuruje jiným návykovým látkám. Podle informací Celní správy se dovoz kratomu do České republiky pohybuje měsíčně v řádu tun, proto protidrogový koordinátor pan Vobořil slíbil vládě, že připraví návrh legislativy, která by měla být v květnu předložena do připomínkového řízení. My se samozřejmě na tom rádi podílíme, rádi ho budeme připomínkovat. Pokud bychom nenašli žádnou cestu, jak tuto legislativu rychle realizovat, která samozřejmě musí omezit prodávání, musí omezit prodejní automaty a řadu dalších věcí podle mého názoru, ale teď to je můj soukromý názor především jako lékaře, tak jsem připraven na vládě navrhnout zařazení kratomu na seznam návykových látek, byť si nemyslím, že je to úplně optimální řešení, do doby, než legislativa bude k dispozici a bude schválena Poslaneckou sněmovnou, Senátem a přijata panem prezidentem, tak tedy mít raději kratom na seznamu návykových látek a zcela zakázat jeho prodej. Není to řešení, z kterého bych měl radost, ale je potřeba hledat nějaké řešení a nepřešlapovat na místě. Žádné jiné rychlé řešení neznám. Podobný problém řeší všechny země Evropské unie, přistupují k němu různým způsobem, přistupují k němu rozdílně a bezesporu my musíme najít situaci, jak ochránit především ty mladší 18 let, pro které se tato látka může stát i návykovou a může vést ke komplikacím její užívání. To je asi k té vaší interpelaci z mého pohledu vše. Děkuji. ***
