Takže prostě astronomické částky, na které vůbec Česká republika nemá peníze, ale vy jste prostě nasmlouvali, vy prostě dáváte peníze na nesmysly a samozřejmě potom tady říkáte, že nemáte peníze na slušné lidi. Samozřejmě, protože vaší prioritou není prostě český občan. Takže sami vládní politici, ještě zopakuji, si zvýšili platy politiků sami sobě, my jsme hlasovali proti, ale na peníze občanů sáhnete a okrádáte je o ty peníze. A to je ten problém. To je to, co já tady kritizuju od začátku, že prostě kážete vodu a pijete víno! To je ten problém. Kdyby to bylo z vašich soukromých peněz, tak je to přece jedno. To si přece pořizujte, co chcete. Já určitě si nemyslím - takové ty trapné výkřiky piráta Michálka, tady toho poslance, který hodnotil moji vířivku, jako kdyby to byl nějaký luxus mít doma vířivku. To mají tady statisíce lidí. Takže takhle nízko, na takovouto trapnou úroveň, že už se vůbec snižují vyjádření vládních poslanců, zoufalé výkřiky, to opravdu jsem tady ani nekomentoval, tu konkrétní výtku, protože to je šílený. Potom za mnou chodili dokonce i zástupci vládních poslanců, protože řada z nich samozřejmě žije standardní život, a kroutili hlavou. Samozřejmě bych mohl jmenovat, i konkrétní stranu, co za mnou chodili, a já jsem to ocenil, protože to už jsou opravdu nenormální výroky. To mi chce tady pirát Michálek zkontrolovat, i jakou mám kuchyňskou linku nebo jaký mám talíř nebo jako na čem doma spím nebo co? Chtějí Piráti, to jsou vlastně neomarxisté, chtějí nás kontrolovat, všem nám, domovy, jak vlastně žijeme a jestli žijeme tak, jak máme žít, nebo podle jejich vidění světa, všechno sdílet nebo co? Prostě to je úroveň opravdu neuvěřitelná! Neuvěřitelná úroveň, kterou tady někteří vládní poslanci vůbec předvádí, že vůbec tohleto jim není trapné hodnotit vůbec, kdo má co doma! Přitom to mají doma minimálně desítky tisíc lidí, ne-li statisíce dokonce. To je prostě úplně neuvěřitelný!

Takže to prostě je problém. A proč o tom hovořím? Čím vy se zabýváte, čím se vládní poslanci zabývají, a zároveň tady okrádáte důchodce a i ty, co půjdou v budoucnu do důchodu, což půjde samozřejmě většina z nás, nebo budeme příjemci důchodů. Proč říkám většina? Je to smutné, ale řada občanů mi píše, že se kvůli Fialově vládní pětikoalici těch důchodů ani nemusí dožít už dokonce. A je to jedna z nejčastějších věcí, co mi občané říkají i na veřejných setkáních, že propadají skepsi, že se kvůli Fialově vládě ani už důchodu nedožijí. Takže to není to, že bych tady o tom hovořil jen tak. Záměrně jsem řekl, že mnozí se nemusí ani tím příjemcem důchodu stát, protože řada občanů nabývá přesvědčení, že se kvůli vaší vládě už ani důchodu nedožije. A já sdílím tuto obavu, musím říct. Já s těmi občany tu obavu sdílím, protože to, jak teď ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka navrhuje tu úpravu parametrů, tak v podstatě z toho vyplývá, že ti nejmladší lidé, v podstatě ti ani nemají vidinu nějakého věkového stropu, když jsme se na to dívali. Takže v podstatě to může být nekonečné úplně, to navyšování věku odchodu do důchodu.

Na druhou stranu zase férově musím říci, abych tady na pana ministra - myslím, že to beru poměrně věcně a vynechávám ho tady z nějakých osobních komentářů, protože já si velmi cením toho, že ministr Jurečka je jediný ministr v podstatě, který skutečně oslovil opozici. To je pravda a to tady řeknu, protože je to prostě pravda, a toto zase musíme ocenit, že našel odvahu, a opravdu nevím, jak s ANO, ale s námi dochází k pravidelným několika schůzkám, kde jsme skutečně byli informováni, můžeme hovořit o formě anebo včasnosti podkladů, ale prostě je to první ministr, který projednal aspoň nějakým způsobem s námi ty věci, co se chystá navrhovat kolem důchodů. To je pravda. A já jsem se toho jednání, toho posledního, účastnil a bylo to velice věcné jednání tedy musím říct, a myslím, že jsme tam probrali hodně věcí a hodně názorů. Myslím, že jsme ten čas využili velmi dobře. A vážíme si toho zase, pane ministře, to musím tady říct před všemi, že ta jednání budou pokračovat, a určitě to do značné míry, nebo do jisté míry zahájilo nějakou diskusi a určitě to otupilo nějakou takovou tu osobní rovinu, která tady někdy bývala v tom, že nějaká komunikace se nastolila. Máme zástupce v důchodové komisi, byť tam nemáme žádnou sílu, protože máme jednoho zástupce, ANO má také jenom jednoho, jsme tam v drtivé menšině, ale prostě ty informace máme, můžeme s nimi pracovat. A já si myslím, že i díky tomu ta vyjádření naší zástupkyně Lucie Šafránkové, Radim Fiala tam chodí, tak že jsou velmi věcná a že si myslím, že prostě se nemusíme dohodnout na spoustě věcí, ale také jsme sdělili otevřeně, a byl to výsledek právě těch opakovaných jednání, že některé z věcí, ale to není to, o čem tady hovořím, to jsou jiné záležitosti, tak prostě tam nějaké dílčí věci k diskusi určitě byly. A řekli jsme to i v médiích a myslím, že to je dobře, že u takto zásadní věci alespoň nějaká komunikace probíhá, a určitě to je krok správným směrem, že aspoň nějaká diskuse se tady aspoň s někým na nějaké téma, které je určitě důležité, tak se zahájila. Takže to zase musím říct na rovinu, že pan ministr Jurečka v podstatě je jediným ministrem, který u nějakého takto zásadního tématu, těch zásadních témat je tady ale více, tak skutečně tady nás odvážně oslovil. Ne mě tedy, ale předsedu klubu Fialu, ale to je v pořádku. Radima Fialu. Proč ne? A určitě jsme za to rádi, protože jestli se nám jedná, a to se nám jedná v SPD, o to, abychom nepolitikařili, to my nechceme a neděláme to, ale aby se nějaké věci aspoň posouvaly dílčím způsobem, tak bychom se měli umět nějakým způsobem bavit. Takže to určitě tady musím říci, že to zase tady jako nelze zamlčet, tenhleten okamžik, a my se těšíme na schůzku v červenci, která byla avizována s panem ministrem, zase nad dalšími novinkami, které se týkají jeho návrhu na rezortu práce a sociálních věcí. Takže to určitě ano. A zase tady je určitě pozoruhodné, že v podstatě strana, která v podstatě, bych to čekal třeba od nějaké strany, třeba ODS, která má nejvyšší preference, tak naopak strana z toho opačného pólu takhle v podstatě - si myslím, že to byl dobrý krok a určitě to otupilo určitým způsobem ty hrany, a byl to poměrně prozíravý krok, bych řekl. Takže to víc nemá smysl rozebírat a v každém případě se určitě těšíme na další pracovní setkání a určitě budeme rádi za ty informace a za tu další diskusi nad těmi návrhy z MPSV, protože prostě je to důležité a týká se to milionů lidí.

Ale teď, když jdu zase dál, ale to už se teď zrovna týká zase pana ministra Jurečky, tak prostě já vůbec nechápu ty priority Fialovy vlády. To vůbec nechápu, protože vy prostě máte čas na všechno ostatní než na řešení problémů českých občanů. Takže vy tady schválíte smlouvu třeba o té vojenské přítomnosti USA v České republice. Já vůbec nevím, jako vy jdete na ruku, prostě 48 miliard navíc. Armáda ani neví pořádně, jak to utratit takhle najednou, aby to bylo opravdu efektivní, na tom se shodují i odborníci na vojenství, ale úplně pustíte problémy českých občanů, kteří jsou ve finanční nouzi. Vždyť přece znáte tu statistiku, že 40 % - teď jsem zapomněl, to byl Sociologický ústav Akademie věd? - že 40 % matek samoživitelek žije ve finanční nouzi? Ale ony si nemají, jak vlastně pomoci, že ano? To prostě je opravdu velký problém. A vy se tady věnujete úplně jiným věcem. Samozřejmě víc nebudu rozebírat tu smlouvu, protože teď mluvíme o důchodech, takže samozřejmě jako vždy se snažím mluvit k věci, ale prostě kroutím nad tím hlavou.

Dovolte mi v rámci mého vystoupení k tomu vašemu vládnímu návrhu na omezení valorizací důchodů a zhoršení podmínek pro odchod do předčasného důchodu a jeho čerpání zamyslet se nad problematikou konstrukce našeho důchodového systému trochu šířeji, a to nejen v kontextu čistě sociální politiky státu. Navrhované vládní úpravy totiž nelze vytrhnout z logiky fungování systému důchodového pojištění a všech jeho souvislostí. A já prostě považuju za svou povinnost vedle kritiky vládních návrhů a celého vládního přístupu k důchodům a důchodcům, tak bych rád zmínil i některé podstatné ekonomické souvislosti a také nastíním představy hnutí SPD o našich přístupech k úpravám důchodového systému. ***