(10.30 hodin)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Přeji pěkné dopoledne, kolegyně, kolegové, a nyní otevírám bod 1 a tím je vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, obecní zřízení, ve... (Námitky, že není slyšet.) Omlouvám se a jenom prostřednictvím tohoto, prosila bych techniky, aby přidali trochu na mikrofony. Děkuji. A samozřejmě prosím také o ztišení v sále! Pokračuji tedy:

 

1.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích
(obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb.,
o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb.,
o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 435/2004 Sb.,
o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 499/ - třetí čtení

Projednávání tohoto bodu jsme přerušili na 78. schůzi Poslanecké sněmovny dne 27. října 2023. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan a zpravodaj garančního výboru, kterým je výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, poslanec Robert Stržínek. Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 499/3, který byl doručen dne 27. září 2023, a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 499/4.

Rozprava byla ukončena, navrhovatel přednesl závěrečné slovo, zpravodaj se závěrečného slova vzdal, takže můžeme přikročit k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.

 

Poslanec Robert Stržínek: Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi jenom krátkou rekapitulaci...

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Já se omlouvám, než přečtete proceduru - kolegyně, kolegové, je načítána procedura, prosím tedy o klid!

 

Poslanec Robert Stržínek: Děkuji. Dovolím si velmi krátkou rekapitulaci. Návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl ve druhém čtení podán, v rozpravě ve třetím čtení, která proběhla 27. října a byla ukončena, nebyl podán návrh na opakování druhého čtení. Byl ale kolegou poslancem Oklešťkem přednesen jeden návrh legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu. Ten spočívá v úpravě účinnosti zákona. V souladu s doporučením výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj tedy navrhuji následující proceduru hlasování ve třetím čtení:

1. Návrhy legislativně technických úprav podaných podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Zde bychom hlasovali o návrhu pana kolegy Oklešťka, kterým se upravuje účinnost zákona.

2. Návrh A - sněmovní dokument 3251. Navrhuji hlasovat jako celek jedním hlasováním.

3. Návrh B - sněmovní dokument 3250, opět hlasovat jako celek jedním hlasováním.

4. Návrhy C1 a C2 - sněmovní dokument 3255, hlasovat společně jedním hlasováním.

5. Návrhy C3, C4, C5, C6, C7 a C8 - sněmovní dokument 3254, hlasovat společně jedním hlasováním.

6. Návrh D - sněmovní dokument 3256, hlasovat jako celek jedním hlasováním.

7. Návrh zákona jako celek.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji, pane kolego. Nyní budeme hlasovat o proceduře. Přivolám kolegy z předsálí a táži se, kdo je pro návrh procedury, tak jak ji přednesl pan zpravodaj?

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 3 přihlášeno 169 poslanců a poslankyň, pro 164, proti žádný. Návrh byl přijat.

 

A nyní budeme hlasovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích. Prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Robert Stržínek: Děkuji. V prvním hlasování tedy budeme hlasovat o legislativně technickém návrhu pana kolegy Oklešťka předneseném v rozpravě ve třetím čtení, kterým se upravuje účinnost zákona. Do ustanovení o účinnosti zákona se na konci věty doplňuje text: "a s výjimkou ustanovení čl. 3 bodů 6, 7, 44 a 46, která nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2025". Je to úprava účinnosti pouze ve vztahu ke krajům k navýšení objemu prostředků zasedání rady. Netýká se obcí. Vzhledem k tomu, že tento návrh byl přednesen v rozpravě ve třetím čtení, garanční výbor k němu nemohl přijmout žádné stanovisko. Já jako zpravodaj s tímto návrhem souhlasím.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, ale není to nutné, protože tam je potřeba vždy stanovisko garančního výboru, nikoliv zpravodaje, ale co je potřeba, je stanovisko navrhovatele, tedy pana ministra.

 

Pana ministra se táži? (Nesouhlasné.) Děkuji.

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro. Kdo je proti?

hlasování číslo 4 přihlášeno 169 poslanců a poslankyň, pro 80, proti 86. Návrh byl zamítnut. Prosím, pokračujte.

 

Poslanec Robert Stržínek: V druhém hlasování tedy budeme hlasovat jako celek jedním hlasováním o pozměňovacím návrhu A. Jedná se o pozměňovací návrh 3251 pana poslance Lukáše Vlčka. Jde o úpravy kompetencí orgánů společenství obcí, umožnění dobrovolným svazkům obcí vytvářet organizační složky a právnické osoby.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano. Stanovisko garančního výboru? (Doporučující.) Stanovisko navrhovatele? (Souhlasné.)

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 5 přihlášeno 170 poslanců a poslankyň, pro 165, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pokračujte.

 

Poslanec Robert Stržínek: Nyní bychom hlasovali jako celek jedním hlasováním o pozměňovacím návrhu B. Jedná se o pozměňovací návrh 3250 paní poslankyně Zuzany Ožanové - automatický zánik mandátu zastupitele v případě odsouzení.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko garančního výboru? (Nepřijal stanovisko.) Děkuji. Pan navrhovatel? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 6 přihlášeno 171 poslanců a poslankyň, pro 76, proti 48. Návrh byl zamítnut. Prosím, pokračujte.

 

Poslanec Robert Stržínek: V dalším hlasování bychom hlasovali společně jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích C1 a C2. Jedná se o pozměňovací návrh 3255 paní poslankyně Elišky Olšákové. Jde o zvýšení koeficientu odměn zastupitelů obcí kategorie 3 a 4.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko garančního výboru? (Doporučující.) Stanovisko navrhovatele? (Neutrální.) Děkuji.

Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

hlasování číslo 7 přihlášeno 171 poslanců a poslankyň, pro 89, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Robert Stržínek: Nyní bychom hlasovali společně jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích C3, C4, C5, C6, C7 a C8. Jedná se o pozměňovací návrh 3254 rovněž paní poslankyně Elišky Olšákové. Jde o zvýšení koeficientu maximální odměny neuvolněného člena rady a vypuštění horní hranice odměny neuvolněného starosty. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP