(18.50 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Budeme hlasovat o návrhu pana zpravodaje, aby se garanční výbor návrhem zákona nezabýval podle § 94a odst. 4.
Zaznamenal jsem žádost o odhlášení. Všechny vás odhlásím a poprosím vás, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili opětovně. Ještě dochází kolegové.
Víme, o čem budeme hlasovat, ještě jednou to zopakuji: budeme hlasovat o návrhu, který přednesl zpravodaj, aby se garanční výbor návrhem zákona nezabýval.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 25, bylo přihlášeno 90 poslanců, pro hlasovalo 90, proti nebyl nikdo. Návrh usnesení byl přijat.
Tím jsme se vypořádali s tímto bodem a já končím druhé čtení tohoto návrhu.
Pokračujeme bodem
7.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony
v souvislosti s přijetím zákona o trhu s nevýkonnými úvěry
/sněmovní tisk 473/ - druhé čtení
I tento tisk z pověření vlády uvede pan ministr financí Zbyněk Stanjura. Pane ministře, prosím, ujměte se slova.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Děkuji. Je to takzvaný související zákon, navazuje na sněmovní tisk 472, na návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry, a konkrétně se v tomto návrhu zákona mění občanský soudní řád, zákon o bankách, zákon o spořitelních a úvěrních družstvech, zákon o správních poplatcích, zákon o spotřebitelském úvěru a zákon o platebním styku. Všechny navrhované změny jsou implementačního charakteru. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu a usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 473/1 a 473/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Libor Turek, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Já bych se tedy omezil na přečtení usnesení rozpočtového výboru:
"Po úvodním slově zástupce Ministerstva financí pana Hradila, zpravodajské zprávě poslance Libora Turka a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny parlamentu
I. doporučuje Poslanecké sněmovně parlamentu, aby s vládním návrhem, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o trhu s nevýkonnými úvěry, sněmovní tisk 473, vyslovila souhlas;
II. zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu parlamentu. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Otevírám obecnou rozpravu, do které se zatím nikdo nehlásí, ani z místa, obecnou rozpravu tedy končím.
Předpokládám, že zájem o závěrečná slova není.
Zahajuji tedy podrobnou rozpravu a připomínám, že pozměňovací návrhy a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Hlásí se pan zpravodaj do podrobné rozpravy. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Totéž - s ohledem na to, že ve druhém čtení nebyl do tohoto okamžiku k návrhu zákona předložen žádný pozměňovací návrh, navrhuji, aby se garanční výbor před třetím čtením návrhem zákona podle § 94a odst. 4 již nezabýval. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, o tom budeme hlasovat po skončení podrobné rozpravy. Hlásí se ještě někdo jiný do podrobné rozpravy? Pokud tomu tak není, podrobnou rozpravu končím.
Předpokládám, že ani nyní není zájem o závěrečná slova.
Proto přistoupíme k hlasování, a sice o návrhu, který přednesl zpravodaj, a sice návrh, aby se garanční výbor návrhem zákona nezabýval.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 26, bylo přihlášeno 98 poslanců, pro hlasovalo 94, nikdo nebyl proti. Návrh jsme přijali.
Tím jsme vyčerpali hlasování v rámci druhého čtení a já končím druhé čtení tohoto návrhu.
Měli bychom pokračovat bodem
12.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 412/2005 Sb.,
o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 519/ - prvé čtení
Z pověření vlády předložený návrh měl uvést pan předseda vlády Petr Fiala, ale zastoupí ho pan ministr Blažek. Pane ministře, prosím, ujměte se slova.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobrý večer, děkuji za slovo. Protože čas je v politice velmi významný faktor, omezím své úvodní slovo a budu konstatovat, že hlavním účelem navrhované právní úpravy je legislativní změna institutů a požadavků v oblasti ochrany utajovaných informací a bezpečnostní způsobilosti, která činí v aplikační praxi potíže. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a já prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Martin Major.
Poslanec Martin Major: Vážený pane předsedající, vážení ministři, dámy a pánové, já se pokusím to příliš neprodlužovat, a vzhledem k tomu, že na to máme čtyři minuty, to shrnu pouze telegraficky. Hlavním cílem návrhu je narovnat požadavky související s novými legislativními tendencemi, současně se návrh snaží odstranit některé dílčí nedostatky současně platné právní úpravy, jako je například precizace definice utajované informace nebo explicitní vymezení okruhu podnikatelů, kteří mohou mít přístup k utajovaným informacím. Poslední novela tohoto zákona proběhla v roce 2011, a vzhledem k tomu, že jsme v roce 2023, proto tato novela.
Dále návrh zákona podstatným způsobem snižuje administrativní zátěž, neboť Národní bezpeční úřad bude v případě změny některého údaje obsaženého v osvědčení fyzické osoby, osvědčení podnikatele nebo v dokladu bude vydávat novou veřejnou listinu z vlastní iniciativy, aniž by bylo nezbytné žádat ze strany fyzické osoby nebo podnikatelů.
Nakonec, když to celé přeskočím, konstatuji, že organizační výbor navrhl svým usnesením ze 45. schůze, aby garančním výborem byl výbor pro bezpečnost. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane zpravodaji, a otevírám obecnou rozpravu, do které se nikdo nehlásí, ani z místa, obecnou rozpravu tedy končím.
Předpokládám, že zájem o závěrečná slova není.
Nezazněl návrh na vrácení ani zamítnutí, tak se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro bezpečnost jako výboru garančnímu. Navrhuje snad někdo přikázání jinému výboru než výboru garančnímu? Není tomu tak, přistoupíme tedy k hlasování.
A já se ptám, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro bezpečnost jako garančnímu výboru? Kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 27, bylo přihlášeno 100 poslanců, pro hlasovalo 97, proti nebyl nikdo a já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro bezpečnost jako garančnímu výboru.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům. Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru či výborům k projednání? Není tomu tak.
Tím jsme se vypořádali s prvním čtením sněmovního tisku 519 a já tento bod končím. Děkuji navrhovateli i zpravodaji.
A protože je 18.58 hodin, tak si myslím, že asi není rozumné zahajovat další bod. Domluva je, že dneska jednáme do 19 hodin, takže já přerušuji do zítřejšího dne naši schůzi a přeji vám hezký večer. Sejdeme se zítra v 9 hodin ráno.
(Jednání skončilo v 18.59 hodin.) ***
