Úterý 12. prosince 2023, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Skopeček)
7.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony
v souvislosti s přijetím zákona o trhu s nevýkonnými úvěry
/sněmovní tisk 473/ - druhé čtení
I tento tisk z pověření vlády uvede pan ministr financí Zbyněk Stanjura. Pane ministře, prosím, ujměte se slova.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Děkuji. Je to takzvaný související zákon, navazuje na sněmovní tisk 472, na návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry, a konkrétně se v tomto návrhu zákona mění občanský soudní řád, zákon o bankách, zákon o spořitelních a úvěrních družstvech, zákon o správních poplatcích, zákon o spotřebitelském úvěru a zákon o platebním styku. Všechny navrhované změny jsou implementačního charakteru. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu a usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 473/1 a 473/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Libor Turek, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Já bych se tedy omezil na přečtení usnesení rozpočtového výboru:
"Po úvodním slově zástupce Ministerstva financí pana Hradila, zpravodajské zprávě poslance Libora Turka a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny parlamentu
I. doporučuje Poslanecké sněmovně parlamentu, aby s vládním návrhem, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o trhu s nevýkonnými úvěry, sněmovní tisk 473, vyslovila souhlas;
II. zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu parlamentu. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Otevírám obecnou rozpravu, do které se zatím nikdo nehlásí, ani z místa, obecnou rozpravu tedy končím.
Předpokládám, že zájem o závěrečná slova není.
Zahajuji tedy podrobnou rozpravu a připomínám, že pozměňovací návrhy a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Hlásí se pan zpravodaj do podrobné rozpravy. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo. Totéž - s ohledem na to, že ve druhém čtení nebyl do tohoto okamžiku k návrhu zákona předložen žádný pozměňovací návrh, navrhuji, aby se garanční výbor před třetím čtením návrhem zákona podle § 94a odst. 4 již nezabýval. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, o tom budeme hlasovat po skončení podrobné rozpravy. Hlásí se ještě někdo jiný do podrobné rozpravy? Pokud tomu tak není, podrobnou rozpravu končím.
Předpokládám, že ani nyní není zájem o závěrečná slova.
Proto přistoupíme k hlasování, a sice o návrhu, který přednesl zpravodaj, a sice návrh, aby se garanční výbor návrhem zákona nezabýval.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 26, bylo přihlášeno 98 poslanců, pro hlasovalo 94, nikdo nebyl proti. Návrh jsme přijali.
Tím jsme vyčerpali hlasování v rámci druhého čtení a já končím druhé čtení tohoto návrhu.
Měli bychom pokračovat bodem
Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.
