Neautorizováno!

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vaše vystoupení vyvolalo tři faktické poznámky. S první vystoupí pan poslanec Vondráček.

Než tak učiní, načtu ještě omluvy: Omlouvá se pan předseda Okamura, omlouvá se pan předseda Radim Fiala a je to omluva z pracovních důvodů od 22 hodin do konce jednacího dne, omlouvá se ještě pan poslanec Kohajda od 19.10 hodin z pracovních důvodů, paní místopředsedkyně Kovářová od 19 hodin do 22 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Krutáková Jana od 20 hodin do 22 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Metnar Lubomír od 20.30 hodin ze zdravotních důvodů, pan poslanec Nacher Patrik od 21.15 hodin z osobních důvodů, paní poslankyně Oulehlová Renata od 21.30 hodin ze zdravotních důvodů, pan poslanec Richter Jan od 21.30 hodin ze zdravotních důvodů, pan poslanec Špičák Julius od 20 hodin ze zdravotních důvodů a paní poslankyně Zajíčková Renáta celý jednací den ze zdravotních důvodů. Pan poslanec Kohajda bere svou omluvou zpátky.

Tak a teď je tady faktická poznámka pana poslance Vondráčka. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Já se přiznám, že jsem se k té faktické poznámce přihlásil v okamžiku, kdy kolega Michálek říkal, že bude říkat Vatikán, i když myslí Svatý stolec, pro zjednodušení, a on se potom sám opravil a řekl, že to není to stejné. Já bych jenom požádal v rámci nějaké korektnosti debaty, protože opravdu je v tom velký rozdíl, jestli Římská kurie, Apoštolský stolec, Svatý stolec, můžeme říkat "apoštolský", jestli vám vadí "svatý", nebo můžeme říkat Římská kurie, ale asi není vhodné zaměňovat ty pojmy, jestliže se chceme bavit nějakým způsobem pregnantně. Vy jste právník a my se bavíme o právním dokumentu. Takže to jenom z mé strany. Za to děkuju.

Za druhé si neodpustím ironickou poznámku. Vy kritizujete, že tato smlouva byla projednávána v utajeném režimu a bez seznámení veřejnosti a netransparentně, a já si prostě nemůžu odpustit, vzpomeňme si, když se tady probírala smlouva o obranné spolupráci se Spojenými státy a bylo to přesně v opačném gardu. Tenkrát jste to hájili a všecko bylo v pořádku. Je to ta ironie, je to ten humor, který v sobě ta historie skrývá, tak zkusme se na to dívat trošku s nadhledem. My jsme namítali to samé minule, vy teď. My jsme nevěděli tenkrát o té obranné smlouvě vůbec nic, dokonce jsme museli podepsat... odevzdat mobily, když jsme se na to šli, vybraní zástupci, podívat na Ministerstvo obrany, a tady je to v podstatě něco relativně obdobného. Když já to tedy nevnímám stejně, tak zkuste respektovat, že to vnímají lidi různě.

Já nemám čas v té dvouminutové faktické poznámce říct zbytek, co jsem si tady poznačil. Snad jenom opravdu ideální bude ponechat ty právní otázky do druhého čtení, abychom se tím mohli zabývat. Já jsem na to připraven. Já beru, že to je celospolečenské téma a... (Předsedající: Čas, pane poslanče.) Dobře, děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. S další faktickou poznámkou vystoupí paní poslankyně Nováková Nina, připraví se pan poslanec Horák. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Nina Nováková: Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, nevím, jak dalece jste poslouchali vystoupení pana poslance, vaším prostřednictvím. Já musím konstatovat kromě toho, že tedy se držel zásady, že opakování je matka moudrosti, tak vždycky, když jsem čekala, že řekne něco nového, tak opakoval pořád to samé. To, co z toho bylo patrné, že vůbec nerozumí - ale já mu to nevytýkám - tomu, co to je zpovědní tajemství, protože ona musí prostě proběhnout svátost uzdravující... jeden z typů svátosti uzdravující a to je tedy ta zpověď a ta má nějaké atributy. Naprosto nepochopitelné je, jak souvisí zpovědní tajemství s utajováním zločinů, násilí jednotlivých třeba kněží, což já ani nepopírám, ale tam mají přece konat orgány činné v trestním řízení a absolutně to nesouvisí se zpovědním tajemstvím.

Na závěr mi... Celé to vystoupení bylo takové, řekla bych, kubistické, protože na jednu stranu - z různých pohledů to bylo viděno - na jednu stranu říkal pan poslanec, vaším prostřednictvím, že nic neví o tom projednávání, a na druhou stranu za dvě minuty potom sděloval detaily jednotlivých fází. Takže buďto nevím, nebo znám detaily.

Na závěr bych chtěla říct, dámy a pánové, já jsem tady byla poprvé ve volebním období od roku 2013 do roku 2017. To, co jsem dnes slyšela z jednoho nejmenšího poslaneckého klubu, tak to mi připomnělo, když tady vystupoval pan poslanec Grebeníček a paní poslankyně Semelová. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Horák, připraví se pan poslanec Michálek. Prosím.

Poslanec Jiří Horák: Pěkný dobrý večer, dámy a pánové. Mě překvapily některé - nebo překvapily - mě překvapily některé ty fabulace, které zazněly, například jenom třeba ta, že je ohrožení, že katolická církev někde chce vyučovat kreacionismus. To by mě zajímalo, kde se tak děje. Ale to mě utvrdilo v tom, že se jedná spíše než o faktické věci o nějakou nesnášenlivost, nějaké projevy christianofobie.

To dokazuje, co mi poslal jeden kolega z instagramu Pirátské strany. Tam je taková karikatura biskupa v mitře a tu jsme tady mohli naposledy vidět někdy v padesátých letech možná. Tak to se mi opravdu vybavily ty propagandistické plakáty z té doby. A je to zajímavé zvlášť od strany, která, bych řekl, se dá zařadit k takovému tomu progresivnímu křídlu v západní Evropě, které permanentně zdůrazňuje nějaký politicky korektní přístup ke všem skupinám, menšinám, náboženským skupinám, akorát jedinou vyloučenou skupinou z tohoto je církev katolická, Evropa a evropská civilizace. Mě by jenom zajímalo, jestli takovou karikaturu by třeba Piráti udělali o nějakém muslimovi s turbanem. Bylo by to v pořádku? Nebo jenom katoličtí kněží můžou být karikováni a vysmíváni? Děkuju za pozornost. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: S další faktickou vystoupí pan poslanec Michálek, připraví se pan poslanec Benešík. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Tak já jsem to zjednodušení použil - abych navázal na pana kolegu Vondráčka, proč mluvíme o Vatikánu...

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Já vás ještě přeruším a nastavím vám pak čas, pane poslanče, ale poprosím kolegy a kolegyně, aby se ztišili, aby vám umožnili vystoupit. Děkuju pěkně.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Takže navázal jsem na pana kolegu Vondráčka, používám to kvůli zjednodušování tak, aby normální člověk, volič, který se neorientuje ve vnitřní organizaci katolické církve, porozuměl vůbec tomu, o čem se tady bavíme, takže myslím si, že to je zcela logické a že to je v pořádku.

Pokud tady pan kolega Vondráček srovnával tuto smlouvu s Vatikánem se smlouvou se Spojenými státy, tak upozorňuju na to, že v případě spolupráce (se) Spojenými státy jsme všechny poslanecké kluby dostaly jasnou nabídku se jít na Ministerstvo obrany k paní ministryni Černochové podívat na znění té smlouvy. Takže ta smlouva byla připravována tak, že Poslanecká sněmovna měla prostřednictvím svých zástupců... Ano, bylo to v nějakém režimu, protože to byl utajovaný dokument, tak se musely odevzdat mobily, nedalo se to fotit a tak dále, ale měli jsme k této smlouvě přístup jakožto poslanecké kluby. Bohužel v tomto případě k té definitivní verzi, která byla připravena a která obsahuje ty problematické klauzule, tak jsme přístup neměli. V tom spočívá ten základní, jednoduchý rozdíl, co je možné považovat za zcela netransparentní a co je relativně pod kontrolou tady nás poslanců.

K těm dalším vystoupením se vyjádřím v další faktické poznámce. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času a s další faktickou poznámkou se přihlásil pan předseda Bartoš.

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo. Já bych, prostřednictvím vaším, chtěl zareagovat tamhle na koutek strany KDU-ČSL. Já jsem věřící, jsem protestant a nikdy by mě nenapadlo, že bych svoji víru používal jako palici na někoho jiného. Když tady slyším nějaké přirovnání ke komunismu... Já tedy když občas kouknu ven, když třeba jsou nějaká projednávání důležitých legislativ, tak tady vidím pochodovat ultrakonzervativní katolíky v České republice, kteří nám tvrdí, jakým způsobem my máme žít... lidé, kteří nevěří třeba v Ježíše Krista, mají žít. My tady od rána posloucháme, že jestli se budeme k tomuto vyjadřovat, tak bude odvolána z místopředsednického postu Olga Richterová. Tohle musím naprosto odmítnout! Co to je za chování? Tady je smlouva, která má nějaké dopady na většinovou společnost, která nemá s katolickou církví vůbec nic společného. Ty přesahy zasahují do života většinové společnosti, ať už jsou to otázky třeba majetkové, které tady byly zmiňovány ve spolupráci s uchováváním památek, které má katolická církev. Já tedy nevím, jestli někdo tady někoho má obviňovat z nějaké kristofobie. ***