Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(11.30 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
Pátým pozměňovacím návrhem přidáváme do návrhu zákona další část, a to novelu zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu. Tímto způsobem navrhujeme podřídit hospodaření České televize a Českého rozhlasu s koncesionářskými poplatky kontrole Nejvyššího kontrolního úřadu. Samozřejmě platí, že hnutí SPD prosazuje úplné zrušení televizního a rozhlasového poplatku. A pokud budeme v příští vládě, tak poplatky zrušíme.
Vážené dámy a pánové, SPD samozřejmě návrh zákona na zvýšení poplatků odmítá a budeme zvyšování poplatků tady ze všech sil bránit. Poté, co vládní koalice v rozporu se svými předvolebními sliby zvýšila plošně daně všem občanům České republiky, poté, co v rozporu s předvolebními sliby jste snížili valorizace důchodů a poté, co jste si minulý týden přes můj odpor, přes odpor SPD sami sobě zvýšili platy politiků, tak teď chcete ještě zvýšit plošně všem lidem poplatky za televizi a rozhlas. A navíc, jak jsem říkal, ještě chcete tuto povinnost uložit dalším cca 600 000 občanů České republiky, kteří mají počítače, chytré mobilní telefony, což má většina, a iPady a tak podobně. To prostě nejde, my s tím nesouhlasíme. Já bych opravdu chtěl, abyste odhodili ty ideologické brýle a hlavně odhodili to, že chcete sami sebe zvýhodnit letos v předvolební kampani, a skutečně probudili v sobě špetku demokracie a také bojovali za vyváženost a transparentnost České televize.
Dámy a pánové, další otázka, kterou bychom se měli zabývat, je, co to je vlastně veřejnoprávní médium nebo médium veřejné služby? Co by mělo dělat? Jak by mělo fungovat? Když dělám rozpočet, tak uvažuju buď tak, že mám nějaké množství peněz, a pak rozhoduji, co a v jakém množství za ně pořídím, nebo opačně: definuji, co potřebuji, a následně udělám kalkulaci, kolik to stojí, a výslednou částku pak do daného projektu investuji. Víte, vážené kolegyně a kolegové z vládní koalice, co všechno od České televize a Českého rozhlasu vlastně chcete? Máte nějakou představu, kolik by to, co chcete, mělo stát? Samozřejmě nemáte... Netušíte, co by měla Česká televize a Český rozhlas dělat kromě toho, že by měly šířit progresivistickou probruselskou ideologii, být rusofobní, proukrajinští a měly by plivat na vaše politické konkurenty nebo na lidi s jinými názory. Ano. Pokud je zadání takové, pak není potřeba nějaký rozpočet, kalkulace toho, co je a není třeba, pak je potřeba jen úplatek formou zvýšení koncesionářských poplatků a platí čím více, tím lépe, aby vám tato média šla nadále na ruku. No, jenže pak už samozřejmě nejde o média veřejné služby, ale o média vaší propagandy.
Já v této souvislosti vzpomínám na poměrně nedávnou diskusi se zástupci Českého rozhlasu, kdy předmětem diskuse byla stanice Český rozhlas Plus. Já jsem říkal, jak je možné, že na té stanici Český rozhlas Plus jsou v podstatě jenom komentátoři, kteří podporují Fialovu vládní koalici? Když v zákoně je řečeno, že vysílání má být vyvážené a zastupovat různé a především ty hlavní názorové proudy, což v poměru samozřejmě politických stran v Poslanecké sněmovně je zcela zřejmé, jaké jsou hlavní názorové proudy. Jsou to názorové proudy těch stran, které jsou zastoupené v Poslanecké sněmovně, protože voliči to určili. Voliči určili, že cca 10 procent voličů souhlasí s SPD, já nevím 25 procent voličů, 27 procent s Anem (ANO), no a tady jsou strany, já nevím 2 procenta voličů s KDU-ČSL, 3 procenta voličů s TOP 09, ale protože se daly do slepence koalice SPOLU, tak se sem dostali, víc souhlasilo s ODS, no a pak tady byli Piráti - STAN, nebo jsou tady. Takže to rozložení těch hlavních názorových proudů ve společnosti je zcela zřejmé na základě výsledků voleb do Poslanecké sněmovny.
No a oni mi odpověděli, zástupci Českého rozhlasu, že nemůžou sehnat komentátory toho našeho názorového spektra, tedy toho opozičního. A já jsem jim na to řekl... Za a) je to lež. Lhali, lžou, protože když se podíváte například na televizi CNN, tak zajímavé je, že televize CNN bez problémů sehnala komentátory, kteří jsou spíše opozičně zaměřeni, a stejně tak mají vyváženě počet komentátorů, kteří jsou koaličně zaměřeni. No jasně. Třeba v televizi Prima CNN rozhodně sehnali, těch vládních je tam možná víc, nebo míň, já nevím, ale rozhodně jsou tam vždycky v těch pořadech, jsem si všimnul, snaží se dva a dva proti sobě. Teď jsem viděl nějakou ekonomickou debatu, tak tam byla paní Šichtařová a pak někdo a proti nim tam byl ten Křeček, myslím, že to je ten ekonomický poradce premiéra Fialy, a ještě někdo, kdo zase byl na straně vlády. Stejně tak tam vidíme, jsou tam komentátoři, kteří jsou spíše konzervativně zaměření, neřekl bych opozičně, ale konzervativně a euroskepticky zaměření jsou tam někteří a pak jsou tam ti, kteří jsou zaměření zase, řekl bych, pro ten Green Deal a pro tyhlety věci a pro tu migraci a takhle. To znamená, v televizi Prima bez problémů se ta vyváženost nějakým způsobem řešit daří, ale Český rozhlas, který má poplatky z veřejných peněz, z peněz občanů, se vymlouvá, že se jim nedaří sehnat komentátory z opačného politického spektra nebo z toho opozičního. No tak to nemá smysl potom. Protože kdyby to bylo podle zákona o Českém rozhlase, tak tím pádem by neměli komentovat ani ti provládní, protože buď to bude vyvážené, protože v tom zákoně je jasně řečeno, že to vysílání má být vyvážené, a pakliže není schopen Český rozhlas zajistit vyvážené vysílání, jako že je to jenom výmluva, jak jsem teďka řekl, je to lež, je to účelová manipulace ve prospěch stran Fialovy vlády, protože jak říkám, na Primě to bez problémů dokážou a toto dělají z privátních peněz, nemají garantovaný rozpočet z koncesionářských poplatků od občanů, takže Český rozhlas... Česká televize má samozřejmě úplně jiné možnosti, tím myslím větší možnosti, logicky. Tak podle toho zákona, podle dikce zákona o České televizi, Českém rozhlasu přece v takovém případě by vůbec takové komentáře tam neměly být, protože zákon mluví o vyváženosti a mluví o tom, že mají zaznívat ty hlavní názorové proudy. Pakliže to není schopen Český rozhlas, Česká televize zajistit nebo to nechtějí zajistit, tak by tím pádem podle zákona vůbec takovéto pořady neměly být, kde zaznívají jednostranné názory. Ano, tak to je. To mi při té diskusi uznali i ti zástupci Českého rozhlasu, že to tak je, ale stejně ta debata skončila na tom, že dál tam mluví ti provládní komentátoři a platí to všichni občani a hrají si na to, že ty komentátory opoziční vlastně nemůžou jakoby sehnat. Přitom já jsem jim už nadiktoval několik jmen, no právě, která třeba vidím na té Primě. Ne že by Okamura diktoval jména, já jsem říkal: Vždyť se podívejte na Primě, tak třeba pozvěte tyhlety. Umí mluvit, jsou erudovaní a mají oponentní názory. Ne, nic se neděje. Tak to pak nemá smysl ale tohleto platit. ***
