Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.20 hodin)
(pokračuje Lubomír Wenzl)
Otázkou je, co naše občany, pacienty, čeká v následujících letech. Lékaři, ambulantní specialisté také stárnou, již dnes je 43 procent těchto lékařů důchodového věku a již dnes chybí například dětští psychiatři, internisté, chirurgové, urologové a tak bych mohl pokračovat, a mladí lékaři nenastupují do jejich řad. Dále, velký problém je ten, že ubývá počet atestovaných lékařů, kteří by měli zájem o specializaci například v diabetologii, revmatologii, nefrologii, pneumologii a tak dále. Nefunguje tak proces přirozené obměny lékařů v těchto oborech.
Odhad sdružení ambulantních specialistů je, že v roce 2030, to jest za necelých pět let, bude chybět minimálně 25 procent těchto specialistů. A pokud by k tomuto opravdu došlo, je třeba říci, že dopad by byl na pacienty, neboť by došlo a dojde k dalšímu prodloužení lhůty specializovaných vyšetření. Nejen podle mého názoru se Ministerstvo zdravotnictví a vláda zaměřují pouze na problémy v primární péči, pakliže se tomuto vůbec problému věnují, a tato oblast je absolutně mimo jejich zájem.
Ambulantní specialisté plní důležitou roli v našem systému zdravotní péče a měli by jim být vytvořeny podmínky takové, aby mohly poskytovat kvalitní péči pacientům. V rámci projednávání tohoto bodu bych se chtěl zabývat problematickou situací, a jak zní dál, protože jak jsem zmínil před chvílí, ta doba, kdy může nastat problém, velký problém s nedostatkem těchto lékařů, nastane za pár let.
V rámci rozpravy k tomuto bodu by určitě mělo zaznít ze strany pana ministra zdravotnictví, jak tedy, zda vůbec tuto problematiku vnímá, a zda ji vůbec řeší. V případě, zda problematika je ze strany ministerstva řešena, tak zda je i do diskuse a do řešení zapojeno sdružení ambulantních specialistů? Anebo je rozhodováno takzvaně od stolu na ministerstvu? Mělo by zaznít, jaké kroky jsou činěny ministrem zdravotnictví a vládou k tomu, aby se předešlo kritické situaci, ke které, jak už jsem zmínil, může dojít v horizontu několika málo let.
Vážené kolegyně, kolegové, prosím, žádám vás o podporu k přijetí tohoto bodu jako prvního bodu v rámci programu dnešní schůze. Děkuji vám za pozornost a podporu návrhu.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní tedy vystoupí s návrhem na změnu pořadu schůze paní poslankyně Berkovcová a připraví se paní poslankyně Mádlová. Prosím, váš prostor, pět minut.
Poslankyně Jana Berkovcová: Děkuji, paní předsedkyně, vážené dámy a vážení pánové, já bych ráda navrhla jako bod do dnešního pořadu schůze bod financování nepedagogů a budoucnost školního stravování.
Ministerstvo financí a Ministerstvo školství se dohodly na financování nepedagogické práce, rozhodli se, že veškerou zodpovědnost za financování nepedagogických pracovníků hodí na obce a kraje. Jen se oba ministři, pan Bek a pan Stanjura, zapomněli dohodnout i s hejtmany a starosty. Ti totiž návrh převést financování nepedagogů pod zřizovatele odmítají, oprávněně kritizují, že nemají dostatek informací, a stále netuší, kolik peněz dostanou a jak bude změna systému financování ve skutečnosti probíhat. Odmítavé stanovisko k návrhu financování nepedagogů prostřednictvím RUD vydal Svaz měst a obcí, Sdružení místních samospráv a nově i Asociace krajů. Protesty vyhlásily i školské odbory.
Jakou váhu bude mít tato síla odporu a nesouhlasu pro vládu? Zřejmě žádnou. Jak už je zvykem této vlády, protlačí si změny stejně, formou přílepku, tentokrát přílepku ke školskému zákonu. Opět se vyhýbáte řádnému legislativnímu procesu, připomínkovému řízení, chybí vám analýzy i zprávy o dopadu. Ředitelé škol ani zřizovatelé ještě nevědí, jak bude vše probíhat, chybí informace a panují obavy z nedostatku peněz.
Dvoukolejné financování školství představuje závažné ohrožení kvality vzdělávacího systému, stability škol a důstojných pracovních podmínek nepedagogických pracovníků. Celá chystaná změna je nepromyšlený šlendrián, kdy vláda přehazuje svou zodpovědnost na obce a kraje, nedá jim k tomu oporu ani dostatečné množství financí, a navíc veškeré kroky nejsou zákonem ošetřeny.
Nepedagogičtí pracovníci, tedy školníci, kuchařky, administrativní pracovníci, uklízečky, ti všichni jsou nezbytnou součástí vzdělávacího systému a bez nich by vzdělávací proces nemohl efektivně probíhat. A téměř 70 000 těchto zaměstnanců dnes nemá jistotu, jak a z čeho budou od září placeni. A do této tristní a zoufalé situace přichází Ministerstvo zdravotnictví s Ministerstvem školství, s další novinkou, která bude oním pověstným posledním hřebíčkem do rakve školnímu stravování. Státní zdravotní ústav chystá novou vyhlášku, podle které se děti mají ve školách a ve školních jídelnách stravovat zdravěji, budou se vařit bezmasá jídla, luštěniny, žádné sladké pokrmy, jídla mají být připravovaná novými technologiemi. Státní zdravotní ústav vyhlášku připravil fakticky za zavřenými dveřmi s mizivou komunikací směrem k těm, kterých se to týká, tedy s vedoucími školních jídelen, s obcemi a kraji coby zřizovateli.
Vyhláška byla testovaná pouze na malém vzorku školních jídelen a výsledky ukázaly, že výrazně vzrostla odpadovost, tedy že strávníci více obědy vyhazovali. Tyto změny s naprostou absencí zdravého selského rozumu jsou vnucovány shora všem jídelnám bez ohledu na jejich vybavení, personální stav a finanční možnosti. A to vše v době, kdy 8000 školních jídelen netuší, kdo a za jaké peníze v nich bude od září pracovat. Co má být záměrem? Postupné zrušení školních jídelen, jejich nahrazení gastro firmami, které budou obědy do škol rozvážet, o jejichž kvalitě lze pochybovat? Je to příklad dalšího destruktivního kroku této vlády v systému, který doposud dobře fungoval. Školní stravování je naše rodinné stříbro, které nám záviděla celá Evropa.
Ráda bych proto navrhla jako první bod dnešní schůze tento bod financování nepedagogických pracovníků a budoucnost školního stravování. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Také děkuji. Nyní tedy vystoupí se svým návrhem na změnu pořadu paní poslankyně Mádlová a připraví se pan poslanec Kukla. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Ivana Mádlová: Děkuji, paní předsedkyně, za slovo. Vážené kolegyně a kolegové, vážený pane ministře, já si vás dovoluji opětovně požádat o podporu zařazení sněmovního tisku 785, pod kterým se skrývá malá novela zákona (č.) 96/2004 Sb., v platném znění, o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povoláních a k výkonu činnosti souvisejících s poskytováním zdravotní péče.
V této malé novele se jedná o usnadnění prostupnosti nelékařských zdravotnických povolání, konkrétně se jedná o všeobecnou sestru, dětskou sestru, zdravotnického záchranáře, které by měly být lépe prostupné s povoláním praktické sestry.
Já si dovoluji znovu připomenout, tak jako jsem to už tento týden udělala, že v pondělí zde byla velká odborná konference na půdě Poslanecké sněmovny, na kterou přijelo dvě stě odborníků z celé České republiky. Složení této konference bylo poměrně reprezentativní, protože se jí účastnili rektoři, prorektoři, děkani, proděkani, vedoucí ústavu, ředitelé zdravotnických škol všech typů, ať už středních, nebo vyšších, odborní vyučující, manažerky ve zdravotnických zařízeních, klinické sestry i specialistky z ambulantní i lůžkové péče. To je velmi reprezentativní vzorek a samozřejmě se tam mluvilo o problémech nelékařských zdravotnických povoláních a konkrétně tedy i všeobecné, dětské a praktické sestry.
To, že personální situace ve zdravotnictví není úplně růžová, to si myslím, že není třeba tady připomínat, protože se o tom prakticky hovoří dennodenně, dennodenně i v tisku, i v jiných médiích, a naše novela, která vzešla z poslanců hnutí ANO a samozřejmě i za podpory vládních poslanců ze zdravotního výboru, tak by měla pomoci tuto situaci řešit, a to poměrně jednoduchým způsobem. ***
