Neautorizováno!
(17.50 hodin)
(pokračuje Hubert Lang)
"Vzpomeňme si dobře na dobu, kdy se rozpadl Sovětský svaz a v západní Evropě či Spojených státech prudce rostl organizovaný zločin, přirovnal situaci s poznamenáním, že by konec války na Ukrajině mohl vést k rozšíření mezinárodního organizovaného zločinu, který by se mohl přelít z Ukrajiny do Polska a případně do dalších západoevropských zemí či do Spojených států." Na to zase kontra - na to reaguje Ukrajina, kdy z ukrajinské strany zaznívá: "Přestože Duda dodal, že právě proto bude Kyjev potřebovat obrovskou podporu svých partnerů v oblasti bezpečnosti, na Ukrajině jeho slova vzbudila ovšem nesouhlasné reakce a mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Georgij Tichij vyjádřil výraznou nespokojenost s tím, aby ukrajinští vojáci, kteří dnes riskují své životy při obraně Evropy před ruskou invazí, byli prezentováni coby potenciální hrozba pro evropskou bezpečnost."
Já to tady cituju z toho důvodu, že jak jsem tady hovořil, my jsme se na to dotazovali, a je to takový ten předmět našeho častého sporu, kdy z příchozích víz dočasné ochrany, které byly vydány na území České republiky, a v tom nejvyšším peaku jich bylo víc jak 530 000 - já se potom dostanu, kolik podle těch už trošku zpřísňujících (zpřesňujících?) údajů tady těch osob máme - tak my jsme se vždycky dotazovali, kolik tady máme těch těch bojeschopných různých mužů a dalších věcí, které se nám v té době tříletého konfliktu tady objevovaly. Někteří už můžou být propuštěni z armády, už mají prostě něco odbojováno, někteří k nám třeba utekli z fronty, jak dneska čteme ty články, že tam dezertují celé prapory ukrajinských vojáků, a samozřejmě se asi nebudou zdržovat na té rozbité, zničené zemi a snaží se nějakým způsobem dostat třeba za svými manželkami. A my jsme v tom spatřovali a spatřujeme v tom určité bezpečnostní riziko.
A já tady, protože nemám jinou možnost to jinde otevřít, Poslanecká sněmovna se chýlí pomalu ke svému závěru, budeme tady jednat do půlky června, je tady celá řada dalších tisků. Na interpelacích ve dvou minutách nejsem schopen říct to, co tady už říkám čtvrt hodiny, protože v těch dvou minutách nemůžu tady ministra pořádně interpelovat. A celá řada věcí mně osobně, i vlastně té veřejnosti jak odborné, tak laické není známá.
Proto to tady zvedám a velice bych plédoval za to, abychom ten bod tady nějakým způsobem otevřeli a nějakým způsobem se o tom tady pobavili, abychom slyšeli třeba i pana ministra, který jedná s jinými ministry vnitra, abychom tady slyšeli někoho od armády, jak na to třeba pohlíží vojenské obranné zpravodajství - tam jsou taky odborníci, musím říct, velice dobří, kteří čtou tu situaci velice dobře, vědí, jak to je prostě na tom poli vojenském a tak dále. Můžeme si tady vyslechnout někoho z Ministerstva zahraničních věcí, který by nám třeba k tomu řekl, jak oni na to nahlíží, z odboru azylové migrační politiky Ministerstva vnitra. Je to, myslím si, zcela relevantní otázka a relevantní dotazy, které tady vznáším.
"Připomeňme, že po roce 2014, kdy frontou prošly již statisíce Ukrajinců, nedošlo k výraznému nárůstu kriminality ani ohrožení Polska či Evropy," říká ještě ta ukrajinská strana, která obhajuje to, abychom se my jako Evropané příliš nebáli té situace, která nastane po ukončení konfliktu. Ukrajinci navíc od prvních let ruské agrese věnují prioritní pozornost adaptaci, socializaci a integraci vojáků a počítají i s další pomocí partnerů při této důležité věci. Možná třeba paní ministryně obrany by nám mohla říct, jestli třeba nejsou nějaké projekty na to, že když ti vojáci mají třeba ten posttraumatický syndrom... (Ministryně reaguje z místa: Jsou.) Možná že jsou, tady říkáte, já vás slyším, tak prostě proč třeba i toto nezmínit, abychom třeba uklidnili veřejnost?
Já tady vystupuji i z toho důvodu, že opravdu na ty Ukrajince dostávám celou řadu dotazů právě proto, že jsem i z toho kraje, který je výrazně zatížen přílivem ukrajinských uprchlíků, a lidé sdílejí obavy, které se ve veřejném prostoru objevují, a buď jsou oprávněné, nebo nejsou oprávněné. To znamená, kdyby tady někdo vystoupil a řekl: Ano, poskytujeme v rámci nějaké pomoci vojákům, kteří bojovali tedy za naše zájmy proti té Ruské federaci, nějakou podporu, procházejí tady nějakým detoxem po frontové zkušenosti, tak možná že by to nebylo úplně od věci. Takže tím bych chtěl říct, když tady paní ministryně za mnou říká, jsou a jsou tady ty projekty, tak aby prostě třeba i zaplédovala a zkusila přemluvit své koaliční partnery, abychom tento bod tady otevřeli, a můžeme se tady o tom pobavit.
Ovšem tady my v tom spatřujeme bezpečnostní rizika, protože tady v tom článku se dále píše, že obavy nemají jenom v Polsku. "Kromě polského prezidenta již dříve přitom před důsledky konce války na Ukrajině a možným navýšením kriminality v souvislosti s příchodem veteránů z Ukrajiny varovala i česká Bezpečnostní informační služba." Já tady koukám na kolegu Maška, prostřednictvím vás, pane předsedající - já tady neříkám žádné věci, které jsme měli na tom uzavřeném jednání, já tady čerpám z otevřených zdrojů a víc k tomu říkat nebudu, aby někdo neřekl, že tady vynáším nějaké soudy nebo vynáším tady nějaké informace, které podléhají nějakému stupni utajení. Je to prostě otevřený článek z dnešního dne.
V listopadu loňského roku poslanci bezpečnostního výboru Sněmovny přišli na uzavřené jednání a varoval je šéf civilní kontrarozvědky Michal Koudelka před hrozbou, jakou by údajně nová migrační vlna v podobě desetitisíců ukrajinských vojáků, kteří se budou chtít spojit se svými rodinami, mohla znamenat pro Českou republiku. Takže prostě Biska tady predikuje - a to je celkem logické, když někde dva a půl, tři roky bojujete v nějakém zákopu, pak vás pustí domů, vy tam tu rodinu nenajdete. Řeknou: Kdepak je? Je v Praze, v Brně, v Plzni. Tak co uděláte? Pojedete za tou svojí rodinou, že jo! A teďka legálně, jak jsem říkal, oni se sem jen tak dostat nemůžou. Ani v lexu Ukrajina VII, kde se tam třeba dostal paragraf zvláštního dlouhodobého režimu, což je pro poměrně úzkou skupinu několika desítek tisíc Ukrajinců, kteří na území České republiky pobývají trvale dva roky, jsou tady vyvázaní vlastně ze všech sociálních dávek, děti tady chodí do školy, nejsou trestaní, mají práci a tak dále, tak tito lidé vlastně můžou přeskočit, že se vzdají víza dočasné ochrany a přeskočí ve smyslu cizineckého zákona do nového paragrafu, který lex Ukrajina VII upravil, a to je ten zvláštní dlouhodobý pobyt, ale jsou to nižší desítky lidí, kteří už tady na tom území jsou. Ale ani za těmito lidmi nemůže přijet ten manžel jen tak jakoby na blind. On si prostě musí požádat o vízum a jako třetizemec to vízum nemusí obdržet, nebo není tam prostě nikde napsáno, že dejme tomu v této kategorii lidí, kterým bychom jakoby za odměnu, že tedy za nás, za Evropu bojovali, umožnili třeba, aby na ambasádě nebo na generálním konzulátu ten úředník to posoudil podle nějakého změkčujícího ustanovení, protože jinak ten třetizemec, když k nám přijíždí, samozřejmě potřebuje mít zajištěnou práci, potřebuje mít zajištěné ubytování, potřebuje mít nějaké finanční náležitosti, což tento voják po třech letech na frontě určitě splňovat třeba ze dvou třetin nebude.
Takže to se tam vůbec neobjevilo, v tom lexu Ukrajina VII, a ten zákon předkládá vládní garnitura. My jsme v opozici, my jsme se snažili upravovat tu jedničku, dvojku, trojku, čtyřku, pětku, šestku, sedmičku nějakými našimi pozměňovacími návrhy, kdy jsme se snažili některé věci zpřísnit, a místo toho, abychom tam dali gumový paragraf na potírání spolupráce s cizí mocí, mohlo možná Ministerstvo vnitra, OAMP nebo pan Exner, prostřednictvím vás, paní předsedající, vygenerovat nějaký paragraf, který by třeba pomohl těm mužům, aby za těmi ženami mohli přijet za určitých podmínek. Já proti tomu nemám žádný problém, když ten Ukrajinec prostě dobojuje, přijede sem, má tady už integrovanou rodinu, která tady bude třeba na ten zvláštní dlouhodobý pobyt, a přijede sem za ní, bude se tady adaptovat, bude tady pracovat, prostě nebude tady dělat problémy, tak proč ne? Je to vlastně legální migrace, my lidi potřebujeme do práce a pořád je pro nás lepší ze sociálně kulturního prostředí Evropy Ukrajinec než někdo ze Středního východu nebo z Afriky - byť nemám nic proti tomu, když tady bude integrovaný člověk i z Blízkého východu nebo z Afriky, když se bude chovat slušně a bude tady plnit všechny podmínky jako každý jiný cizinec. Nejsme žádní rasisti.
Příchod ukrajinských veteránů do Česka může podle varování zpravodajců znamenat vzestup organizovaného zločinu, ale též hrozbu v podobě pašování zbraní a černého trhu s nimi právě v určité míře, kterou Češi zažili pouze jednou, a to po rozpadu Sovětského svazu a po konci konfliktů v devadesátých letech. Takže to, na co my se tady ptáme, tak dneska ty články se začínají objevovat. My se ptáme celou dobu, protože logicky ten válečný konflikt s sebou přinese obrovské množství zbraní, které zůstanou se válet někde na bojišti, bují černý trh s těmito zbraněmi. Po ukončení konfliktu tam bude spousta chudých lidí, kteří nebudou mít nic jiného než jenom ty granáty nebo nějakou tu zbraň. Nemluvím o těch zbraních malých, v uvozovkách pistolí, samopalů, ale tady predikují ty služby, že se můžou mezi lidi dostat i zbraně s nějakou hromadnou účinností, a prostě je dobré se o těchto věcech bavit. Je dobré vědět, dostat tady nějakou záruku od nějakých služeb, od paní ministryně obrany, od pana ministra vnitra, že třeba služby na tom pracují. Nebudou nám to tady asi říkat na plénu. Ale já bych takovéto ujištění strašně rád slyšel.
A já tady prostě jenom čtu článek, který je úplně čerstvý, je od prezidenta Polska, který tady říká věci, o kterých my jsme se tady bavili x-krát, a já to tady prostě nějakým způsobem jenom interpretuji.
"Právě před návratem neutěšeného stavu z devadesátých let varuje například i bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta." Nebudu tady dělat popularizaci panu Šlachtovi, ale samozřejmě na ÚOOZ pracoval. Já jsem sám pracoval třicet let na policii, pracoval jsem s ÚOOZ na řadě kauz v rámci svého bývalého zaměstnání, takže s panem Šlachtou se samozřejmě známe. Ale já tady nebudu číst, abych nezdržoval, příliš dlouho to, co on tady říká, ale on ve své podstatě potvrzuje to, co říká šéf BIS Koudelka, to, co říká pan prezident Polské republiky, to, co říkají zpravodajci. ***