Neautorizováno!
(18.50 hodin)
(pokračuje Radim Fiala)
Když už hovoříme o západních hodnotách, jsou to hodnoty, které především vycházejí z křesťanství a z jeho odkazu, tedy i z Bible, kde Ježíš říká - teď budu parafrázovat, ale věrně - že není umění milovat ty, kdo milují nás, a nenávidět nepřátele. Umění je mít rád své nepřátele. V tomto případě své politické a názorové oponenty, když to převedeme do dnešní reality.
Beztrestně musí mít možnost vyjadřovat své názory i lidé, s jejichž úsudkem, uvažováním a pohledem na svět absolutně nesouhlasíme, lidé, kteří jsou na opačné straně myšlenkové barikády, lidé, kteří hlásají z našeho pohledu i nepřijatelné věci či nesmysly. Jen to je skutečná svoboda slova a skutečná politická demokracie. Jsem ale přesvědčen o tom, že žádný názor nesmí být kriminalizován, žádný, ani konzervativní, ani progresivistický.
Jistě že existují výjimky, přímé vyhrožování násilím, fyzickým napadením, smrtí a podobně, to ale není názor, ale trestný čin. Vzpomeňme v této souvislosti třeba výroky pražského starosty Pavla Novotného z ODS. Jak píše senátorka a právnička Daniela Kovářová: "Svoboda včetně svobody slova není zadarmo. Projevení vlastního názoru s sebou i v civilním životě nese následky, které jeho nositel musí unést, když chce žít ve shodě sám se sebou, když chce žít svobodně a po svém. Ani v běžném životě mezi sousedy nebo v práci není snadné říkat lidem nepohodlné soudy a názory." Je to každodenní risk a boj, kdy jde člověk s kůží na trh a zažívá často nejrůznější šikanu, nadávky, vyhrožování a podobně. Mnozí z nás o tom můžeme dlouze vyprávět a není to nic hezkého, nepřál bych vám to zažít. I to je daň za svobodu slova, ale zapojovat sem ještě prostředky trestního práva, to už je podle mého názoru za hranou. Za svobodu projevu se nemá platit vězením, ale jinými náklady: "odsudkem ostatních, nálepkováním, urážkami na sociálních sítích, zesměšňováním", urážkami rodiny. To je de facto často horší než trest od soudu, ale některým politickým silám u nás i v Evropě to zjevně nestačí a utahují šrouby omezováním svobody dál a dál.
Poslední výstřelem v tomto směru v České republice je nový paragraf: neoprávněná činnost pro cizí moc, kdy odnětím svobody až na 15 let bude potrestán ten, kdo vykonává na území České republiky blíže neurčenou činnost pro nespecifikovanou cizí moc, a to i ve stadiu přípravy. Přátelé, toto není návrat do osmdesátých let minulého století, ale rovnou do padesátých let. Tento paragraf, který prosadila do trestního zákoníku vládní koalice a podepsal jej prezident, rovněž brutálně omezuje svobodu slova a může se týkat i projevů na sociálních sítích.
Zásadní výhrady proti tomuto novému trestnému činu vyslovil i Nejvyšší soud. Cituji: "Toto ustanovení se jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného." Je to přesně tak a je to hlavně zneužitelná věc. Já se dokonce domnívám, že je to, jak jsme říkali na vojně, dělostřelecká příprava před těmito volbami, které se budou konat. Kdoví kolik z nás to odnese nějakým jednonočním nebo týdenním vězením, že jsme jakoby (Ukazuje uvozovky.) pracovali pro nějakou cizí moc, i když já si to vůbec neuvědomuju, že bychom vůbec s někým měli nějaký kontakt, ale je klidně možné, že za mnou přijde nějaký novinář - jak se to stalo lidem z AfD, z deníku Voice of Europe, o kterém jsem nikdy v životě neslyšel, nikdy v životě - a vy mu poskytnete rozhovor, no a večer si sbalíte kartáček a jdete, protože vám řeknou, že ten deník byl... nebo týdeník nebo server pracuje pro nějakou cizí moc. Je to velice zneužitelné, zneužitelný paragraf a já před tím varuju. Je to paragraf z padesátých let minulého století. Víte, jak se to jmenovalo za komunistů? Rozvracení republiky. Pod tím jste si mohli představit cokoliv a mohli jste odsoudit kohokoliv. Tak dneska se to jmenuje jinak.
"Ponechání omezení trestnosti obecně vymezeného činu na aplikační praxe je podle Nejvyššího soudu v rozporu se zásadou "žádný trest bez zákona", čímž může docházet ke zneužívání tohoto ustanovení, respektive k jeho širokému výkladu minimálně ve fázi přípravného řízení orgány činnými v trestním řízení, než se ustálí rozhodovací praxe soudu." Tak já vám to přeložím do češtiny. Můžou vás odsoudit téměř za cokoliv. Za cokoliv! Za cokoliv, chápete to? "A to může trvat roky." Mezitím budou občané a politici s nepohodlnými názory léta dehonestováni, vláčeni po výsleších a po soudech, a až budou jednou soudem očištěni, už jim to nebude nic platné, špína zůstane a jejich politická dráha třeba už bude v troskách. No, to bude určitě. O to přece jde, kvůli tomu ten paragraf existuje, o to přece jde: kriminalizovat. Ještě se k tomu dostanu. V důvodové zprávě k tomuto návrhu se dokonce uvádí, že "tento nový trestný čin omezuje i základní, ústavou a listinou zaručená práva, jakými jsou svoboda slova a svoboda projevu", což je něco neuvěřitelného. Kam jsme se to dostali?
Zase, proč o tom hovořím dnes? Protože stíhání našeho předsedy je plodem a produktem této atmosféry. Je to plodem a produktem úplně stejného vzorce, co se dělo v západní Evropě u našich kolegů, ať to byla Marine Le Pen, ať to byl Matteo Salvini, ať to byl Geert Wilders, ať to byli další. Já se k tomu dostanu. Protože stíhání našeho předsedy je plodem a produktem této atmosféry, kdy takzvaní liberálové léta postupně omezují prostor svobody názorů, zejména některých, a připravují půdu a atmosféru k tomu, že stíhání za politické názory je normální, ba dokonce žádoucí. Nelze se potom divit, že státní zastupitelství a policie, které jsou součástí výkonné moci, toto zadání plní, doslova zadání. Já myslím, že to je naprosto správné slovo.
Předkladatele návrhu také upozorňují, že tento nový trestný čin, u něhož bude trestná již příprava, by neměl být namířen jen na zpravodajskou činnost, ale má postihovat i šíření dezinformací. Znovu opakuji: dokážou vás podle toho zavřít za úplně všechno, stejně jako v padesátých letech za rozvracení republiky. Tak to se tedy skutečně máme na co těšit. Varování Nejvyššího soudu před abstraktností a neurčitostí vymezení nového trestného činu a ponecháním jeho vymezení na aplikační praxi je o to závažnější, že pro jeho odhalování mohou orgány činné v trestním řízení požádat soud o nasazení operativních prostředků včetně odposlechu. Zase přeložím do češtiny: budete nepohodlný politik a bude potřeba vás pojmenovat, pošpinit a kriminalizovat. To znamená, že si vyžádají odposlechy i prostorové odposlechy a budou vás sledovat, až na vás prostě něco najdou. Můžete mi říct, že když nic neděláte, tak na vás nic nenajdou, ale ono se vždycky něco najde, vždycky, a když ne, tak se to dotvoří tak, aby se to našlo.
Pozoruhodné je, že trestné má být shromažďování veřejných informací - vy budete mít v mailu něco, co vám někdo pošle, informace, která nebude utajovaná, bude naprosto veřejná, no a jdete natvrdo - což je ovšem flagrantní zásah do současného právního a ústavního stavu, který by vyžadoval změnu Listiny základních práv a svobod, protože každý občan má - zatím, alespoň zatím - právo získávat jakékoliv informace, dokonce zákonné právo si ty informace od státních a samosprávných orgánů vyžadovat, pokud usoudí, že ho zajímají. ***
