Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
(pokračuje Vojtěch Munzar)
Nepodnítí to, ty peníze, výstavbu nějakých nových bytů, naopak v případě, že už dneska ty byty na trhu s nemovitostmi jsou, tak v době nedostatečné nabídky stahovat z klasického komerčního sektoru a trhu s byty do tohoto státem garantovaného a placeného systému, tak to samozřejmě znamená zase přerozdělování v rámci nějaké stávající nabídky a může to sekundárně vést k růstu v některých lokalitách, k růstu například nájemného.
Já bych se chtěl zeptat - vy jste mluvil o pojistkách. Já se zabývám otázkou, (protože jste?) měl dlouhou dobu, třeba v Kladně, na starosti bytovou politiku, jaké jsou tam pojistky, například proto, aby nebyly, nevznikaly třeba v bytě, který bude se státní garancí, a samozřejmě to bude v nějakém bytovém domě, kde budou i klasické - vedle - byty, klasických - například - vlastníků, kteří to budou mít v soukromém vlastnictví, jaká je tam pojistka prevence proti nějakým, řeknu, nepřizpůsobivým vlivům nebo nějakým negativním dopadům na sousední obyvatelstvo v případě, že taková věc nastane? Víme, že to není otázka, která by byla výjimečná, ale že to známe z našich měst, že někdy (Předsedající: Čas.) v těch domech jsou problémy. Já se kdyžtak pak ještě přihlásím. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Dobře, děkuji.
Paní poslankyně Oulehlová bude reagovat s faktickou poznámkou, poté paní poslankyně Knechtová. Prosím, máte slovo, paní poslankyně.
Poslankyně Renata Oulehlová: Děkuji vám za slovo, paní místopředsedkyně. Přeji vám všem krásný den. Pane ministře, jsme z jednoho kraje, z kraje, který potřebuje nejvíce pomoci. Již dnes ti, kteří detailně znají váš návrh zákona, tak skupují od obchodníků s chudobou byty. Tohle jako já vůbec nechápu, že tohle chcete dopustit. Jestli mluvíte o tom, že čtyři miliardy nám v současné době stojí bytová nouze - to asi stojí. A to je právě obchod s chudobou a vy k tomu teď ještě přihodíte miliardu a půl? A kde máte byty pro mladé, kteří chtějí založit rodiny? Kde máte opravdu byty pro seniory? Protože to, co tady říkáte o životní minimu, není vůbec pravda. Já vás opravdu žádám, abyste v rámci nebo v zájmu všech pracujících lidí přehodnotil to, co tady předkládáte. Děkuji vám.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí paní poslankyně Knechtová. Prosím, máte slovo, paní poslankyně.
Poslankyně Lenka Knechtová: Vážená paní místopředsedkyně, děkuji za slovo. Já bych chtěla taky oslovit pana ministra, protože mně není úplně jasný výklad, který tady předložil, protože životní minimum jednotlivce v roce 2024 v Česku činí 4 860 korun. A výpočet toho 1,41násobku je 1,41 krát 4 860 korun, a to je celkem 6 852,60 korun. Takže zaokrouhleno na celé koruny je to 6 853 korun. A vy jste tady, pane ministře, mluvil o tom, že se vám vlastně do té cílové skupiny vejdou všichni senioři, kteří mají vlastně v průměru důchod 22 000. Takže tohle nějak nejde dohromady. Děkuju za odpověď.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní poslankyně.
Nyní s přednostním právem vystoupí pan ministr Kulhánek. Prosím, máte slovo.
Ministr pro místní rozvoj ČR Petr Kulhánek: Je to replika na to, co bylo řečeno od paní kolegyně Fialové. Ten starší program není tak, že by byl krátce otevřen. Když jsem zmiňoval zájem o tento program nový, tak jsme srovnávali souměřitelné období, to znamená, stejně dlouhé. Nicméně tehdy při starém programu před rokem 2021 ještě nebyla vyjednána notifikace Evropské komise, musel být tedy uplatňován tržní nájem. To je jedna věc. Druhá věc, v posledních třech letech Ministerstvo pro místní rozvoj připravilo program, který ve spolupráci s obcemi je motivoval právě i prostřednictvím podpory přípravy celé projektové dokumentace nebo vůbec celého procesu výstavby prostřednictvím našich regionálních center. To znamená, že ne, že by obce existovaly dva a půl roku ve vakuu, a proto ho mohly v klidu připravovat, ale bylo to velmi aktivní počínání Ministerstva pro místní rozvoj, (které vytvářelo?) podmínky tak, aby obce, kdy byl (nesrozumitelné) spuštěn program na podzim minulého roku, tak byly připraveny a mohly ty projekty podávat. To je ten hlavní faktor toho, proč je ten program nyní tak atraktivní.
Ve vztahu k tomu, co říkal pan poslanec Munzar. Já jsem - tedy nevím, jestli jsem špatně pochopil - já jsem říkal, že nepřináší nové byty. Já jsem právě říkal, že uplatňuje stávající byty, které jsou neobydlené, a je tam třeba neochota vlastníků je pronajímat kvůli obavám z toho, kdo bude nájemníkem, a právě tím, jaký zákon poskytuje garance, tak je možné zvýšit tuto ochotu vlastníků zapojit neobydlené byty do toho systému.
Ve vztahu - a nejsem tedy odborníkem na vypočítávání příjmů - nicméně to, co bylo řečeno, je zbytkový příjem po odečtení fiktivních nákladů na bydlení. To znamená, 22 000 čistého příjmu, to znamená 16 000 fiktivních příjmů nákladů na bydlení, je rovno 6 000 zbytkového disponibilního nebo reziduálního příjmu. A 6 000 korun je nižší než 1,43násobek životního minima. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. S faktickou poznámkou se přihlásila paní poslankyně Renata Oulehlová, poté pan poslanec Mašek. Prosím, máte slovo, paní poslankyně.
Poslankyně Renata Oulehlová: Pane ministře, u nás v Sokolově platí senioři za metr čtvereční nájmu (nájem?) 40 korun za metr čtvereční. Tak pro koho tedy jako - kde jste přišli na to, že by třeba zrovna v Sokolově byly náklady na bydlení 16 000? Děkuju za odpověď.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Dále je přihlášen k faktické poznámce pan poslanec Jiří Mašek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji. Paní předsedající, kolegyně, kolegové, já navážu na svou ctěnou kolegyni Renatu Oulehlovou. Ano, přesně tak to vypadá, 6 800 - zaokrouhleno - minimum, které má zbýt, a 16 000 je tedy prostor na obchod s chudobou, pane ministře? To je konkrétní dotaz. Vy jste říkal, že nejste odborník na přepočítávání těch částek, ale tohle jsou tak diametrálně rozdílné číslovky, že z toho tedy opravdu vypadá, i podle toho, co jste tady řekl, že s těmi 16 000 vy počítáte na bydlení - a ten zbytek je potom na to, aby ti lidé nějak přežili za ten měsíc. A to mně přijde skoro neuvěřitelné, jestli je to také nastavené. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní se s přednostním právem přihlásil opět pan ministr Kulhánek. Prosím, máte slovo.
Ministr pro místní rozvoj ČR Petr Kulhánek: Jenom krátká replika. 16 000 je myšleno náklady na bydlení, to znamená, součet nájmu, služeb a energií.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. Nyní v obecné rozpravě vystoupí pan poslanec Ivan Bartoš. Prosím, máte slovo.
Poslanec Ivan Bartoš: Dobré odpoledne, dámy a pánové, hosté. Kde začít? Já, když jsme měli možnost volit ministerstva, která budou rozdělena po volbách v roce 2021, tak jsem se rozhodl, i vzhledem k tomu, že se Piráti problematice dostupnosti, respektive nedostupnosti bydlení v České republice věnují už přes osm let, jít na Ministerstvo (pro) místní rozvoj, aby s problémem, který fakt tíží lidi v České republice. A za tu dobu, co začala krize, covid, válka na Ukrajině, tak počet lidí, kteří jsou ohroženi ztrátou bydlení, to znamená, že drobný výkyv v jejich životním standardu, třeba ztráta práce u jednoho z partnerů nebo smutnější případ, ztráta třeba životního partnera, ale další, může vést k tomu, že nám tito lidé spadnou do skupiny zhruba 150 000 lidí - z nichž je velká část dětí - (kteří?) nemají bydlení a bydlí někde na ubytovně, v azyláku nebo třeba u zde zmíněných obchodníků s chudobou.
A když jsme sestavovali společné programové prohlášení vlády Petra Fialy, ještě s Piráty na palubě tenkrát, tak jsem byl strašně rád, že Marian Jurečka, ale i další hovořili o tom, že zákon, na který Česká republika čeká 30 let, o který se pokoušela ještě paní Maxová v minulém volebním období a spousta dalších, ministryně Dostálová, a nikdy neprošel touhle tou Sněmovnou, takže má aspoň deklaratorní podporu vládní koalice, včetně kolegů z Občanské demokratické strany. ***
