Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.30 hodin)
(pokračuje Eva Fialová)
K návrhům zákona byl přijat komplexní pozměňovací návrh, který do sebe absorboval již dříve podané pozměňovací návrhy podané na výbor, které se po přijetí komplexního pozměňovacího návrhu staly nehlasovatelné. Následně byly přijaty ještě další pozměňovací návrhy, které se vztahují ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu, a dovolte mi je nyní představit, kdy komplexní pozměňovací návrh, který můžete najít, usnesení garančního výboru pod číslem 730/9 obsahuje následující změny.
Úprava zákonů o sociálních službách, který uznává kurzy asistence mezi povinné vzdělávání pracovníků v sociálních službách, dále důkladnější a jasnější úpravu rozkazu k vyklizení, dále změna zákona o státním fondu podpory investic, kdy definuje pojem dostupné bydlení.
Dále byly přijaty následující pozměňovací návrhy, kdy se jedná o změnu občanského zákoníku, dobrovolnou komunikaci prostřednictvím datových schránek a změnu občanského soudního řádu, který stanovuje možnost vyhotovování spisu a rozhodnutí v elektronické podobě. Potom následně byly podány i pozměňovací návrhy vztahující se k bytovým družstvům, které však nebyly přijaty. Upozorňuji na to, že veškeré pozměňovací návrhy budou přijímány ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu, případně že tak nebude učiněno ve třetím čtení, učiním legislativně technické úpravy. A tímto děkuji za pozornost v roli zpravodaje a hlásím se následně do obecné rozpravy.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, zaznamenal jsem. Děkuji moc. Nyní ale prosím, aby se postupně ujali slova, taktéž nás informovali o projednání návrhu ve výborech a případné pozměňovací návrhy odůvodnili následující zpravodajové - paní zpravodajka ústavně-právního výboru, paní poslankyně Zuzana Ožanová. Dobrý den a prosím, máte slovo.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové. Ústavní výbor se zabýval tímto tiskem dne 4. září 2024, kdy projednal vládní návrh zákona o poskytování některých opatření v podpoře bydlení. Po odůvodnění náměstka ministra pro místní rozvoj inženýra Lukáše Černohorského, zpravodajky poslankyně Zuzany Ožanové a v obecné rozpravě ústavně-právní výbor přerušil projednávání sněmovního tisku 729. Ústavně-právní výbor dne 9. října 2024 věc projednal a po vyjádření náměstka ministra pro místní rozvoj doktora Jana Fluksy, zpravodajky poslankyně Zuzany Ožanové, a v obecné rozpravě přerušil projednávání tohoto tisku. Ústavně-právní výbor nepřijal žádné usnesení k tomuto tisku.
A já si dovolím jen podotknout, že pokud bude zkrácena lhůta na sedm dnů, tak tak opět nestihne učinit, neboť příští týden jedná Sněmovna. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji, paní zpravodajko, v tuto chvíli také prosím zpravodajku výboru pro sociální politiku, paní poslankyni Janu Hanzlíkovou, kterou ale v sále nevidím, úplně stejně jako zpravodaje hospodářského výboru pana poslance Bauera. V tuto chvíli tedy otevírám obecnou rozpravu, do které se jako první přihlásila paní poslankyně Eva Fialová. Prosím, paní poslankyně.
Poslankyně Eva Fialová: Tak děkuju. Já jsem myslela, že tenhle tisk bude probíhat docela klidně, ale mě docela rozohnilo to zkrácení lhůt na sedm dní. Tak, pane ministře, moc děkujeme. Vy elaborujete na pozměňovacím návrhu 3 - 4 měsíce, který, nemám pro něj slušné slovo, jaký jste podal, a pak nám necháte sedm dní na to se tím prokousat a udělat si na to názor? Opozice ho dostala včera v 7.50. To nemyslíte vážně? (Potlesk poslanců ANO.) Je mi z vás opravdu smutno. Absolutně jste nás nepřizvali k tomu jednání, kdy celou dobu s vámi spolupracujeme na tom, aby ten zákon byl aspoň trošku, malinko praktický, a vy pak uděláte tenhle ten podraz, že se fakt nestydíte.
Tak a teď jsem se zklidnila a teď jdu pokračovat k tomu, co vlastně 730, v čem je dobrá. My vlastně jako za hnutí ANO se 730 celkově nemáme problém, protože se nám líbí vlastně i to doupřesnění zákona na upřesnění a zpřesnění příkazu k vyklizení. Se všemi ostatními navrhovanými změnami, které byly aplikované do komplexního pozměňovacího návrhu, souhlasíme. Škoda. Musím jenom konstatovat, že tyto změny jsou navázané na předchozí zákon a podmíněné přijetím zákona o podpoře bydlení. A nyní bych se ráda věnovala komplexnímu nebo dalšímu pozměňovacímu návrhu, který bude po mě představovat Jirka Havránek, on už byl představen panem ministrem Stanjurou někde v Otázkách Václava Moravce a jedná se o umožnění vstupování penzijních fondů k nákupu nemovitostí nebo investování do bydlení.
Já musím říct, že z mého pohledu se ta myšlenka jeví jako docela správná nebo dá se o ní nějakým způsobem uvažovat, ale je tam spoustu ale. Ten pozměňovací návrh byl nahraný někdy 19. 2. po tom, co to vyšlo v médiích, ale ten návrh samotný umožňuje jak samotný nákup bytů, tak samotné investování do projektů a do samotné výstavby.
A teď budu reagovat, protože pan ministr v pondělí dal rozhovor pro Seznam, kde jste uváděl, že budete velice důsledně kontrolovat, kam ty finanční prostředky budou uvolňovány. Tak by mě zajímalo, kde v tom pozměňovacím návrhu jsou napsané ty mechanismy, protože ty já tam fakt nevidím. Navíc se mluví o uvolnění nějakých 20 miliard a otázka je, kde v tom pozměňovacím návrhu je napsáno, že během těch pěti let budou uvolněné na český trh. Protože logicky, když budu investorem, tak budu moci podnikat nebo uvolňovat prostředky i na jiných evropských trzích, a proč bych nešel tam, kde rychleji staví, jako upřímně.
Takže aby nám z těch 20 miliard, které se nám pompézně slibují v mediálním prostoru, nakonec neplynulo do České republiky jenom snítek a jenom třeba 1 miliarda, která fakt český trh s bydlením úplně nezachrání. Nicméně chci to zkonstatovat ke konci, že určitě je to zajímavá myšlenka, o které se dá bavit, ale je to jenom opravdu kapka v moři a je tam spousta otazníků, na které bych znala ráda odpovědi. Hlavně to, jak zacílíte to, aby se opravdu jenom investovalo a šlo to do projektových staveb a do samotné výstavby, a nejenom na nákup samotných nemovitostí, kde nám trh a výši nemovitostí kupujících může ještě více pokřivit. Děkuji a těším se na hlasování o zkrácení lhůt.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji paní poslankyni. V tuto chvíli má faktickou poznámku paní kolegyně Zuzana Ožanová. Dvě minuty, prosím.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji. Já si myslím, že kolegové ví, o čem budu mluvit, navážu na zkracování lhůt. Kolegové, kolegyně, v době, kdy jedná Sněmovna, nemají zasedat výbory. A víte, že Sněmovna jedná příští týden? To opravdu budete svolávat výbor pro veřejnou správu tak, aby se ho poslanci nemohli zúčastnit, v době jednání Sněmovny? To skutečně myslíte vážně? Anebo to byl neuvážený čin? Vy vlastně znemožňujete, aby se v orgánech Sněmovny projednal tento zákon, pokud jste dali lhůtu sedm dní a budete ji chtít dát i u tohoto doprovodného zákona. To nemyslíte vážně? Vy, prosím vás, nemáte kalendáře, abyste věděli, kdy je výborový týden, aby se to řádně projednalo? Dámy a pánové, já ho mám, máte ho i vy a máte ho na stránkách Sněmovny. Tohle to opravdu bylo přes čáru, to bylo zbytečné, celou dobu to tu bylo normální, dokud se nenavrhla taková, s prominutím, hloupost. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli se vracíme zpátky do obecné rozpravy. Pan poslanec Jiří Havránek je přihlášen a prosím, máte slovo. ***
