Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.50 hodin)
Poslanec Petr Letocha: Děkuji. Já bych chtěl připojit také svůj protinávrh k této proceduře. Navrhuju přerušení tohoto bodu do 13.53 hodin. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: (Čas) 13.53, dobře.
Pan poslanec Navrátil, prosím.
Poslanec Jiří Navrátil: (Čas) 13.53 asi bude trošičku v rozporu s panem ministrem Stanjurou, protože on navrhoval dvě, čtyři minuty, ale já si dovolím navrhnout do 14.00. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Do 14.00, dobře.
Další protinávrh, prosím.
Poslanec Michal Zuna: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já si dovolím dát procedurální protinávrh na přerušení do 14.04.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: (Čas) 14.04, dobře.
Žádné další protinávrhy zde nevidím, v tom případě zagonguji a požádám kolegyně, kolegy, aby se dostavili do sálu, a dám hlasovat o jednotlivých návrzích na přerušení.
Jako první je návrh na přerušení tohoto bodu do 14.04 hodin.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh na přerušení? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování s pořadovým číslem 17, přihlášeno je 144 poslankyň a poslanců, pro 5, proti 119. Návrh byl zamítnut.
Dále je zde návrh na přerušení do 14 hodin.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh přerušit tento bod do 14.00? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 18, přihlášeno je 144 poslankyň a poslanců, pro 4, proti 120. Návrh byl zamítnut.
Dále.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro přerušení do 13.53 hodin? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 19, přihlášeno je 144 poslankyň a poslanců, pro 4, proti 118. (Zamítnuto.)
Dále je zde návrh na přerušení na čtyři minuty.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro přerušení tohoto bodu na čtyři minuty? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 20, přihlášeno je 144 poslankyň a poslanců, pro 4, proti 118. Návrh byl zamítnut.
Dále je zde návrh na přerušení na dvě minuty.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování s pořadovým číslem 21, přihlášeno je 144 poslankyň a poslanců, pro 5, proti 116. Návrh byl zamítnut.
Dále původní návrh.
Zahajuji hlasování. Ptám se... Pardon, omlouvám se. Prohlašuji hlasování (číslo 22) za zmatečné. Všechny vás odhlásím, požádám vás o opětovné přihlášení.
Než se počet ustálí, přečtu omluvy: Na celý jednací den z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Josef Bělica, od 13.30 do 18 hodin z pracovních důvodů se omlouvá paní poslankyně Romana Bělohlávková a na celý jednací den z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Šimon Heller.
Nyní budeme hlasovat o původním návrhu, a tedy přerušení tohoto bodu do příští schůze.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování s pořadovým číslem 23, přihlášeno je 141 poslankyň a poslanců, pro 66, proti 71. Návrh byl zamítnut.
Vzhledem k tomu, že jsme neschválili přerušení tohoto bodu, budeme pokračovat v dalším projednávání, a to nejprve tedy dám slovo přihlášeným s faktickou poznámkou. Nejprve pan poslanec Jaroslav Foldyna, potom pan poslanec Radek Vondráček. Prosím.
Poslanec Jaroslav Foldyna: Pane předsedající, já bych chtěl doplnit pana kolegu Vondráčka, jeho skvělý projev, který tady zazněl. Byl plný faktů. Když si otevřete internet a podíváte se na Seznam, tak vás musí udeřit do hlavy jedna věc: Stát chce informace, na jaké weby lidé chodí. Vyhláška má pomoct policii. Ministerstvo vnitra a průmyslu má poskytovatelům služeb připravit nařízení.
To si opravdu děláte legraci? Vy chcete zavést totalitu hrubého zrna? Vy jste se... Já nevím, jestli se to smí říct, jestli jste se zbláznili? Vy chcete, aby nám kontrolovali, na jaké weby chodíme? Co si to dovolujete? Tak chcete zpátky listopad 1989 nanovo? Já jsem šokován z toho, co si to vůbec dovolujete! Vy chcete, aby lidem kontrolovali, na co se dívají na internetu? Jste horší jak bolševici! Já myslím, že v tom Rumunsku se bojuje i za nás. To je normálně nástup totality a vy jste se k tomu propůjčili! To je nehorázné! (Potlesk poslanců hnutí SPD a hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Jako další pan poslanec Radek Vondráček s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane ministře financí, vystoupil jste z pozice ministra, takže si dovoluji vás oslovit přímo a ne prostřednictvím.
Já jsem ve svém projevu požadoval stanovisko vlády České republiky, písemné, a dal jsem pro to přiměřenou lhůtu do příští schůze, abych dal poměrně gentlemanský prostor pro jeho zpracování. Vaše vystoupení vůči mé osobě mě překvapilo. Vy jste vláda České republiky? Anebo vy už jste projednali tu věc, vy to stanovisko máte a vy jste mi ho teď chtěl přečíst? Nebo je pravda, co říkal pan Michálek v Otázkách Václava Moravce, že premiér jste vy a Petr Fiala je tam jenom vaše loutka?
Chtěl jste říct svůj názor - i na ten jsem zvědavý - ale já bych chtěl stanovisko vlády České republiky, co budou s tímhle v Evropě dělat, protože jsou ohroženy základní demokratické principy v Evropské unii.
Vzhledem k tomu, že jsem zřejmě nebyl pochopen a byl jsem příliš gentlemanský, navrhuji přerušení tohoto bodu do předložení písemného stanoviska vlády o pozici České republiky k revizi nařízení DSA. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Hned vám dám slovo, pane ministře.
Jenom abych to dobře napsal, do předložení písemného stanoviska vlády k DSA, říkám to dobře? K pozici České republiky... Navrhujete přerušení tohoto bodu do písemného stanoviska vlády...
Poslanec Radek Vondráček: Já s dovolením ten procedurální návrh ještě jednou zopakuju. Je to do předložení stanoviska vlády České republiky ve věci její pozice k revizi nařízení Evropské unie, DSA.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Prosím, pane ministře.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Já bych chtěl říct, že tento návrh je nehlasovatelný. Já bych rád, kdyby mě poslouchal pan poslanec Vondráček, že nic takového jako revize DSA v této chvíli neexistuje, tak jak můžeme dát stanovisko k materiálu, který neexistuje? Současně platí, že žádná vláda členského státu nemůže předložit svůj návrh změny legislativy, protože nemá zákonodárnou a legislativní iniciativu. Tak já tomu rozumím, že pan poslanec Vondráček chce přerušit ten bod na někdy, ale tohle nemá žádný smysl. Kdyby ten materiál existoval, tak je to legitimní hlasování, takže já namítám, že je to nehlasovatelné. Pokud chce pan předseda Vondráček - předseda ústavně-právního výboru - nechat něco hlasovat, tak musí podle mě jinak zformuloval ten svůj návrh, protože že je skutečně nehlasovatelný. Ten materiál neexistuje.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já, co se týká této námitky... (Komentáře z pléna.)
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: To je jenom fakt. Jak můžeme dát stanovisko k něčemu, co neexistuje?
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Co se týká vaší námitky, tak já se s ní ztotožňuji.
To znamená, pane poslanče, chcete předefinovat procedurální návrh, aby byl hlasovatelný? Já hledám řešení, tak poprosím vás. ***
