Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.20 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Bohužel, skandál je na světě, rojí se více otázek, než je odpovědí. My si myslíme, že není řešením tady načíst bod, který stejně vyšumí, koalice ho stejně neschválí a nebude se tady vlastně nic dít a bude to taková zase jenom pára nad hrncem.
Proto hnutí ANO iniciovalo svolání mimořádné schůze, už v ranních hodinách jsem doručila návrh na svolání schůze předsedkyni Poslanecké sněmovny, podepsali to všichni přítomní poslanci klubu hnutí ANO.
Schůze nese název Ministr Blažek pere peníze drogového dealera a měl by okamžitě odstoupit. To je název, kam jsme zarámovali zhruba informace, které se rojí ve veřejném prostoru. My to sledujeme, my to studujeme a myslíme si, že by nejen to, že svolá předsedkyně Poslanecké sněmovny tuto schůzi, protože ona ji svolat musí, my máme dostatek podpisů na tom návrhu, ale chci věřit, že koalice otevře tu schůzi, že nenechá opět mluvit pouze přednostní práva, že ji otevře proto, aby mohla vystoupit třeba moje ctěná kolegyně, paní profesorka Válková - expertka na trestní právo - a ptát se, aby mohla vystoupit třeba Táňa Malá, Radek Vondráček a další, kteří se věnují těmto oblastem, nejenom přednostní práva. My chceme klást otázky a máme právo na odpovědi. A zejména právo na odpovědi mají občané, kteří nás sem zvolili.
Já nevěřím, nevěřím, že o celé této kauze nevěděl ministr financí, a doufám, že tu bude sedět v jedné lavici s ministrem spravedlnosti. Já nevěřím, že o tom nevěděl premiér, a bude tady, doufám, taky sedět během této mimořádné schůze a bude se vyjadřovat. Je to skandál obřích rozměrů a my rozhodně nedovolíme, aby byl zameten pod koberec, a pokud by ta schůze otevřena nebyla, to se ukáže, předpokládám, příští týden. Zvážíme další kroky. Děkuju. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuju. V tuto chvíli s přednostním právem se přihlásil pan kolega Michálek. Prosím, pane předsedo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo, pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, tak jsme to názorně viděli. Pan ministr tady nevysvětlil ale vůbec nic. A dokonce nám tady řekl, že stát ty peníze když tak stejně zkonfiskuje. A kde je zkonfiskuje? Ty peníze už tady nebudou! Ty peníze jsou na peněžence. My je máme nějak zajištěné? Každý jouda je schopný vzít si peněženku a převést to někam jinam, převést to do zahraničí, převést to do nějakých složitých oblastí, tam to vybrat, vykešovat, převést ty bitcoiny, převést je na dolary a tak dále, uklidnit je do nemovitostí někam. Jako bychom to neviděli! To jsme neviděli tady kauzu Motol, kterou měl řešit pan Válek, a kde pan náměstek Budinský si ty peníze převáděl na Kostariku? Ty peníze je potřeba zajistit! Vždyť to tak skončí.
Víte, jak skončilo teď takovéto velké tržiště? Jak se to jmenuje? Glocin nebo tak nějak se to jmenuje. Kauza, obrovská kauza za víc jak čtyři miliardy korun, kam dávalo asi 4 000 lidí, si tam dávali úspory v bitcoinech a nakonec se ukázalo, řekla insolvenční správkyně, že to je Ponziho schéma. A mimochodem tam to bylo financované z té takzvané Fialovy záložny, zase s bitcoiny podvod.
Takže vykrást bitcoinovou peněženku, když k ní mám přístup, je ta úplně nejjednodušší věc. Tak nám prosím tady, pane ministře, nevykládejte, že stát ty peníze zkonfiskuje. Ty peníze budou fuč a stát si na ně nesáhne. Jestli si myslíte, že tam něco... Tak nám to vysvětlete tady, jakým způsobem si na ně sáhne, když vlastník té peněženky dokáže s nimi nakládat. Tak je tam bude asi nechávat, kdyby náhodou se stát rozkoukal, že by chtěl ještě ty další dvě miliardy, tak je tam bude nechávat a bude je tam rezervovat pro stát, aby si je když tak vybral. No, to se asi nestane.
Stejně tak jsme tady neslyšeli, neslyšeli jsme tady odpovědi na zcela zásadní dotazy, které tady zazněly. Proč se pan ministr znovu, tak jako se na tiskové konferenci nevyjádřil, proč nám neřekl, proč to předem neoznámil policii? Nebo na orgány činné v trestním řízení tak, aby mohli činit úkony, aby mohli zajistit ty peníze.
Proč nám tady vypráví o tom, že to je nějaké možná pokání? Místo toho, aby standardně prověřil původ toho daru, že není z trestné činnosti, tak jako to zvládla udělat zahraniční média. Proč tady nevystoupil, jak jsme ho vyzvali místopřísežně, aby prohlásil, že ve vydání peněženky nevyvíjel žádnou aktivitu? To je ta nejmenší věc, která by ho nestála nic víc než tady jednou vystoupit, zvednout ruku a skutečně odpřisáhnout, že v tom žádnou aktivitu nevyvíjel. Proč nám neodpověděl, jakým způsobem chce rozdělovat ty peníze, které ještě ani nemá schválen? A tak dále, a tak dále.
Zase jsme jenom tady slyšeli další útok na české policisty, že nedokázali rozklíčovat nerozklíčovatelnou peněženku. Takže to já považuju za zcela nepřijatelný přístup k takto závažnému tématu.
No a všiml jsem si, že tomu nejvíc, tomuto hloupému, krátkému, zcela nedostatečnému vysvětlení, nejvíc tleskala paní ministryně Černochová. No, tak jestli se stejnou důkladností přistupujete k tomu, co se děje s penězi na obranu, tak to jsem, jestli vám přijde adekvátní tohle to vystoupení, který jsme tady viděli, že jsme tady převzali, že tady stát převzal miliardu od peněz drogového dealera a pan ministr k tomu není schopen vystoupit déle a vysvětlit ty záležitosti, odpovídat na dotazy, zodpovídat se Poslanecké sněmovně, tak to se máme teda čeho bát. To bychom se měli ptát na to, jak funguje Vojenská policie, jakým způsobem funguje dohled nad penězi v oblasti obrany. Jestli vám tohle to přijde normální, takovýto dohled, že by takovýto přístup k veřejným prostředkům a k zodpovídání se Poslanecké sněmovně, tak mě to velmi rmoutí a kladu si otázku, jak to asi vypadá v dalších rezortech. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. V tuto chvíli máme takovéto pořadí: pan ministr Blažek, poté paní...
Jsem zaznamenal s faktickou, ale s přednostním právem se můžete přihlásit, paní ministryně. (Hovoří k ministryni Černochové.)
Jenom poprosím pana předsedu Michálka o ty názvy těch dvou bodů nových, které měl.
Vám uděluji slovo. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Děkuji za překrucování všeho. Od rána mám - nebo hodinu - zprávu ČTK, že bude mimořádná schůze. Já se tomu nebráním, tam budu vysvětlovat. Dnes chceme projednat dlouho chystaný trestní zákoník. Nemám problém s tím, že bude svolána mimořádná schůze. Já vlastně musím říci, že tím, že hnutí ANO ji navrhuje, tak dává všem čas se na tu schůzi připravit, včetně mě, ale včetně i poslanců, protože ta věc je docela nová.
O jedno vás, prosím. Česká média vnímejte přiměřeně. Já vám velmi rád na všechno odpovím. Opakuji, tady se dělá kauza z toho, že státu miliarda přibyla, ne že miliarda zmizela! Opakuji, je vyloučené, aby tou darovací smlouvou byl spáchán jakýkoliv trestný čin, protože ty finanční prostředky z prodeje bitcoinu nabyl stát.
Můžeme se bavit, a já s tím nemáme zase problém, o jakési rovině etické. Ovšem když je jisté, že pokud by nějaký soud, a on to zatím vůbec žádný soud neřekl a ten dárce není ani obviněn z žádné trestné činnosti v tuhle chvilku, nebo já o tom nevím, tak by to stejně připadlo státu, který by to stejně etickým způsobem v uvozovkách rozděloval na různé věci, které by byly ve státním rozpočtu. Takže etický problém s tím není.
K tomu, co říká pan kolega Michálek, ono by to chtělo někdy trošku selského rozumu. Ten pán mohl vzít ty nosiče a odjet s nimi okamžitě pryč! Co to je za hloupost tady vyprávět, že teďka co se to otevřelo, tak ta policie to nemůže zabavit? Vždyť on s tím mohl odjet nevím do kterého státu a tam to rovnou prodávat, to neudělal. Policii až dnes ví, kolik tam těch bitcoinů je, a je na ní, aby prokázala v právním a soudním řízení, že jsou z nelegální činnosti. Žádné takové rozhodnutí - a na tom já trvám a je to hrozně jednoduché - neexistuje. Až bude existovat, dobře, stát to zkonfiskuje. ***
