Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.30 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, děkuji. Paní ministryně Černochová v tuto chvíli, prosím.
Ministryně obrany ČR Jana Černochová: Děkuju, vážený pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, pan Jakub Michálek tady opravdu předvedl učebnicovou demagogii. Já jsem si až doteď myslela, že pan kolega Michálek je právník a že ctí tady nějaké prostě stavy, které v rámci trestního řízení jsou, ať už je to obvinění, nebo je to obžaloba, nebo je to odsouzení. Evidentně něco takového pan kolega Michálek nectí, říká tady naprosté nesmysly, srovnává tady naprosto nesrovnatelné věci a obviňuje tady všechny z něčeho nekalého. Jak tady řekl pan ministr spravedlnosti Blažek, pokud jeho informace je správná, tak ten člověk dosud nebyl ani obviněn.
Takže co nám to tady vykládáte, pane Michálku?
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. V tuto chvíli s přednostním právem pan předseda Michálek se přihlásil. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Já bych doporučil paní ministryni, aby se moc nevyjadřovala k problematice trestního řízení. Nemyslím si, že úplně... (Ministryně Černochová mimo mikrofon: Vy jste mě vyzval!). Já jsem vás vyzval k tomu, abyste... nebo respektive jsem vás požádal, abyste se více zabývala kontrolou veřejných prostředků v obraně. To je úplně jiná záležitost, fungování Vojenské policie. Toto je trestní řízení, takže trošku jste smotala jablka a hrušky. Zkusím vám to vysvětlit ještě jednou.
Máme tady pana ministra spravedlnosti, který tvrdí, že peníze na peněžence, které přijal stát, jsou ultralegální. Ještě to řeknu jednou: ultralegální miliarda. Pak tady máme zprávy, že ta peněženka, ze které přijal stát peníze, patřila v tržišti Nucleus Market na Darknetu, kde se prodávaly heroin, fentanyl, falešné doklady, zbraně se tam prodávaly mimo jiné, paní ministryně, nelegální zbraně možná i pro nějaké zločinecké skupiny, a doteď neexistovala spojitost mezi panem Jiříkovským a Nucleus Marketem. Takže policie nemohla nic řešit, protože ta informace nebyla vůbec známa. To bylo tajné. Nikdo nevěděl, kdo stojí za tržištěm Nucleus Market. A místo toho, aby pan ministr předem informoval policii, aby dokázala tyto indicie sesbírat a případně je propojit s dalšími údaji, které má k dispozici, tak místo toho policii zkomplikoval situaci tak, aby ten pachatel mohl případně, nebo ten podezřelý, aby případně mohl odklonit ty prostředky. A to je to, co já panu ministrovi vytýkám, protože místo aby se zasadil, že by standardně fungovala policie a mohla dělat svoji práci, tak jí tu práci zkomplikoval.
Takže pokud tady říkáte, že někdo ještě není obviněn, někdo není odsouzen... Ten člověk už je odsouzen za jedno vykradené tržiště a teď je tady kauza druhého vykradeného tržiště, a vy říkáte, že ještě není obviněn a tak dále a tak dále. Ale vždyť je to přece každému jasné! Vždyť se podívejte na to, co říkají lidé, jak to působí na veřejnost. Vždyť je to úplně něco šíleného. A pokud tady máme právní stát, tak Ministerstvo spravedlnosti, nezlobte se na mě, ale nemá překazovat práci policie a orgánů činných v trestním řízení a nemá pomáhat drogovým dealerům a tunelářům na úkor lidí, v jejichž prospěch by mělo konat. To je přece základní poslání těch institucí.
Takže nepřekrucujme to tímto způsobem a měli bychom tady slyšet ty odpovědi, protože pan ministr se zde vůbec nezodpovídá, nevysvětlil, jakým způsobem stát zajistil ty peníze. Jenom tady říká, že stát to někdy zkonfiskuje, ale nezkonfiskuje, protože ti tuneláři si to ulejou. Vždyť si to ulejou! Prostě to dopadne stejně jako mnoho kauz, které jsme tady historicky viděli, kdy někdo ukradl miliardu a tu miliardu pak už nikdo nenašel, a ona skončí někde v Karibiku, koupí si za to... Všichni si pamatujeme Viktora Koženého, který prostě odjel na Bahamy. Zkonfiskoval stát něco po Koženém? No, nezkonfiskoval! Protože každý si to tímto způsobem uleje a vy jste pro to vytvořili podmínky. To je ta základní výhrada a z toho byste se tady měli zodpovídat. Děkuji za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pěkné dopoledne, nyní je přihlášena paní poslankyně Válková k pořadu schůze. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Helena Válková: Děkuju, paní předsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, to je smutný začátek dnešního jednacího dne. Myslela jsem si, že se ničeho takového nedožiju v Poslanecké sněmovně. Já jsem hned, když jsem se dozvěděla o té kauze, protože kauza už to je, tak jsem reagovala tak, že jsem řekla po svých velmi trpkých zkušenostech s médii, že to je mediální zkratka, mediální nesmysl a že tomu nevěřím.
Pak jsem to opravila, to jsem dala okamžitě na síť X, že teď je na řadě pan ministr Blažek, který musí přesvědčivě a s věcnou argumentací odstranit pochybnosti o tom, že se tady nemůže jednat... Tady některé ty trestné činy padly, a to nemyslím třeba u něj, ale u jeho spolupracovníků nebo u jiných osob, o podezření podle třeba § 217 legalizace výnosů z trestné činnosti z nedbalosti. Takže těch možností je více.
Současně se tam napsala, že právě rezort - jako bývalá ministryně - rezort spravedlnosti je taková velmi delikátní instituce, pokud jde o spravedlnost a předvídatelnost práva, a také velmi kritický pohled veřejnosti na to, i na tu představitelku, představitele, a protože je třeba okamžitě rozptylovat případné pochybnosti. Ty se podle mého přesvědčení, a řekla to už tady moje kolegyně paní předsedkyně našeho poslaneckého klubu Alena Schillerová, vaším prostřednictvím, paní předsedkyně, nemůže k tomu dojít a nemůžou se tady rozptýlit v rámci dvou nebo i tří, čtyř bodů, a dát současně i možnost panu ministru Blažkovi, aby kompetentně... - já si teď dovolím takový malý šťouchanec, a omlouvám se vám, pane ministře - a nejenom takovou opravdu žoviální zkratkou a tím, že řeknete, že to je úplný nesmysl a že přece se milion neztratil, naopak přibyl, ale nám jde o ten způsob, jak přibyl, a vy to velmi dobře víte, tak aby měl možnost se připravit na takovouhle věcnou diskusi, abychom my měli možnost si prostudovat případná... Nebo ne případná, ona už padla některá soudní rozhodnutí, abychom postupovali na základě faktů a ne domněnek a ne novinářských informací.
Takže to, co bude dostupné, to je třeba si prostudovat a celý případ takto ohodnotit. Závěr, který bychom udělali dneska, by nemusel být spravedlivý a přesný. Nicméně jedno je jasné. Je ohrožena důvěra veřejnosti v rezort spravedlnosti, je ohrožena důvěra veřejnosti v osobu pana ministra Blažka a bude na něm, jestli se mu podaří tu důvěru znovu získat tím, jak bude vystupovat v Poslanecké sněmovně, pokud, jak říkal, a to já velmi kvituji a za to už předem mu jistě děkujeme, že se tady nebudeme už dlouho zdržovat a odsouhlasíme si ten pořad schůze nebo začneme ten pořad schůze, který je naplánován, a ta mimořádná schůze se skutečně bude konat a tam dostane dostatečný prostor se obhájit, nebo neobhájit. To teď opravdu nevíme. A předčasné závěry v takovéhle kauze, kdy se otřásá tedy vlastně rezort spravedlnosti podle mého názoru v očích veřejnosti v základech, tak je třeba si ten čas rozhodně udělat.
Takže já tady teď nebudu dál říkat, co mě napadlo, když jsem pozorně sledovala a dělala jsem si poznámky, když vystupovala poslankyně paní Olga Richterová a pan poslanec Jakub Michálek, vaším prostřednictvím. Řada těch věcí se musí zodpovědět a nesmí se to odbýt banálním tvrzením, že přece o nic nešlo a je všechno v pořádku.
Takže ještě jednou. Podpoříme vaše body na zařazení, na projednání na tuto schůzi, protože si myslíme, že to projednat je nutné. ***
