Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.10 hodin)
Ministr pro evropské záležitosti ČR Martin Dvořák: V rozsudku bylo konstatováno, že Česká republika nepřijala opatření podle některých článků této směrnice. Předkládaný návrh tak napravuje nedostatky vzniklé před sedmnácti lety.
Cílem navrhované právní úpravy je náprava vytýkaného nedostatku transpozice uvedené směrnice, a to konkrétně čl. 3 odst. 1 písm. g) a h) a čl. 51 odst. 1. Nedostatečné provedení čl. 7 odst. 3, které bylo České republice rovněž vytčeno, již bylo napraveno přijetím zákona č. 152/2023 Sb. a zákona č. 70/2025 Sb.
Vzhledem ke skutečnosti, že návrh napravuje nedostatky v transpozici, o kterých již rozhodl Soudní dvůr Evropské unie, a České republice hrozí zahájení řízení o uložení pokuty minimálně ve výši 40 milionů korun, je navrhováno nabytí účinnosti po dni vyhlášení ve Sbírce zákonů. Ze stejného důvodu je navrženo projednávání tak, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky mohla s návrhem zákona vyslovit souhlas již v prvním čtení. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane ministře. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Jan Berki.
Poslanec Jan Berki: Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, vláda předložila Sněmovně návrh zákona 5. 5., téhož dne byl rozeslán poslancům a poslankyním jako sněmovní tisk 962. Projednání tedy bylo možné od 16. 5., tedy termínově je to splňujeme. Ta novela je velmi krátká. Obsahuje v zásadě dvě úpravy, které obě byly si vyžádány rozhodnutím Soudního dvora Evropské unie.
Na závěr si dovolím zopakovat, že je navrženo, aby s touto novelou vyslovila Sněmovna souhlas již v prvním čtení podle § 90 odst. 2 o jednacím řádu.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní otevírám obecnou rozpravu, do které se zatím nikdo nehlásí. Hlásí se pan poslanec. Prosím.
Poslanec Karel Rais: Přeji všem dobrý den. Já bych chtěl jménem, víceméně jménem klubu ANO vyjádřit souhlas s navrhovaným předloženým sněmovním tiskem. Jak bylo řečeno, tak vlastně opravujeme chyby z roku 2008, které se staly, které byly tady předřečníky řečeny, takže je nebudu opakovat. Nemáme s tím problém a souhlasíme s uvedenou novelou. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, pane poslanče. Hlásí se ještě někdo další do obecné rozpravy k tomuto tisku? Pokud tomu tak není, obecnou rozpravu končím.
Předpokládám, že zájem o závěrečná slova není.
Nyní tedy rozhodneme podle § 90 odst. 2 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Dovolím si přednést návrh usnesení, které zní, že "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním v jednání o sněmovním tisku 962 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 336, bylo přihlášeno 154 poslanců, pro hlasovalo 130, proti 1. Návrh byl přijat.
Zahajuji tedy podrobnou rozpravu, do které se nikdo nehlásí. Ptám se, zda se někdo hlásí z místa do podrobné rozpravy? Není tomu tak, končím tedy podrobnou rozpravu.
Opět předpokládám, že není zájem o závěrečná slova.
Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona. Návrh usnesení zní: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 18/2004 Sb., o uznání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a některých příslušníků jiných států a o změně některých zákonů, zákon o uznání odborné kvalifikace, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 962."
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh takového usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 337, bylo přihlášeno 154 poslanců, pro hlasovalo 135, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím projednávání tohoto bodu.
Budeme pokračovat bodem číslo
38.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 452/2001 Sb., o ochraně označení původu a zeměpisných označení a o změně zákona o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 907/ - prvé čtení dle § 90 odst. 2
Upozorňuji, že je tedy navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček, kterého prosím, aby se ujal slova.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Lukáš Vlček: Děkuji za slovo. Pane předsedající, dámy a pánové, hezké odpoledne. Já si dovoluji tedy předložit sněmovní tisk číslo 907, a to tedy podle § 90 odst. 2, což se k tomu ještě dostanu.
Důvodem tedy předložení tohoto tisku, který tedy ukotvuje nové znění vládního návrhu zákona o ochraně označení původu a zeměpisných označení a o změně zákona o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, tak důvodem předložení tohoto návrhu ratace právního řádu České republiky na nařízení Evropského parlamentu a Rady číslo 2023/2411, o ochraně zeměpisných označení řemeslných a průmyslových výrobků, a na nařízení Evropského parlamentu a Rady číslo 2024/1143, o zeměpisných označeních pro víno, lihoviny a zemědělské produkty.
Toto nařízení zavádí unijní ochranu pro označení původu a zeměpisné označení nezemědělského zboží a nahrazuje dosud existující ochranu vnitrostátní. Návrh zákona proto zavádí přechodná ustanovení, která umožní přenést stávající právní ochranu na unijní úroveň.
Návrh zákona dále zejména zakládá nové kompetence orgánů dozoru, především České obchodní inspekce, které se promítnou do návrhu zákona, promítnou do zákona o ochraně spotřebitele. Dále uživatelé stávajících označení mohou do 31. srpna 2026 požádat u Úřadu průmyslového vlastnictví o unijní zápis a zajistit tak kontinuitu právní ochrany tradičním českým značkám, jako jsou například český křišťál, české sklo, jablonecká bižuterie a další.
Je tedy proto nezbytné, aby návrh zákona byl přijat co nejdříve, neboť předmětem nařízení Evropské unie bude použitelné již od 1. prosince 2025 a je zároveň nutné se s navrženými změnami včas seznámit a připravit se na ně.
Jak již jsem řekl v úvodu, prosím tedy Sněmovnu o vyslovení souhlasu s tímto návrhem již v prvém čtení postupem podle § 90 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, pane ministře. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení na poslanec Nacher.
Poslanec Patrik Nacher: Děkuju, pane místopředsedo, za originální předání slova. Já se ho rád ujmu. Ne, já jsem rád na začátku, já doplním to, co řekl pan ministr, popíšu vlastně to, o čem tady budeme hlasovat. On tady řekl ty příklady toho označení, čeho se to týká.
Já bych jenom před závorkou ještě řekl, si dovolil větu, nezlobte se na mě, jenom mě to trochu mrzí, protože já jsem asi před měsícem a půl tady přišel s tímhletím návrhem, abych ho předřadil před ostatní program, protože to je fakt jako nekonfliktní, a vy jako koaliční poslanci jste pro to nehlasovali, jo?
Jenom bych to chtěl tady připomenout. Pan ministr to ví, protože jsem to s ním i projednával. Teďka to tady navrhujete v devadesátce. My jsme to nevetovali. Vetovat to nebudeme, není k tomu důvod. Jenomže teďka my devadesátkou honíme něco, co jsme tady mohli normálně projednat. Tak tolik já si jako dovolím jenom takovouhle poznámku. Teoreticky jsme to mohli v devadesátce projednat už před několika měsíci.
Jak bylo tedy řečeno, tento tisk se týká vlastně odstranění, když to řeknu, dvojkolejnosti ochrany označení původu a zeměpisných označení, pokud jde o systém ochrany označení zemědělského, a ne-zemědělského zboží. Ta úprava v nařízení 2023/2411 sleduje obdobný proces řízení o poskytnutí unijní ochrany jako v případě označení zemědělského zboží, ovšem s tím rozdílem, to je potřeba vědět, že namísto Evropské komise rozhodující o ochraně označení zemědělského zboží je příslušným orgánem Evropské unie rozhodujícím o unijním zápisu, změnách a specifikaci a zrušení unijního zápisu Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví. ***
