Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(11.00 hodin)
Poslanec Tomáš Dubský: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh poslance Marka Výborného A6. Jedná se o změnu zákona o zemědělství. Garanční výbor: doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Navrhovatel? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 393, přihlášeno 174, pro bylo 171, proti nikdo. Přijato. Můžeme pokračovat.
Poslanec Tomáš Dubský: Děkuji. Dále máme pozměňovací návrh poslance Marka Výborného označený A7. A zde se jedná o monitoring eroze zemědělské půdy. Garanční výbor: doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Názor navrhovatele? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 394, přihlášeno 174, pro bylo 165, proti nikdo. Přijato. Můžeme pokračovat.
Poslanec Tomáš Dubský: Dále pozměňovací návrh poslance Marka Výborného označený A8. A zde se jedná o úpravu výše roční úplaty za užívání půdy v národních parcích. Garanční výbor: bez stanoviska.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Názor navrhovatele? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 395, 174 přihlášených, 169 bylo pro, nikdo nebyl proti. Přijato. Můžeme pokračovat.
Poslanec Tomáš Dubský: Děkuji. Dále máme pozměňovací návrh poslance Marka Výborného označený A10 en bloc jedním hlasováním. Jedná se o změny v zákoně o zemědělství a Státním zemědělském intervenčním fondu. Garanční výbor: doporučuje. (Ministr: Souhlas.)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 396, 174 přihlášených, 171 pro, proti nikdo. Přijato. Ano.
Poslanec Tomáš Dubský: Děkuji. Další máme pozměňovací návrh poslanci Josefa Kotta označený C1. A zde se jedná o to, že vlastník, který chce převést zemědělskou půdu, musí o záměru převodu prokazatelně informovat oprávněného uživatele. Výbor: bez stanoviska.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Navrhovatel? (Ministr: Nesouhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 397, 174 přihlášených, 82 pro, 64 proti. Zamítnuto.
Poslanec Tomáš Dubský: A dále máme pozměňovací návrh poslance Josefa Kotta označený C2. Zavádí předkupní právo pro oprávněného uživatele a stát při prodeji zemědělské půdy, oprávněný uživatel má přednost před státem. Povinnost nabídnout platí před převodem, výjimka platí pro převod na osoby blízké. Garanční výbor je: bez stanoviska.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Navrhovatel? (Ministr: Nesouhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
398. hlasování, přihlášeno 174, pro 83, proti 82. Zamítnuto.
Poslanec Tomáš Dubský: A tímto jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy, a tak bych si dovolil navrhnout, abychom hlasovali o zákonu jako celku ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Garanční výbor: doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Já tedy v tuhle chvíli přečtu usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších přepisů, a zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 789, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 399, 175 přihlášených, 172 bylo pro, nikdo nebyl proti. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas a děkuji všem za spolupráci.
Můžeme přejít k dalšímu bodu číslo
180.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony /sněmovní tisk 798/ - třetí čtení
Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v pátek 30. 5. 2025 na této schůzi v rozpravě.
Prosím tedy - a už vidím, že u stolku zaujali za navrhovatele místa pan místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek a místo zpravodajky garančního výboru paní Němečkové Crkvenjaš zde vidím kolegu (Poslance Fifku.).
Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 798/2, ten vám byl doručen 16. 4. tohoto roku a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 798/3.
Budeme tedy pokračovat v přerušené rozpravě a do přerušené rozpravy - vidím zde faktickou pana poslance Munzara, abychom tedy udělali všemu zadost (Rozhlíží se po sále.) - tak tu můžu vymazat. A tím pádem zde mám jako prvního přihlášeného, a to je pan poslanec Síla. Vidím, že pan poslanec zde není... (Z pléna: Je, pan Síla tady je.) - pan poslanec Síla (Poslanec Síla přichází z pléna k pultíku.) už ho uvidím, ano. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Jan Síla: Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, dovolte, abych se vyjádřil k probírané novele zákona (č.) 327 o poskytování zdravotních služeb a jejich podmínkách. A chtěl bych to vzít trošičku zeširoka sice, chtěl bych se vyjádřit vůbec ke komercionalizaci zdravotnictví, do kterého tato novela zákona opět zapadá. Zatímco my jsme naivně cinkali klíči na náměstích a slavili konec totality, v režimu ticha a právní jakési nejistoty probíhala devastující privatizace.
Privatizační přesun společného majetku z trestného činu zneužití informací v obchodním styku udělal podnikání, čestné podnikání, ale z národa udělal stádo ovcí, které propaganda držela a bohužel stále drží v nevědomosti. Nechci zde probírat všechny nepravosti, které dovedly náš stát do stavu vysávané kolonie, která přežívá díky extrémnímu zadlužování a dotacím z Evropské unie.
Ve svém projevu bych se chtěl věnovat hlavně cílené a účelové destrukci velmi dobře fungujícího zdravotnictví a jeho přeměně ze solidární zdravotní péče na zdravotní službu, nyní, rovnající se kadeřnictví, pedikúře nebo opravárenství aut. Tento vývoj byl a je systematicky řízený a každá zmínka o alternativním modelu je dehonestována a zesměšňována jako návrat před rok 1989. Dnes už nejde jen o historii, jde o budoucnost našeho zdravotnictví, jde o to, zda si dokážeme pravdivě přiznat, že účelová destrukce systému zdravotní péče musí skončit a že je třeba provést radikální reformu, a to nejen změnu formy, ale hlavně změnu obsahu. ***
