Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Budeme pokračovat bodem

3.
Návrh poslanců Petra Fialy, Víta Rakušana, Evy Decroix, Aleše Dufka, Michala Zuny a Petra Letochy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 931/ - druhé čtení

Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele pan předseda vlády Petr Fiala. Nicméně - tak pana předsedu tady nevidím, tak se chci zeptat, jestli někdo z vlády si vezme slovo. (Poslanec Letocha: To je poslanecký návrh.) Je to poslanecký návrh, čili může i může i poslanec, jasně, a jeden z předkladatelů, tak jo, pan poslanec Letocha. Prosím, máte slovo.

Poslanec Petr Letocha: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, máme před sebou důležitou novelu zákona o azylu, kterou chceme zpřísnit azylovou a migrační politiku. Reagujeme tak na schválení migračního paktu, díky němuž můžeme zpřísnění realizovat, stejně jako tomu je v Polsku, Rakousku, na Slovensku a u všech států Evropské unie. Já chápu, že se v lecčem s opozicí neshodneme, za nás je však tento návrh zákona pro Českou republiku velmi důležitý a rád bych upozornil, že se v této novele vůbec nebavíme o solidaritě. Zároveň bych rád omluvil pana ministra Rakušana, který je na služební cestě v Dublinu, kde mimo jiné právě dnes řeší otázku migrace s irským ministrem vnitra. Tolik za mé úvodní slovo. Já děkuju také členům výboru pro bezpečnost i kolegům, kteří se dostavili na kulatý stůl, který se tohoto návrhu zákona týkal. Zavnímali jsme řadu pozměňovacích návrhů, o kterých se teď jistě budeme bavit, stejně tak přišli pozměňovací návrhy z řad neziskových organizací a budeme se o tom tady teď bavit. Děkuju moc za slovo.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji zástupci navrhovatelů za úvodní slovo. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro bezpečnost jako výboru garančnímu, usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 931/2. A já prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pro bezpečnost, pan poslanec Karel Krejza, který se omlouvá, ale za určeného poslance vystoupí pan poslanec Martin Major. Protože jsme ve druhém čtení, tak nemusíme hlasovat o změně zpravodaje.

Poslanec Martin Major: Milé kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedající, dobrý den. Výbor pro bezpečnost se tímto materiálem zabýval na svém padesátém pátém zasedání 27. května letošního roku a doporučuje Poslanecké sněmovně, aby tento - s tímto zákonem vyslovila souhlas, a současně zmocňuje zpravodaje výboru, aby s tímto stanoviskem seznámil schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a ve spolupráci s legislativním odborem provedl příslušné legislativně technické změny, které jsou načteny do systému, a v rámci podrobné rozpravy jej zde později načtu. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, pane poslanče, a já v tuhle chvíli otevírám obecnou rozpravu, do které se přihlásili tito poslanci v pořadí jako první vystoupí pan poslanec Lang.

Poslanec Hubert Lang: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, máme druhé čtení novely zákona o azylu. Jsem rád, že tady pan kolega zpravodaj řekl, že to považují za důležitý zákon. O to více je trošku smutné, že to je - že to přichází poslaneckou iniciativou, že to nebyl návrh, který by prošel klasickým legislativním procesem. Když je to tak důležité, tak musím připomenout, že jste původně chtěli po nás, abychom to schválili v takzvané devadesátce, to znamená v prvním čtení bez přípravy nějakých pozměňovacích návrhů. My samozřejmě už jsme se vyjadřovali k té věci v rámci toho prvního čtení jako hnutí ANO. Já bych tady chtěl říci, že samozřejmě po mně budou vystupovat kolegové, kteří budou představovat pozměňovací návrhy, které k tomu zákonu 32599 Sbírky o azylu, což je národní vlastně legislativa, tak i ve spolupráci s o odborem azylové a migrační politiky a s odbornou veřejností.

Máme nějaké pozměňovací návrhy, které jsou smysluplné, které prostě zpřísňují některé věci pro lidi, kteří si jaksi pletou dojmy a pojmy, že někdo, kdo přichází a žádá o azyl, prostě nemůže si dělat, co chce, nemůže se chovat takovým způsobem, že my bychom měli být pouze pro něj vstřícní, ale měl být dodržovat i určitá pravidla. Já nebudu tady vystřelovat prach od kolegů. Já bych jenom tady chtěl říci a chtěl bych se vymezit vůči jedné věci, že hnutí ANO - protože vy jste tady, pane zpravodaji, hovořil o tom, že ve své podstatě zákon o azylu, nebo ta novela zákona o azylu, je jakoby taková předzvěst implementace správného názvu paktu víz a migrace a já jsem někde zaznamenal, že je tam jakási vstřícnost i ze strany opozice vůči paktu víz a migrace. Tady bych chtěl jasně říci, že hnutí ANO 2011 nesouhlasí se schváleným paktem víz a migrace v tom, jak byl dojednán, jak byl schválen. My nemůžeme vlastně nikdy jakoby s tím celkem jako takovým souhlasit. To znamená, jestliže tady někdo třeba zkusí nějakého trojského koně, že ve své podstatě dá nám jakoby nějaký pozměňovací návrh, který je zpřísňující, ale od té věci jakoby celku aspoň z mého pohledu nejede vlak. My pakt víz a migrace jako takový nemůžeme akceptovat, máme na to jiný pohled, nelíbí se nám to, jak je to připravováno, a já se osobně domnívám, že některé věci, které budou implementovány a které jsou připravovány a které různé zákony připravují, a snažíme se je tady protlačit i takto zrychleně, tak nebudou fungovat. A i ta novela zákona o azylu, byť je připravována v dobré víře a v dobrém úmyslu, tak se domnívám, že to je částečně vyvinění se pana ministra vnitra Rakušana, hnutí STAN a celé této vlády vlastně z toho, že se výraznou měrou podílely na tom paktu víz a migrace v té podobě, jak je dnes připravován.

Já jsem tady hovořil, tuším předevčírem, kdy jsem načítal bod programu, který jsem říkal - bezpečnostní situace v České republice, a dotknul jsem se tam celé šíře vlastně bezpečnostní problematiky. Hovořil jsem o cizinecké policii, hovořil jsem v té souvislosti i s tím, co by pakt víz a migrace měl obsahovat, co obsahuje i tato novela zákona o azylu 32599 Sbírky ve znění pozdějších předpisů. A je tam celá řada věcí, která se domnívám, že nebude a nemůže fungovat, takže my zase opět tady budeme přijímat něco, co potom ve finále ta realizace bude velice obtížná.

Chtěl bych tady třeba upozornit na situaci, která se týká osob, které na naší vnější schengenské hranici na Ruzyni řeknou to kouzelné slůvko azyl - ano, dobrá myšlenka je, že jakoby nevstoupí na území Evropy, zůstanou v nějakém meziprostoru, kde se s nimi bude po nějaké týdny pracovat, budou umístění do detenčního zařízení, kde bude proveden bezpečnostní screening, kde bude proveden zdravotní screening - ale já jsem bohužel na bezpečnostním výboru ve čtvrtek nemohl být, když byl pan ministr. Dneska tady není. Škoda, že tu není, já bych se na to chtěl zeptat - ať mi pan ministr ukáže to detenční zařízení, které je vybudované na Ruzyni. To zařízení neexistuje ještě v současné době, není personálně obsazeno a my tady přijímáme jako legislativu, my - toto se domnívám, že nebude možno v nejbližší době realizovat.

Opravdu by mě zajímalo - když teda v rámci pobytových kontrol nebo záchytu nelegální tranzitní migrace nebo při přebírání osob třeba z Německa budeme mít nějaké lidi, kteří budou potenciální žadatelé o azyl - a v tom předpise se hovoří o tom, že u nich bude proveden bezpečnostní screening a že budou vlastně detekováni a budou umístěni do nějakého detenčního zařízení, tak při té kapacitě, kterou dneska disponujeme, byť není naplněná, to mi tady může klidně kolega oponovat, že dneska ta kapacita je naplněná asi z jedné desetiny, ale kdybychom to měli důsledně opravdu realizovat, tak ty kapacity naplníme, troufnu si říct, třeba do měsíce a opět teda, jestliže tam je ta věc, že by tyto osoby měly být detenčně zajištěny, kde se provede všechno to, co s těmi osobami se má provést a mají se potom třeba nabízet zemi původu a tak dále, tak to opět jako nelze realizovat. Nebo já se domnívám, že - nevím teda o tom, že bychom budovali nějaké další kapacity detenčních zařízení, kam bychom potenciálně tyto osoby umisťovali.***