Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.40 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Účetní uzávěrky za roky 1997 až 2010 audituje a ověřuje Jan Stanjura, za zprávy z účetnictví odpovídá Vlasta Malurová, podepsaná pod dokumenty je Hana Malurová. Dokumenty tedy verifikují bratr, manželka a švagrová Zbyňka Stanjury, který firmě v mezidobí zadává zakázky coby primátor Opavy. Jan Stanjura tímto postupem porušuje zákon o auditorech v platném znění, konkrétně ustanovení § 14, o nezávislosti, což ale v době verifikace (nesrozumitelné) médií neodhalila.
O změně minulosti v kauze bitcoin Stanjura opakuje postup z roku 2011. Nelze v případu z roku 2011 a dnešní bitcoinové kauze nevidět jisté podobnosti. Zbyněk Stanjura i v otázce bitcoinů několikrát prokazatelně lhal. Poprvé když uvedl, že věděl o daru pro rezort spravedlnosti od Pavla Blažka formou dopisu, který bývalý ministr zaslal Stanjurově kanceláři. To je ale dnes již vyvráceno. V samotném dopisu zmiňuje Blažek schůzku, na které prý o celé záležitosti se Stanjurou mluvil i dříve.
Druhou lží je pak, že Stanjuru nikdo nevaroval. Díky usilovné práci médií, zejména Deníku N, dnes již víme, že existovalo varování ze strany ředitelky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a dopis s právním stanoviskem, který Stanjurovi prý nepředal jeho šéf kabinetu, příhodně taky člen ODS, Filip Benda. Této verzi se těžko věří, protože i podle bývalého ministra financí - pro mě symbolu korupce - Miroslava Kalouska je takový scénář vysoce nepravděpodobný a sám Kalousek Stanjurovi nevěří. Bývalí ministři financí Schillerová a Babiš s Kalouskem souhlasí - bohužel je to pravda, musíme - ale těžko jejich výroky hodnotí jako objektivní, když mají na pádu kabinetu Petra Fialy eminentní zájem. No ne, my máme hlavně eminentní zájem na tom, aby tenhle kabinet nepokračoval, aby zase někdo neukradl 17 miliard Diag Human a někdo nenakupoval německé prodražené tanky bez výběrového řízení za 52 miliard. Na tom my máme zájem.
Stanjura ale lhal i potřetí - viz doplňující zdroje uvedené pod článkem Časová osa Evy Decroix - jak zmiňuje varování Finančního analytického útvaru a reakce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, konkrétně Radima Dragouna, který upozorňuje na možné a zřejmě i pravděpodobné zabavení darovaných bitcoinů jako výnosu z trestné činnosti. Blažek i Stanjura přitom svorně tvrdili, že výrok soudu dokládá legální původ prostředků a o bitcoinech jako čistých hovoří i darovací smlouva uzavřená mezi Ministerstvem spravedlnosti a Tomášem Jiřikovským.
Soudy ale konstatovaly, že nejsou schopny určit, zda se na elektronice nachází výnosy z trestné činnosti proto, že jim Tomáš Jiřikovský počítače a šifrované disky neodemkl. Pokud by disky odemkl, teprve poté by bylo možné zjistit a prozkoumat, zda jsou bitcoiny čisté. Jak se prokázalo později, žádný soud neoznačil Jiřikovského bitcoiny jako legální majetek. Pouze soudy sdělily, že žádný majetek nebyl vzhledem k zašifrované elektronice policií nalezen a původ prostředků tedy nebylo možné vyhodnotit. Tato diskrepance může působit marginálně, jde ale o dva zcela odlišné výroky, které si Stanjura s Blažkem vyložili tak, jak se jim to hodilo.
Celé působení Zbyňka Stanjury v bitcoinové kauze začíná připomínat situaci kolem firmy Eskon z roku 2011. Stanjura si nepamatuje schůzku se svým spolupracovníkem, nepamatuje si ani varování šéfky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Dopis s právním stanoviskem se ztratil a roli poradce Zbyňka Stanjury Jiřího Bergera, zaplaceného drogovým dealerem Jiřikovským, tu pro jistotu ministr financí raději nikdy nekomentoval.
Tak je na závěr textu nutné se ptát. Je možné, že Zbyněk Stanjura situaci kolem bitcoinové kauzy tak nekompetentně a nešťastně, s dobrými úmysly, zbabral, nebo se vracíme zpět do minulosti a opět veřejnost dostává ty samé lži a výmluvy, jako když Stanjura tehdy ještě v Opavě zapomněl, že podíl neprodal, ale naopak ho přikoupil? No, tak prosím vás, toto je klasický případ pana Stanjury, který po skandálech v Opavě měl v politice skončit a neskončil. Tady jsou k tomu ty články. Šéf poslanců ODS přiznal, že o firmě neříkal pravdu. To je 30. května 2011, ano? A tak dále. Takže myslím, že je to úplně jasné.
Takže samozřejmě teď po skandálním rozhodnutí soudu máme tady snahu koalice mluvit stále o Čapím hnízdě. K tomu jsem se vyjadřoval. Já jsem jen chtěl a tady hledám to, abyste věděli, jak tady fungují média. Pokud to najdu. (Listuje ve svých podkladech.) To je to, že v posledním týdnu se tady snažila média získat to rozhodnutí právního oddělení Ministerstva financí. To je ten klíč, o tom jsme mluvili. Víte, jak dneska média fungují? No, média fungují tak, že soutěží, kdo bude první, kdo to řekne jako první.
Proto mě strašně baví, jak provládní Seznam Zprávy tady to zveřejnil a jak z toho můžete vyčíst nepřímo titulek: Proč to Stanjura nevěděl? Samozřejmě že to věděl, ale Seznam Zprávy, vážení spoluobčané, dobře víte, že je provládní médium, antibabišovské médium. Přece nemůžete tady tomu věřit, že Stanjura o tom nevěděl. Vždyť 13. 12. 2024 dostal Blažek dopis, kde ten drogový dealer nabízí, že jim daruje 30 procent z těch bitcoinů. Ano, 30 procent z těch bitcoinů. Už tehdy měl Blažek zalarmovat Finanční analytický úřad, zavolat premiérovi, aby zavolal Bezpečnostní radě státu. Ale protože jsem přesvědčen, že v tom jel, no tak samozřejmě... Jak dlouho to věděl Stanjura, nebo nevěděl? Musel to vědět.
Potom napsal dopis 30. ledna 2025 - úplně nelogický dopis - kde se odvolává na tu schůzku. Takže Stanjura to věděl (nesrozumitelné) a zároveň vlastně mluví o schůzce. To vám dává smysl? Není logičtější, že Ministerstvo spravedlnosti by řeklo: Hele, Ministerstvo financí, dejte nám vaše stanovisko? Ale oni to měli kluci dopředu promyšlené. To je pro mě normálně organizovaná skupina. Vždyť nedává smysl, že by takovouto věc, kdy vám drogový dealer nabízí až miliardu z nepochopitelných důvodů - nedává to logiku, logiku dává jenom to, že si tam nechal těch 11,5 miliardy - a místo toho, aby to stát zabavil celé, jako to udělali v Německu, kde zabavili 65 miliard, tak z nás dělají pitomce.
Samozřejmě teďka všichni dělají alibi Stanjurovi, protože Stanjura tvrdí, že je vytočený, že ho neposlechl, a žlutá karta. No, ale vždyť tady sedí, ne, vedle sebe? (Odchází od řečnického pultu a ukazuje na prázdná místa ministrů.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pane poslanče, pokračujte ve svém projevu. To byste neměl opouštět pultík, jinak vám samozřejmě mohu odebrat slovo.
Poslanec Andrej Babiš: Já jsem jenom chtěl občanům ukázat, že vzdálenost mezi Stanjurou a Blažkem je metr dvacet. No, metr, můžu to změřit potom. ***
