Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.00 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
A to jsou věci, které jsou očividné v podstatě pro každého, kdo vykonává takto důležitou funkci, a pokud ne, tak nemá smysl, aby vůbec takovýto člověk vykonával funkci. A ten problém je kde úplně jinde, a takovýto problém nemůže z podstaty věci odhalit audit, který zadává stranická kolegyně osob, o které jde.
Já jsem opravdu velmi rozčílen tím, že ačkoliv jsme si dali žádosti a máme právo podle zákona vyžadovat informace a vysvětlení od příslušných ministrů, tak doteďka jsme nedostali podrobné informace, příslušné dokumenty, které jsme si vyžádali od Ministerstva spravedlnosti, ani od Ministerstva financí. Dokonce Ministerstvo financí vystupuje, Ministerstvo spravedlnosti vystupuje takovým způsobem, že zveřejnilo anonymizovanou osu, na které začernili jména všech těch politiků, o které jde a která jsou známá z veřejného prostoru. Takže místo toho, aby tam bylo jasně napsáno ministr spravedlnosti poslal dopis ministrovi financí, tak tam máme napsáno: vedoucí orgánu státní správy poslal dopis vedoucímu orgánu státní správy. Tak tohle je transparence podle ODS. Je to prostě opravdu předstírání, odvádění pozornosti a snaha zatajit a zamlčet před veřejností, nějak to vymlčet, protáhnout a tak dále. Ale není to dodržování zákona, podle kterého má Ministerstvo spravedlnosti i Ministerstvo financí poskytovat dokumenty poslancům, pokud si je vyžádají.
A to není jenom vůči poslancům a poslankyním, to je i vůči dalším zástupcům veřejnosti, vůči novinářům, protože novináři si podávali žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím, který tato Sněmovna schválila, a Ministerstvo financí brání novinářům, aby se dostali k těm dokumentům. Takže doteďka nejsou zveřejněna ta stanoviska a je to samozřejmě skandální pohrdání právem, protože Ministerstvo spravedlnosti, Ministerstvo financí se vymlouvá na to, že nemůže dát ty dokumenty z důvodu probíhajícího trestního řízení, že by to mohlo ovlivnit průběh trestního řízení. Jak Ministerstvo financí ví, že by to mohlo ovlivnit průběh trestního řízení? Vždyť to přece musí vědět orgány činné v trestním řízení, a pokud přišla policie a řekla - pane ministře Stanjuro, vy nemůžete zveřejnit tenhleten dokument, kde vám úředníci doporučují, neberte ty špinavé bitcoiny, neberte je, to nemůžete zveřejnit, tak pokud mi policie něco takového doporučila, tak není nic jednoduššího, než aby ministr sem přišel, vzal ten dokument od policie nebo státního zástupce a přečetl nám ho, že tady má písemně napsáno, že nemůže dávat z ruky ty a ty konkrétní dokumenty. Ale není přece možné, aby pod záminkou toho, že policie vyšetřuje tento obrovský skandál, se jak občanům, tak opozičním politikům bránilo v tom, aby se seznámili s materiály, které vytvořili úředníci tohoto státu za peníze daňových poplatníků. To je přece něco naprosto neuvěřitelného. A my tady nebudeme čekat rok nebo dva roky, než policie skončí svoje šetření, to si celé - a to není na policii, tady v tomhletom případě se vláda zase jenom zaklíná policií, snaží se to na ni hodit, ale podle mě tady žádné takové doporučení od policie není, nikdo tady nás s ním neseznámil, státní zástupci se k tomu nevyjádřili. Oni sami nemůžou zveřejňovat věci z trestního řízení, ale to neznamená, že každá instituce, každý úřad, který má povinnost zveřejňovat ty údaje, nemůže sám zveřejnit tu danou informaci podle svého vlastního rozhodnutí, když k ní má přístup. Ledaže by skutečně měl nějaké dobrozdání od policie, že by to mohlo ten účel trestního řízení zmařit, ale v tomto případě jediné, co přichází v úvahu, je, že si tím někdo zkrátka kryje vlastní pozadí tak, aby nepřišel o politický kejhák. Takže v tom je ten základní problém, a to nevyřeší žádný audit.
Pokud bude ODS pokračovat v tom, že bude zatajovat ty dokumenty, o které tady jde, bude je zatajovat novinářům, bude je zatajovat Poslanecké sněmovně, no, tak jaké kroky můžeme v takové situaci podniknout, když není možné vykonávat ani elementární kontrolu toho, jak fungoval ten úřad podle ustanovení zákona, na kterou máme jako poslanci právo. V takovém případě buď o tom můžeme mluvit v Poslanecké sněmovně, což děláme, anebo můžeme iniciovat vyšetřovací komisi, tak aby vyšetřovací komise minimálně dohlédla na to, že všechny ty dokumenty, které jsou v téhleté kauze, budou zveřejněny. Ne že přijde s nějakým závěrem, ale že si vyšetřovací komise vyžádá všechny ty dokumenty, které se teďka tak pečlivě na rezortech ODS utajují, a vyšetřovací komise potom ty dokumenty zpřístupní veřejnosti tím, že se přečtou na jednání vyšetřovací komise.
Nebo můžete mi někdo vysvětlit, jak je možné, že Seznam Zprávy a Deník N mají k dispozici dokumenty, které nemají k dispozici poslanci a poslankyně této Poslanecké sněmovny? O tom, jak funguje Ministerstvo financí? No, jak máme kontrolovat fungování Zbyňka Stanjury, když on odmítá dát ty dokumenty? A jenom se nějakým způsobem ocitnou u pár novinářů, kteří je ale taky nezveřejnili, takže ty dokumenty doteďka jsou nepřístupné. A jak to bylo? Proč jsme je tady neměli, když jsme k tomu měli mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny? Tehdy jsme se měli sejít a na základě dokumentů si podrobně rozebrat tu časovou osu a všechny tyhlety záležitosti. Nebo proč jsme ty dokumenty neměli, když bylo jednání o nedůvěře vládě? Tehdy měla mít Poslanecká sněmovna k dispozici ty dokumenty, co ODS utajuje. A samozřejmě jediný dojem, který to vyvolává, je, že ti politici ODS, konkrétně Zbyněk Stanjura, se snaží, seč mohou, odložit ty dokumenty, odložit zveřejnění těch dokumentů, protože obsahují části, které vypovídají o tom, že ve své funkci selhali. To je jediný důvod, který je patrný z tohoto postupu. Jinak se zákonem to nemá nic společného, je to protiprávní obcházení práva na informace a práva na kontrolu Poslanecké sněmovny vůči vládě.
Tady pořád vycházejí nějaké články, zejména to vydávají teda média a komentátoři, kteří jsou provázáni se současnou vládou, že voliče už dneska korupce nezajímá. No, tak to je úplný nesmysl. A samozřejmě když jdete po ulici a bavíte se s lidmi, jako my jsme dělali kampaň Máte přání, tak každý šestý člověk minimálně sám od sebe mluvil o tématu korupce a těch kauz. Jestli mají lidi maximálně v něčem nejasno, tak že ta kauza je tak zmatená, a je samozřejmě zmatená kvůli tomu, že se kolem toho ze strany ODS vaří mlha. A že koaliční partneři v sobě nenašli špetku odvahy, aby vyzvali svoje vládní souputníky k tomu, aby vyvodili nějakou odpovědnost. No, my jsme tady viděli pana ministra Jurečku, jak se bil v prsa, že chce, aby byla zveřejněna časová osa, tak to se mu povedlo, byla zveřejněna časová osa, kde ale ty podstatné věci jsou začerněné a nejsou tam ty dokumenty. Tak jestli teda opravdu bylo cílem dosáhnout rozkrytí té kauzy, tak myslím, že jsme se nikam neposunuli.
Ale zpátky k tomu vaření mlhy a k tomu pokusu o zlehčování tématu korupce. Já to samozřejmě chápu, že těm zkorumpovaným politickým stranám a těm, kteří si zakrývají jedno nebo obě oči před korupcí vyhovuje, že se o tom tématu nemluví, nebo že se snižuje. Ale vždyť se podívejme na tuto Poslaneckou sněmovnu. Začali jsme tím, že tady vystupoval pan Babiš na téma čapák, dotační podvod, zkorumpovaná dotace, 50 milionů. Nikdy to neměl dostat. ***
