Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(10.20 hodin)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Táži se, zda se... Ano, do rozpravy se hlásí ještě pan předseda Michálek. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. My jako klub Pirátů jsme se rozhodli podpořit taky pozměňovací návrhy, které směřují k tomu, aby byly řekněme zmírněny (?) požadavky u náběhu u těch menších firem, a naopak aby ten systém fungoval u těch firem velkých. To považuju za pozitivní.

Ale obecně bychom šli cestou toho, aby stát a Evropská unie více podporovali firmy v tom, aby poskytly třeba nástroje, které umožní vypočítat si tu emisní stopu, a nikoliv cestou toho, že se to zkrátka hodí, nějak se zachovejte v situaci, kdy ten trh i v oblasti třeba konzultantů na to není vůbec připravený.

Takže domníváme se, jak už jsem tady o tom mluvil při předchozím projednávání, že Evropská komise, která rozhodovala o těch standardech a o těch data pointech, to přehnala s tím rozsahem a že by bylo dobré to rozfázovat. A proto podpoříme ty pozměňovací návrhy, které v podstatě jdou ruku v ruce s balíčkem Omnibus, který se projednává v Evropské unii.

To, co ale podpořit nemůžeme a považujeme za poněkud rizikové, a upozornili na to i auditoři, je snížení standardu vyhotovování účetních závěrek tak, aby některé firmy nemusely nově mít audity. To je věc, která pokud se bude rozšiřovat, tak může zhoršit transparentnost vůbec podnikání v České republice. A víme, že už dneska jsou velké problémy, že řada firem v podstatě dělá nekalou konkurenci, že vůbec o sobě nezveřejňuje údaje. Ačkoliv má povinnost je na justice.cz zveřejňovat, tak je tam vůbec neumisťuje. A soudy ve velmi malém rozsahu kontrolují, jak ty firmy, které mají tu povinnost, zveřejňují ty potřebné údaje.

Cestou je zajistit vymahatelnost už těch stávajících povinností u všech subjektů a opatrně přidávat další a poskytovat podporu těm subjektům, aby svoje povinnosti mohli plnit, a současně usilovat o to, abychom skutečně v horizontu několika let nebo třeba jedné dekády dosáhli toho, že budeme přesně, rozumně přesně, měřit emise uhlíku a že budeme schopni vést k odpovědnosti znečišťovatele životního prostředí tak, aby platili za to znečištění, které vypouští do ovzduší. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy? Není tomu tak, rozpravu tedy končím.

Přikročíme k hlasování. Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo, paní zpravodajko.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Jak jsme před chvílí slyšeli, byly načteny legislativně technické úpravy. Asi nejdříve bych vás ještě seznámila se stanoviskem rozpočtového výboru. (Obrací se k předsedající. Přesedající: Ano, prosím.)

"Rozpočtový výbor jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení

(I.) doporučil Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 783/3 v následujícím pořadí:

návrh na zamítnutí nebyl podán,

1. legislativně technické úpravy podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, pokud budou ve třetím čtení předneseny,

2. pozměňovací návrh B, sněmovní dokument 6349, schválením B jsou dále nehlasovatelné A1 a A4,

3. A1 a A4 současně, je to usnesení rozpočtového výboru č. 471,

4. A2, usnesení rozpočtového výboru č. 471,

5. A3, usnesení rozpočtového výboru č. 471,

6. C1, sněmovní dokument 6785,

7. C2 a C3 současně, sněmovní dokument 6824,

8. návrh zákona jako celek;

II. rozpočtový výbor zaujal následující stanoviska k jednotlivým předloženým návrhům:

1. legislativně technické úpravy podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, to je souhlasné..."

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Paní poslankyně, toto stanovisko není potřeba asi číst, protože ho budete říkat.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Dobře, takže návrh... Nevím, když byl protinávrh procedury, tak tím se začne.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, vy jste tedy načetla návrh procedury.

Máme tady protinávrh pravděpodobně, jak avizoval pan poslanec Munzar. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Ano, přesně tak. Jak jsem tady avizoval a po dohodě i s paní předsedkyní Schillerovou, navrhuji drobnou úpravu procedury. Je to vlastně výměna bodu 2 s bodem 3 v té proceduře. Znamená to, že bychom nejdřív po legislativně technických úpravách hlasovali o návrzích A1 a A4, případně kdyby nebyly schváleny, tak bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu B paní poslankyně Schillerové. Jinak procedura zůstává. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, čili máme zde protinávrh k proceduře, o kterém nyní budeme hlasovat. Já přivolám kolegy z předsálí. Budeme hlasovat o protinávrhu na proceduru pana poslance Vojtěcha Munzara.

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 3, přihlášeno 139 poslanců a poslankyň, pro 118, proti žádný. Návrh byl přijat.

 

My jsme tímto tedy schválili návrh pana poslance Vojtěcha Munzara na proceduru.

Prosím, paní zpravodajko, abyste nás provedla hlasováním.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Takže prvně budeme hlasovat legislativně technické úpravy tak, jak byly načteny.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Zaznamenala jsem žádost o odhlášení, odhlásím vás všechny a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Počkáme, až se ustálí počet přihlášených.

Přečtu omluvu: omlouvá se Bernard Josef od 10 hodin ze zdravotních důvodů.

 

Počet přihlášených se nám ustálil, budeme tedy nyní hlasovat o legislativně technických úpravách, jak byly načteny v rozpravě.

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 4, přihlášeno 134 poslanců a poslankyň, pro 122, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pokračujte.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrhy A1 a A4 současně. Je to usnesení rozpočtového výboru 471.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko? (Zpravodajka: Doporučující. Ministr: Souhlas.)

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 5, přihlášeno 134 poslanců a poslankyň, pro 120, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pokračujte.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Tímto schválením je nehlasovatelný pozměňovací návrh B, takže pokračujeme pozměňovacím návrhem A2, usnesení rozpočtového výboru 471, doporučující stanovisko.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko navrhovatele? (Ministr: Souhlas.) Děkuji.

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 6, přihlášeno 135 poslanců a poslankyň, pro 119, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslankyně Hana Naiclerová: Teď budeme hlasovat pozměňovací návrh A3, usnesení rozpočtového výboru číslo 471, stanovisko doporučující. (Ministr: Souhlas.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji.

Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 7, přihlášeno 135 poslanců a poslankyň, pro 119, proti 1. Návrh byl přijat. Prosím. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP