Avšak ještě o jedné věci nutno
se s tohoto místa zmíniti. Ani stát není
tak zcela bez viny na tomto zlořádu, poněvadž
velmi šetří na přídělech
přirážek obcím a okresům. Nechci
poukazovati na nějaký průmyslový okres.
Mám zde podání okresu postoloprtského.
Tento okres jest převážně zemědělský
a měl štěstí, že v jeho čele
stáli přímí, zdatní mužové,
kteří vždycky pečovali o spořádané
hospodářství. Těmto mužům
bylo co děkovati, že oni sami v letech 1918 a 1920
vystačili s 60% a 68·5%, 1921 se 175%, 1922 se 150%,
1923 se 150%, avšak nyní to jde ohromnými skoky
nahoru: 1924 258%, 1925 290% a 1926 bylo nutno předepsati
již 300% přirážek. Jak k tomu došlo?
Od berního úřadu obdržel tento okres
r. 1918 106.085 Kč. Došlo více, než kolik
okresu náleželo, a to o částku asi 3.600
Kč, r. 1919 bylo mu vyplaceno 183.400 Kč, došlo
více o 37.594 Kč, 1920 bylo berním úřadem
vyplaceno 236.829 Kč, požadavek činil 412.846
Kč, takže se nedostávalo 176.016 Kč.
R. 1921 měly okresní přirážky
činiti 401.888 Kč, okres obdržel 724.931 Kč,
tudíž více o 323.042 Kč. R. 1922 měl
okres dostati 349.649 Kč přirážek, ve
skutečnosti však dostal kolem 305.000 Kč, tedy
nedostávalo se 44.800 Kč. R. 1923 měl okres
dostati 324.484 Kč, ve skutečnosti obdržel
166.207 Kč, tedy o 158.277 Kč méně.
R. 1924 - to je první rok, kdy bylo předepsáno
258% přirážek - měl okres dostati 751.811
Kč, dostal však pouze 280.591 Kč, nedostalo
se tudíž 471.219 Kč. R. 1925 měl okres
obdržeti 858.986 Kč, dostal 712.938 Kč, tudíž
o 146.000 Kč méně. R. 1926 měl okres
obdržeti 882.211 Kč, dostal však jen 543.000
Kč, tedy o 339.201 Kč méně, za dobu
od r. 1918 až 1926 měl okres na přirážkách
požadovati 4,230.180 Kč, obdržel však ve
skutečnosti pouze 3,258.841 Kč, má tudíž
požadovati 1,335.565 Kč; v prvních letech bylo
mu poukázáno více o 364.227 Kč, z
čehož vyplývá k dobru pro postoloprtský
okres 971.338 Kč. Uvědomíme-li si naproti
tomu, že tento okres za r. 1926 na přirážkách
měl požadovati 882.000 Kč, činí
tento úbytek o 970.000 Kč více, než
měl okres r. 1926 podle předpisů obdržeti,
t. j. celý okres postoloprtský musil udržeti
veškeré okresní hospodářství
jen z dluhů. Co to znamená v době vysoké
úrokové míry 10 až 12% pro okres, může
si každý sám vypočítati. Okresní
správní komise není tím vinna. Ona
vždycky předložila prelimináře
okresní včas k vyřízení komisi
jakož i ke schválení zemskému správnímu
výboru. Ve svém podání píše:
"Neopominuli jsme také při žádné
příležitosti poukazovati na vadné předpisování
a vybírání daní se samosprávnými
přirážkami. Bohužel tyto podněty
zůstaly až dosud více méně bez
účinku. Bylo by to ovšem proviněním,
kdybychom nebyli směrodatné úřady
o těchto skutečnostech zpravili. Musíme však
zároveň připojiti prosbu, aby bylo učiněno
opatření, aby byl konečně již
jednou zjednán v okresu postoloprtském pořádek
v předpisování a vybírání
daní a přirážek, jakož i v odvádění
přirážek samosprávným korporacím,
poněvadž poměry shora vylíčené
jsou trvale neudržitelné."
Jestliže okres nedostane žádných peněz,
jak má štěrkovati, udržovati silnice,
platiti tajemníka, nájemné z kanceláří
a jiné věci? Takovýmto způsobem není
možno hospodařiti, není také na místě,
aby se v takovém případě samosprávné
korporaci říkalo, že hospodařila špatně.
Je zajisté možno, že tu a tam se něco
podobného stalo, v tomto případě však
nikoli. V tomto okrese, který jest převážně
zemědělský, vymáhá berní
úřad všechny daňové nedoplatky
s nesmírnou přísností a vymáhal
dokonce již v březnu exekučně od rolníků
daně, které bylo platiti za první čtvrtletí
1927. Většího berního tlaku nelze si
věru představiti. Rolník se svým majetkem
bernímu úřadu neunikne. Jestliže však
v této době, kdy nemá příjmů,
musí si běžeti peníze zase vypůjčiti,
aby zaplatil daně za první čtvrtletí,
jestliže jej stát v jeho tísni neušetří
a hodí rolníku mimo daně na krk také
ještě exekuční útraty, pak jest
nutno říci, že zde není něco
v pořádku.
Intence pana ministra financí jsou nejlepší.
Jsme přesvědčeni, že se snaží
a má na mysli, aby udržel hospodářství
všech pracujících stavů, jakož
i hospodářství státní. Starejme
se tudíž o to, aby tyto úmysly p. ministra
financí nebyly mařeny podřízenými
orgány. Nezmění-li se úřadování
berních úřadů venku, budou-li úřadovati
jako dosud, pak bude berní reforma dílem, na něž
nadarmo byl vynaložen čas, námaha a důmysl.
V této době tísně, kdy se usiluje
o to, aby hospodářství bylo spojeno, kdy
se v celém světě nahlíží,
že malá hospodářská území
jsou nemožnými útvary, kdy se přistupuje
v Ženevě k hospodářské konferenci
za tím účelem, aby bylo znovu stmeleno staré
hospodářské území, v té
chvíli nesmějí býti podřízené
úřady fiskálnější nežli
sám pan ministr financí. Lid venku, drobný
člověk ve své nemohoucnosti nedovede se po
většině brániti všemu tomu, co
mu zde hrozí. Proto apeluji na konec ještě
jednou na finanční úřady a na nejvyšší
instanci, ministerstvo financí samotné, aby vydalo
pokyny, aby se berní reforma stala dílem, jaké
lid očekával, dílem ozdravění,
osvobození od tlaku, dílem, které sejme s
našich lidí tísnivé balvany, jimiž
byli po 8 let zatíženi. V minulých letech jste
učinili všechno, aby bylo hospodářství
rdoušeno, peníze jste zadržovali, dávky
z majetku v ohromné výměře jste našim
vrstvám ukládali, válečné půjčky
jste nehonorovali. Začněte nyní konečně
stavěti, pokud jest k tomu příležitost.
Jest to hodno potu ušlechtilých a dobrých lidí,
aby z těchto požehnaných zemí, které
tvoří Československou republiku, byl učiněn
opravdu státní útvar, v němž
se všichni národové cítí spokojeni.
(Potlesk.)
Místopředseda Horák (zvoní):
Přerušuji další projednávání
pořadu a přistoupím k ukončení
schůze.
Učiním ještě některá presidiální
sdělení.
Dovolené udělil jsem na dnešní schůzi
pp. posl. Bolenovi a Vrtaníkovi pro neodkladné
záležitosti; na tento týden p. posl. dr Kubišovi
z rodinných důvodů.
Lékařská vysvědčení
předložili pp. posl. Čulen, Sedláček
a Fischer.
Mezi schůzí byly tiskem rozdány zprávy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
1002. Zpráva rozpočtového výboru o
vládním návrhu zákona (tisk 559) o
stabilisačních bilancích.
1007. Zpráva rozpočtového výboru o
vládním návrhu (tisk 705) zákona o
nové úpravě finančního hospodářství
svazků územní samosprávy.
Místopředseda Horák: Mezi schůzí
byly tiskem rozdány odpovědi.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
957. Odpovědi:
I. předsedy vlády na interp. posl. dr Gagatko a
druhů o porušování zákona čís.
96/25 "O vzájemných poměrech náboženských
vyznání" správními úřady
Podkarpatské Rusi (tisk 538/IX),
II. min. veřejných prací na interp. posl.
Bergmanna, Buřívala, Procházky, Pechmanové
a spol. o poměrech státních cestářů
(tisk 622/IX),
III. min. školství a nár. osvěty na
interp. posl. Landové-Štychové a soudr. o případu
profesora Bobka (tisk 746/IX),
IV. min. zemědělství na interp. posl. Kříže,
A. Chalupy a spol. o případu manželů
Luskových na dvoře Schwarzenberku a o vážných
nedostatcích zákona stran zaopatření
zaměstnanců na objektech, které stát
v pozemkové reformě převzal a na nichž
hospodaří (tisk 538/X),
V. min. financí na interp. posl. Bergmanna, Buřívala,
Procházky a spol. o vhodné výzbroji pohraniční
finanční stráže (tisk 724/I),
VI. min. vnitra na interp. posl. Šamalíka a druhů
o vydatné podpoře pohořelým v Baldovci
(tisk 443/VIII),
VII. min. zemědělství a financí na
interp. posl. Bergmanna a spol. o zrušené směně
pozemků, uzavřené mezi městskou obcí
Brandýs nad Labem a Čsl. správou státních
lesů a statků tamže (tisk 358/XIV),
VIII. min. financí na interp. posl. Bergmanna, Buřívala,
Procházky a spol. o odčítání
čekatelského roku smluvních berních
úředníků při jejich jmenování
definitivními (tisk 724/XX),
IX. min. ver. zdravotníctva a telesnej výchovy na
interp. posl. Špačka, E. Vencla, Rýpara, Kyncla
a druhov o odkladaní stavby štátnej nemocnice
na Ostravsku (tisk 776/X),
X. min. spravedlnosti na interp. posl. Riedla, Langra, Knejzlíka,
Sladkého a spol. stran obsazení místa presidenta
kraj. soudu v Jihlavě (tisk 840/V),
XI. min. financí na interp. posl. Bergmanna, Procházky,
Buřívala, Pechmanové a spol. o poměrech
pohraniční finanční stráže
a systemisaci míst pro tuto kategorii podle nového
platového zákona (tisk 622/VIII),
XII. min. ver. zdravotníctva a telesnej výchovy
na interp. posl. dr Mayr-Hartinga, Fischera, Patzela, Eckerta
a druhov o jazykových predpisoch v lázeňských
miestach (tisk 215/XXI),
XIII. min. věcí zahraničních na interp.
posl. Krebse a druhů o zvláštní činnosti
československého konsulátu v Saské
Kamenici (tisk 776/XII),
XIV. min. školství a národní osvěty
a min. financí na interp. posl. Hodiny a druhů o
srážkách z platů správců
škol a učitelů za naturální byty
(tisk 663/X),
XV. min. vnitra na interp. posl. Brodeckého a soudr. o
zkrácení na požitcích všech od
četnictva ku státní stráži bezpečnostní
převzatých četnických gážistů
(tisk 604/XII),
XVI. dodatečná odpověď min. financí
na interp. posl. Buřívala a druhů o vyměřování
poplatků (tisk 538/II),
XVII. min. vnitra na interp. posl. Śliwky, Jos. Petera, Buriana
a druhů, že se neustále odkládá
volba starosty a ustavujicí schůze nově zvoleného
obecního zastupitelstva v Karvinné ve Slezsku (tisk
797/II),
XVIII. min. verejného zdravotníctva a telesnej výchovy
a min. školstva a nár. osvety na interp. posl. L.
Wenzela a druhov o zavedení denného vyučovania
plávania (tisk 358/II),
XIX. min. veřejných prací na interp. posl.
dr Korlátha a spol., aby byla urychleně provedena
regulace horního toku Tisy (tisk 443/I),
XX. min. veř. prací na interp. posl. Grünznera,
Tauba a druhů o úpravě služebních
poměrů cestářů (tisk 746/X),
XXI. min. vnitra na interp. posl. dr Koberga a druhů o
užívání jazyků u samosprávných
zemských úřadů (tisk 724/VII),
XXII. min. vnitra na interp. posl. dr Schollicha a druhů
o postupu novojičínské okresní politické
správy v otázkách jazykových (tisk
797/XV),
XXIII. min. vnitra a min. školství a nár. osvěty
na interp. posl. Kunze, Bartela a druhů o neoprávněné
agitaci pro českou menšinovou školu v Javorníku
ve Slezsku (tisk 229/XVII), interp. posl. dr Spiny, dr Feierfeila,
Horpynky, Simma, Eckerta a druhů o zamýšleném
zřízení české menšinové
školy v Javorníku (ve Slezsku) (tisk 538/XII) a na
interp. posl. inž. Junga a druhů o agitaci četníků
pro české menšinové školy (tisk
249/X),
XXIV. min. školství a nár. osvěty na
interp. posl. Netolického, dr Franke a spol. min. soc.
péče, zda podá zákon, jímž
zlepšeno by bylo postavení válečných
invalidů-učitelů (tisk 724/XVIII),
XXV. min. spravedlnosti na interpelaci posl. Tučného,
Buřívala, dr Uhlíře a spol. o útisku,
prováděném zřízenci firmy A.
Čerych a synové v Josefově n. M. na býv.
zaměstnancích podniku této firmy (tisk 724/V).
Místopředseda Horák: Mezi schůzí
byly tiskem rozdány zápisy o 72. až 75. schůzi
posl. sněmovny.
Výboru imunitnímu přikázal
jsem žádosti a přípis.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Žádosti:
zem. trest. soudu v Praze ze dne 22. dubna 1927, čís.
TI XV 428/27/2, za souhlas s trest. stíháním
posl. Stříbrného pro přečin
proti bezpečnosti cti tiskem (č. J 369-II),
sedrie v Bratislavě ze dne 14. února 1927, č.
TI XVII 33/27/2, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 27. dubna 1927, č. 4448/27,
za souhlas s trest. stíháním posl. Gregorovitsa
pro přečin pomluvy četnictva podle §u
1, §u 3, čís. 1 a 2, §u 8, č. 3
zák. čl. XLI z r. 1914 (č. J 370-II),
kraj. soudu v Olomouci ze dne 28. dubna 1927, č. Tk XIV
998/27, za souhlas s trest. stíháním posl.
Hrušky pro zločin podle §u 15, čís.
3 a přečin podle §u 15, č. 2 zákona
na ochranu republiky (č. J. 371-II),
kraj. soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 1927, č. Tk XIV
1009/27, za souhlas s trest. stíháním posl.
Matznera pro přestupek podle §u 491 tr. z.
a čl. V zákona ze dne 17. prosince 1862, čís.
8 ř. z. z r. 1863, přečiny podle §u
14, čís. 1 a 5 a zločin podle §u 15,
čís. 3 zákona na ochranu republiky (čís.
J 372-II).
Přípis okr. soudu pro přestupky v Praze ze
dne 28. dubna 1927, č. T IV 2001/26/2, kterým odvolává
žádost ze dne 14. října 1926 za souhlas
s trest. stíháním posl. Hakena pro
přestupek podle §u 11 zákona ze dne 17. prosince
1862, č. 6 ai 1863 ř. z. (č. J 288-II - presid.
sdělení 45. schůze).
Místopředseda Horák: Zápis
o 75. schůzi byl ve sněmovní kanceláři
po 48 hodin vyložen, a poněvadž nebyly proti
němu podány písemné námitky,
jest schválen podle §u 73 jedn. řádu
a byl podle téhož paragrafu vytištěn.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra ve středu dne 4. května
1927 v 9 hod. dopol. s
Zpráva výboru rozpočtového o vládním
návrhu (tisk 706) zákona o přímých
daních (tisk 1000) - pokračování.
Jsou snad proti tomuto návrhu nějaké námitky?
(Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.