Posl. Čuřík: Slavná sněmovno!
Pan posl. Johanis učinil dotaz, proč neučinil
jsem opatření, aby byl projednán návrh
pp. posl. Hampla, Kleina a soudr. na pojišťování
osob starších.
Prohlašuji: Tento iniciativní návrh, jako ostatní
návrhy, zůstává dále ve výboru
soc.-politickém, aby mohl býti pak předmětem
jednání společně s návrhem
vládním. Vládní návrh ve výboru
předložený za úřednické
vlády není doposud vyřízen z toho
důvodu, poněvadž zásadně odporuje
stanovisku dnešních vládních stran.
Tento návrh má býti odvolán a předložen
návrh nový. Jde o otázku osob starších,
které vypadly z pojišťování podle
nynějšího zákona. Vládní
návrh, který ve výboru je předložen,
má totiž ustanovení, že podpora státní
je vázána na chudinskou podporu. Hledáme
cestu, abychom stanovili státní podporu pro osoby
starší bez zřetele na chudinskou podporu. Tím
jistě vyhovíme požadavkům, po nichž
jest voláno z řad tazatelů. Pan ministr soc.
péče dr Šrámek prohlásil
ve výboru před několika dny, že chystá
nový návrh, který ve vhodné chvíli
předloží. Původně bylo úmyslem
vlády, předložiti tento návrh společně
s iniciativním návrhem na reformu sociálního
pojištění, který máme projednávati.
Byly však překážky rázu čistě
technického a správního. Není možno,
aby okruh pojištěnců, daleko širší,
než obsahuje zákon o invalidním a starobním
pojištění, byl spravován nemocenskými
pojišťovnami. Ten okruh osob musí býti
řízen zvláštními orgány,
obcemi nebo jinými úřady, a nelze, aby byl
vsunut do návrhu o sociálním pojištění
všeobecném. Jest jisto, že otázka jest
rázu velmi významného. Volá se všeobecně
po pojištění osob starších a také
je to programem dnešní vládní majority.
Je mi velmi dobře známo, že návrh tento
jest akutní, že je třeba o něm jednati,
ale pánové také jistě dobře
vědí, že předseda výboru nemůže
sám rozhodnouti o denním pořadu, nýbrž
že jest vázán na souhlas vládní
většiny, která se dohaduje o denním
pořadu a o svolání výborů.
Jest samozřejmo, jakmile přijde pokyn, že ihned
předložím návrh k jednání
výborovému, a pánové budou míti
možnost, aby se účastnili jednání.
Chci podotknouti, že je to něco zvláštního,
že právě výbor náš jest
často interpelován pro podobné jednání.
Když byl výbor veden předsedou ze strany pánů
tazatelů, byla řada návrhů, které
tam byly delší čas, a byly to návrhy
jistě důležité. Poněvadž
pánové byli ve vládě, uznávali
sami pro sebe jiný postup, než uznávají
pro mne, a právě v tom jest dvojí loket,
kterým měří předsedovi dnešního
výboru soc.-politického.
Odkazuji pány na dřívější
postup a myslím, že uznají, že můj
postup je docela korektní a věcný.
Prohlašuji ještě znovu, že otázka
ta jest pro vládní většinu otázkou
stejně naléhavou, že se o ní jedná
ve vládě a že bude ve vhodné době
přenesena do jednání ve výboru.
Předseda: Páni posl. Taub a Grünzner
podali mně dotaz podle §u 70 jedn. řádu.
Dotazují se, zda jsem ochoten navrhnouti sněmovně
podle §u 35 jedn. řádu, aby výborům
soc.-politickému a rozpočtovému uložila
třínedělní lhůtu pro podání
zprávy o všech jim přikázaných
návrzích ve věci pensistů, zejména
však o iniciativním návrhu tazatelů
tisk 1146.
Ve věci státních pensistů jest zde
toliko jediný návrh, a to povšechný,
resoluční, iniciativní návrh pánů
tazatelů, rozdaný jako zmíněný
tisk 1146, vybízející vládu k podání
osnovy zákona. Uznávám závažnost
této otázky a proto jsem se informoval, jak daleko
postoupily práce na osnově, kterou vláda
připravuje. Bylo mně sděleno, že osnovu
takovou min. rada již projednává a že
ji v nejbližší době předloží
zákonodárným sborům. Mám tudíž
za to, že by nebylo oportunní navrhovati nyní
žádanou třínedělní lhůtu
k projednávání resolučního
návrhu pánů tazatelů, když výsledkem
projednávání by nemohlo býti nic jiného
než výzva vládě, aby osnovu o pensistech
sněmovně podala.
Sděluji, že pan posl. dr Czech omluvil se na
tento týden chorobou.
Přistoupím k ukončení schůze.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra ve čtvrtek dne 24. listopadu
1927 ve 3 hod. odpol. s
1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním
návrhu (tisk 1224) státního rozpočtu
republiky Československé a finančního
zákona pro rok 1928 (tisk 1260).
2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se zrušují některé předpisy omezující
volné nakládání nemovitostmi v Podkarpatské
Rusi (tisk 1086).
3. Druhé čtení osnovy zákona o zařízení
a působnosti báňských úřadů
(tisk 1255).
Jsou snad proti tomuto mému návrhu nějaké
námitky? (Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.