Pátek 10. února 1928

Odst. 3 budiž škrtnut.

Jako odst. 3 budiž označen dosavadní odst. 4 a budiž v prvé větě za slova "i ti" vsunuto: "kteří byli převzati do výslužby před dosažením 60. roku věku a 40 započitatelných služebních let bez superarbitračního řízení nebo bez ponechání vojenské hodnosti (vojenští pensisté) (§ 10 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n.) ".

Odst. 5 budiž přečíslován na odst. 4 a pozměněn takto:

"Stejné zvýšení řádných zaopatřovacích požitků poskytne se též osobám, uvedeným v §u 11, odst. 2 zákona č. 288/1924 Sb. z. a n. a pozůstalým po nich."

Za odst. 3 budiž vloženo:

"U četnických pensistů, kteří před svým pensionováním zastávali místa velitelů okresů, velitelů stanic nebo místa rovnocenná, vypočte se napřed jejich pensijní základna podle požitkových sazeb zákonů: a) ze dne 13. července 1922, č. 232 Sb. z. a n., b) ze dne 20. prosince 1922, č. 394 Sb. z. a n., a teprve z této základny vypočte se příplatek podle odst. 3 tohoto paragrafu."

24. Eventální návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů k §u 1, odst. 2 a 3:

Nebude-li přijat náš pozměňovací návrh k §u 1, odst. 2 až 5, navrhujeme k §u 1: Odst. 2 budiž doplněn:

"Osoby, které byly sice nově neb opětně ustanoveny po 8. červnu 1922, avšak přestupem z jiného státního služebního poměru, takže byly před 8. červnem 1922 ve službě a pozůstalí po těchto osobách, nejsou z nároku na příplatek z tohoto zákona vyplývající vyloučeny."

Znění odst. 3 budiž upraveno takto:

"Pro určení příplatku připočte se služební doba započitatelná dosud pro výměru nynějších odpočivných (zaopatřovacích) požitků podle dosažitelného služného časovým postupem v příslušné zaměstnanecké kategorii podle postupových lhůt, stanovených zákonem č. 541/1919 Sb. z. a n., č. 186 a 195/1920 Sb. z. a n. a z takto zvýšené základny vyměří se dosavadním způsobem nové požitky; rozdíl starých i nových požitků určuje výši příplatků".

25. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů k §u 2:

Odst. 1 budiž upraven takto:

"Nedosahují-li dosavadní celkové odpočivné nebo zaopatřovací požitky, zvýšené o 20% podle §u 1, nejnižších ročních výměr podle §u 155 zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., včetně případného výchovného a přídavky na děti podle výměry právě uvedeného zákona, zvýší se odpočivné (zaopatřovací) požitky o více než 20% tak, aby celkové požitky nynější dosáhly zmíněné nejnižší výměry včetně případného výchovného a přídavku na děti."

V odst. 2 budiž nahrazeno slovo "příplatek" slovem "zvýšení", slova "doplněk na nejnižší výměry" slovy "též nejnižší výměra" a slovo "zmíněné" slovem "zmíněná".

V odst. 3 buďtež nahrazena slova "příplatku nebo doplňku" slovem "zvýšení" a slova "příplatek nebo doplněk" slovem "toto".

26. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů k §u 3:

V odst. 1 buďtež slova "Příplatky a doplňky" nahrazena slovem "Zvýšení" a slovo "nemají" slovem "nemá".

Jako nový odst. 2 budiž vsunuto ustanovení:

"Ustanovení §u 8 zákona ze dne 17. prosince 1919, č. 2 Sb. z. a n. z r. 1920, vztahuje se i na děti po státních zaměstnancích, jakož i schovance, jestliže vdově nenáleží zaopatřovací platy podle předpisů platných dnem účinnosti zákona ze dne 3. března 1921, č. 99 Sb. z. a n., nebo jestliže zaměstnanec nezemřel ve výslužbě po 31. červenci 1919.

Podmínky, za nichž přísluší zaměstnanci právo na výchovné,.obsažené v §u 144 zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., platí pro přiznání přídavků na děti všem zaměstnancům a jejich pozůstalým, kterým byly odpočivné a zaopatřovací požitky vyměřeny před účinností zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n."

Odst. 2 budiž přečíslován na odst. 3 a slova "zvětšené o příplatek nebo doplněk, který zemřelému příslušel, nebo byl by příslušel" buďtež nahrazena slovy "zvětšené podle §u 1 a §u 2, které zemřelému příslušelo nebo bylo by příslušelo".

27. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů: V §u 4 buďtež slova "příplatky a doplňky" nahrazena slovem "zvýšení".

28. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů k §u 5:

V odst. 1 buďtež slova: "Příplatky nebo doplňky k řádným odpočivným a zaopatřovacím požitkům přiznají" nahrazena slovy "Zvýšení řádných odpočivných a zaopatřovacích požitků přiznává".

Odst. 2 budiž doplněn:

"U učitelek ženských ručních prací s percentuelním platem rozumí se minimální pense v §u 155 platového zákona čís. 103/1926 uvedená."

29. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů k §u 6:

V odst. 1 buďtež slova "příplatky a doplňky k řádným odpočivným a zaopatřovacím požitkům (provisijním požitkům) " nahrazena slovy "řádné odpočivné a zaopatřovací požitky (provisijní požitky) ".

V odst. 2 budiž slovo "Příplatek" nahrazeno slovem "Zvýšení".

30. Doplňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:

Mezi §§ 6 a 7 buďtež vloženy 4 nové paragrafy (7 až 10):

"§ 7.

Čl. IX zákona č. 2/1920 Sb. z. a n. ve znění §u 8 zákona č. 287/1924 Sb. z. a n. a §u 163 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n. se ruší a nahrazuje tímto ustanovením:

"Odpočivné požitky zaměstnanců železniční správy a státních zaměstnanců, uvedených v §u 4 zákona č. 99/1921 Sb. z. a n., jakož i zaopatřovací požitky pozůstalých po těchto zaměstnancích nekrátí se o úrazovou rentu, na kterou zaměstnanec takový měl nárok podle zákona o úrazovém pojištění."

§ 8.

Ustanovení §u 17 zákona, č. 286/1924 Sb. z. a n. a §u 162 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n. o snížení normálního výslužného při kumulaci požitků pozbývá platnosti.

§ 9.

Platnost odst. 4 §u 215 zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., a odst. 3 §u 47 zákona ze dne 24. června 1926, č. 104 Sb. z. a n., se zrušují s účinností od 1. ledna 1926.

§ 10.

Odpočivné požitky zaměstnanců zemí, žup, okresů a obcí, fondů a ústavů jimi spravovaných, jakož i zaměstnanců jiných veřejných korporací a ústavů a zaopatřovací požitky pozůstalých po takovýchto zaměstnancích, pokud tyto požitky nejsou již upraveny podle §u 19 zákona č. 394/1922 Sb. z. a n. nebo podle §u 212 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n., jest uvésti na míru odpočivných (zaopatřovacích) požitků státních zaměstnanců stejné nebo rovnocenné kategorie a stejných poměrů služebních a rodinných."

§§ 7 a násl. buďtež podle toho přečíslovány. V dosavadním §u 10, přečíslovaném na § 14, budiž v odst. 1 a 2 za citaci "§ 5" vsunuto "a § 9".

31. Eventuální doplňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:

Nebude-li náš návrh na zařazení 4 nových paragrafů (7 až 10) přijat, navrhujeme vsunouti jako nový § 7 ustanovení (a přečíslovati další paragrafy):

"§ 7.

Částka 12.000 Kč v odst. 3 §u 17 zákona č. 286/1924 Sb. z. a n. uvedená zvyšuje se na 20.000 Kč a částka 15.000 Kč na 25.000 Kč."

32. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:

§ 8 budiž škrtnut.

33. Doplňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové. Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:,

§ 9 budiž doplněn novým odst. 3:

" (3) Vládě se ukládá, aby ve smyslu §u 3 zákona č. 286/1924 Sb. z. a n. předložila v nejbližší době návrh zákona na sjednocení zaopatřovacích pravidel a zjednodušení správního řízení v záležitostech zaopatřovacích při jednotné a stejné úpravě odpočivných (zaopatřovacích) požitků všech druhů pensistů a jejich pozůstalých."

34. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:

§ 11 nechť zní:

"Zákon tento nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1927 a provedou jej zúčastnění členové vlády."

35. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna, Pechmanové, Tučného, dr Patejdla, Práška a druhů:

Nadpis osnovy budiž změněn takto:

"Zákon o prozatímní částečné úpravě odpočivných požitků některých druhů státních a jiných veřejných zaměstnanců ve výslužbě a zaopatřovacích požitků pozůstalých."

36. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů k §u 1:

V odst. 1 buďtež slova "příslušejí roční příplatky" nahrazena slovy "přísluší zvýšení pensijní základny o 20%".

Odst. 2 nechť zní:

"Z nároku na toto zvýšení jsou však vyloučeni ti, jichž odpočivné (zaopatřovací) požitky jsou již nyní vyměřeny podle vyššího služebního požitku (platu), než jaký by jim příslušel podle časového postupu v jejich kategorii; dále osoby a pozůstalí po nich, kteří nebyli účastni propočítání služební doby podle zákonů a předpisů uvedených v odst. 1 proto, že k novému nebo opětnému přijetí do služby došlo až po 8. červnu 1922."

V odst. 3 škrtá se věta druhá.

Do odst. 4 budiž vloženo:

"Za vojenské gážisty ve výslužbě posuzují se i ti, kteří byli převzati do výslužby před dosažením 60. roku věku a před dosažením 40 započitatelných služebních let, bez superarbitrace, bez ponechání své bývalé vojenské hodnosti, nebo kteří teprve dodatečně této hodnosti byli zbaveni (tak zvaní vojenští pensisté), dále ti, jimž atd."

V odst. 5 buďtež slova "Stejné roční příplatky" nahrazena slovy "Stejné roční zvýšení".

37. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů k §u 2:

Odst. 1 nechť zní: "Nedosahují-li dosavadní celkové odpočivné neb zaopatřovací požitky po zvýšení podle §u 1 nejnižší roční výměry podle §u 155 zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., včetně výchovného a přídavku na děti podle výměry právě uvedeného zákona, zvýší se zaopatřovací požitky o více než 20%, aby celkové požitky nynější dosáhly zmíněné nejnižší výměry včetně případného výchovného a přídavků na děti."

V odst. 2 budiž slovo "příplatek" nahrazeno slovem "zvýšení" a místo slov "doplněk na nejnižší výměry" budiž vloženo "nejnižší výměra".

V odst. 3 nahrazuje se slovo "příplatek" slovem "zvýšení".

38. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů k §u 3:

V odst. 1 budiž místo slova "Příplatky" užito slova "Zvýšení".

Odst. 2 nechť zní:

"Za normální výslužné podle §u 10 zákona ze dne 14. května 1896, č. 44 ř. z., doplněného článkem I zákona ze dne 17. prosince 1919, dále podle §u 54 zákona č. 76/1922 Sb. z. a n., a podle §u 59 zákona ze dne 4. července 1923, č. 153 Sb. z. a n., jest pokládati normální výslužné, zvýšené podle §§ 1 a 2 tohoto zákona, které zemřelému příslušelo nebo bylo by příslušelo za účinnosti tohoto zákona."

39. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů k §u 4:

Slovo "příplatky" budiž nahrazeno slovem "zvýšení".

Dále budiž § 4 doplněn takto: "§ 6 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 287 Sb. z. a n., a § 28 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n., o omezení volnosti pobytu pensistů a jejich příslušníků pozbývají účinnosti, aby státní pensisté byli po této stránce úplně postaveni na roveň ostatním státním občanům, jak to zaručují § 4, bod 1, §§ 106, 107 a 110 úst. listiny, zákon ze dne 29. února 1920, č. 121 Sb. z. a n."

40. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

V §u 5 budiž slovo "Příplatky" nahrazeno slovem "Zvýšení".

41. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů k §u 6:

Slovo "příplatky" nahrazeno budiž slovem "zvýšení".

Buďtež připojeny nové odst. 3 a 4:

"Ustanovení §§ 17 a 18 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 286 Sb. z. a n., jakož i §u 162 zákona ze dne 20. července 1926, č. 103 Sb. z. a n., pozbývají účinnosti."

"Odpočivné požitky zaměstnanců zemí, žup, okresů a obcí, jakož i fondů a ústavů jimi spravovaných a zaměstnanců jiných veřejných sborů, ústavů a fondů, jakož i zaopatřovací požitky pozůstalých po uvedených zaměstnancích, pokud tyto požitky nebyly již upraveny podle §u 19 zákona č. 394/1923 nebo podle §u 212 zákona č. 130/1926 Sb. z. a n., buďtež zvýšeny na výměru odpočivných a zaopatřovacích požitků státních zaměstnanců stejné nebo rovnocenné kategorie a stejných služebních a rodinných poměrů."

42. Doplňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

§ 7 budiž doplněn takto:

"Článek 9 zákona č. 2/1920 Sb. z. a n. ve znění §u 8 zákona č. 287/1924 a k §u 163 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n. pozbývá účinnosti a nahrazuje se tímto ustanovením: Odpočivné požitky železničních a státních zaměstnanců uvedených v §u 4 zákona č. 99/1921 Sb. z. a n., jakož i zaopatřovací požitky pozůstalých po těchto zaměstnancích nesnižují se o úrazový důchod, na nějž mají nárok tito zaměstnanci nebo jejich pozůstalí podle zákona o úrazovém pojištění."

43. Doplňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

Za § 7 budiž vložen nový § 7 a):

"Vládě se ukládá, aby v nejbližší době podala všeobecný pensijní zákon, jenž podle §u 3 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 386 Sb. z. a n., měl již dávno býti podán, a jímž by se sjednotily pensijní předpisy a zjednodušilo správní řízení ve věcech pensijních a zároveň by se jednotně upravily odpočivné a zaopatřovací požitky všech druhů státních a jiných veřejných zaměstnanců na odpočinku a jejich pozůstalých, tak, aby to bylo provedeno nejdéle do konce r. 1928."

44. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

V §u 10 nechť počátek odst. 1 zní:

"Vyšší náklad spojený s prováděním tohoto zákona, vyjímajíc §§ 5 a 6, bude v letech 1927 a 1928 uhrazen jednak."

45. Pozměňovací návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

§ 11 nechť zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1927 a provede jej vláda."

46. Eventuální návrh posl. Krebse, inž. Junga, Simma a druhů:

Bude-li zamítnut náš návrh na změnu §u 11, navrhujeme, aby k §u 11 byl připojen dodatek:

"Za rok 1927 buďtež ihned doplaceny splatné výpomoci ve výši ročního zvýšení pensijních požitků podle svrchu uvedeného návrhu zákona."

47. Pozměňovací návrh posl. dr Holoty a druhů:

Nad § 1 osnovy budiž dán nadpis "I. odsek".

48. Doplňovací návrh posl. dr Holoty a druhů:

V §u 5, odst. 1 budiž za lit. d) připojeno:

"Ustanovenia zákona č. 167/1924 a §u 7, odst. 6 zákona č. 287/1924 rozširujú sa obdobne na neštátnych profesorov a ich pozostalých stredných škôl, učiteľských ústavov a iných vyšších vyučovacích ústavov na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi. e) Na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi penzionovaným obecným notárom a župným verejným zamestnancom."

Dôvody: § 7, odst. 6 zákona č. 287/1924 vzťahuje sa len na osoby, ohľadom ktorých nečiní opatrenia § 1, odst. 1, zákona č. 167/1924. Keďže však neštátní profesori stredných škôl, učiteľských ústavov a vysokých škôl boli zo zákona č. 167/1924 omylom vynechaní, nevzťahuje sa na nich ani zákon č. 287/1924. Z toho je zrejmé, že i návrh nového penzijného zákona bude sa môcť na osoby práve zmienené vzťahovať len vtedy, jestliže sa týmto zákonom rozšíri na nich účinnosť zákona č. 287/1924, lebo ináče bude i tento návrh zákona obsahovať zase len iluzorné opatrenia.

Vynechanie penzionovaných notárov a verejných župných zamestnancov je bezdôvodné a znamená pre nich ťažkú krivdu.

49. Doplňovací návrh posl. dr Holoty a druhů:

Mezi nynější § 10 a § 11 osnovy vřadí se:

"II. odsek.

§ 11.

1. odstavec §u 4 zákona č. 269/1920 a § 6 zákona č. 210/1926 menia sa takto: "Úradníci a zamestnanci úradov, uvedených v §e 1, ďalej žúp a okresov, ktorí si prajú, aby u týchto úradov trvale boli zamestnaní, povinní sú podať svoje žiadosti o zamestnanie do 31. decembra 1928 na Slovensku u slovenského oddelenia ministerstva vnútra, v Podkarpatskej Rusi u civilnej správy."

§ 12.

Posledné 3 riadky odstavca §u 6 zákona č. 26/1920 menia sa takto:

"v miere a potiaľ, do akej miery a pokiaľ by mali na to nárok podľa československých zákonov, platných posledného dňa svojho činného zamestnania."

Dosavadní § 11 přečísluje se na § 13 a obdrží nadpis "III. odsek."

Dôvody: Deň nastúpenia platnosti zákona č. 269/1920 je 1. máj 1920. Do 60 dní od zmieneného dňa počítaných mali podať verejní zamestnanci na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi svoje žiadosti o prevzatie. Avšak prevádzajúce nariadenie, sľubované v §u 11 cit. zákona vydané bolo až po uplynutí tejto lehoty dňa 15. júla 1920, pod č. 428/1920. Kto tedy na toto nariadenie čakal, aby podľa neho mohol svoju žiadosť podať, zameškal lehotu, a to nie z vlastnej, ale z chyby opozdivšej sa vlády. Následkom tejto chyby vlády sú ešte i dnes verejní zamestnanci, ktorých vec je neupravená a tomuto stavu chce odpomocť tento doplňovací návrh, ktorým bude vec tak zv. "prepustených verejných zamestnancov" väčšinou likvidovaná.

50. Pozměňovací návrh posl. Horpynky a druhů k §u 1:

V odst. 1 budiž místo slov "příslušejí roční příplatky" užito slov "přísluší zvýšení pensijní základny o 20%."

Odst. 2 nechť zní:

"Z nároku na toto zvýšení vyloučeni jsou však ti, jejichž odpočivné (zaopatřovací) požitky jsou již nyní vyměřeny podle vyšších služebních požitků (platu), než by jim patřily podle časového postupu v jejich kategorii; dále osoby a pozůstalí po osobách, které nebyly účastny propočítání služební doby podle zákonů a nařízení uvedených v odst. 1 jen proto, poněvadž k novému nebo opětnému přijetí do služby došlo až po 8. červnu 1922."

V odst. 3 budiž škrtnuta věta: "Rozdíl mezi takto vypočteným odpočivným (zaopatřovacím) požitkem a dosavadním řádným výslužným (vdovskou pensí, příspěvkem na výchovu, sirotčí pensí) tvoří příplatek."

Odst. 4 budiž na počátku doplněn takto:

"Jako vojenští gážisté ve výslužbě posuzují se také ti, kteří byli převzati do výslužby, než dosáhli 60. roku svého věku a než dosáhli 40 započitatelných služebních let bez superarbitračního řízení, bez ponechání jejich bývalé vojenské hodnosti nebo kterým teprve dodatečně tato hodnost byla odňata (tak zvaní vojenští pensisté), dále ti, jimž."

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP