NS RČS 1925-1929, PS, 145. schůze, část 17/17 (21. 6. 1928)

Čtvrtek 21. června 1928

Zpravodaj posl. Vávra: Vážené dámy a pánové! (Výkřiky.) Někteří kolegové vytýkali mně, že ve své zprávě zde, i také v soc.-politickém výboru jsem se snažil, aby válečným poškozencům byl důchod snižován. Dovolávám se členů soc.-politického výboru, že jsem to byl já, který nechtěl přistoupiti na vládní návrh, aby zákon byl prodloužen do nové úpravy. Dosáhlo se také, že skutečně tento zákon má býti prodloužen do 30. června 1929. Já jsem také ve své řeči výslovně řekl, že nespravedlnosti starého zákona musejí býti příště napraveny, a poznamenal jsem, že v první řadě musíme přihlížeti, aby opravdu těžcí váleční poškozenci dostávali důchod takový, který by odpovídal řádné jejich existenci (Výkřiky), jak pokud se týká důchodů válečných poškozenců samých, tak vdov a sirotků. A jsem pevně přesvědčen, že ministerstvo soc. péče a také ministerstvo financí vůči opravdovým válečným poškozencům (Výkřiky.) a zvláště k těm nejtěžším skutečně vykoná, co nevyhnutelně potřebují (Výkřiky posl. Mikulíčka.) nejenom, pokud se týče důchodů, nýbrž i co se týče přihlášek a přeběrků.

Vytýkati nynější vládě, nynější koalici nedostatky zákona pro válečné poškozence je největší nespravedlností, poněvadž si musíme doznati, že to byly jiné vlády, ve kterých byli také páni ze socialistických stran, které ve skutečnosti pro válečné poškozence neučinily v začátcích to, co ve skutečnosti se mělo učiniti. (Hluk. - Výkřiky.)

Poznamenal jsem ve své řeči, že mravní povinností bylo, aby státní správa a také samospráva v Československé republice v prvé řadě umisťovala válečné poškozence, a že také zadávání trafik nemělo se díti takovým způsobem, jako se dělo a jako se děje až dosud. Všechny tyto věci musejí býti za každých okolností odstraněny a my slibujeme, že příští osnova zákona pro válečné poškozence musí tyto křiklavé nespravedlnosti odstraniti.

Důkazem toho, že jsme v soc.-politickém výboru měli smysl pro prospěch válečných poškozenců, je důkaz, že jsme přijali příslušné resoluce. Nejsou to snad resoluce, jak se říká, jen na papíře, nýbrž, vážení pánové a dámy, domnívám se, že ministerstvo soc. péče a také ministerstvo financí budou respektovati usnesení posl. sněmovny a budou skutečně dělati, co žádáme v těchto resolucích. (Výkřiky.)

Z důvodů těchto navrhuji posl. sněmovně. aby schválila osnovu zákona tak, jak ji doporučuje soc.-politický výbor. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo k doslovu panu zpravodaji za výbor rozpočtový, p. posl. E. Venclovi.

Zpravodaj posl. E. Vencl: Slavná sněmovno! Všichni pánové řečníci, kteří ujali se slova při projednávání této vládní osnovy, ujali se velmi vřele válečných poškozenců a jistě že každý z nás s nimi upřímně cítí a také řada přednesených důvodů je uznávána i stranami vládní koalice.

Někteří řečníci žádali zvýšení hranice příjmu vylučující z nároku na důchod válečných poškozenců a dále, aby základní hranice příjmová byla stejná při činnosti hospodářsky samostatné i při činnosti hospodářsky nesamostatné a zároveň prodloužení lhůty k přihláškám. Aby se mohl seznati přesný důsledek finanční, bude nutno, aby ministerstvo soc. péče potřebné vyšetřilo a podalo návrhy, jak dalece bude možno uvedeným požadavkům vyhověti. Ve zprávě výboru soc.-politického a rozpočtového jsou otištěny ke konci dvě resoluce. Resolucí první vybízí se ministerstvo soc. péče, aby ve zvláště ohleduhodných případech vzalo zřetel i na válečné poškozence, kteří bez vlastní viny v předepsané lhůtě o důchod se nepřihlásili. Druhou resolucí vybízí se ministerstvo soc. péče, aby nepožadovalo navrácení vyplacených podpor válečným poškozencům, když do konce r. 1925 pravoplatně zdaněný důchod dotyčného percipienta nepřesahuje 13.000 Kč.

Předložený návrh zákona nezavádí ani věcně ani obsahově žádnou novotu, nýbrž žádá pouze prodloužení platného dosavadního zákona, takže provedení navrženého zákona nevyžádá si nového nákladu.

Navrhuji, aby zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového o hranici příjmu vylučující z nároku na důchod válečných poškozenců byla slavnou sněmovnou přijata a aby současně byly přijaty obě resoluce vytištěné ve zprávách výborů soc.-politického a rozpočtového. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Přistoupíme k hlasování.

Osnova má 2 články, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž byly podány pozměňovací návrhy, míním dáti hlasovati v tomto pořadí:

O celé osnově nejprve v úpravě hlavního návrhu posl. Kopasze a soudr.; bude-li zamítnuta, v úpravě prvního eventuálního návrhu posl. Kopasze a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě druhého eventuálního návrhu posl. Kopasze a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Johanise, Chalupy, Remeše, Svobody a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Bergmanna, Červinky, Pechmanové a druhů; nebude-li přijata, v úpravě hlavních návrhů posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata, v eventuální úpravě posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Simma a druhů; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o celé osnově, obsahující 2 články, nadpis zákona a úvodní formuli, podle zprávy výborové.

Jsou proti navrženému pořadu hlasování nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě hlavního návrhu posl. Kopasze a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí nyní s celou osnovou v úpravě prvního eventuálního návrhu posl. Kopasze a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě druhého eventuálního návrhu posl. Kopasze a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. Johanise, Chalupy, Remeše, Svobody a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. Bergmanna, Červinky, Pechmanové a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. l tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě hlavních návrhů posl. Schäfera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v eventuální úpravě posl. Schäfera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo s celou osnovou souhlasí v úpravě návrhu posl. Simma a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou, obsahující dva články, nadpis zákona a úvodní formuli, podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Celá osnova, její 2 články, nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny podle zprávy výborové.

Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto ve čtení prvém, a to podle zprávy výborové.

Druhé čtení vykonáme podle toho, zda osnově této přiznáno bude zkrácené řízení podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen jest 2. odst. pořadu.

Nebude-li námitek přistoupíme nyní k projednávání odst. 4 pořadu, jímž jest:

4. Návrh, aby řízením zkráceným podle § 555 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona o mimořádných opatřeních bytové péče (tisk 1617),

b) zákona o hranici příjmu vylučující z nároku na důchod válečných poškozenců (tisk 1619),

c) zákona, kterým se osvobozují věnování na oslavu desetiletého trvámní republiky Československé od kolků a poplatků a daně z obohacení, daně důchodové, daně výdělkové a všeobecné a zvláštní daně výdělkové (tisk 1621).

Jsou námitky? (Nebyly.)

Námitek není.

Návrh na zkrácené projednávání těchto osnov činím z toho důvodu, aby předlohy právě uvedené mohly býti co nejdříve dodány senátu a aby mohla býti zkrácena 24hodinová lhůta, která má uplynouti mezi prvním a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené řízení, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh jest přijat.

Přistoupíme tedy ihned ke druhému čtení osnov, pokud byly usneseny ve čtení prvém.

Přistoupíme tedy ke druhému čtení první osnovy:

Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona o mimořádných opatřeních bytové péče (tisk 1617).

Zpravodajem výboru soc.-politického je p. posl. Fr. Matoušek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Fr. Matoušek: Není oprav.

Předseda: Není změn. Kdo tedy ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme nyní o resolučních návrzích. Žádám pana zpravodaje, aby se o nich vyjádřil.

Zpravodaj posl. Fr. Matoušek: Slavná sněmovno! Již ve svém úvodním proslovu doporučil jsem, aby slavná sněmovna se usnesla schváliti také resoluce, na nichž se usnesl výbor soc. politický.

Předseda: Přikročíme ke hlasování o resolucích.

Kdo souhlasí se dvěma resolučními návrhy výboru soc. politického, otištěnými ve výborové zprávě tisk 1617, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, resoluce jsou přijaty.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona o hranici příjmu vylučující z nároku na důchod válečných poškozenců (tisk 1619).

Zpravodajem výboru soc. politického je p. posl. Vávra, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. E. Vencl.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Vávra: Nikoliv.

Zpravodaj posl. E. Vencl: Ne.

Předseda: Není tomu tak.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Rozhodneme nyní o resolučních návrzích. Žádám pány zpravodaje, aby se o nich vyjádřili.

Zpravodaj posl. Vávra: Slavná sněmovno! Doporučuji, aby byly přijaty dvě resoluce, které přijal soc. politický výbor.

Zpravodaj posl. E. Vencl: Rovněž doporučuji přijmouti tyto dvě resoluce.

Předseda (zvoní): Přikročíme k hlasování.

Kdo souhlasí s dvěma resolučními návrhy výboru soc. politického, otištěnými ve výborové zprávě tisk 1619, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, resoluce jsou přijaty.

Kdo nyní souhlasí s resolučním návrhem posl. Kopasze a soudr. na novelisaci zákona č. 142 z r. 1920 podle návrhu tisk 555, nechť zvedne ruku. (Děje se.)