Středa 27. června 1928

Posl. Haken: Předloha, která nám je předložena k projednávání, jest jen předlohou rozpaků a nemohoucnosti vládní většiny. My se nebudeme zabývati nemocí vládní většiny, jako pan dr Meissner, ale raději se podíváme při této příležitosti na vývoj zákonodárství v tomto státě, zejména pokud se týče hospodářských a sociálních otázek dělnictva, i pokud se týče organisace veřejné správy.

Mladá česká buržoasie nebyla v polovici XIX. století tak hospodářsky silná a vyvinutá, aby mohla usilovati o samostatný nacionální stát. Proto se přihlásila k říši Habsburků. Již v r. 1848 ukázali se Češi jako spolehlivý kontrarevoluční element, dusíce po boku carismu revoluční hnutí v Uhrách a ve Vídni. Od této doby přes Palackého až po Kramáře byla politika české buržoasie rakušácká, monarchistická a reakční.

Utvoření samostatného československého státu není výsledkem revolučním, nýbrž dítkem imperialismu. Svými zahraničními akcemi postavili se Češi na stranu dohodových imperialistů a jejich vítězstvím byl zpečetěn i osud Rakousko-Uherska. Mravní či vojenská pomoc Čechů Dohodě nebyla tak velká a nebyla také pro utvoření Československa rozhodující. Rozhodujícími byly plány a potřeby dohodových imperialistů. Ty vyžadovaly oslabení soupeřova, t. j. Německa. Došlo tak k rozbití Rakousko-Uherska jako nástroje německého imperialismu. Na jeho troskách vytvořil si západoevropský imperialismus státy a státečky, jež by sloužily jeho zájmům, to jest aby byly v prvé řadě odbytištěm vývozu kapitálu i výrobků a konečně i exponentem jeho dalších cílů.

Západoevropský imperialismus v čele s Anglií byl nucen od r. 1917 bojovati proti novému nepříteli daleko nebezpečnějšímu: sociální revoluci.

Češi jsouce svým zahraničním odbojem na straně Dohody, dostali se do boje s proletářskou revolucí. Byť i došlo pouze k nepatrným srážkám proletářsky ozbrojených sil s českými legionáři v Rusku, přece nelze popříti velký kontrarevoluční význam českých ozbrojených formací. Jako nástroj dohodových imperialistů měly - i ruské legie kontrarevoluční charakter, ač je pravda, že se v nich projevovaly tendence sympatisující s ruskou proletářskou revolucí. Dělnické vrstvy, jež v legiích znamenaly početně velmi mnoho, byly vítězstvím Dohody v zajetí měšťácké ideologie, v zajetí přehnaných ilusí o měšťácké demokracii.

Tyto dělnické a socialistické elementy legií nedovedly se postaviti na třídní a revoluční základnu, vymaniti se z vlivu měšťáckých vůdců a dáti se do služeb sociální revoluce. I revoluční tendence se ukazovaly v legiích, byly však i násilím buržoasním vedením likvidovány, ovšem samo sebou se rozumí, pod tlakem dohodových imperialistů.

Jako každá imperialistická válka, tedy i válka v letech 1914 až 1918 byla válkou reakční. Už tím byly legie vtlačeny do reakční úlohy. Ovšem pravý smysl války byl jim zakrýván líbivými hesly, jež měla vzbuditi iluse a válce dáti morální podpory.

Tak Masaryk líčil poslední válku jako zápas pokroku a demokracie proti pruské panovačnosti a rozpínavosti.

Ve spise "Nová Evropa" vykládá to velmi podrobně. Čeští vojáci v legiích byli skutečně ovládáni ilusí, že jsou bojovníky za pokrok, lidovládu, sociální spravedlnost. Zejména v Rusku, kde šlo o to, aby se nepostavili na stranu proletářské revoluce, bylo buzení ilusí a falšování válečných cílů Dohody velmi důležitým činitelem. Ve velmi význačné úloze vystupuje ovšem Masaryk a Wilson.

Dnes je až příliš jasně viděti, že světová válka let 1914 až 1918 byla zápasem dvou imperialistických skupin, válka lupičská a reakční. Dnes tím jasněji vyniká bankrot soc. demokratické internacionály, její neschopnost v boji proti imperialistickým válkám. Proletariát se nesmí už státi válečným materiálem buržoasie. On musí sledovati své třídní cíle a každé nesnáze buržoasie využíti k svržení jejího panství občanskou válkou.

Z potřeb imperialismu vznikla po světové válce řada států a státečků, jež jsouce vět šinou hospodářsky i politicky neschopny samostatného života, jsou předmětem vykořisťování kapitálově silných mocností a jsou opěrnými body imperialismu a reakce. Jestliže v počátcích šlo o zeslabení imperialistických možností Německa, ke konci světové války i po jejím skončení jest úkolem těchto států a státečků, býti hlavním nástrojem imperialistů proti Sovětovému státu. Všecky tyto státy a státečky jsou finančně, hospodářsky i politicky nesamostatné, svou celou existencí na dohodových imperialistech závislé a tím už zajištěnou oporou imperialismu a reakce.

Jaký smysl má Litva a Lotyšsko, diktatura Pilsudského v Polsku a Horthyho v Maďarsku, krvavý režim v Rumunsku, Bulharsku, Jugoslavii? Který z těchto států a státečků může mluviti o nějaké samostatnosti? Právě v těchto státech je nejhorší sociální a národnostní útisk. Ve všech těchto státech jest u moci skupina vykořisťovatelů, zlodějů, lichvářů a korupčníků, jež pomocí státního aparátu terorem ovládá ohromnou většinu, t. j. všechen pracující lid.

Nejnovější doklad tohoto tvrzení je případ vraždění oposičních poslanců v bělehradské skupštině. V Bělehradě vládne skupina buržoasních korupčníků a násilníků proti ubohému pracujícímu lidu a nesrbským národnostem. Hlavní oporou jejich moci jsou Wrangelovci, umístění v armádě a četnictvu.

Tato bělehradská vláda korupčníků a násilníků, která opírá svou moc pouze o násilnický státní aparát, jejž má v rukou, aby odvedla pozornost od svých korupčních afér i od poslední vraždy, spáchané přímo veřejně ve skupštině a předem připravené, ohlašuje, aby zastřela své krvavé činy, pogrom proti komunistům.

Jako v carském Rusku každý útok proti lidu byl provázen přímo z vlády řízenými pogromy proti židům, zrovna tak tato banda na Balkáně, která má moc v rukou, užívá vyhlášení pogromu proti komunistům, aby zastřela své zločiny. A to jsou spojenci Československa! (Výkřiky komunistických poslanců.)

Také Československá republika je dílem imperialismu. Čechové uplatnili své národnostní osvobození, ale nemohouce uskutečniti existenci státu národního, vytvořili stát šesti národností, stát plný národnostních rozporů, stát národnostního útlaku. Celkem dlužno říci, že zahraniční i domácí nacionální osvobozovací odboj Čechů byl veden maloměšťáky. Velkoburžoasie neměla na něm účasti. Dělnictvo, vedené reformistickými vůdci, neprojevilo vlastního třídního postupu.

Vůdcovství nacionálního odboje získává příslušník maloburžoasie prof. Masaryk, nejbystřejší politik této vrstvy, ale přece jen zostření třídních protiv za války zrevolucionovalo dělnictvo a do jisté míry i maloburžoasii. Masaryk se vyrovnává se sociální revolucí jako sociální reformista. Proto také nenalézá Masaryk s počátku sympatií u buržoasie. Za to získává sympatie zejména u vůdců sociální demokracie a s nimi beze sporu i určité části dělnictva.

Program ztělesněný již za hranicemi ve Washingtonské deklaraci, pak v prvých projevech Masarykových i v projevech prvních vlád, ukazuje nám základnu ilusí, na nichž měl býti budován nový stát. Jest ovšem třeba, abychom si odmyslili fráse přejaté z dob revoluce francouzské a bojů Američanů za svobodu a přenesené, do doby naprosto jiné, do doby imperialismu a sociální revoluce.

Z vůle imperialistů a pod vedením maloburžoasie vytvořil se nový stát československý a nemohl míti jiného základu než kapitalistického.

Obě socialistické strany tento kapitalistický základ akceptovaly a přijaly. Německá sociální demokracie byla v oposici z nacionálních důvodů a z důvodů maskovaného levičáctví.

Bylo ovšem třeba nějak se vyrovnat s revoluční vlnou, zastavit nebezpečí sociální revoluce a uchopení moci dělnictvem. A tu sociální reformisté vykonávají jeden z největších činů pro buržoasii. Likvidují revoluční nálady v dělnických masách, zasedají do buržoasní vlády, budí přehnané iluse v nový stát a utišují pracující lid měst i venkova sliby dalekosáhlých sociálních reforem.

První období lze nazvati se stanoviska dělnického dobou ilusí a slibů a nadějí. Je charakterisováno osobami: Masaryk, maloměšťák a sociální reformátor, Švehla, selský zeman s maloměšťáckou ideologií, a Tusar, reformní socialista a maloměšťák.

Těžká buržoasie nemá vedení, pravice je v oposici, zajišťuje své posice. První zákonodárství nese se směrem maloměšťáctví a sociálních reforem - a ovšem hlavně slibů pro dělníky. Masaryk koná první návštěvu po návratu do vlasti pražskému dělnictvu přímo v továrně a slibuje socialisaci. - Po 10 letech už nejde k dělníkům, teď se kloní Baťovi. To je tedy charakteristický jubilejní motiv. - Buržoasní ministr Staněk zajíždí do Kladna a slibuje horníkům v Kladně socialisaci. - "Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají"...

Není sporu o tom, že se prací reformistů podařilo část dělnictva získat a zapřáhnout do budování kapitalistického státu. Jakmile se tak stalo, buržoasie cítí se pevnější a začíná na poli hospodářském upevňovat moc kapitalismu i buduje buržoasní státní aparát, jehož násilného tlaku používá proti oné části dělnictva, jež setrvala na třídním programu a ohrožovala budování kapitalistického státu.

Tak došlo k první třídní krvavé srážce v novém státě: na jedné straně buržoasie podporovaná socialistickými vůdci a donucovací buržoasní státní aparát zorganisovaný pobočníkem Heinoldovým, nynějším ministrem vnitra Černým - a na druhé straně třídně uvědomělé dělnictvo.

Těžká buržoasie nastupuje a ujímá se vedoucí úlohy v budování státu. Sociální reformisté a sociální reformátoři ustupují do pozadí, ač neustávají ani v této etapě býti spojenci buržoasie v kapitalistické výstavbě státu. Buržoasie oceňuje jejich úlohu a pomáhá k udržení jejich posic proti třídně uvědomělému dělnictvu. Je jasné, že stabilisace kapitalistického státu je možná pouze ústupky dělnické třídy a zvýšením jejího vykořisťování. Finanční plán Rašínův vytváří základnu pro stabilisaci.

Není sporu o tom, že v Československé republice od počátku uplatňuje se i zahraniční vliv západoevropských kapitalistů, a to nejen v politice zahraniční, zejména ve směru proti Sovětskému svazu, nýbrž i v politice vnitřní. Československá republika stává se nástrojem imperialismu, oporou kapitalistické reakce, oblastí vývozu francouzského, anglického i amerického kapitálu a odbytištěm výrobků těchto kapitalistických skupin.

Zvýšené vykořisťování dělnictva jeví se stlačováním jeho životní úrovně. Za souhlasu a pomoci reformistických vůdců jsou stlačovány mzdy dělníků i platy státních a jiných veřejných zaměstnanců, požadována jest zvýšená výkonnost, nastupuje vlna drahoty. Touha dělnictva po rozhodujícím hlase v závodech ve formě dělnických rad po vzoru ruské revoluce je ošizena reformistickými vůdci zákonem o závodních výborech.

Tíha nezaměstnanosti je sňata na návrh reformistů zavedením gentského systému s beder státu a přeložena na odborové organisace. Odborovým organisacím dělnickým jest působením reformistů stírán třídní, bojovný charakter a jsou z nich dělány podpůrné spolky. Dělnictvo brání se pod vedením komunistické strany a revolučních odborů zbídačování a zvyšovanému vykořisťování, propuká několik stávek, zejména horníků na Ostravsku, ale většina z nich nekončí kladným výsledkem pro zrádné chování reformistických, politických a odborových vůdců, kteří boj úplně vyřadili z programu dělnického hnutí.

Nízké mzdy, vzrůstající drahota, daňový systém přesunující daňová břemena s beder finanční, průmyslové i agrární buržoasie na široké masy pracujícího lidu, zostřované vykořisťování rozšiřuje třídní rozpory a budí nespokojenost. Přes to buržoasie postupuje v konsolidačním plánu a novými racionalisačními metodami podpírá stabilisaci kapitalistického hospodářství, ovšem stále za plné součinnosti reformistů. Bechyně sám v "Právu Lidu" doporučuje buržoasii zavádění racionalisačních metod. Buržoasii není tajno, že stupňované zbídačování pracujícího lidu bude buditi nespokojenost a odpor, jenž, bude-li organisovaně a plánovitě veden, může býti překážkou ve stabilisačním úsilí a může dokonce ohrožovati její vládu. Proto buduje ohromný donucovací státní aparát a dává jej plně do služeb své násilnické třídní politiky. Zesiluje vliv vysoké byrokracie ve státní správě, u soudů atd., rozmnožuje a vojensky organisuje četnictvo a státní policii a opatřuje tyto sbory nejmodernějšími technickými prostředky i mechanickými zbraněmi. Zákonem o používání zbraní četnictvem a policií umožňuje četnictvu a policii snadné používání zbraní proti lidu.

Za pomoci reformních socialistů, ba dokonce k jejich návrhu, usnáší buržoasie celou řadu výjimečných zákonů namířených proti pracujícímu lidu a usnadňujících jeho persekuci. Je to především zákon na ochranu republiky, zákon o tisku a zákon o teroru. Oklešťují se politická práva lidu, vojínům vzato je volební právo.

Přicházíme do třetí etapy, jíž právě prožíváme. (Výkřiky komunistických poslanců.) Buržoasie dostává se plně k moci. Tlakem radikalisujícího se dělnictva, jemuž šupiny illusí padají s očí, dostávají se socialističtí vůdcové z vlády. Česká buržoasie, jež zatím dobyla monopolního postavení ve vykořisťování pracujícího lidu a upevnila v bankách, v průmyslu i ve velkých zemědělských celcích svou moc, rozšiřuje svou politickou základnu, dorozumívá se s buržoasií menšinových národností, přibírá i některé strany maloburžoasní, zejména slovenské luďáky a stranu živnostenskou a zesiluje útoky proti pracujícímu lidu na všech polích. Agrární strana, vedená zbohatlými sedláky, kteří strhli na sebe ohromnou finanční a hospodářskou moc nejen v zemědělství, nýbrž i v bankách a průmyslu, a představují nejreakčnější kapitalistický živel, má vedení. Agrární cla posilují finančně její situaci, ale mají v zápětí ohromné snížení životní úrovně pracujícího lidu měst i venkova.

Kongruou a pravidelnými dary ve státním rozpočtu zajišťuje si buržoasie pomoc a spojence v církvích, zejména v církvi katolické. Školu a výchovu dává jim pod dozor. Uzavírá smlouvu s papežem.

Nastupuje období zesílené kapitalistické reakce na poli hospodářském, sociálním, politickém i kulturním. Ta projevuje se zákonodárstvím, ale zejména praksí.

Ruku v ruce s útoky na existenci a práva pracujícího lidu je stupňován teror, jejž buržoasie provádí pomocí násilnického státního aparátu. Přibývá zákonných i mimozákonných opatření výjimečného rázu proti lidu. Ta vyplývají nejen z poměrů vnitrostátních, k upevnění kapitalismu a zabezpečení nadvlády buržoasie a k zvýšení jejich zisků, nýbrž i ze situace mezinárodní.

Imperialismus je spjat s válkou. Rozpory mezi imperialismem a proletářským státem, Sovětským svazem, ženou imperialistické státy do války proti Sovětům. Válka proti Sovětům je imperialisty pod vedením Anglie pilně připravována.

Konečně jsou tu rozpory i mezi jednotlivými kapitalistickými státy. I ty stupňují válečné nebezpečí den ke dni. Kapitalistický svět je ve znamení zbrojení a válečných příprav. Překážkou imperialistických snah je Sovětský svaz, je osvobozenské hnutí koloniálních a polokoloniálních národů, je revoluční mezinárodní hnutí proletariátu. Proto imperialisté shodně usilují o zničení sovětů, o potlačení hnutí v koloniích i o zdeptání proletářského revolučního hnutí.

V souhlase s těmito mezinárodními tendencemi imperialistů a v jejich službách postupuje buržoasie a její vláda v Československu. Pod tlakem a dohledem západních imperialistů udržuje Československo nepoměrně velkou brannou moc, zbystřuje její výcvik a nejmoderněji ji vyzbrojuje. Tajně i veřejně jsou činěna všechna opatření k usnadnění mobilisace a k vedení války.

Vytlačování pracujícího lidu z rozhodování, omezování jeho politických práv, snaha, aby neměl možnosti projevu, oklešťování práv samosprávy, centralisace moci do rukou spolehlivých služebníků buržoasie, t. j. vysoké byrokracie, censura, porušování poslanecké imunity u komunistických poslanců, znehodnocování parlamentu konfiskacemi řečí atd., to všechno jsou průvodní zjevy, přípravy československé buržoasie na válku po boku imperialistů a cesty k možnosti potlačování každého odporu pracujícího lidu. Zatím co třídní tlak buržoasie proti pracujícímu lidu stupňuje a pracující lid přirozeně radikalisuje, socialističtí vůdcové, i když jsou v tomto okamžiku ještě mimo vládu, jsou neustálými spojenci kapitalistů. Ba vidíme, že čím buržoasie teror a útoky na pracující lid zesiluje, tím úžeji se k ní socialističtí vůdcové vinou Hospodářský i politický boj vůbec vyřadili ze svého programu. Tu a tam sice matou dělníky prázdnými gesty a frásemi, aby se zalichotili radikálním a nespokojeným náladám v lidu se projevujícím, ale v podstatě i v oposiční situaci jsou ochránci a budovateli kapitalistické stabilisace, podporovateli imperialismu, nositeli štvanic proti sovětům a proti revolučnímu dělnickému hnutí.

I v nynější situaci předhánějí se v loyálních projevech ke státu, t. j. k buržoasii, poněvadž buržoasie je stát. Den ke dni zuřivěji brání, ať hospodářským, či politickým bojům dělnictva, a když propuknou, zrazují je. Místo třídního boje, jejž vyřadili, obírají se mělkými politickými kompilacemi a čachry a hledají cesty do vlády. Když již sloužíme myslí si socialističtí vůdcové - tož ať také alespoň jsme u žlábku.

Charakteristickým dokladem této analyse je dnešní řeč p. dr Meissnera, řeč, kterou můžeme nazvati kandidátní řečí do vládní většiny. Pan dr Meissner tak okatým, tak přímo ponižujícím způsobem nabízí sebe a svou stranu jako státotvornou do vládní většiny, s takovým krvácejícím srdcem tu mluví, že tu buržoasie odstrkuje takovou státotvornou stranu, jakou je sociální demokracie, pláče nad tím, že ta buržoasie je stranická, že je třídní - ovšem on to slovo "třídní" a "buržoasní" nevyslovuje, to vyšlo již dávno z marxistického slovníku, na to zapomenul. Ale on se dovolává loyality, citu a milosrdenství dnes, po tolika letech zkušenosti dělnické třídy v mezinárodním měřítku, kdy marxismus porazil již tyto iluse prvních utopistických socialistů Fourriera a Saint Simona, dnes dovolává se milosrdenství buržoasie, kteréžto věci jsou dávno teoreticky a konečně i prakticky překonány. Dnes vystupuje tu dr Meissner v podobě nejčernějšího oportunisty, dovolává se citu, spravedlnosti a loyality buržoasie. Zapomíná na ty všechny ohromné třídní rozpory, které tu jsou, volá, aby nějak buržoasie tyto rozpory, jež se tu vytvářejí, zmírnila, prosí přímo, aby je zmírnila, prosí ji v zájmu státu, v zájmu svém vlastním, i v zájmu jejím. Právě tato dnešní řeč dr Meissnera ukazuje, jak sociální demokraty pálí už ta oposiční židle; ačkoliv celá jejich oposice byla jenom maskovaná, bačkorová, přece jen už i tato maskovaná oposice je pálí a oni tlačí se otevřeně ke službě buržoasie.

Pan Bechyně na nás v této sněmovně několikráte vykřikoval: "Počkejte, až my budeme v oposici, my vám ukážeme teprve, jak se oposice dělá. Vy to nedovedete." No, teď jsme viděli dvě věci: jednak jak se sociální demokracie chová ve vládě a jednak, jak se chová v oposici. Dělnictvo má tu obě zkušenosti už prožité. (Výkřiky komunistických poslanců. - Posl. Remeš: Máte strach, až se klepete!) Kol. Remeši, zrovna tady mám zprávu. Vy se ovšem nemusíte klepat, poněvadž, jak se nám sděluje, byla včera policie připravena i na dělnictvo "ringhofferovky" a je příznačné, kde se policii, připravované řezat do dělníků, dostalo úkrytu. Policejní oddíly byly schovány v domě soc. dem. sekretariátu na Smíchově. (Výkřiky komunistických poslanců. - Posl. Remeš: Který pak je to sekretariát? - Tam žádný sekretariát a žádný dům soc. demokratů není!)

Předseda (zvoní): Prosím o klid. (Výkřiky komunistických poslanců. - Posl. Remeš: Kdo vás to mystifikoval?)

Posl. Haken (pokračuje): To přece není nic tak zlého, na to jsme už zvyklí. (Výkřiky komunistických poslanců.)

A tak má buržoasie v Československu pouze jediného nepřítele: revoluční, třídní dělnické hnutí, organisované v komunistické straně. (Posl. Bechyně: Na zdar!)

To vy říkáte "na zdar". To jste chytil od "Sokola", kol. Bechyně. My, sociální demokraté, jsme to před válkou neříkali, říkali jsme, že je to pozdrav měšťácký. Ten jste převzali i s celou měšťáckou ideologií. (Posl. Bechyně: Tak na zdar!) Vy jste to říkal, poněvadž jste byl národním sociálem a zůstal jste jím. (Hlasy: Národním dělníkem!) Ano, národním dělníkem.

Jako v mezinárodním měřítku zesilují imperialisté kampaň proti komunistické internacionále, tak i čsl. buržoasie zesiluje útoky proti komunistické straně. Zklamaly všecky naděje a spekulace v její rozklad, v její proměnu v bezvýznamnou sektu. A ty naděje měl i kol. Bechyně, když už je tu přítomen. (Posl. Bechyně: Je vidět, že mám na vás veliký vliv!) Ne na nás. Kol. Bechyně měl již celou koncepci politickou vytvořenou jenom z rozkladu komunistické strany. Psal o tom již r. 1925 za "Bubnikiády": komunistické straně jest odzvoněno, teď se rozpoltí. Pracoval k jejímu rozpoltění, ovšem on i ministerstvo vnitra, a buržoasie celá. Doufal to bylo v jeho plánu - že většina dělnictva se odtrhne a přejde k reformistům a že zůstane tady pouze malá sekta. O té Bechyně říkal: ta nebude škodlivá, ať si tu je, tu lehko zkrotíme, když nám bude překážeti. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Tedy pan Bechyně jistě při té své koncepci nějaké dělnické levičácké vlády spekuloval s rozkladem komunistické strany v zájmu buržoasie. (Výkřiky posl. Bechyně.) Komunistická strana je a zůstala masovou mohutnou stranou, největší stranou dělnickou v tomto státě, pevnou a ukázněnou, strhující k sobě sympatie čím dále tím větší části pracujícího lidu měst i venkova. (Posl. Bechyně. V každém mzdovém hnuti je viděti ty sympatie! - Výkřiky komunistických poslanců. Hluk.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Posl. Haken (pokračuje): Tak daleko došli vůdcové sociální demokracie, ano, že organisují stávkokaze. (Výkřiky posl. Bechyně a komunistických poslanců.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid. (Výkřiky posl. Bechyně. Výkřiky komunistických poslanců.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP