Čtvrtek 28. června 1928

Předseda: Mezi schůzí byl tiskem rozdán Zápis o 146. schůzi posl. sněmovny, proti němuž nebylo námitek podle §u 73 jedn. řádu.

Pan posl. Wünsch a Mikulíček ve svých řečech v dnešní schůzi pronesli výroky, a to pan posl. Mikulíček opětovaně, které obsahují projevy ohrožující bezpečnost státu a jsou hrubě urážlivé. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Předsednictvo sněmovny usneslo se podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti tyto projevy ze zprávy těsnopisecké. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 10. července 1928 ve 3 hod. odpol. s

pořadem:

1. Zpráva výboru zahraničního a výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností o vládním návrhu (tisk 1550), jímž se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení vládní vyhláškou ze dne 29. března 1928, č. 47 Sb. z. a n., v prozatímní platnost uvedená dohoda, sjednaná výměnou not dne 6. února 1928 v Ottawě, kterou se prodlužuje platnost prozatímní obchodní dohody mezi Československou republikou a dominiem Kanadou, sjednané dne 20. prosince 1926 v Praze (Sb. z. a n. č. 255 z r. 1926 a č. 42 z r. 1928) (tisk 1596).

2. Zpráva výboru zahraničního a výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností o vládním návrhu (tisk 1567), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení obchodní úmluva, sjednaná mezi republikou Československou a Kanadou v Ottawě dne 15. března 1928 (tisk 1597).

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Plzni v trest věci posl. Landové-Štychové a Dědiče (tisk 1394).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Sedorjaka (tisk 1395).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Majora (tisk 1396).

6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Mor. Ostrave v trest. veci posl. Jos. Petera (tisk 1504).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Hakena (tisk 1505).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Praze v trest. věci posl. Hvozdzíka (tisk 1515).

9. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění §§ 2 a 5 zákona ze dne 19. března 1920, č. 194 Sb. z. a n., o zaopatřovacích nárocích bývalých vojenských gážistů a §§ 3 a 16 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n., o změně některých předpisů o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk 1452).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze ve 4 hod. 29 min. odpol.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP