Posl. Böhm (německy):
Slavná sněmovno! Byl nám předložen
státní rozpočet na r. 1929, z něhož
veřejnost všeobecně a zemědělská
veřejnost zvláště, jež břemena
státního hospodářství musí
nésti, se dovídají, k jakému účelu
používá státní správa
daní. Při podrobném zkoumání
rozpočtu na r. 1929 a při věcném posouzení
je možno zjistiti, že nynější sněmovní
většina i v tomto roce rozhoduje
o rozpočtu, který může býti proti
předcházejícím letům označen
jako podstatný pokrok. Je to druhý rozpočet,
při kterém měli Němci příležitost
spolupracovati, a byl předložen vládní
většinou, ve které sedí po 2 léta
němečtí ministři. Byť
i mnohé přání Němců
nebylo v rozpočtu na r. 1929 ještě vůbec
nebo nedostatečně respektováno, ukazuje přece
snahu, aby uvedl výdaje státu v soulad s příjmy,
čímž již bylo docíleno aktivity
rozpočtů r. 1927 a 1928. Zástupcové
zemědělců budou podporovati co
nejrozsáhleji všechny snahy v tomto směru,
a jestliže nynější stav má býti
zachován a má-li dojíti ještě
k dalším zlepšením, musí býti
státní výdaje tam, kde nejde o produktivní
výdaje, v příštích letech přiměřeně
sníženy. Státní správa může
docíliti během nejbližší
doby dalšího snížení v rozpočtu
zařazených částek, kterýžto
moment dán je zvláště omezením
výdajů na propagandu a representaci, dále
snížením výdajů oněch
ministerstev, pokud se nedotýkají vzdělanosti
a zemědělství. Snížení
státního dluhu přátelskými
styky se zahraničními státy přineslo
by celému hospodářství v tomto státě
a jeho obyvatelstvu značné úlevy. Uzavřením
obchodních smluv s Německem a Rakouskem podporuje
se zvýšení vývozu, zvyšuje se aktivita
obchodní bilance, což jest v zájmu národního
hospodářství tohoto státu, pročež
je nutno vyjednávání o uzavření
obchodních smluv s oběma jmenovanými státy
urychliti. Projednávání státního
rozpočtu ve sněmovně nepřipouští
sice zpravidla pro příští rok změnu,
je ho však používáno k tomu, aby byla
přednesena přání
a stížnosti ve věcné kritice jednotlivých
kapitol, aby v budoucnosti mohlo býti k nim přihlédnuto.
Praktické zemědělství má především
zájem na rozpočtu ministerstva zemědělství,
který týká se přímého
podporování zemědělského a
lesnického hospodaření.
Vzal jsem si za úkol promluviti o tomto rozpočtu
o jeho jednotlivých položkách a podrobiti jej
věcné odůvodněné kritice, a
chci při této příležitosti seznámiti
pana ministra zemědělství s přáním
a potřebami zemědělství německého
pohraničního kraje. Rozhovor
o tomto rozpočtu poskytuje však také zvláště
v tomto roce příležitost, aby byl mnohý
falešný úsudek o německém zemědělství
všeobecně opraven. Může-li býti
v tomto státě právem mluveno o příznivém
hospodářském postavení našeho
národního hospodářství,
jež se jeví ve velmi sníženém počtu
nezaměstnaných, musí býti výslovně
prohlášeno, že tisícové příslušníků
zemědělského stavu v prvé řadě
nepociťují ničeho z tohoto zlepšeného
hospodářského postavení přes
všechno šetření a omezování,
přes tuhou práci od časného
rána do pozdních hodin při nejprostějším
živobytí. (Hluk na levici.)
To musí zde býti řečeno
tím spíše, že široké kruhy
obyvatelstva jsou toho mínění, že se
zemědělství daří velmi dobře.
Veliké části našeho středního
zemědělství, našim malorolníkům,
daří se hospodářsky hodně špatně.
Proti velkým výdajům stojí malé
příjmy a musí se uskrovňovati, aby
vyšli. Výsledek špatného hospodářského
postavení zemědělství vede ke stále
většímu zadlužení a toto rostoucí
zadlužení v zemědělství znamená
nebezpečí pro celé
národní hospodářství, neboť
zemědělství je a zůstane základem
národního hospodářství a vzdělanosti
v tomto státě. Živelní škody a
katastrofální sucha zničily r. 1928 na velikých
územích naděje tisíců rolníků
a malorolníků, že po namáhavé
práci konečně budou
moci sklízeti, a špatné žně ohrozily
v mnohých krajích existenci zemědělských
podniků. S tohoto místa odmítám jménem
německého rolnictva a malorolnického stavu
co nejostřeji výčitku pana posl. Pohla
z německé soc.-demokratické strany,
že rolníci tu a tam nesou hlavní
vinu na zvýšení cen potravin. (Výkřiky
poslanců něm. soc.-dem. strany dělnické.)
Výsledek žní, jehož hodnotu nemůže
nikterak nahraditi zvýšení cen mléka
o 20 hal. na litru, zvýšil výrobní náklady
mnohem výše a jen špatné žně
jsou příčinou tohoto mírného
zvýšení cen. Ostatně je maso, chléb
a bílé pečivo levnější
než r. 1927 v téže době, a jedlé
brambory "Hassia" byly minulé úterý
obchodovány na burse za 42 hal. ze stanice nakládací,
takže franko každá stanice může kilogram
jedlých brambor státi
nejvýše 50 hal.; není tedy možno vůbec
mluviti o nějakém nadměrném zvýšení
cen potravin. Oposiční strany nelekají se
však s ohledem na příští volby
žádného agitačního prostředku,
ani zcela neudržitelného obviňování
těžce pracujících lidí na vesnici.
Pan posl. Pohl prokázal svým neodůvodněným
obviněním 7. září zde ve sněmovně
malorolníkům špatnou službu, pokusil se
nepřiznati jim nepatrnou mzdu za namáhavou práci.
Mužná slova pana ministra zemědělství
odpůrcům zemědělství při
projednávání rozpočtu v rozpočtovém
výboru, oněm osobám, jež se snaží
stranickopoliticky zneužíti každého politováníhodného
neštěstí, jsou německými zemědělci
plně a zcela potvrzována. Je pravda, že sociální
politika v tomto státě je v područí
socialistické stranické politiky.
Sestavení v rozpočtu ministerstva zemědělství
pro r. 1929 je následkem nové organisace zcela jiné,
než v roce minulém a tato okolnost ukazuje se přirozeně
v jiném rozčlenění rozpočtových
položek. Jestliže celkový náklad ministerstva.
zemědělství pro r. 1929 byl proti minulému
roku zvýšen okrouhle o 29,000.000 Kč, vykazuje
přece číslice přímého
podporování zemědělství zarmucující
zjevy a zemědělství dostává
se v mnohém ohledu na řešení jeho úkolů
menších částek než v roce minulém.
Kapitola zemědělství hrála
odedávna ve státním rozpočtu skromnou
úlohu a také číslice předloženého
nám rozpočtu dokazují, že zemědělství
v tomto státě ještě nikdy nehrálo
výsadní úlohu, jak se tak rádo tvrdí
z různých stran a kdy jistý zemědělcům
nepřátelský pražský deník
7. září 1928 znovu
na to poukazuje proloženě tištěnými
slovy: "Je vidět, že to agrárníci
s sebou hodně dobře myslí", při
tom však přehlíží, že výdaje
ministerstva zemědělství nejdou na prospěch
jednotlivce, nýbrž veřejnosti.
Opětně bylo z naší strany vysloveno
přání, aby v ministerstvu zemědělství
konečně také byli zaměstnáni
němečtí úředníci, když
přece také v jiných ministerstvech byli již
němečtí úředníci přijati.
Jazykově a odborně plně kvalifikovaní
úředníci zde jsou, a přece nebylo
ještě přihlédnuto k stále
opětovanému oprávněnému
přání. Je přáním německé
zemědělské veřejnosti slyšeti
jednou z povolaných úst, jaké jsou vlastně
překážky proti zaměstnávání
německých úředníků v
ministerstvu zemědělství. S německého
stanoviska nemůže býti schvalováno nesplnění
tohoto odůvodněného
požadavku po dvouleté spolupráci, kdy zvláště
zástupcové německého zemědělství
dokázali, že to míní vážně
s touto spoluprací, že si přejí vyrovnání
mezi národnostmi a že chtějí pomoci
urychliti proces uspokojení všech národností
účastí na řešení
národnostních, hospodářských
a kulturních otázek. Očekáváme,
že v nejbližší době dojdou němečtí
úředníci zaměstnání
v ministerstvu zemědělství.
Nemohou zůstati bez odpovědi z naší
strany výpady pana posl. Špačka. Jmenovaný
prohlásil před 2 dny zde ve sněmovně,
že německé vládní strany stojí
jako překážka v cestě českým
snahám národnostním a napadl zvláště
oba německé ministry, v jejichž politice vidí
těžké neštěstí pro český
národ, způsobem, jenž nijak nemůže
býti omluven. Naproti tomu prohlašuji,
že my, jako zástupcové německého
národa ve vládě, také v této
chvíli musíme, bohužel, vysloviti svou nespokojenost
a že jsme nuceni při rozpravě o státním
rozpočtu na r. 1929 stěžovati si do zacházení
s německými zájmy. Těžká
práce, kterou dnes musejí konati
němečtí poslanci vládní většiny,
trnitá cesta, kterou musíme jíti, by zasloužila,
aby záležitostem německého národa
v oboru kulturním, hospodářském a
národnostním byla poskytnuta lepší možnost
rozvoje. My jsme svou práci vykonali; místo věčně
drobivého boje národnostního,
mírumilovnou spolupráci, jež také jest
v zájmu tohoto státu a zvláště
vážnosti v cizině. Ať druhá strana
ukáže konečně jednou také stejnou
ochotu. Město Praha, váš národ, chystá
se k jubilejním slavnostem. Ať český
lid nezapomíná při desítiletém
výročí republiky, že jeden z nejušlechtilejších
kmenů německého národa a nejvýše
stojící národ Slovanů spojily se v
tomto státě v jeden státní národ
a nechť v ocenění této okolnosti naší
spolupráce dá německému národu
opět právo a svobodu.
Musí býti uznáno,
že ministerstvo zemědělství věnuje
zemědělskému školství, jako vůbec
zemědělskému pokroku, velikou pozornost.
Třeba že většina k použití
jsoucích peněz dojde použití s ohledem
na poměry ve východních částech
tohoto státu, bylo přece jen v historických
zemích mnoho vykonáno. O způsobu dalšího
vzdělání vyskytla se již často
v zemědělských kruzích rozdílná
mínění. Snaha, aby každému zemědělci,
také hospodářsky slabému, bylo umožněno
školní vzdělání, musí
býti především rozhodující
při posouzení této
otázky. Význam zemědělských
zimních škol se dvěma ročními
běhy vždy po 6 měsících, musí
býti zvláště zdůrazněn,
poněvadž tyto školy mají v zemědělských
kruzích při přece jen ještě malých
obětech jednotlivcových pro pokrok význam
v tom směru, že co se naučilo
v zimních školách, bylo v praktickém
zemědělském životě dokazatelně
všude dobře zhodnoceno a vyučování
na těchto školách postačí k vedení
středních podniků zemědělských.
Návštěva zimních škol zemědělských
probouzí zájem o veřejný zemědělský
život a pro další rozvoj
pokroku. Shledáváme žáky zemědělských
zimních škol nadmíru činnými
v našich odborných sborech, zemědělských
spolcích, oni oživují svou prací zemědělské
spolky a organisace.
V německých krajích máme příliš
málo zimních škol zemědělských.
Veliká vzdálenost od školy brání
žákům v její návštěvě.
Bylo by si přáti, aby se žádostem o
vybudování zemědělských zimních
škol v německém kraji vycházelo se strany
ministerstva zemědělství s největší
blahovůlí vstříc a aby nebylo brzděno
zřizování nových takových
škol.
Snahy ministerstva zemědělství, aby vedle
čistě školního vzdělání
byla vytvořena jiná zařízení
a možnosti dalšího vzdělání
zemědělského, aby bylo zavedeno méně
teorie a více praxe v zemědělském
vyučování, jsou německými zemědělci
velmi vítány. Zemědělské školství
má přicházeti v prvé řadě
na prospěch prakticky činnému zemědělci,
a nálada širších vrstev zemědělského
obyvatelstva brala se vždy směrem, který dnes
sleduje ministerstvo zemědělství. Při
zřeteli na potřeby praktického života
v zemědělství,
zemědělském školství, je možno
jistě získati větší počet
příslušníků zemědělství
pro návštěvu školy. Hospodářské
porady jednotlivci, podporování, zřizování
vzorných hospodářství, poskytování
veřejných peněz, jsou pro budoucnost důležitými
otázkami zemědělského
pokroku a patří vedle školního vzdělání
k zařízením pro další vzdělání,
o nichž se již stala zmínka. Zřízení
státní zemědělské pokusné
stanice v karlovarském kraji bylo německými
zemědělci vzato na vědomost s velikým
uspokojením. Podle důvodové
zprávy zamýšlí ministerstvo zemědělství
konati 2 kursy pro učitelky na zemědělských
školách pro lidové vzdělání.
Nemohu jinak než vysloviti přání, aby
se takový kurs konal i pro německé učitelky,
poněvadž přece se strany státu a také
jinak děje se pro naše dívky
a pro naše hospodyně, vyrůstající
v zemědělství, přespříliš
málo.
Stále se na ně zapomíná, nemyslí
se na děvčata a ženy, jež jsou činny
v zemědělské domácnosti a na poli,
a připadá to člověku tak, jako by
tyto nebyly hodny pokroku anebo měly si pomoci samy. V
ministerstvu zemědělství mělo by býti
uvažováno jednou důkladně o otázce
vzdělání dívek a žen v zemědělském
povolání, aby se to konečně v tomto
oboru změnilo. Má-li býti učiněn
první krok k nápravě konáním
kursů na zemědělských pokračovacích
školách, pak kladu požadavek, aby se také
konaly na zemědělských pokračovacích
školách kursy pro německé učitelky.
Význam zemědělského školství
středního a vysokého pro vzdělání
duševního dorostu je nám všem zřejmý.
Již r. 1927 vystoupil jsem v zemědělském
výboru pro potřeby německého zemědělství,
pokud jde o vysoké školy. Chci i letos s tohoto místa
znovu vysloviti přání po jeho vybudování.
Zakoupením pozemků a budov v Děčíně-Libverdě
byl tam učiněn pro vybudování zemědělského
oddělení vysoké školy důležitý
krok ku předu. Tou koupí byl vytvořen předpoklad
pro to, že může býti vyhověno nynějším
potřebám vysoké školy. Je nezbytně
třeba provésti nutné přístavby
a nástavby na budovách v Libverdě, jmenovati
profesory na uprázdněná učitelská
místa, a příslušné návrhy
leží od dlouhé doby v ministerstvu školství.
Peněžité prostředky k tomu potřebné
byly již slíbeny a bylo by na čase, aby tato
částka byla zařazena do státního
rozpočtu pro r. 1929. Pro moravské zemědělství
je třeba obsaditi stolici pro zemědělství,
systemisovanou při německé
vysoké škole technické v Brně, což
je zvláště v zájmu studentů kulturní
techniky. Plán ministerstva zemědělství,
aby bylo absolventům vysoké školy lesnické
vyhrazeno složení druhé státní
zkoušky lesnické, činí nutným
zřízení německé
vysoké školy lesnické, neboť jinak budou
Němci vyloučeni z dosažení vedoucích
míst v lesnictví. Zemědělské
organisace se vynasnaží vyřešiti otázku
sídla. Jde nejprve o to, aby byly přichystány
ve státním rozpočtu potřebné
peněžité prostředky. Stále naléhavější
stává se otázka zřízení
německé vysoké školy zvěrolékařské,
ježto nynější poměry vzbuzují
obavy, že v nejbližší době pocítí
se již nedostatek německého dorostu zvěrolékařského.
Lékařská fakulta v Praze vyslovila se pro
to, aby vysoká škola zvěrolékařská
byla připojena k lékařské fakultě
v Praze a aby byla přičleněna prozatímně
zemědělskému oddělení vysoké
školy v Děčíně-Libverdě,
poněvadž přípravné nauky jsou
tam zastoupeny, a zvláště je tam také
po ruce zvířecí materiál. Bylo by
třeba pouze zříditi
pro oba první ročníky 3 místa docentů
nebo profesorů, pro 3. a 4. ročník bylo by
třeba zříditi 6 míst profesorských.
Od založení tohoto státu bylo dáno samosprávné
zastoupení zemědělských zájmů
v zemědělských radách a jejich činnost
vykonala pro zemědělství uznání
hodnou práci. Je především třeba,
aby ministerstvo zemědělství nezužovalo
věcný obor působnosti zemědělské
rady tím, že jednotlivé agendy její
strhuje zcela nebo z části na sebe. To platí
zvláště ohledně použití
úvěrů poskytnutých ve státním
rozpočtu ministerstvu zemědělství
k přímému podporování zemědělství,
to platí také ohledně povolování
subvencí. Je třeba, aby dotace ministerstva zemědělství
určené na subvence byly opět dodávány
svému účelovému určení
prostřednictvím zemědělské
rady, pokud zvláštní
okolnosti neodůvodňují výjimku. Tiskem
1604 byla poslanecké sněmovně odevzdána
vládní předloha o zrušení technické
kanceláře zemědělských rad
pro Čechy. Podle této předlohy má
býti technická kancelář přičleněna
zemskému správnímu výboru a toto opatření
je odůvodňováno žádoucí
unifikací správy kulturně-technické
služby ve všech zemích státního
obvodu. Musí-li nezbytně dojíti k postátnění
technické kanceláře zemědělské
rady pro Čechy, žádá německé
zemědělství vyhrazení přiměřené
působnosti v malém kulturně-technickém
oddělení, jež má býti u zemědělské
rady ponecháno, a o dotaci jeho dostatečným
stavem úředníků. Pohlížíme
na zrušení technické kanceláře
zemědělské rady pro Čechy jako na
omezení zemědělské samosprávy
ve prospěch správy státní. Nikterak
nemůže se připustiti
omezení působnosti sekcí, jež se projevuje
zřízením zemědělské
stavební poradny v roce 1926 při technické
kanceláři ústředního kolegia
zemědělské rady, poněvadž tím
byla stavební poradna podřízena ústřednímu
sboru. Český zákon o zemědělské
radě opisuje věcnou působnost velmi přesně
a tato okolnost vyžaduje, aby tento úřad udílel
právě jen porady při stavbách, a aby
akce, zahájená německou sekcí a provedená
s nejlepším úspěchem ku podpoře
a zřizování hnojišť, žump
na močůvku a sil tím nikterak
netrpěla. Subvence na tyto stavby mají býti
poskytovány zásadně sekcím a musí
býti zvláště žádáno,
aby řešením této otázky nebyly
pověřovány soukromé zemědělské
organisace, poněvadž tím by byla nepochybně
sekcím zemědělských rad brána
práce, kterou tyto dosud s velkým
úspěchem prováděly a kterými
by význam zemědělských rad musel býti
zeslaben. Zemědělské stavební poradny
nechť zůstanou v působnosti sekcí a
nechť jsou k tomu účelu poskytnuty peníze.
V okruhu působnosti německé sekce bylo odedávna
prováděno pokusné rašelinářství
a od zřízení pokusné stanice rašelinářské
v Hoře Sv. Šebestiana byly vedení a správa
podřízeny německé sekci. Němečtí
zemědělci vyslovují přání,
aby na tomto stavu nebylo ničeho měněno.
Propagační a poučovací službu
mohou sekce se svým vybudovaným
aparátem obstarati daleko levněji než úředníci
ústředního kolegia. Nezbraňujte sekcím
v budoucnosti ve zmíněné propagační
a poučovací službě.
Projednávání technických otázek
může zůstati při tom v plném
rozsahu vyhrazeno ústřednímu kollegiu. Se
zřetelem na veliké škody, způsobené
v letošním roce na zemědělských
kulturách živelními pohromami a působením
nepříznivých poměrů povětrnostních
vůbec, jest naléhavě třeba, aby se
započalo s činností správy náhradového
fondu pro živelní pohromy. Jedním
z nejdůležitějších opatření
k podpoře zemědělského družstevnictví
je vedle družstevního školení nesporně
pravidelná revise a přezkoušení družstevního
hospodářství. Povinnost přezkoušeti
přísluší družstevním svazům,
jejichž náklady činí statisíce
korun. V zájmu ulehčení
družstevním svazům bylo by vítati, kdyby
vláda svazům plně nahradila náklady
vzniklé jim revisí, tím spíše,
že tyto výdaje jsou činěny výslovně
ve veřejném zájmu. Není možno
mluviti o intensivním hospodaření nebo o
zvýšení zemědělské výroby,
je-li často nedostatkem, zvláště ženských
svobodných zemědělských pomocných
dělníků, udržení provozu ohroženo.
Vyřešení otázky zemědělských
dělníků je věcí nesmírně
důležitou a musí k němu dojíti
konečně jednou cestou zákona. Starý
čelední řád potřebuje
vzhledem k změněným hospodářským
a sociálním poměrům reformy a je žádoucí
vytvoření jednotného zemědělského
pracovního práva, jež by upravilo právní
poměry mezi zaměstnanci a zaměstnavateli.
Musí dojíti k vyrovnání nedostatku
a nadbytku pracovních sil mezi
průmyslem a zemědělstvím podle poměrů,
má-li býti vůbec řeč o zvýšení
zemědělské výroby. Od několika
let proniká stále více přesvědčení,
že také musí býti pečováno
o tělesné zdraví a kulturní rozvoj
člověka zaměstnaného z povolání
v zemědělství, aby byl
zachován na vesnici zdravý venkovský lid,
jenž zůstává věrným zemědělskému
povolání a není zžírán
touhou po městě. Rozpočet ministerstva zemědělství
zařazuje proto také částky, které
souvisejí s prováděním sociální
politiky. Ministerstvo zemědělství uznalo,
že zemědělec a jeho dělník, malorolník
není zde jen, aby zásoboval národ, nýbrž
že zlepšením sociálních a vzdělanostních
poměrů musí býti upraveno také
udržení lidu na venkově. Státní
sociální politika zasahuje sociálním
pojištěním hluboko do poměrů
našeho praktického zemědělství,
zatěžuje je vysokými částkami,
žádá od něho zachovávání
různých předpisů, takže s oficielní
strany zemědělců musí býti
něco učiněno, aby se rolníci seznámili
s různými ustanoveními v tomto směru
a aby jim byla poskytnuta rada.
Na podporu zemědělského strojnictví,
zvláště na opatřování
zemědělských strojů a nářadí,
je pro r. 1929 zařazena částka 2,7 mil. Kč.
Potřeba strojů u našich drobných zemědělců
je velmi veliká a je mi z výboru pro podporu zemědělského
strojnictví při německé sekci zemědělské
rady velmi dobře známo, že peníze, jež
ministerstvo zemědělství dává
německé sekci k použití, jsou příliš
nepatrné, než aby mohlo se plně vyhověti
každoročním žádostem. R. 1928 leží
u německé sekce zemědělské
rady 244 žádosti od zemědělských
strojních a 66 žádostí od mláticích
družstev, jež činí celkový požadavek
300.000 Kč, kdežto ministerstvo zemědělství
poskytlo na subvencích pro tento účel jen
130.000 Kč. Je třeba, aby tyto příděly
německé sekci zemědělské rady
byly značně zvýšeny,
aby se mohlo vyhověti zvláště našim
malorolníkům. Při této příležitosti
žádám pana ministra zemědělství,
aby věnoval zvláštní zřetel zkušebně
strojů a poradně zřízené při
německé sekci zemědělské rady.
Nutnost zřízení a význam této
kanceláře pro zemědělství
vyvinula se během posledních 3 let tak, že
musí býti označena za nezbytnou. Zvláště
přezkoušení čisticích zařízení
na osivo, kde náklady takového zařízení
činí 30.000 až 150.000 Kč, a kde každoročně
na území německé sekce je jich několik
na družstevním podkladě
stavěno, se velmi dobře osvědčilo.
Mnohá chyba v konstrukci byla odstraněna a tím
přispělo se k zdokonalení těchto zařízení.
Poradna při nákupu strojů přichází
praktickým zemědělcům zvláště
vhod a chrání je před ošizením.
Chci dnes upustiti od toho, abych se
dále zabýval nešvarem, který se páše
při obchodu hospodářskými stroji na
škodu rolníka a drobného zemědělce.
Ale právě tento nešvar činí poradnu
naléhavě nutnou. Zkušebna strojů a poradna
byla vybudována z praktické úvahy, odůvodnila
své bytí a zaslouží
dalekosáhlé pozornosti a podpory ministerstva zemědělství.
Stroj nabývá v zemědělství,
i v malém podniku, stále většího
významu, hlavně, je-li dobře stavěn
a je-li ho správně používáno,
což zkušebna strojů a poradna zkoumá a
bezvadně zjišťuje. Pan
prof. Wirth v Děčíně-Libverdě
zaslouží za svoji práci v tomto oboru plné
chvály a plného uznání.
Na podporu zemědělských staveb je zařazeno
v rozpočtu 600.000 Kč, kteréžto částky
má býti v prvé řadě použito
na vzorná hnojiště, jímky močůvkové
a pícní sila. Při velikém a obsáhlém
programu na zemědělské stavby musí
býti vyslovena obava, že tato částka
nikterak nepostačí, aby umožnila skutečnou
podporu zemědělských staveb. Vysoký
podíl národního jmění vydává
se na nákup zahraničních krmiv. Tyto výdaje,
jež zatěžují
naši obchodní bilanci, daly by se z velké části
ušetřiti lepším uchováním
zeleného krmiva. Tato metoda krmení předpokládá
zřízení sil. Ministerstvo zemědělství
mělo by podporovati zřizování takových
silových zařízení tím, že
by se prostřednictvím zemědělské
rady povolovaly ze státních peněz subvence
ve výměře 80 Kč na krychlový
metr prostoru skladištního. Zemědělci
v německé říši dostávají
na silová zařízení na krychlový
metr ukládací prostory 15 marek státní
podpory.
Povolené částky na podporu lesních
kultur jsou úplně nedostatečné, má-li
býti v tomto oboru vykonáno něco hodného
zmínky. Podporování lesnictví musí
býti důkladně zreorganisováno. Drobné
lesní hospodářství bylo již příliš
dlouho v zemědělství zkracováno, než
aby naléhavě nutné provedení
vhodných podpůrných opatření
mohlo býti odkládáno. Více než
400.000 ha lesů potřebují odborného
obhospodaření, desetitisíce ha neproduktivní
a mniškou do hola ožrané půdy čeká
v německém kraji na zalesnění.
Pan ministr zemědělství slíbil v rozpočtovém
výboru r. 1926, že při poskytování
veřejných peněz na vystavění
elektrických zařízení ve venkovských
obcích má býti přiměřeně
brán zřetel na německé kraje. Mohu
dnes splniti příjemnou povinnost prohlásiti
zde, že pan ministr svůj slib dodržel a děkuji
jménem německých
vesnic panu ministrovi za jeho podporu v oné době,
kdy veškerá agenda se již nezpracovává
ministerstvem zemědělství. Částky
na přímé podporování zemědělství,
jako na pěstování osiva a hnojařství,
byly r. 1929 značně sníženy, což
se v budoucnosti projeví velmi
nepříznivě. Nákup vysokohodnotného
osiva musí býti podporován z veřejných
prostředků, neboť jinak naše pěstitelské
stanice nejsou s to, aby prodávaly originální
osivo. Opět musí býti zavedena akce k podpoře
výroby příděly z veřejných
prostředků zlevněného
osiva, aby tak bylo umožněno i drobnému zemědělci
opatřiti si vysokohodnotné osivo a zároveň
aby bylo zabezpečeno trvání domácích
pěstitelských a rozmnožovacích stanic.
(Předsednictví převzal místopředseda
Stivín.) Tato věc je tak důležitá,
že musí býti zdůrazněna nepostačitelnost
peněžitých prostředků, na to
povolených; zde musí býti vyplaceny za všech
okolností částky vyšší.
Lnářství bylo již za starého
Rakouska nevlastním dítětem a pastorkem zemědělské
výroby a přes všechny uznání
hodné snahy ministerstva zemědělství,
aby toto pěstění bylo podporováno,
se to nepodařilo. R. 1900 bylo v Čechách,
na Moravě a ve Slezsku oseto lnem 42.000 ha orné
půdy, kdežto nynější plocha osevu
činí sotva již 22.000 ha. Aby byla kryta potřeba
lnu našeho průmyslu textilního, jež má
asi 300.000 vřeten, potřebuje pěstění
lnu přiměřené podpory ministerstvem
zemědělství a je dlužno velmi vítati,
že částka zařazená na podporu
lnářství ve státním rozpočtu
pro rok 1929 byla značně zvýšena. Celní
a obchodně politická opatření
musí umožniti, aby se pěstění
lnu opět vyplácelo, poněvadž také
československý lnářský průmysl
má velmi veliký zájem na povznesení
lnářství, vzhledem k omezení vývozu
lnu z Ruska.
Částka 4,000.000 Kč je zařazena ve
státním rozpočtu jako státní
příspěvek na státní pojištění
proti krupobití a na pojištění dobytka,
jež má býti vybudováno a má r.
1929 vstoupiti v účinnost. Nestane-li se to, pak
bude použito těch 4,000.000 Kč na podporu vzájemného
veřejného zemědělského pojištění
proti škodám živelním
a k podpoře drobných zemědělců
při škodách z krupobití a při
ztrátě dobytka. Nechci předbíhati
jednání o státním pojištění
proti krupobití a o pojištění dobytka
a budu míti příležitost později
vyložiti stanovisko německého zemědělství
k této otázce; přece
však mohu již dnes prozraditi, že státní
pojištění proti krupobití a pojištění
dobytka nedojde podle nynější předlohy
v kruzích německých zemědělců
nadšeného přijetí. Za nynějších
poměrů je chov zvířat jedním
z nejobtížnějších problémů.
I zde musí se především
pevně zasáhnouti na poli celním a obchodně
politickém, aby byl umožněn odbyt zvířecí
výroby. Již dne 10. července t. r. jsem z tohoto
místa učinil a odůvodnil příslušné
návrhy německých zemědělců
na ochranu zvířecí výroby. Znovu přicházejí
zvěsti, že Polsko založilo
syndikát na vývoz dobytka, aby tak organisovalo
vývoz polského dobytka a zvýšilo vývozní
kontingent. Tento nový krok Polska je hlavně namířen
proti našemu zemědělství, poněvadž
Československo je jedním z území,
kam Polsko posílá v prvé řadě
svůj přebytečný dobytek, jmenovitě
vepře, takže nemůžeme odbýti svůj
vepřový dobytek.
Včera večer se pokusila v živnostenském
výboru paní posl. Kirpalová
dokázati, že politika v tomto státě,
jež je prý ovládána agrárníky,
vedla již k omezení dovozu polského dobytka.
Mohl jsem již včera v živnostenskému výboru
vyvrátiti na podkladě čísel tyto neudržitelné
vývody. (Výkřiky posl. Kirpalové.)
Nechci ani plénu tyto číslice zatajovati
a chci dokázati, že polský dovoz do Československa
je stejně jako dříve tak veliký, že
zemědělství v tomto státě je
vážně ohroženo a že není vhodno
dělati politiku, jež činí domácí
trh potravinový úplně závislým
na cizině.