Středa 20. března 1929

Posl. Juran: Předložené návrhy na doplnění obchodních smluv s fašistickou Italií a Španělskem nejsou než výrazem snah všech imperialistů přes spory, které mají mezi sebou, spojiti se v jeden světový válečný blok k přepadnutí sovětského Svazu. To jest smysl zdánlivě nevinných obchodních smluv a proto připravuje finanční kapitál všude fašistický převrat.

Někteří dělníci nejsou ještě přesvědčeni o správnosti našeho tvrzení, že fašistický tábor koncentruje se kolem Masaryka, že Masaryk bude výkonným orgánem finančního kapitálu při provádění fašistického převratu. Poukazujeme však na to, že Masarykův tisk, stejně jako ostatní tisk měšťácký, s jásotem vítal monarchistický převrat v Jugoslavii a doporučoval jej k následování. Masaryk oslavoval Baťu a jeho vydřidušský systém. [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.] Masaryk vždy zasahoval jen tehdy, když šlo o boj proti revolučnímu proletariátu... [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.] slibuje jim, že v Československé republice jim bude dáno vše, co si přejí, jen aby nenásledovali ruských bolševiků. R. 1924 vystoupil na obranu zrádné politiky dělnické strany anglické a štval proti způsobu, jakým dobyli moci dělníci ruští. Když se jeho proroctví o tom, že dojde v celé Evropě ke zřízení reformistických vlád, nesplnilo, obrátil a roku 1926 uvítal jeho tisk znovu s jásotem fašistický převrat Pilsudského v Polsku. Jest známo, že tehdy Masaryk, Beneš a jejich klika připravovali oktroj, t. j. lidově převrat po vzoru Pilsudského pro případ, kdyby se komunistické straně podařilo nabýti takového vlivu na proletariát, aby jej mohla vésti do rozhodných bojů. Pak dal přednost utvoření vlády měšťáckých stran všech národností, aby měl zajištěnu podporu celé buržoasie bez rozdílu a aby se mohl fašistický převrat připraviti postupným škrcením revolučního hnutí a postupným zaváděním fašisace na sucho. Křik měšťáků včetně sociálpatriotů, renegátů á la Karel Vaněk, pro které každý třídně uvědomělý dělník má pouze opovržení, potvrzuje, že naše tvrzení o fašistické politice Masarykově jest správné.

Nyní jest proletariát opět v revolučním rozmachu.

Předseda (zvoní): Volám pana řečníka k pořádku pro hrubé a urážlivé výroky o presidentu republiky.

Posl. Juran (pokračuje): Nyní chystá se proletariát k ohromným bojům a

komunistická strana očišťujíc své řady ode všech oportunistických a likvidátorských živlů, nabývá stále více rozhodného vlivu na proletariát. (Výkřiky.) Že vás to tak rozčiluje, pánové! (Posl. Pik: Jinde by vás shodili s tribuny, kdybyste takto urážel presidenta! To jest sprosťáctví!) To je moje věc, my si to zodpovíme před dělnictvem.

V takové době je buržoasie nucena odhoditi i poslední roušku zdánlivé demokracie a přejíti k otevřené diktatuře finančního kapitálu. (Výkřiky komunistických poslanců.) [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.]

Je to Sokol, selské jízdy, střelecké jednoty, jsou to legionáři, jsou to soc. demokratické Dělnické tělocvičné jednoty a mnoho jiných organisací, které denně vznikají. Dělníci, rolníci, zřízenci, drobní úředníci a malí živnostníci, organisovaní v těchto sborech, jistě nechtějí fašistického převratu. Ale nerozhoduje to, co oni chtějí, nýbrž rozhoduje, co chtějí jejich špičky. Proto jest povinností každého dělníka, každého drobného člověka, vystoupiti z těchto organisací, než bude pozdě. Neboť Masaryk a ostatní zástupci finančního kapitálu budou vám namlouvati, že převrat, kterému ovšem nedají jméno převratu fašistického, je pouze ve váš prospěch...(Posl. Srba: Doufám, že zítra prohlásíte Lenina za původce převratu fašistického!) Ale nerozčilujte se! (Posl. Srba: Kdyby ti to zítra na diktovali, budeš to říkati také!) No třeba, dejme tomu!...ve prospěch pořádku, ve prospěch celého národa a státu, že jest pouze přechodným, že slouží toliko jako přechod k nastolení skutečné čisté demokracie a vy budete jimi tak ohlupováni, že nepoznáte podvodu, který oni na vás páchají, a stanete se tak vrahy své vlastní třídy. Tak tomu je v Italii, v Polsku, v Jugoslavii a jinde.

Zatím netroufají si všem ozbrojené sbory Masarykovy přepadávati dělnické schůze. Přenechávají to policii a špiclům, kteří při svém úředním výkonu používají fašistů Gajdovských. Tak se dne 11. března pokusili tito uličníci vniknouti do schůze, pořádané protifašistickým výborem a ženským oddělením komunistické strany v Plodinové burse a tam dělnictvo provokovati. Ale dělníci dali jim pádnou odpověď. Byli v pravém slova smyslu vyfackováni a nezbylo jim než obrátiti se dole na své kolegy policajty, kteří jim s pendreky v ruce přispěchali ochotně na pomoc a zatkli část dělníků.

Od 9. do 11. března konal se v Berlíně protifašistický sjezd, kterého se zúčastnili zástupci dvaceti států a v němž bylo také Československo zastoupeno 20 delegáty. Byli to dělníci, rolníci, úředníci a intelektuálové všech druhů. Je to důkazem, jak vážné jest nebezpečí fašistického převratu, jak krutá jest fašistická hrůzovláda ve všech státech. Tomuto sjezdu Masaryk nezaslal ovšem blahopřejný telegram, jak to má ve zvyku u příležitosti sjezdů kapitalistických, ať již jsou to sjezdy finančního kapitálu přímo, ať již jsou to sjezdy imperialistického Svazu národů nebo ať jsou to sjezdy klerikální nebo sjezdy reformistů nebo sjezdy Ymky, Sokola a podobných fašistických organisací. Samozřejmě štvali i sociálpatrioti proti tomu sjezdu, titíž sociálpatrioti, kteří s jásotem uvítali fašistické převraty v Jugoslavii a jinde...(Posl. dr J. Macek: Vy jste se smíchem nemohli ani udržet!) Vy jste jim radili, jak mají skrytě postupovati, vy jste jim radili docela jinou formu. Dělníci, pochybujete ještě o tom, že reformisté srůstají s fašismem a že se Masaryk stává koncentračním bodem fašistického hnutí?

Masaryk odpověděl na naše tvrzení, že finanční kapitál vyhlédl si ho za vůdce fašistického převratu, tím že uveřejnil blahopřejný telegram sovětského vyslanectví v Praze k svým narozeninám. Každý třídně uvědomělý dělník chápe, že sovětský stát, jsa obklopen a ohrožen státy imperialistickými, je nucen, než vypukne proletářská revoluce na celém světě nebo alespoň v největších dosud kapitalistických zemích…

(Posl. Jaša: To budeme staří 999 let! - Veselost.) No, vy pro ni také pracujete…

přizpůsobiti se kapitalistickým zvykům a někdy kapitalistickým zlozvykům, pokud tyto mají pouze ráz formální. Také tento blahopřejný telegram měl samozřejmě pouze ráz formální, ráz diplomatický. Ale neměl pouze ráz formální blahopřejný telegram, který na příklad zaslal Masarykovi jugoslávský král, tento kat dělníků a rolníků, a poděkování, které mu poslal zase Masaryk.

Přípravy fašistického převratu souvisí těsně s přípravami na válku. Právě v poslední době uveřejnil litevský orgán tajnou smlouvu, uzavřenou a podepsanou dne 1. října 1928 mezi Rumunskem a Polskem. Podle této smlouvy zavazují se oba státy v případě, kdyby se dověděly, že sovětský Svaz připravuje mobilisaci, podati mu okamžitě ultimatum s těmito požadavky: 1. okamžité vyklizení pohraničního pásma, 2. rozpuštění mobilisované rudé armády, 3. rozpuštění "revolučních band", to znamená dělnických obranných sborů. Kdyby sovětský Svaz tohoto ultimata okamžitě neuposlechl, zavazují se smluvní státy zahájiti bez prodlení otevřenou útočnou válku proti němu. (Posl. dr Slávik: Čo povie k tomu Hais?) No, zeptejte se ho Vy. Uznaly by každou vládu, která by se na území sovětského Svazu sama jmenovala. (Výkřiky posl. dr J. Macka.) Ale nerozčilujte se! Kdyby se Litva nezúčastnila nebo případně ze strachu před Polskem postavila na odpor, byla by Polskem rovněž přepadena a vtělena do jeho území. Po porážce sovětského Svazu rozdělili by pak tito dva lupiči podle smlouvy mezi nimi uzavřené velké části území sovětského Svazu, zejména Sovětské Ukrajiny mezi sebe a Československo a ostatní části by přenechali lupičům velkým, to jest Anglii, Francii, Americe, Japonsku a jiným. (Výkřiky posl. dr J. Macka.)

K této smlouvě dodává i orgán německého ministra zahraničních věcí Stressemanna "Kölnische Zeitung", že neznamená nic jiného než přípravu otevřené útočné války proti sovětskému Svazu pod vedením Anglie a Francie. (Předsednictví převzal místopředseda Slavíček.) Polsko a Rumunsko, píše tento list, najdou si vždy záminku k tvrzení, že se dověděly o tom, že sovětský Svaz připravuje mobilisaci, a pak jej přepadnou pod heslem obrany vlasti, války obranné. Samozřejmě zastává tento list německých imperialistů vylíčené stanovisko jen proto, aby tím způsobil nátlak na ostatní imperialisty v otázce reparací. Ze stejného důvodu byla uveřejněna také tajná smlouva mezi Belgií a Francií a i když pak vyšlo najevo, že některé části uveřejněné smlouvy jsou zfalšovány, netvrdili ani imperialisté belgičtí, ani imperialisté francouzští, že takové tajné smlouvy vůbec není.

V této souvislosti nutno poukázati na imperialistickou úlohu, kterou ve všech státech hrají reformisté. Je všeobecně známo, že Paul Boncour, Macdonald, Hermann Müller a podobná individua jsou právě nejaktivnějšími činiteli při militarisaci příslušných států, že právě oni nejvíce štvou k válce proti sovětskému Svazu. Ale i tak zv. leví sociální demokraté jsou stejnými válečnými štváči a zahalují své záměry pouze proto, aby podvedli pracující lid toužící po míru. A právě proto je nutno tyto levé soc. demokraty potírati s největší energií. Tak na př. prohlašuje Otto Bauer v berlínském "Vorwärtsu", že jest proti heslu "rozpuštění německého vojska", heslu, které si vytýčili sociálně demokratičtí dělníci němečtí. Jest prý proti tomu, protože by Německo v případě války Anglie, Francie, Polska, Rumunska a ostatních proti sovětskému Svazu nemělo vojska. Anglie a Francie dovážely by prý v takovém případě svou munici a své vojáky přes hranice Německa, hlavně na trati

Strassburg-Cheb a pak samozřejmě přes Československo, které by se aktivně k válce připojilo. Okamžitě ohrazuje se však Otto Bauer proti domněnce dělníků, že to říká pouze proto, aby se Německo v takovém případě mohlo proti západním imperialistům postaviti na ozbrojený odpor. To prý nikterak nemá na mysli. Vidíme tedy, že Otto Bauer a ostatní "leví" podvodníci jsou velmi dobře zasvěceni do válečného plánu imperialistů proti sovětskému Svazu a že se tohoto plánu aktivně zúčastní tím, že dělníky zcela lichými důvody odvracejí od jejich přání na rozpuštění imperialistických armád. My však říkáme pracujícímu lidu celého světa, že rozpuštění armád imperialistických států, tedy i Československa, že odzbrojení není možné jinak, než když [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.] Teprve pak, když bude buržoasie jako třída úplně zničena, bude možné úplné odzbrojení. [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.]

Do boje proti národnímu útisku a za rozbití tohoto kapitalistického státu voláme také všechny potlačené národnostní menšiny. Nesmějí však věřiti své vlastní buržoasii, která se úplně zaprodala vládnoucí buržoasii české. Viděli jsme to nejlépe dne 4. března t. r., v den 10. výročí střelby českých kapitalistů do německého lidu. Německá buržoasie tento den protestu proti násilnému vtělení německého národa v hranice určené českou buržoasií a jejími imperialistickými spojenci buď úplně ignorovala nebo použila ho k tomu, aby vyštvala německý pracující lid proti pracujícímu lidu českému. Český proletariát protestuje při této příležitosti znovu proti násilí, které se denně děje na německém národě, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.] Odmítáme při tom ovšem každou spolupráci s německou buržoasií, která již nikdy nepovede národně revoluční boj proti buržoasii české, nýbrž která se v rozhodných chvílích vždycky postaví proti svému vlastnímu pracujícímu lidu a bude do něho stříleti stejně jako to dělá buržoasie česká.

Část českého proletariátu dala se tehdy strhnouti do válečného víru proti sovětskému Maďarsku. Byl to důsledek nehorázných lží, podvodů a provokací, které svým velkým mocenským a ohlupovacím aparátem (tiskem, školami, parlamentem, církví atd.), česká buržoasie za aktivní pomoci reformistů prováděla. Jak zrádnou úlohu na př. hráli sociální šovinisté, o tom svědčí skutečnost, že štvali všemi prostředky dělníky z Dělnických tělocvičných jednot a ze Sokola, aby pomáhali při válečném přepadnutí socialistické republiky maďarské. Tak bude buržoasie včetně reformistů lháti, podváděti, provokovati, podpláceti a štváti v každé kontrarevoluční imperialistické válce, zejména však ve válce proti sovětskému Svazu, na kterou se bezprostředně připravuje. Vždy bude tvrditi, že byla napadena ona. My však upozorňujeme dělníky a rolníky již nyní na to, aby se buržoasními lžemi nedali strhnouti do válečného víru. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9 lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.)

Spolu se všemi dělníky a malorolníky Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny vzpomínáme v těchto dnech těchto událostí, které jsem zde vylíčil. Čeští dělníci pokud možno nejdříve. napraví svou historickou chybu, že tehdy všemi prostředky nepřispěli svým bratřím v sovětské socialistické republice Maďarské, že tehdy nevyužili okamžiku k tomu, aby "vlastní" imperialistickou buržoasii českou porazili. [Další slova byla usnesením předsednictva ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.]

Ministr zahraničních věcí Rumunska Marinescu prohlásil při své návštěvě ve Varšavě, když se kuly plány na přepadnutí sovětského Svazu, že žádný ze států Malé dohody nepřipustí nastolení Habsburků v Maďarsku a že by toto nastolení mělo v zápětí okamžité válečné zakročení. Ve skutečnosti spojí se rumunští a ostatní imperialisté i s čertem, když jde o válku proti sovětskému Svazu, této jediné vlasti pracujícího lidu celého světa. Dělníci a rolníci Maďarska vypořádají se s krvavými Habsburky sami, stejně jako s krvavým Horthym, vůdcem maďarského finančního kapitálu a velkostatkářů. [Další věty byly usnesením předsednictva ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučeny z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.]

Nejhorší je však útisk, kterým trpí pracující lid na Zakarpatské Ukrajině. Na příkaz české buržoasie a její vlády zakazují její exponenti konání jakýchkoliv schůzí, táborů a projevů ukrajinským dělníkům a rolníkům, kteří se hlásí ke svému ukrajinskému národu. Takovým způsobem chce se zabrániti hlubokým sympatiím, které pracující lid na Zakarpatské Ukrajině má k sovětskému Svazu, kde jedině národnostní menšiny těší se úplné svobodě. [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 20. března 1929 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz str. 61 této těsnopisecké zprávy.] Právě proto, že se utiskované národnostní menšiny ve všech státech bouří a hrozí násilným povstáním proti národnostnímu útisku, svolali si imperialisté všech zemí znovu schůzi svého výboru, t. j. Svazu Národů, aby se tam poradili, jakým způsobem nejlépe obalamutiti utiskované národnostní menšiny. Stresemann uhodil pěstí na stůl ze strojeného rozhořčení, jak Polsko utiskuje menšinu německou. Zaleski se stejným strojeným rozhořčením připomněl mu, jak němečtí kapitalisté potlačovali polskou menšinu. Ve skutečnosti však šlo oběma lupičům o to, vytrhnouti jeden druhému co největší kus vzájemného území, bez ohledu na to, je-li obýváno národem německým nebo polským, bez ohledu na to, přeje-li si to pracující obyvatelstvo čili nic. A konečně našli známé východisko předati osud celých národů komisi, sestavené z lupičů největších. Tam mají imperialisté angličtí, kteří po staletí nejkrutějším způsobem utiskují Irsko a stamiliony koloniálních národů, imperialisté francouzští, kteří do svých hranic násilným způsobem vtělili Alsasko-Lotrinsko a jeho lidu berou právo na vlastní jazyk, na vlastní školy a hospodářsky je dvojnásobně vykořisťují, imperialisté italští, kteří v území obývaném jinými národy nastolili nejkrutější fašistickou šovinistickou tyranii, všichni ti, kteří stříleli a střílejí národy čínský, indický a černošský a dávají miliony koloniálního lidu na pospas smrti hladem, tito lupiči rozhodují o osudu utiskovaných národnostních menšin.

Proti tomuto barbarství, proti tomuto podvodu, který provádí buržoasie vůči svému "vlastnímu" lidu - vytyčujeme své heslo revoluční: Národnostní menšiny a koloniální národy, vřaďte se do nerozborné jednotné fronty s revolučním proletariátem, který jediný může vás a rolnictvo vésti do vítězného konečného boje proti loupežné světové buržoasii, který jediný vás může osvoboditi ze jha finančního kapitálu. (Potlesk komunistických poslanců.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Ke slovu není již nikdo přihlášen, rozprava je skončena.

Přikročíme k doslovu pp. zpravodajů, a to nejprve o odst. 1, obsahujícím dodatečnou dohodu mezi republikou Československou a Norskem (tisk 2037)

Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru zahraničního, p. posl. Světlíkovi.

Zpravodaj posl. Světlík: Slavná sněmovno! V debatě skoro 2hodinové, která byla zde provedena o dodatcích ke smlouvám s Norskem, Španělskem a Italií, ani jeden z řečníků nepronesl něco věcného, nač bych jako referent výboru zahraničního mohl odpovídati. První řečník mluvil o nedostatku celních úředníků v Československé republice, druhý řečník hovořil o sporech mezi komunisty, třetí řečník zabýval se poměry v Chomutově a čtvrtý řečník použil této příležitosti k tomu, aby napadl zde p. presidenta republiky Masaryka a líčil ho jako vůdce nastávajícího fašistického převratu. Myslím, že toto tvrzení je tak nehorázné, že se odsuzuje samo sebou a že ani není potřebí je odmítati. Také sněmovna, pokud tyto vývody slyšela, je jednomyslně odsuzovala (Potlesk.) a já k tomuto stanovisku sněmovny se jako první zpravodaj zplna připojuji. Nezbývá mi ku konci nic jiného, než se přimluviti, aby sněmovna schválila schvalovací formuli, která v této věci zde byla již navržena. (Souhlas.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Dávám slovo zpravodaji za výbor pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností, panu posl. dr Zadinovi.

Zpravodaj posl. dr Zadina: Slavná sněmovno! Jako referent výboru živnostenského konstatuji rovněž, že v krátké debatě, která byla o těchto obchodních smlouvách provedena, nebyla přednesena naprosto žádná námitka k těmto obchodním smlouvám, a z toho důvodu se připojuji k vývodům referenta výboru zahraničního a opakuji svůj původní návrh, aby sněmovna dala svůj souhlas k těmto třem obchodním smlouvám, s Norskem, Španělskem a Italií. (Souhlas.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Nyní přikročíme k doslovu pp. zpravodajů o druhém odstavci, obsahujícím dodatkovou dohodu mezi republikou Československou a Španělskem (tisk 2041)

Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností, p. posl. dr Zadinovi.

Zpravodaj posl. dr Zadina: Slavná sněmovno! Již ve svém prvním projevu jsem se vyjádřil, že byla shrnuta debata o těch třech obchodních smlouvách jak s Norskem, tak s Italií a se Španělskem. V souvislosti s tím doporučuji, aby slavná sněmovna dala souhlas k obchodní smlouvě se Španělskem. (Souhlas.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru zahraničního, p. posl. Světlíkovi.

Zpravodaj posl. Světlík: Slavná sněmovno Jako zpravodaj za výbor zahraniční připojuji se v otázce dodatkové smlouvy se Španělskem k prohlášení pana zpravodaje výboru živnostenského. (Souhlas.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Dále přistoupíme k doslovu pp. zpravodajů o 3. odstavci, obsahujícím doplňkový protokol k dodatkové úmluvě mezi republikou Československou a královstvím Italským (tisk 2042).

Pan zpravodaj výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností, posl. dr Zadina, se již o této věci vyslovil.

Dávám slovo k doslovu p. zpravodaji výboru zahraničního, posl. dr Uhlířovi.

Zpravodaj posl. dr Uhlíř: Ctěná sněmovno! Debata, která zde byla provedena o zprávě výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností a výboru zahraničního k vládnímu návrhu, kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení doplňkový protokol k dodatkové úmluvě k obchodní a plavební smlouvě mezi republikou Československou a královstvím Italským z 1. března 1924, podepsaný v Praze dne 19. listopadu 1928, nijak meritorně se této otázky nedotkla a proto opětuji návrh výboru zahraničního, který jsem již ve svém původním referátu učinil, aby tento doplňkový protokol byl schválen. (Souhlas.)

Místopředseda Slavíček (zvoní): Měli bychom provésti nyní oddělené hlasování o prvních třech odstavcích dnešního pořadu.

Nebude-li však námitek, přikročíme ihned k projednávání odst. 4. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Přistoupíme tedy k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výborů kulturního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 2035) zákona o Národním divadle v Praze (tisk 2113).

Zpravodajem výboru kulturního jest p. posl. Machník. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Machník: Slavná sněmovno! Pozorujeme-li trochu podrobněji dějiny obrození národa českého, vidíme, že hned brzy potom, kdy svedl národ náš těžké počáteční boje za opětné právo na svou národní existenci a kdy překonal i nebezpečné politické nástrahy starého Rakouska r. 1848, choval ve svém srdci nezdolnou a spontánní touhu všech příslušníků probuzeného národa, míti ve slovanské matičce Praze a v sídle bývalého království Českého důstojného kulturního representanta - Národní divadlo. Proto vidíme, že již od r. 1850 konají se v Čechách, na Moravě i ve Slezsku, ba i v zámoří sbírky, aby tento veliký ideál národní mohl býti uskutečněn. Můžeme proto pokládati r. 1868, kdy byl položen základní kámen ke stavbě Národního divadla, stejně tak jako rok 1881, kdy budova sotva dokončená vyhořela, a konečně rok 1883, kdy divadlo požárem zničené bylo znovuzřízeno, netoliko za jedno z nejdůležitějších dat ve vývoji českého národa, nýbrž za rozhraní dvou velmi důležitých vývojových epoch v kulturním našem životě vůbec.

Od tohoto okamžiku až k příchodu naší samostatnosti r. 1918 plnilo Národní divadlo po plných 35 roků svůj národně kulturní úkol, a je možno takořka říci, že bylo jediným symbolem naší národní svébytnosti a naší kulturní konkurence s národy ostatními. Já však půjdu ještě dále a řeknu, že naše Národní divadlo bylo také jedním z těch skrytých politických orgánů, jimiž jsme se připravovali k opětnému nabytí ztracené svobody (Výborně!) a v nichž jsme se sílili k těžkým bojům, které nás čekaly. (Výborně!)

Kdo by nevzpomenul při této příležitosti jubilejních oslav divadelních r. 1918, kdy celý národ český - a budiž mi to dovoleno říci v tomto okamžiku - také bratři Slováci po známých projevech českých spisovatelů byli ve svém nitru pevně přesvědčeni, že osudová hodina vykoupení ze starého otroctví rakouského i maďarského se neodvratně přiblížila, a tak vidíme při té příležitosti opětně, že národ pokládal a pokládá své Národní divadlo nejenom za svrchovaný ústav umění a kultury, nýbrž také za svého representanta politického.

Proto je zcela pochopitelno, že hned po převratě tato existenční forma pro Národní divadlo, jež by byla důkazem, že kulturní tento náš ústav jest nejenom chloubou, nýbrž i majetkem také celého českého národa, měla býti přeměněna, a je zcela logické, že po nezdařených pokusech let dřívějších, jež nemohly býti uskutečněny pro přetížení státních financí s ohledem na jiné důležité úkoly, přichází dnes vláda republiky Československé před naše Národní shromáždění s návrhem, aby Národní divadlo a s ním i divadlo Stavovské bylo postátněno.

Budiž mi nyní dovoleno poohlédnouti se trochu zpět a zmíniti se několika slovy o vývoji Národního divadla v Praze.

Dobudované divadlo Národní r. 1883 bylo odevzdáno Sborem pro postavení Národního.divadla správě země České a tehdejší zemský výbor král. Českého vešel tak v příslušná práva. Při tom však bylo docela zřejmo, že naše "Zlatá kaplička nad Vltavou" -. abych užil slov našeho českého básníka Heyduka - zůstávala i nadále nejenom dílem, nýbrž i majetkem celého národa českého po všech vlastech.

Vedení a provozování Národního divadla svěřil zemský výbor český od r. 1883 až do r. 1900 Družstvu Národního divadla, vlastenecké to společnosti, která složila příslušný počet podílů, divadlo řídila za dozoru zemského výboru a za finanční pomoci země České a opatřovala je vším, čeho bylo potřebí k jeho životu hospodářskému i kulturnímu. Svým nákladem pořídila také velmi cenný fundus instructus, který záležel v zásobách kostýmních a rekvisitních a za pomoci zemské subvence pořizovala v zemském atelieru také výpravy dekorační. Toto Družstvo bylo r. 1900 vystřídáno Společností Národního divadla, jež byla sdružením stejně výdělečným a vedla divadlo se stejnými cíli kulturními i uměleckými. Tato Společnost uvedla Národní divadlo na značnou výši uměleckou a přečkala v něm také těžké doby světové války, při čemž nutno zdůrazniti, že při vypuknutí této války odmítla tehdejší Zemská správní komise, jež oktrojem vystřídala po známých anenských patentech r. 1913 dosavadní českou samosprávu, jakoukoli mimořádnou podporu Národnímu divadlu pro případ válečných nesnází.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP