Předseda: Malypetr.
Místopředsedové: Zierhut, dr Buday,
inž. Dostálek, Horák, Slavíček,
Stivín.
Zapisovatelé: Chalupník, Ježek.
203 poslanců podle presenční listiny.
Zástupci vlády: min. předseda Udržal;
ministři dr Mayr-Harting, dr Nosek, inž.
Novák, dr Spina, dr Šrámek,
dr Tiso, dr Vlasák; za ministerstvo zemědělství
gen. ředitel dr Šiman a min. rada Maňhal.
Z kanceláře sněmovny: zástupci sněm.
tajemníka Nebuška, dr Mikyška,
dr Záděra.
Předseda (zvoní): Zahajuji 200. schůzi
poslanecké sněmovny.
Dovolenou dal jsem p. posl. Hintermüllerovi na dnešní
schůzi pro úmrtí v rodině.
Nemocí omluvili se pp. posl. Prokůpek, dr
Rehák.
Lékařská vysvědčení
předložili pp. posl. Janovský, Macháček.
Došla oznámení o změnách
ve výborech.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Do výboru ústavně-právního
vyslal klub poslanců republ. strany zeměděl.
a malorol. lidu dne 28. května 1929 posl. Honzla za
posl. dr Slávika, dne 29. května 1929 posl. dr Slávika
za posl. Honzla; klub poslancov slovenskej ľudovej strany
posl. dr Gažíka za posl. Čillika; klub
poslanců čsl. soc.-dem. strany dělnické
posl. dr Dérera za posl. dr Macka.
Do výboru pro veř. zdravotnictví vyslal
klub poslanců "Deutsche christl.-soz. Volkspartei"
posl. Bartela za posl. Hawelku; klub poslanců čsl.
nár. demokracie posl. dr Matouška za posl.
dr Reháka.
Do výboru soc.-politického vyslal
klub poslanců "Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei"
posl. Simma za posl. dr Wollschacka.
Do výboru rozpočtového vyslal klub
poslanců "Vereinigter parlam. Klub des Bundes der
Landwirte und der Deutschen Gewerbepartei" posl. Stenzla
za posl. Eckerta; klub poslancov slovenskej ľudovej strany
posl. dr Gažíka za posl. Hvozdzíka.
Do výboru zemědělského vyslal
klub poslancov slovenskej ľudovej strany posl. Grebáče-Orlova
za posl. Pázmána; klub poslanců čsl.
soc. dem. strany dělnické posl. Remeše za
posl. Kříže.
Předseda: Došla naléhavá interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Naléhavá interpelace posl. Jurana a soudr. vládě
o zrovnoprávnění staropensistů s novopensisty.
Předseda: Došly odpovědi na dotazy.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Odpovědi:
min. soc. péče na dotazy:
posl. Kurťaka o udělení invalidní podpory
Ivanu Šimončincovi ze Strojné (č. D
1351-II),
posl. inž. Kalliny o vdovském důchodu válečné
vdovy Marie Sattlerové ze Silberbachu č. 322 u Kraslic
(č. D 1422-II);
min. železnic na dotaz posl. inž. Kalliny o neudržitelných
poměrech v železniční dopravě,
těžce poškozujících celý
výdělečný život, se zvláštním
zřetelem na odříznutí vejprtského
průmyslového území (č. D 1383-II);
min. spravedlnosti na dotaz posl. dr Matouška ve věci
dohlídky provedené zmocněncem ministrovým
dr Dočekalem v prosinci 1928 u zem. soudu v Praze (č.
D 1419-II).
Předseda: Počátkem schůze byla
tiskem rozdána zpráva.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2279. Zpráva ústavně-právního
výboru o vládním návrhu zákona
(tisk 1754 ), kterým se mění a doplňuje
zákon ze dne 3. dubna 1925, č. 65 Sb. z. a n., o
svátcích a památných dnech republiky
Československé.
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2144. Naléhavá interpelace posl. Špatného,
dr Klapky, Zeminové, Bergmanna a druhů předsedovi
vlády o neodkladném vypsání voleb
do sociálně pojišťovacích ústavů.
2157. Naléhavá interpelace posl. Brodeckého,
inž. Nečase, Tayerle, Kleina a soudr. vládě
o převzetí zaměstnanců samosprávných
korporací do státních služeb a jejich
zařazení.
2188. Naléhavá interpelace posl. Kleina a soudruhů
ministru financí o úpravě poměrů
finanční stráže u potravní daně.
2190. Naléhavá interpelace posl. dr Wintra, Johanise,
Tayerle a soudr. předsedovi vlády a ministru soc.
péče o jmenování představenstev
a dozorčích výborů nemocenských
pojišťoven.
2198. Naléhavá interpelace posl. Špatného,
dr Klapky, Lance, Buřívala, Červinky, Chvojky
a druhů ministru soc. péče o jmenování
správních orgánů nemocenských
pojišťoven.
2199. Naléhavá interpelace posl. Schäfera,
Pohla, Tauba, Hackenberga a soudr. vládě o jmenování
do nemocenských pojišťoven.
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2254. Interpelace:
I. posl. Hakena a soudr. min. spravedlnosti o konfiskaci časopisu
"Rudé Právo" a "Večerník
Rudého Práva",
II. posl. Horpynky a druhů min. vnitra o jeho odpovědi
na interpelaci tisk 2182/V o nezákonných pokynech
k oslavě státního jubilea v Chomutově,
III. posl. dr Schollicha a druhů min. školství
a nár. osvěty o počtu žáků
české občanské menšinové
školy v Melči,
IV. posl. Vrtaníka a soudr. vládě, že
se opomenulo přeřaditi město Přerov
do vyšší stupnice činovného,
V. posl. Hakena a soudr. min. nár. obrany v záležitosti
otravy 76 vojínů dělostřeleckého
pluku v N. Zámcích,
VI. posl. Štětky a soudr. min. soc. péče,
že chystaný zákon o ochraně nájemníků
zle zasáhne do života družstev, přičleněných
k Zájmovému ústředí,
VII. posl. Siegla a druhů min. financí o zdaňování
obchodníků a živnostníků,
VIII. posl. inž. Kalliny a druhů min. vnitra o nedemokratickém
postupu nejdského okresního úřadu
proti hostinskému J. Korbovi v Blatnu,
IX. posl. Haiblicka a soudr. min. vnitra o zákazu májové
demonstrace v Chodově,
X. posl. Wünsche a soudr. vládě o novelisaci
zákona o válečných poškozencích,
XI. posl. Kršiaka, Kopasza a súdr. min. vnútra,
spravedlnosti a zdravotníctva vo veci postrelenia v Štoských
Kúpeloch tam zamestnaného šoféra Gejzu
Ebergényiho,
XII. posl. dr Holotu a druhov min. železníc o súrnej
úprave penzií býv. zamestnancov uhorských
štát. dráh a o penzionovaní alebo poskytnutí
odbytného prepusteným zamestnancom,
XIII. posl. dr Holotu a druhov min. zahraničných
vecí o tom, prečo sa už od desať rokov
odkladá penzijná dohoda medzi Československom
a Maďarskom, vyslovená záväzne mierovou
smluvou,
XIV. posl. Wünsche, Schmerdy a soudr. vládě
o neslýchaném protekčním hospodářství
při návrzích na jmenování profesorů
a docentů na německé universitě,
XV. posl. inž. Junga a druhů vládě o
přeřazení města N. Bohumína
z místní skupiny C do místní skupiny
B podle §u 12 platového zákona z r. 1926, č.
103 nebo 104 Sb. z. a n.,
XVI. posl. Knejzlíka a druhů min. spravedlnosti
o liknavém vyřizování trestních
případů u stát. zastupitelství
v Košicích,
XVII. posl. dr Uhlíře a druhů min. železnic
o nesrovnalostech, vadách a nedostatcích v železniční
dopravě na českém severovýchodě.
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány odpovědi.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2255. Odpovědi:
I. min. vnitra a min. školství a nár. osvěty
na interp. posl. Práška, Knejzlíka, Sladkého
a druhů o nepřípustném jednání
římsko-kat. faráře Hubáčka
v Sedlci na dráze Wilsonově (tisk 1548/XII),
ll. vlády na interp. posl. Mikuláše, dr Klapky,
Práška, Zeminové a druhů ve věci
lesní reformy (tisk 1993/XXVII),
III. min. vnitra na interp. posl. dr Gátiho a soudr. o
policejním poučování poslanců
podkarpatských, že národ ukrajinský
neexistuje (tisk 2048/XIII),
IV. vlády na interp. posl. dr Frankeho, Sladkého,
Davida a druhů o konečné úpravě
vkladů našich státních příslušníků
u peněžních ústavů v polské
části Těšínska a u Těšínské
spořitelny (tisk 1993/XXVIII),
V. vlády na interp. posl. Čermáka a soudr.
o persekuci dvou železničních zaměstnanců
(tisk 1863/XX),
VI. vlády na interp. posl. Koudelky, Kříže,
inž. Nečase, Bečko a soudr. o pomalém
tempu akce zaknihování drobného přídělu
v pozemkové reformě (tisk 1970/XIV) a na interp.
posl. Koudelky a soudr. v téže věci (tisk 1993/XVI),
VII. min. soc. péče na interp. posl. Bechyně,
dr Wintra, Tayerle a soudr. o stanovisku vlády k pokusu,
aby byla změněna mezinárodní konvence
o osmihodinové době pracovní (tisk 2133/VII),
VIII. vlády na interp. posl. Netolického, Slavíčka,
Mikuláše, Práška a druhů ve věci
zákona o pojištění osob samostatně
hospodařících (tisk 1847/XVIII),
IX. min. financí na interp. posl. inž. Junga, Geyera
a druhů o přiznání výchovného
vysloužilým dělnicím tabákových
továren (tisk 2122/XI),
X. min. pošt a telegrafů na interp. posl. inž. Kalliny a druhů (tisk 1122/XX) o úžasném jednání poštmistra Fr. Serbouska ve Žluticích, za jehož správy bylo zrušeno
poštovní tajemství a na interp. týchž
poslanců (tisk 1205/I) o poštmistru Fr. Serbouskovi
ve Žluticích a o stálém porušování
listovního tajemství u tohoto úřadu.
XI. min. soc. péče na interp. posl. Schäfera
a soudr. o vrácení podpor vyplacených válečným
poškozencům (tisk 1890/XVIII),
XII. min. soc. péče na interp. posl. Krebse a druhů,
aby se použilo ustanovení zákona o ochraně
domácího trhu práce (tisk 1964/ XXVII),
XIII. min. soc. péče na interp. posl. inž. Junga, Simma a druhů o státní podpoře dělníkům východočeského lnářského průmyslu, zvláště v kraji
broumovsko-adršpašském (tisk 2048/V),
XIV. min. soc. péče na interp. posl. Simma a druhů,
aby byl podán návrh zákona o zřízení
smírčích výborů (tisk 1652/II),
XV. min. soc. péče na interp. posl. Krebse a druhů
o ratifikaci mezistátní úmluvy o likvidaci
Všeobecného pensijního ústavu pro zaměstnance
ve Vídni (tisk 1713/XVIII ),
XVI. min. financí a min. vnitra na interp. posl. inž.
Junga, Simma, Krebse a druhů o katastrofální
nouzi obcí a okresů (tisk 1890/I),
XVII. min. vnitra na interp. posl. Horpynky a druhů o úpravě
nošení stejnokrojů a odznaků (tisk 1993/IX),
XVIII. min. obchodu na interp. posl. dr Schollicha a druhů
o propůjčení koncese hostinské a výčepnické
v Jakubčovicích české menšině
(tisk 2048/X),
XIX. min. železnic na interp. posl. inž. Junga, dr Wollschacka
a druhů o stavbě dráhy z Rýmařova
do Hrabišína a o zřízení spojovací
dráhy z Vojnovic do Litultovic nebo Jakartovic (dráha
údolí Moravice) (tisk 1970/I),
XX. vlády na interp. posl. Bergmanna, Buřívala,
Procházky, Pechmanové a druhů o vládním
nařízení ze dne 16. července 1926,
č. 145 Sb. z. a n. (tisk 604/VIII),
XXI. vlády na interp. posl. inž. Nečase, dr
Dérera, Bečko a soudr. o vybudování
vysoké školy technické na Slovensku (tisk 2025/
XVI),
XXII. min. veřejných prací na interp. posl.
Bergmanna a druhů o stanovení definitivního
nájemného ve státních domech čís.
2 a 4 ve Zborovské ulici v Brně (tisk 1964/V),
XXIII. min. spravedlnosti na interp. posl. Riedla, Langra, Bergmanna,
Knejzlíka, Sladkého a druhů o jmenování
v kancelářské službě u vrch.
soudu v Brně (tisk 2161/XVII),
XXIV. min. vnitra na interp. posl. Brodeckého a soudr.,
že se četnickým gážistům
odpírají stěhovací výlohy,
když se jedná o přeložení t. zv.
"zaviněné" (tisk 2025/XII),
XXV. min. financí na interp. posl. Knejzlíka, Mikuláše
a druhů o pronásledování Ant. Hýbla
v Jedlí finančními úřady (tisk
2111/X),
XXVI. min. zemědělství na interp. posl. Knejzlíka
a druhů o odškodňování pasekářů
za škody způsobené zvěří
na velkostatku Seilerna (tisk 2111/IV) ,
XXVII. vlády na interp. posl. Bergmanna, Sladkého,
Davida a druhů o poskytnutí zahraničního
přídavku státním a železničním
zaměstnancům na Těšínsku (tisk
1964/IX),
XXVIII. min. železnic na interp. posl. Buřívala,
Procházky a druhů o normální tříměsíční
uhelné zásobě ve výtopnách
čsl. stát. drah (tisk 2161/IX).
Předseda: Počátkem schůze byly
tiskem rozdány Zápisy o 198. a 199. schůzi
posl. sněmovny, proti nimž nebylo námitek podle
§u 73 jedn. řádu.
Počátkem schůze byla tiskem rozdána
publikace Mezinárodní informační služby
parlamentní "Z cizích parlamentů",
roč. X, č. 5 a 6.
Počátkem schůze byly tiskem rozdány
a současně přikázány výboru
iniciativnímu návrhy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2280. Návrh posl. Krebse, L. Wenzela a druhů, aby
město Bor u Č. Lípy bylo zařazeno
do skupiny B činovného.
2281. Návrh posl. Chalupníka a soudr., aby byla
neprodleně poskytnuta pomoc obyvatelstvu obce Zašové
v okresu val. meziříčském, postiženému
živelní katastrofou, přivoděnou průtrží
mračen.
Předseda: Výboru imunitnímu přikázal
jsem žádosti.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Žádosti:
kraj. soudu v Litoměřicích ze dne 23. května
1929, č. Nt XIII 79/29/2, za souhlas s trest. stíháním
posl. Vobecké pro zločin podle §u 15,
č. 3 a přečin podle §u 14, č.
5 zákona na ochranu republiky (č. J 765-II),
kraj. soudu v Bratislavě ze dne 10. dubna 1929, č.
Nt 27/29/3, předloženou vrch. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 21. května 1929, č. 4233/29,
za souhlas s trest. stíháním posl. Gregorovitse
pro přečiny podle §u 14, č. 1 a
5 a §u 18, č. 2 zákona na ochranu republiky
(č. J 766-II),
kraj. soudu v Písku ze dne 28. května 1929, č.
Nt X 51/29/1, za souhlas s trest. stíháním
posl. dr Sterna pro přečiny podle §u
14, č. 5 a §u 18, č. 2 zákona na ochranu
republiky (č. J 767-II),
okr. soudu ve Stodě ze dne 25. května 1929, č.
T 202/29, za souhlas s trest. stíháním posl.
dr Sterna pro přestupek podle §§ 2, 3
a 19 zákona o právu shromažďovacím
(č. J 768-II),
kraj. soudu trestního v Praze ze dne 24. května
1929, č. Nt XVIII 42/29/2, za souhlas s trest. stíháním
posl. Štětky pro přečin podle
§u 14, č. 1 a 5 zákona na ochranu republiky
(č. J 769-II),
kraj. soudu v Bratislavě ze dne 29. dubna 1929, č.
Nt 30/29/2, předloženou vrch. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 27. května 1929, č. 4424/29,
za souhlas s trest. stíháním posl. Surovjaka
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u
3, odst. II, č. 1 a 2 a §u 9, č. 6 zák.
čl. XLI z r. 1914 (č. J 771-II),
kraj. soudu v Bratislavě ze dne 17. dubna 1929, č.
Nt 25/29/2, předloženou vrch. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 27. května 1929, č. 4425/29,
za souhlas s trest. stíháním posl. Čulena
pro přečin urážky na cti podle §u
2, §u 4, odst. II, č. 1, 2, §u 8, č. 1
zák. čl. XLI/1914, přečin pomluvy
podle §u 1, §u 3, odst. II, č. 1, 2, §u
9, č. 6 zák. čl. XLI/1914 a přečin
podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky
(č. J 772-II),
kraj. soudu v Bratislavě ze dne 25. dubna 1929, č.
Tl XI 188/28/9, předloženou vrch. stát. zastupitelstvím
v Bratislavě ze dne 30. května 1929, č. 4527/29,
za souhlas s trest. stíháním posl. Bečko
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u
3, odst. II, č. 1 a 2 resp §§ 2 a 4 zák.
čl. XLI z r. 1914 (č. J 773-II)
Předseda (zvoní): Přistoupíme
k projednávání prvého odstavce pořadu,
jímž jest:
1. Zpráva výboru pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností o usnesení
senátu (tisk posl. sněm. 2186) o vládním
návrhu zákona (tisk sen. 782 a 836), ktorým
sa zrušuje zák. čl. XXV/1899 o štátnom
dôchodku z výčapu nápojov, ďalej
§ 11 zákona zo dňa 10. decembra 1918, č.
64 Sb. z. a n., o mimoriadnych prechodných ustanoveniach
na Slovensku, a doplňuje živnostenský zákon
pre územie Slovenska a Podkarpatskej Rusi (tisk 2269).
Zpravodajem jest p. posl. Petrovický. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Petrovický: Slavná sněmovno!
Dlouho jednalo se u nás po převratu o unifikaci
živnostenského řádu pro Slovensko a
Podkarpatskou Rus. Byla snaha, aby živnostnictvo a obchodnictvo
na Slovensku a Podkarpatské Rusi v krátké
době doznalo stejného živnostensko-právního
postavení jako živnostnictvo a obchodnictvo v t. zv.
historických zemích. Také stavovské
organisace v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
staraly se o toto vyrovnání a můžeme
říci, že stavovské organisace živnostenské
v historických zemích podaly přátelskou
ruku živnostnictvu na Slovensku a v Podkarpatské Rusi.
Mezi nimi byly na prvním místě ústřední
organisace hostinské v Čechách a na Moravě,
jež r. 1924 založily z vlastní iniciativy Svaz
slovenských hostinských a kavárníků
pro Slovensko a Podkarpatskou Rus. Přiznáte mně,
vážení pánové a dámy,
že organisační práce na Slovensku, pokud
se týče živnostnictva a obchodnictva, byla
velmi těžká a dosavade je svízelná.
Tamější živnostnictvo a obchodnictvo poukazovalo,
a dodnes poukazuje, velmi rádo na dnešní stav
živnostnictva a obchodnictva v Čechách, na
Moravě a ve Slezsku a velmi energicky dožadovalo se
přiblížení svých poměrů
poměrům u nás.
Nejsilněji voláno bylo se strany slovenského
živnostnictva, aby tam byl zaveden dosavadní, u nás
platný živnostenský řád ze starého
Rakouska a zrušen v mnohých případech
odlišný živnostenský řád
uherský. Tato snaha byla silně podporována
v příslušných etapách samotnou
vládou.
Zásluhu o unifikaci živnostenského řádu
na Slovensku a Podkarpatské Rusi měl jistě
na prvním místě nynější
ministr obchodu pan ministr inž. Novák. Při
této příležitosti je nutno podtrhnouti
docela otevřeně a bez jakéhokoliv úmyslu,
že velké zásluhy o vývin organisačního
hnutí a práce ve prospěch živnostnictva
a obchodnictva na Slovensku a Podkarpatské Rusi má
zmíněný ministr. Tak kolikráte byly
slyšeny u nás hlasy, že ministr obchodu inž.
Novák má zvláštní lásku
k živnostnictvu a obchodnictvu na Slovensku a Podkarpatské
Rusi. Důkazem toho jsou jeho časté návštěvy
při každé příležitosti na
Slovensku, kde zvláštní péči
věnoval pan ministr zejména ústavu pro zvelebování
živností v Turč. Sv. Martině, jemuž
i nadále věnuje opravdu zasloužilou pozornost.
Také ministerstvo obchodu uvažovalo vždy pečlivě
o všech peticích i resolucích zasílaných
ze sjezdu živnostnictva a obchodnictva v Podkarpatské
Rusi. Byl to zejména Svaz slovenských hostinských
a výčepníků, který neúnavně
obracel se na vládu a ministerstvo obchodu, se žádostmi,
aby hostinský stav byl ochráněn před
těžkými hospodářskými
poměry, kterými trpěl. Těžce
stěžovali si slovenští hostinští
na důsledky §u 11 zákona ze dne 10. prosince
1918, č. 64 Sb. z. a n., který jedná o mimořádných
přechodných ustanoveních na Slovensku. Tento
paragraf zní: "Všechna udělená
práva výroby, výčepu a prodeje všech
druhů lihových nápojů podléhají
revisi a mohou býti odvolána. Výčep
lihových nápojů mimo pivo a víno se
prozatím zakazuje." Tento zákon, nazývaný
na Slovensku zákon Šrobárův,
zákaz pohárkování, byl ve svých
hospodářských důsledcích velmi
krutý pro hostinský stav. Hostinský byl jím
zbaven svého hlavního živnostenského
oprávnění, to jest volného. výčepu
lihových nápojů. Lihové nápoje
tímto zákonem Šrobárovým nezmizely.
Bylo dovoleno obchodníkům s lihovými nápoji
i hostinským prodávati lihové nápoje
jenom v uzavřených a zapečetěných
lahvích. To znamenalo, že hostinský, maje výčepnické
právo, nesměl lihovinu konsumentovi prodati v malé
odměrce jako dříve, nýbrž jenom
celou láhev. Hostinský a výčepník
nesměl trpěti ve své místnosti, aby
host lihovinu získanou v celé lahvi mohl volně
konsumovati, nýbrž musel ji vypíti mimo hostinskou
provozovnu. A co se dělo? Takovýto host, který
dříve volně si objednal lihovinu v malé
přiměřené odměrce, nyní
pil ji z lahve pravidelně na chodbě hostince nebo
na dvoře jeho nebo před hostincem. Takovýto
konsum sváděl pijáka lihovin, že vzal
si daleko větší doušek a více doušků,
nežli by byl býval vypil při volném
výčepu lihoviny v hostinské místnosti.
A totéž se také dělo v obchodech s lihovinami
v nádobách uzavřených. Dodnes není
na Slovensku a Podkarpatské Rusi rozdílu mezi výčepníkem
lihovin a obchodníkem s lihovinami v uzavřených
lahvích.