Svědčí o tom soustavné psaní
"Dělnického deníku" v Mor. Ostravě,
ustavování stávkových výborů
v jiných závodech, kde dosud žádné
stávky není. A konečně pokus o zákeřné
ujednání bez vědomí dělnictva
a zúčastněných odborových organisací.
Jednoho dne přijel do Vratimova zástupce MVS na
tajnou poradu s komunisty, kde ustanovili vyjednavače,
mezi nimi stoupence "Politbyra" a tehdejšího
předsedu stávkového výboru Veselého,
kteří pak v noci, aby nebyli dělnictvem pozorováni,
odešli o jednu stanici dále na stanici Kunčice
n. Ostr. k nočnímu vlaku a odjeli do Prahy k podepsání
smlouvy. V Praze sjednali smlouvu se Svazem průmyslníků,
zastupovaným tajemníkem Bílkem. Když
se vrátili se smlouvou do Vratimova a dělníci
seznali, že smlouva jim nevyhovuje a že byli komunisty
napáleni, vypráskali ve svém rozhořčení
vyjednavače a smlouvu spontánně odmítli.
Po těchto událostech zajel jsem do Vratimova, abych
se podíval, v jaké je situaci stávkující
dělnictvo. Při jednání se stávkovým
výborem prohlásil jsem jim, kdyby ode mne jako poslance
potřebovali zákrok nebo zprostředkování
jednání, že jsem ochoten jim vyhověti.
Dne 30. května obrátil se stávkový
výbor telefonicky za mé nepřítomnosti
na sekretariát kovodělníků ve Vítkovicích
se žádostí, abych zprostředkoval jednání
se Svazem průmyslníků pro severní
Moravu a Slezsko. Vyhověl jsem této žádosti
a druhý den jsem se obrátil na tajemníka
Svazu průmyslníků vrch. insp. Krestu s dotazem,
zdali by nebylo možno navázati jednání.
Tajemník Kresta mně odpověděl, že
můj dotaz béře na vědomí, že
však těžisko jednání jest u Svazu
průmyslníků v Praze. Zde nutno poznamenati,
že zde byl rozpor mezi tajemníky průmyslníků,
Krestou a Bílkem, o kompetenci, kdo z nich má vyjednávati.
Minulý pátek zavolal si mne tajemník Kresta
a sdělil mi, že jest již v Praze rozhodnuto,
že on má kompetenci k jednání a oznámil
mi směrnice, na jakém podkladě by chtěl
jednati. Naznačil, že by jednání navázal
na podkladě smlouvy kolektivní, platné pro
Ostravsko, provedl propočítání mzdy
a že by při všeobecném jednání
o drahotní výpomoc a úpravu mzdy zasadil
se, aby to platilo též pro dělnictvo ve Vratimově.
Dále mně oznámil, jak si představuje
vyřešení některých jiných
záležitostí souvisejících s nástupem
práce, jakož i záležitosti závodního
výboru a přepočítání
poskytovaných naturalií, dřeva, uhlí,
petroleje na peněžitý obnos, dále pak
poskytnutí produkčních přídavků
a pod. Kladl však podmínku, že by navázal
jednání se stávkovým výborem
a odborovými tajemníky, kdyby se mu dostalo záruky,
bude-li ujednání na tomto podkladě sjednáno,
že nastoupí dělnictvo v pondělí
práci. Odebral jsem se proto ihned v sobotu do Vratimova,
abych podal zprávu stávkovému výboru.
Po poradě však stávkový výbor
rozhodl, že jest ochoten jednati, nikoli však na podkladě
směrnic tajemníka Kresty, nýbrž na podkladě
svých vlastních požadavků a požádal
mne, abych tyto požadavky taj. Krestovi předložil
a oznámil jim výsledek. Učinil jsem tak,
Kresta mně však sdělil, že na podkladě
požadavků těchto jednati nebude.
Zakročil jsem tudíž u živnostenského
inspektorátu v Mor. Ostravě a žádal
jsem, aby živnostenský inspektor cestou úřední
zprostředkoval jednání na podkladě
požadavků stávkového výboru.
Živnostensky inspektor dr Imlauf mé žádosti
vyhověl a stanovil jednání na úterý
dne 11. června na 2 hod. odp. v radnici moravsko-ostravské.
Výsledek tento sdělil jsem pak ještě
stávkujícímu výboru s podotknutím,
že tím je moje poslání skončeno
a že bude nyní záležitostí stávkového
výboru a odborových tajemníků, aby
si jednání vedli sami.
Jednání bylo také skutečně
zahájeno a včera podle časopiseckých
zpráv bylo v něm pokračováno. Výsledek
jednání mně doposud znám není.
Konstantuji, že jsem byl požádán o zprostředkování
jednomyslným usnesením stávkového
výboru, tedy i komunistů. A jestliže komunistický
tisk za moji ochotu zprostředkovati jednání
podniká proti mé osobě a proti mojí
straně útoky, má to své pozadí.
Komunistům nejde o to, aby stávka byla pro dělnictvo
vítězně skončena. Vyjma frází,
kterými po čas stávky zahrnovali stávkující
a celou veřejnost, nehnuli ani prstem, aby umožnili
dělnictvu vítězně tuto stávku
ukončiti. Mají zájem na tom, aby stávka
trvala co nejdéle, aby pomocí ní mohli dokazovati
svoji akční schopnost, a bylo by jim úplně
lhostejno, kdyby to i s touto stávkou dopadlo tak, jako
se stávkou textilníků a zemědělského
dělnictva na Slovensku.
My se díváme na hospodářské
zápasy s jiného hlediska. Nám není
stávka účelem, nýbrž prostředkem
k dosažení oprávněných požadavků
dělnictva. My přejeme stávkujícímu
dělnictvu, aby boj tento skončilo úspěšně.
A k tomuto úspěchu dělnictva budeme pomáhati
přes všechny nadávky komunistů.
Pokud pak jde o druhou stránku této stávky,
její průběh a postup úřadů,
poukazují, že jsem uvedl v naléhavé
interpelaci podané v úterý 11. t. m. na ministra
vnitra celkový materiál. (Potlesk čsl.
soc. demokratických poslanců.)
Předseda (zvoní): Žádám
o přečtení podaných návrhů.
Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška
(čte):
1. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
§ 1 znějž:
"Kázeňská pravomoc přísluší
četnickým představeným (§ 5)
proti podřízeným pro jednání
a opominutí, která se příčí
pořádkovým předpisům četnickým."
2. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr. k §u 2:
V odst. (1) buďtež v lit. b) vynechána slova
"neb obcím".
V odst. (1) budiž za lit. c) připojeno:
"Byl-li uložen trest kázeňský,
je stíhání před soudem vyloučeno."
K odst. (2) budiž připojena věta:
"Uložený kázeňský trest
včítá se do trestu vysloveného v řízení
kárném."
3. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudr.:
V §u 2 budiž v odst. 2 škrtnuta prvá a poslední
věta.
4. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů k
§u 3:
V odst. 1 budiž al. c) škrtnuto.
Z odst. 2 buďtež škrtnuta slova: "Ukončí-li
se poměr" až do konce.
5. Eventuální návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhu k §u
3:
Nebude-li přijat náš pozměňovací
návrh k §u 3, navrhujeme:
V odst. 1 budiž ustanovení lit. c) změněno
takto:
"c) četnické osoby ve výslužbě
(dočasné nebo trvalé), tyto však jen
pro ušetření povinností stanovených
v poslední větě §u 20, odst. 6 a v §u
22, odst. 4."
Znění al. aa), bb), cc) buďtež škrtnuta.
Z odst. 2 buďtež škrtnuta slova: "Ukončí-li
se poměr" až do konce.
6. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr. k §u 3, odst. 1, lit. c):
V al. aa) budiž škrtnuto slovo "buď"
a slova "nebo v písemném styku s četnickými
velitelstvími nebo četnickými úřady."
V al. bb) buďtež škrtnuta slova "nebo kterých
i jinak nabyly."
Znění al. cc) budiž škrtnuto.
7. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů k
§u 4, odst. 1:
Ustanovení lit. b) budiž změněno takto:
"B. Trest pořádkový, záležející
v peněžité pokutě. Tento trest lze uložiti
jen příslušníkům četnictva
v činné službě a osobám vojenským,
jsou-li zařazeny do služebních tříd
aneb gážisty mimo služební třídy.
V jednotlivém případě nesmí
peněžitá pokuta přesahovati částku
50 Kč. Souhrn všech trestů v jednom roce uložených
nesmí přesahovati jednu třetinu měsíčního
služného. Výnosu peněžitých
pokut použije se k zřízení putovních
četnických knihoven."
V lit. c) budiž čís. 2 změněno
takto:
"2. Trest na svobodě se nesmí odpykávati
v soudní věznici nebo v trestnici. Trest na svobodě
lze uložiti jen v případech, kdy jednání
nebo opominutí bylo spácháno na soustředění
četnických gážistů. Trest na
svobodě nesmí trvati déle 8 dnů a
potrestaný nesmí jím utrpěti žádné
újmy na svých požitcích."
8. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 4, odst. (1) navrhujeme nové znění
lit. c):
"c) Trest na penězích: Tento trest nesmí
v jednotlivém případě přesahovati
částku 50 Kč. Souhrn všech trestů
v jednom roce uložených nesmí přesahovati
1/3 měsíčního služného.
Výnosu trestů na penězích použije
se pro duševní i tělesné povznesení
příslušníků četnictva."
9. První eventuální pozměňovací
návrh posl. dr Meissnera, dr Dérera a soudr.:
Nebude-li přijat náš pozměňovací
návrh k §u 4, navrhujeme k §u 4:
Buďtež škrtnuta slova od slov "Trest na svobodě"
v odst. 1, lit. e) až na konec paragrafu "výměře
jinak přípustné".
10. Druhý eventuální pozměňovací
návrh posl. dr Meissnera, dr Dérera a soudr:
Nebude-li přijat ani náš první eventuální
návrh k §u 4, navrhujeme k §u 4:
V odst. (1), lit. c) budiž v poslední větě
místo slov "nesmí trvati déle než
30 dnův a v samovazbě déle než 21 den"
dáno: "nesmí přesahovati dobu 8 dnů
a potrestaný nesmí jím utrpět újmy
na svých požitcích."
11. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů:
V §u 5 budiž odst. 3 škrtnut.
12. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 5 znějž odst. 2:
"(2) Pravomoc kázeňská přísluší
zemským četnickým velitelům a exponovaným
četnickým štábním důstojníkům.
Služební předpisy (§ 12) určují
blíže tuto pravomoc a to buď úplnou nebo
omezenou."
13. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů:
V §u 6, odst. 4 budiž na řádce 11 a 12
škrtnuta část věty: "výrokem
představeného, který výkon trestu
odložil."
14. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr. k §u 7:
Odst. (1) znějž:
"(1) Kázeňské tresty uvedené
v §u 4, lit. c) se zapisují do osobních dokladův."
V odst. (2), lit. a) znějtež lit. a) a b):
"a) byla-li trestána kázeňsky jen jednou,
když uplynuly 2 roky od odpykání nebo prominutí
trestu a nebyla-li tato osoba odsouzena pro jednání
nebo opomenutí spáchané v této 2leté
lhůtě, trestné soudně, kárně
nebo kázeňsky.
b) byla-li trestána kázeňsky vícekráte
než jen trestem, o jehož výmaz běží,
nebo sice jen tím kázeňským trestem,
avšak vedle toho také ještě kárně
nebo soudně pro jiný čin, když uplynulo
od odpykání nebo prominutí posledního
trestu 5 roků a osoba ta nebyla v této pětileté
lhůtě odsouzena pro jednání nebo opominutí,
které je trestno soudně, kárně nebo
kázeňsky."
15. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudr.:
V §u 8 buďtež odst. 2 a 7 škrtnuty.
16. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 8 budiž k odst. (8) připojen dodatek:
"Do kázeňského trestu uloženého
zemským četnickým velitelem lze si stěžovati
k ministerstvu vnitra."
17. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů k
§u 8:
V odst. 1, v řádce 2 za slovo "dnů"
budiž vsunut v závorce doplněk: "(na což
buď upozorněn svým představeným)".
V odst. 2, v řádce 4 budiž slovo "může"
nahrazeno slovem "musí" a část
věty "(zejména lze-li očekávati
příznivý výsledek stížnosti)"
budiž škrtnuta. Odst. 7 budiž škrtnut.
18. Pozměňovací návrh. posl. Heegera,
Hackenberga a soudr.:
§ 12 znějž:
"Ostatní podrobnosti četnického kázeňského
práva řídí se služebním
řádem, který bude upraven zvláštním
zákonem."
19. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudruhů k §u 13:
V odst. 1 budiž ustanovení "a příslušníci
četnictva ve výslužbě" doplněno
slovy "za předpokladů §u 3, odst. 1, písm.
c) ".
V odst. 3 budiž písm. b) škrtnuto.
V odst. 4 buďtež škrtnuta slova "nebo poškodil
neb ohrozil dobré jméno četnictva pokleskem."
20. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
dr Klapky, dr Patejdla, Špatného a druhů k
§u 13:
V odst. 1 buďtež vynechána slova "a příslušníci
četnictva ve výslužbě (dočasné
nebo trvalé)."
Jako odst. 6 budiž vsunuto ustanovení:
"(6) Příslušník četnictva
ve výslužbě (dočasné nebo trvalé)
podléhá kárnému právu:
a) pro služební provinění spáchané
v činné službě,
b) pro hrubé porušení závazků,
uložených mu služební přísahou.
Kárnou cestou budiž proti němu zvláště
tehdy zakročeno, jestliže vyjde na jevo, že úskokem
nabyl přeložení do výslužby nebo
přiznání vyššího výslužného,
nežli jest pravidelné."
21. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudr. k §u 14:
Odst. 2 znějž:
"Kárné výbory skládají
se z předsedy a 4 členů (náhradníků).
Předsedy výboru u ministerstva vnitra jmenuje ministr
vnitra, jinak zemský četnický velitel, členové
a náhradníci jsou voleni všemi četnickými
gážisty nebo četníky ve výslužbě
náležejícími dotčenému
velitelství na tři roky podle zásady poměrného
zastoupení."
V odst. 7 znějž poslední věta:
"Předsedu a jeho náměstky jmenuje ministr
vnitra, členové (náhradníci) jsou
voleni všemi příslušníky četnictva
podle zásady poměrného zastoupení
na tři roky."
22. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr. k §u 14:
Slova v odst. (2): "Všecky ustanovuje a odvolává"
až ke slovům v odst. (5) "byli přeloženi
do výslužby" buďtež nahrazena odstavci:
"(3) U prvé kárné stolice jmenuje předsedu
a jeho náměstka příslušný
zemský četnický velitel, u odvolacího
kárného výboru ministerstvo vnitra.
(4) Tajným přímým hlasováním
podle zásad relativní většiny hlasů
volí v každém zemském četn. velitelství:
a) důstojníci I. a II. služ. tř. 4 přísedící
a 4 náhradníky,
b) výkonní důstojníci a vrch. strážmistři
8 přísed. a 8 náhr.,
c) ostatní příslušníci četnictva
8 přísed. a 8 náhradníků.
(5) Volební období je tříleté.
(6) Volební řád a řád o doplňování
odstouplých nebo jinak odešlých přísedících
vydá ministerstvo vnitra. V případě
potřeby jest doplniti scházející nebo
odmítnuté přísedící
nejprve z řad zvolených členů a teprve
v druhé řadě z řad náhradníků
v pořadí, jak byli zvoleni.
(7) Odvolací kárný výbor se skládá
z: a) gážistů I., II. a III. služební
třídy, b) výkonných velitelů
(výkonných důstojníků a vrchních
strážmistů), c) ostatních příslušníků
četnictva.
(8) Četničtí gážisté I.,
II. a III. služební třídy, vyjma důstojníky
výkonné, z celé oblasti republiky volí
podle zásad odst. 4. celkem 10 přísedících,
z nichž dva musí býti ze služební
třídy I. a nejméně 3 ze služ.
třídy III. Mimo to volí šest náhradníků,
po dvou z každé služební třídy.
(9) Výkonní důstojníci a vrchní
strážmistři volí z oblasti:
a) zemského četnického velitelství
pro Čechy 6,
b) zemského četnického velitelství
pro Moravu 3,
c) zemského četnického velitelství
pro Slovensko 5,
d) zemského četnického velitelství
pro Podkarpatskou Rus 2 a tolikéž náhradníků
ze svého středu jako členy odvolacího
kárného výboru.
(10) Podle téhož klíče volí ostatní
příslušníci gážistů
do sl. tř. nezařaděných ze svého
středu dvojnásobný počet členů
a jejich náhradníků odvolacího kárného
výboru.
(11) Kárné výbory rozhodují v senátech,
sestávajících z předsedy nebo jeho
náměstka a 4 přísedících.
V senátech odvolacího kárného výboru
má býti pokud možno vždy jeden člen
práv znalý. Zemské četnické
velitelství (ministerstvo vnitra) sestaví ku konci
každého roku ze zvolených členů
tři trvalé senáty, z nichž jeden jest
určen pro kategorii četnických gážistů
I., II. a III. služební třídy, (vyjma
výkonné důstojníky) pro projednávání
kárných věcí těchto kategorií.
Druhý jest složen ze zvolených členů
z řad výkonných důstojníků
a vrch. strážmistrů pro projednávání
kárných případů těchto
kategorií a třetí ze zvolených členů
ostatních gážistů b. sl. tř.
pro projednávání kárných případů
této kategorie služební.
(12) Nenáleží-li jeden člen (aspoň)
senátu oné kategorie služební, které
náleží obviněný, budiž vždy
jeden příslušník kategorie obviněného
přibrán jako znalec.
(13) Senáty rozhodují absolutní většinou
hlasů, jen trest propuštění ze sboru
bez pense může býti uložen jen tehdy,
když hlasovali proň 4 členové senátu."
Odst. 6 a 7 buďtež přečíslovány
na 14 a 15.
V případě přijetí předcházejících
dvou návrhů budiž odst. 8 přečíslován
na 16 a znějž:
"Obviněný má právo do 8 dnů
po vyrozumění podle §u 21, odst. 2 odmítnouti
jednotlivé členy kárného výboru
bez udání důvodů, za ně povolané
náhradníky však odmítnouti nemůže,
vyjma, že by se jednalo o příbuzné nebo
poškozeného, nebo o bezprostřední představené,
nebo podle obdoby ustanovení vojenského trestního
řádu."
Odst. 9, 10 a 11 buďtež přečíslovány
na 17, 18 a 19.
23. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
K §u 15, odst. 1 budiž připojen dodatek:
"Kárné řízení proti četnickým
pensistům všech kategorií provedou kárné
výbory I. instance toho četnického velitelství,
v jehož obvodu obviněný bydlí."
24. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudr. k §u 15:
V odst. 3 buďtež slova "Ministerstvo vnitra"
nahrazena slovy "Odvolací kárný výbor".
Slova "nebo jsou-li pro to jiné důležité
důvody" buďtež škrtnuta.
V odst. 4, 5 a 6 buďtež slova "ministerstvo vnitra"
nahrazena slovy "odvolací kárný výbor".
25. Doplňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 17 budiž k odst. 1 připojena věta:
"U odvolacího kárného výboru
však důstojník justiční služby.
Kárný žalobce nikdy nesmí býti
bezprostředním představeným obviněného.
Kárným žalobcem může býti
jmenován i gážista b. sl. tř."
26. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 19 buďtež v odst. 1 za slovy "dvěma
lékaři" připojena slova "odborníky
z oboru psychiatrie". Další slova "z nichž
aspoň jeden" až "soudním znalcem",
buďtež škrtnuta.
27. Pozměňovací návrh posl. Heegera,
Hackenberga a soudr. k §u 20:
V odst. 1 budiž věta druhá škrtnuta.
V odst. 6 znějž poslední věta:
"Obsah těchto spisů nesmí býti
veřejnosti sdělen před pravoplatným
skončením řízení."
28. Pozměňovací návrh posl. dr Meissnera,
dr Dérera a soudr.:
V §u 22, odst. 3 znějž prvá věta:
"(3) Řízení před kárnými
výbory jest neveřejné, obviněný
má však právo ku závěrečnému
projednání si vzíti tři důvěrníky
z řad aktivních nebo pensionovaných příslušníků
četnictva."