Provozní náklady: | ||
a) Osobní výdaje: | ||
1. platy definitivních zaměstnanců | 776.690 | |
2. ostatní osobní výdaje | 10,573.889 | |
b) Věčné výdaje | 10,539.281 | |
Úhrn provozních nákladů | 21,889.860 | |
Provozní přebytek | 3,350.000 | |
Úhrn provozního rozpočtu | 25,239.860 | |
Investiční náklady | ||
Úhrn investičních nákladů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 25,239.860 | |
Přebytek, jejž odvésti jest státní pokladně | 3,350.000 | |
Provozní příjmy | 25,239.860 | |
Úhrn provozních příjmů | 25,239.860 | |
Provozní schodek | ||
Úhrn provozního rozpočtu | 25,239.860 | |
Úhrada: | ||
1. provozním přebytkem | ||
2. příspěvkem státní pokladny | ||
Úhrn investičních příjmů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 25,239.860 | |
Schodek, jejž hradí státní pokladna |
Provozní náklady. | ||
a) Osobní výdaje: | ||
1. platy definitivních zaměstnanců | ||
2. ostatní osobní výdaje | 1,612.100 | |
b) Věcné výdaje | 2,281.000 | |
Úhrn provozních nákladů | 3,893.100 | |
Provozní přebytek | 38.900 | |
Úhrn provozního rozpočtu | 3,932.000 | |
Investiční náklady | ||
Úhrn investičních nákladů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 3,932.000 | |
Přebytek, jejž odvésti jest státní pokladně | 38.900 | |
Provozní příjmy | 3,932.000 | |
Úhrn provozních příjmů | 3,932.000 | |
Provozní schodek | ||
Úhrn převozního rozpočtu | 8,932.000 | |
Úhrada: | ||
1. provozním přebytkem | ||
2. příspěvkem státní pokladny | ||
Úhrn investičních příjmů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 8,932.000 | |
Schodek jejž hradí státní pokladna |
Provozní náklady. | ||
a) Osobní výdaje: | ||
1. platy definitivních zaměstnanců | 240.403 | |
2. ostatní osobní výdaje | 1,504.102 | |
b) Věcné výdaje | 5,143.180 | |
Úhrn provozních nákladů | 6,887.685 | |
Provozní přebytek | ||
Úhrn provozního rozpočtu | 6,887.685 | |
Investiční náklady | ||
Úhrn investičních nákladů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 6,887.685 | |
Přebytek, jejž odvésti jest státní pokladně | ||
Provozní příjmy | 6,887.686 | |
Úhrn provozních příjmů | 6,887.685 | |
Provozní schodek | ||
Úhrn provozního rozpočtu | 6,887.685 | |
Úhrada: | ||
1. provozním přebytkem | ||
2. příspěvkem státní pokladny | ||
Úhrn investičních příjmů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 6,887.685 | |
Schodek, jejž hradí státní pokladna |
Provozní náklady. | ||
a) Osobní výdaje: | ||
1. platy definitivních zaměstnanců | 328.280 | |
2. ostatní osobní výdaje | 2,638.140 | |
b) Věcné výdaje | 3,696.600 | |
Úhrn provozních nákladů | 6,663.020 | |
Provozní přebytek | ||
Úhrn provozního rozpočtu | 6 663.020 | |
Investiční náklady | ||
Úhrn investičních nákladů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 6,663.020. | |
Přebytek, jejž odvésti jest státní pokladně | ||
Provozní příjmy | 5,663.020 | |
Úhrn provozních příjmů | 5,663.020 | |
Provozní schodek | 1,000.000 | |
Úhrn provozního rozpočtu | 6,663.020 | |
Úhrada: | ||
1. provozním přebytkem | ||
2. příspěvkem státní pokladny | ||
Úhrn investičních příjmů | ||
Úhrn investičního rozpočtu | ||
Celkový úhrn provozního a investičního rozpočtu | 6,663.020 | |
Schodek, jejž hradí státní pokladna | 1,000.000 |
Dotčené daně a poplatky jsou ve skupině
I. "Vlastní státní správa"
kap. 21. a 21.A. "Ministerstvo financí" zařazeny
již po odečtení zde vykázaných
podílů.
Podíl zemí místo přirážek k dědickým poplatkům, podle § 2 zákona z 12. srpna 1921, č. 334 Sb. z. a n. celkový roční peníz | 7,000.000 | 7,000.000 | |
Školní příspěvek k poplatkovému ekvivalentu (podle zákona z 8. června 1898, č. 38 z. z. pro Čechy, ze dne 27. června 1899, č. 68 z. z. a ze dne 28. května 1902, č. 50 z. z. pro Moravu a nařízení ze dne 19. října 1920, č. 588 a 589 Sb. z. a n. 20 % poplatkového ekvivalentu z objektů tomuto příspěvku podrobených) | 1,102.000 | 902.000 | |
Přirážka ke spotřební a výrobní dávce z lihu zemím a župám (podle článku III. zákona ze dne 22. prosince 1920, č. 687 a prov. nař. z 8. ledna 1921, č. 7 a zákona ze dne 26. června 1926, č. 99 Sb. z. a n. 2 Kč z každého litru zdanitelného alkoholu) | 55,980.000 | 56,400.000 | |
Podíl zemí a žup z výnosu daně pozemkové; podle článku I., § 3 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 334 Sb. z. a n. celá čistá daň pozemková bez mimořádných státních přirážek, což činí z celkového výnosu daně s doplatky za léta minulá | 44,960.000 | 39,548.000 | |
Podíl obcí z výnosu daně domovní; podle článku I., § 1 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 334 Sb. z. a n., polovice, event. dvě třetiny splatné čisté daně domovní v té které obci předepsané a skutečně zapravené s doplatky za léta minulá | 60,800.000 | 54,200.000 | |
Podíl z výnosu daně z obratu a přepychové (podle článku I., § 4 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 334 Sb. z. a n. 40 % celkového výnosu této daně, z něhož připadá 5-10 % obcím, 5 % okresům a župám, a zbytek zemským fondům na platy učitelské, s doplatky let minulých) | 737,300.000 | 640,400.000 | |
Zemská (župní) dávka z piva (podle zákona ze dne 22. prosince 1920, č. 676 Sb. z. a n., 8 h z 1 litru piva výčepního, 12 h z 1 litru ležáku a 20 h z 1 litru piva speciálního nebo cizozemského, s doplatky) | 82,465.000 | - | |
Úhrn skupiny III. | 1.039,607.000 | 798,450.000 |
Položka 1. | ||||||
Podíl zemí místo přirážek k dědickým poplatkům | 5,154.507 | 1,552.301 | 293.192 | 7,000.000 | ||
Položka 2. | ||||||
Školní příspěvek k poplatkovému ekvivalentu | 700.000 | 900.000 | 2.000 | 1,102.000 | ||
Položka 3. | ||||||
Přirážka ke spotřební a výrobní dávce z lihu zemím a župám | 20,580.000 | 12,120.000 | 5,358.000 | 15,522.000 | 2,400.000 | 55,980.000 |
Položka 4. | ||||||
Podíl zemí a žup z výnosu daně pozemkové | 23,000.000 | 10,410.000 | 1,600.000 | 8,460.000 | 1,490.000 | 44,960.000 |
Položka 5. | ||||||
Podíl obcí z výnos daně domovní | 39,300.000 | 9,900.000 | 2,900.000 | 8,000.000 | 700.000 | 60,800.000 |
Položka 6. | ||||||
Podíl z výnosu daně z obratu a přepychové: | ||||||
a) obcí | 95,650.000 | 27,500.000 | 7,900.000 | 14,800.000 | 1,275.000 | 147,125.000 |
b) okresů a žup | 77,100.000 | 25,000.000 | 8,200.000 | 11,200.000 | 850.000 | 122,350.000 |
c) zemí | 362,477.500 | 124,278.000 | 31,069.500 | 517,825.000 | ||
Položka 6. (úhrn) | 535,227.500 | 176,778.000 | 47,169.500 | 26,000.000 | 2,125.000 | 787,300.000 |
Položka 7. | ||||||
Zemská (župní) dávka z piva | 63,518.000 | 11,346.000 | 4,258.000 | 2,982.000 | 361.000 | 82,465.000 |
Úhrn skupiny III. | 687,480.007 | 222,506.301 | 61,580.692 | 60,964.000 | 7,076.000 | 1.039,607.000 |
1 | ||||||||
1 | ||||||||
I. Dluh založený | 19.438,338.850 | 1.007,281.162 | 323,891.000 | 1.331,172.162 | 990,426.855 | |||
II. Dluh přechodný | 4.610,857.500 | 326,651.450 | 200,000.000 | 526,651.450 | 818,937.990 | |||
§ 1 (úhrn) | 24.049,196.350 | 1.333,932.612 | 523,891.000 | 1.857,823.612 | 1.809,364.845 | |||
2 | ||||||||
1. Úvěry anglické | 1.802,944.640 | 142,931.848 | 46,719.854 | 752.963 | 190,404.665 | 171,071.265 | ||
2. Úvěry americké | 4.692,884.000 | 165,750.000 | 44,744.000 | 215.305 | 210,709.305 | |||
3. Úroky z ostatních zahraničních dluhů, jichž způsob placení nebyl dosud stanoven | 2,000.000 | 2,000.000 | 104,200.000 | |||||
§ 2 (úhrn) | 6.495,828.640 | 310,681.848 | 91,463.854 | 968.268 | 403,113.970 | 275,271.265 | ||
3 | ||||||||
Předválečný dluh rakousko-uherský, část připadající na Československou republiku | 4.400,000.000 | 260,000.000 | 260,000.000 | 260,000.000 | ||||
4 | 52,000.000 | 52,000.000 | 121.000.000 | |||||
Úhrn skupiny IV. | 34.945,024.990 | 1.904,614.460 | 615,354.854 | 52,968.26 | 2.572,937.582 | 2.465,636.110 |
1 | |||||||
1 | Úhrada státními podniky | 408,529.813 | 19,649.813 | 429,179.626 | 414,937.793 | ||
2 | Úhrada státní správou | 1.495,084.6.17 | 615,354.854 | 3,318.455 | 12.143,757.956 | 2.050,698.317 | |
Úhrn skupiny IV. | 1.904,614.460 | 615,354.854 | 52,968.268 | 2.572,937.582 | 2.465,636.110 |
Československý státní rozpočet
prodělal od převratu několik proměn.
Prvotní jeho struktura byla převzata ze státního
rozpočtu rakouského a doplněna jen podružně
potud, pokud toho vyžadovala změna státní
formy a některé nové poválečné
úkoly. Pronikavější změna nastala
v rozpočtu na rok 1921 a to jak ve finančním
zákoně, tak ve struktuře rozpočtu
samotného. Ve finančním zákoně
zejména bylo zpřísněno výdajové
hospodářství a více než dříve
vázáno na spolučinnost ministerstva financí
a Nejvyššího účetního kontrolního
úřadu. Rozpočet sám pak byl rozdvojen
na vlastní rozpočet státní správy
a na rozpočet investiční. To bylo té
doby odůvodněno tím, že bylo třeba
rozlišení pro přípustnost úhrady
úvěrem tak, že vlastní rozpočet
státní měl býti kryt běžnými
příjmy a přípustnost úvěru
byla dopuštěna pro investice všeho druhu. Zprvu
arci byly mezi investicemi zařazeny i takové investice,
které náležejí do provozu, a částečně
budovy administrativní. Zařazení těchto
nevlastních investic do investičního rozpočtu
daly tomuto charakter subsidiární; kdežto výdaje
ve vlastním rozpočtu státním byly
definitivně povoleny, jsouce kryty běžnými
příjmy, byly výdaje investiční
podmíněny dosažitelností vhodného
úvěru. Na této formě hospodaření
se setrvala až do roku 1923, kdy byla státní
hospodářství rozdvojeno a od vlastní
státní správy bylo odděleno hospodářství
podnikové. Stalo se tak zákonem ze dne 18. prosince
1922, čís. 404 Sb. z. a n. a prováděcím
nařízením ze dne 25. září
1924, čís. 206 Sb. z. a n. Důsledky této
změněné konstrukce státního
hospodářství musily se přirozeně
projeviti i v rozpočtu. Stalo se tak v rozpočtu
na rok 1825 tím, že byly příjmové
a výdajové složky podnikového hospodářství
z rozpočtu vyloučeny, že byly vykázány
pouze v přílohových sešitech a že
se v rozpočtu objevilo pouze saldo jednotlivého
podniku, které bylo uvedeno u toho kterého příslušného
resortu. Rok nato byl opuštěn i rozpočet investiční,
poněvadž jedna jeho složka, rentabilní
investice, náleží a byla zařaděna
do hospodářství podnikového, a druhá
složka, investice administrativní, musela býti
pojata do vlastních administrativních výdajů.
Než podnikové investice nenalézaly v rámci
státního rozpočtu administrativního
místa a proto byly paušálními ciframi
pojaty do finančního zákona. Rozpočet
takto sestavený neposkytuje bez zmíněných
příloh pohledu do výdajových a příjmových
složek podniků, z nichž vzniká aktivní
či pasivní saldo a není tudíž
v souladu se zásadou o rozpočtu hrubém. Umístění
podnikových investic do finančního zákona
ukazuje pak, že rozpočet není zařízen
na změněnou strukturu hospodářství
státního. Proto v úvaze, že rozpočet
musí být podkladem hospodaření a že
musí tudíž býti přizpůsoben
struktuře hospodářství státního,
byly provedeny ve státním rozpočtu na rok
1327 některé závazné formální
změny.
Rozpočet státní na r. 1927 se rozpadá
ve čtyři samostatné skupiny. Skupinu první
tvoří vlastní státní administrativní
rozpočet, do něhož ústí též
všechno hospodářství podnikové.
Poněvadž však jest o hospodářství
podnikovém sestavena druhá skupina rozpočtová,
jak bude vyloženo, obsahuje rozpočet administrativní
jen celkové saldo všech státních podniků
dohromady, které jest uvedeno nikoli u příslušných
resortů, nýbrž jednou společnou cifrou
v pokladní správě. Rozčlenění
administrativního rozpočtu se děje proti
dosavadnímu způsobu odchylně. Dosavadní
pořadí kapitol bylo tradiční, avšak
postrádalo věcné a logické výstavby
kterousi nahrazovalo Národní shromáždění
při projednávání rozpočtu tím,
že si samo sestavovalo souvislé skupiny k jednotnému
projednání. Proto se rozčleňuje administrativní
rozpočet na pět hlavních skupin: ústřední
orgány státu, správa zahraniční
a vojenská, správa vnitřní (politická,
justiční a legislativní, kulturní,
hospodářská a dopravní, sociální),
správa finanční a závěrem kontrola
veškeré státní správy. Tím
nabývá rozpočet věcné přehlednosti
a usnadňuje projednání v parlamentě.
Ve skupině druhé jsou sestaveny hrubé
rozpočty veškerých státních podniků
a to odděleně rozpočty provozní
a rozpočty investiční. Pro vozní
rozpočet jednotlivých podniků končí
přebytkem či schodkem a vytvořuje v úhrnu
všech podniků celkový přebytek a celkový
schodek. K investičnímu rozpočtu je připojena
úhrada, která je zásadně dvojí,
poněvadž jsou investice podnikové, jak bude
vyloženo, uhrazeny buď svými přebytky
anebo příspěvkem státní správy.
I pořadí podniků obdrželo logickou výstavbu:
finanční monopoly, správní monopoly,
státní dráhy a ostatní podniky. Povaha
výdajových čísel ve skupině
druhé jest arci jiné povahy než.výdajových
čísel v rozpočtu administrativním.
Nejsou to čísla definitivně povolených
výdajů, ani čísla nepřekročitelná,
nýbrž jsou to čísla kalkulační
pro zjištění konečného čekaného
salda. Ten určitá část výdajů
podnikových má obdobnou povahu jako výdajová
čísla rozpočtu administrativního.
Jsou to výdaje na stálé podnikové
zaměstnance, jichž rozmnožování
jest vázáno na stejné podmínky jako
ve vlastní státní správě. Výdaje
na tyto zaměstnance jsou proto vedeny v rámci výdajů
osobních ve zvláštní patrnosti. Bude
třeba ještě a nebylo dosud možno provésti
jednotné schema pro provozní rozpočty podnikové,
které bude odpovídati jich závěrečným
účtům. Má-li býti podnikové
hospodářství provedeno i účetnicky,
předpokládá sdělání
bilancí podnikových, dvojité účetnictví
a jednotný účet zisků a ztrát.
Přípravy pro sdělání podnikových
bilancí se dokončují, ač práce
s tím spojená, jest vzhledem ke zvláštní
povaze podniků se správním charakterem jako
jsou železnice a pošty, neobyčejně obtížná.
Bilance jest třeba k tomu aby byly prováděny
řádné odpisy amortisační za
účelem zjištění skutečného
výnosu. Výnos neznamená jen rozdíl
mezi efektivním příjmem a efektivním
výdajem, nýbrž musí se při jeho
konstrukci přihlížeti též k hodnotě
reálních odpisů. Ať už s tím
účinkem, že se shromažďuje tomu odpovídající
reprodukční fond anebo, že se souběžně
provádějí rekonstrukce a investice, které
jsou jen v zájmu technické rovnováhy, patří
tudíž do výdajů provozních. Není
výnosů, pokud nebyly vytvořeny a neznamenají
technického a hospodářského obohacení
podniku. Teprve, co nad to jest; jest skutečným
výnosem, který není čerpán
ze substance, který může býti podniku
odňat, a pokud nad tuto mez byly prováděny
investice, jsou tyto investice pravé, jsou skutečným
přírůstkem majetku. Jest zejména v
železnicích neobyčejně nesnadno nalézti
methody, které by všem těmto požadavkům
vyhovovaly. Schema bilance a rozvážného účtu
může býti pak přirozeně i podkladem
pro schema rozpočtové. Zatím tedy je třeba
se v rozpočtu na příští rok obmeziti
na hrubé rozeskupení tak, jak jest ve skupině
druhé obráženo.
Skupina třetí obsahuje podíl samosprávných
svazků na státních daních a poplatcích,
jak jim náležejí podle různých
právních titulů. Částky těchto
podílů jsou pro státní pokladnu položkami
průběžnými, zbytečně nadouvají
rozpočet, poněvadž stát jimi nedisponuje,
jsa vůči ním spíše jen pokladníkem,
a proto se vyjímají z rozpočtu administrativního
v této skupině. Jest tedy na př. daň
z obratu preliminována v administrativním rozpočtu
pouze 60 %, poněvadž 40 % této daně
náleží podle platných norem samosprávě.
Těchto 40 % daně z obratu se tedy preliminuje v
této skupině třetí průběžně
jako podíl samosprávy na státní dani.
Skupina čtvrtá je evidenční,
podávajíc úhrnný obraz o správě
státního dluhu. Výdaje na státní
dluh a jich úhrada opatřuje se jednak ve státních
podnicích, pokud byl dluh kontrahován v jich prospěch,
a tužba úroková jest obsažena v provozních
výdajích dotyčného jednotlivého
podniku. Pokud není státní dluh uhrazován
a amortisován touto cestou, uhrazuje zbytek státní
správa a příslušný výdaj
jest obsažen ve skupině první v rozpočtu
administrativním a to v pokladní právě.
Tímto způsobem ztrácí se úhrnný
přehled o stavu státního dluhu a jeho službě,
který se tedy ve skupině čtvrté soustřeďuje.
Podle stavu jednotlivých dluhových skupin se zde
zjišťují potřebná vydání
a jich úhrada z příspěvků podnikových
a z příspěvků pokladní správy
státní.
Tím se na první pohled rozpočet státní
rozčleňuje složitěji nežli doposud,
avšak prakticky získává rozpočet
na soustavnosti a přehlednosti. Jest přizpůsoben,
dnešní struktuře státního hospodářství
a odluce státní správy od hospodářství
podnikového do důsledků. Odluka tato vyžadovala
rozčlenění na obě skupiny první,
ale ovšem i synthese, jak byla vyložena.
Mimo tyto změny byly provedeny ve státním
rozpočtu a v zákoně finančním
ještě některé podružnější
změny formální, které usnadňují
správné kladení otázky při
rozpočtování a hospodaření.
Je to na př. koncentrace veškerých výdajů
na administrativní stavby u ministerstva veřejných
prací, kdežto bylý doposud rozděleny
po příslušných resortech. Dosavadní
způsob má výhodu, že usnadňuje
přehled o tom, kolik se věnuje výdajů
všeho druhu i na stavby pro školy, pro vnitřní
politickou správu atd., avšak znesnadňuje úvaho
o nutnosti a naléhavosti té které stavby.
Každá stavba posuzována isolovaně jeví
se užitečnou či naléhavou, avšak
třeba si uvědomiti že pro veškeré
administrativní stavby lze věnovati ročně
jen určitou pevnou sumu peněz vypočtenou
tak, aby byla udržena technická rovnováha ve
stavu administrativních budov a aby byl zaručen
určitý roční pokrok. V rámci
této sumy musí nalézti umístění
všechny nejnaléhavější stavby rozpočtového
roku podle vzájemného srovnání o potřebě,
nutnosti a naléhavosti a co nad to jest, třeba odkázati
době příští. Statistickému
účelu pak pro evidenci výdajů pro
ten který obor lze vyhověti snadno propočtem.
Zaváděný způsob rozpočtování
zpevňuje nám stavební výdaje administrační
a usnadňuje rozhodování konkrétní.
V některých dalších podrobnostech bude
nutno ještě rozpočet státní propracovati.
To se týká zvláště rozlišení
výdajů osobních a výdajů
věcných. Rozlišení tomu se doposud
přisuzuje namnoze větší význam,
nežli mu přísluší. Jest často
více věcí formy nežli obsahu, prohlašuje-li
se ten který výdaj za osobní či věcný.
Výživa a oděv pro vojsko jest výdajem
věcným, poněvadž se dodává
vojsku in natura, byl by však výdajem osobním
kdyby byly naturální dávky hrazeny platem.
Výdaj na čištění smluvním
dělníkem jest výdajem věcným,
plat zřízenci stálému, který
čištění opatřuje, jest výdajem
osobním. Nejednotně se posuzuje toto rozlišení
při cestovném, remuneracích atd., jak v jednotlivých
odvětvích státní správy, tak
zvláště i v podnicích, a bude proto
třeba pro příští rozpočet
připraviti rozlišení jednotné a závazné.
Podle všeho bude nejvhodněji navázati pojem
osobních výdajů na požitky podle nového
platového systému. Stejně tah jest tradicionelní
třídění výdajů řádných
a mimořádných namnoze zastaralé.
Uvažme jen, že drahotní přídavky
státních zaměstnanců byly výdajem
mimořádným, ačkoli podle povahy vězí
byly výdajem stálým a pravidelným,
avšak po uzákonění požitkového
systému a včlenění drahotních
přídavků do platu se přesunují
do výdajů řádných. Přijde
namnoze na hledisko, se kterého se řádnost
i mimořádnost posuzuje. Co se jeví se stanoviska
jednotlivého soudu výdajem mimořádným,
může býti se stanoviska celé justiční
správy výdajem naprosto řádným.
I po této stránce bude potřeba propracovati
rozpočet do dokonalé trvalé formy. Avšak
tyto podrobnosti nedotknou se již základní
struktury rozpočtové, která je přizpůsobena
úplně struktuře státního hospodářství
a může býti považována za definitivní.
Pozoruhodné jsou některé změny ve
finančním zákoně. Souvisí
především s konstrukcí rozpočtu
a jeho rozdělením ve skupiny, jakož i s úpravou
poměru mezi státní správou a podnikovým
hospodářstvím. Proto se tedy článkem
IV. stanoví číslo samosprávných
podílů na, státních daních
a poplatcích (skupina III.) a článkem V.
číslo výdajů na službu státního
dluhu (skupina IV.). Článek II., III. a XVI. upravují
hospodářství podnikové podle zásad,
jež budou dále vloženy. Zpevňuje se dále
rozpočtové hospodářství tím,
že se připouští napříště
virement pouze v rámci téže kapitoly (čl.
XI.). Nemělo by smyslu schvalovati v Národním
shromáždění rozpočet až
do určité specialisace, kdyby bylo možno administrativní
cestou posunovati rozčlenění rozpočtu.
Jisté přesuny se vždy ukážou v
průběhu roku nezbytnými, poněvadž
se vyskytují nepředvídané nezbytnosti,
které musí v rozpočtu nalézti úhradu.
Musí však zůstati výjimkou a nesmí
porušiti základní struktury rozpočtu
Národním shromážděním
schváleného. Tak by tomu bylo, kdyby se používalo
peněz povolených pro výdaje kapitoly jedné
(na př. školství, zemědělství
atd.) pro účely kapitoly druhé (na př.
pro vojenství nebo průmysl atd.). Je také
přirozeno, že se hledá pro nový nepředvídaný
účel úhrada především
v rámci účelů sounáležitých
méně nezbytných.
Čl. XVII. upravuje upotřebení vyššího
výnosu daňového, který pravděpodobně
vyplyne z urychleného vyřízení nedoměrků.
Poněvadž není možno na tomto případném
zcela mimořádném příjmu budovati
normálního výdajového hospodářství,
jest tohoto příjmu použíti ke konsolidaci
přechodného dluhu, který jest nejtísnivějším.