Ad I. Provozovací příjmy:

Vlastní příjmy provozovací:

Výsledek této rozpočtové položky jeví se proti rozpočtu příznivější o

1,502.360 Kč 79 h,

hlavně vyšším výtěžkem z ražby obchodních a pamětních mincí o

2,303.384 Kč 90 h,


 

o němž děje se zmínka při vysvětlení vyšších nákladů na spotřebu zlata a stříbra.

Příznivějších provozních příjmů bylo dále dosaženo zejména tím, že

následkem vzestupu ceny kovů vyplynul zisk ve výši

159.943 Kč 26 h


 

na kovech, jejichž zásoba mohla býti koncem roku oceněna výše nežli zásoba převzatá z roku minulého, s čímž nebylo při rozpočtu počítáno; menšího zvýšení příjmů bylo dosaženo též při prodeji výrobků a materiálu jakož i zvýšením poplatků za mincování a poplatků za loučení. Proti uvedenému zvýšení rozpočtových příjmů projevil se na dílčí položce "příjmy z mincování" příjem nižší, než bylo rozpočteno o 1,007.340 Kč - h, poněvadž předvídané množství mincí nebylo možno naraziti.

Čistý výnos podniku za rok 1929 ve výši

2,295.314 Kč 47 h

jest proti výnosu za rok 1928 ve výši

1,076.477 Kč 29 h

příznivější o

1,218.837 Kč 18 h


 

hlavně proto, že pro rok 1929 byl státní finanční správou program ražby státních mincí proti předešlému roku značně rozšířen, čímž bylo mincovně umožněno zvýšení výrobní činnosti, částečně též proto, že mincovna pořídila v roce 1929 tři nové pece, jejichž úsporný provoz měl vliv na snížení výrobních nákladů.

Z dosaženého zisku ve výši

2,295.314 Kč 47 h


 

byly dotovány fondy: obnovovací částkou 100.000 Kč, všeobecný reservní jako roku 1928 částkou 200.000 Kč kromě dotace 100.000 Kč věnované mu ku zlepšení poměrů v bratrské pokladně na památku 80. narozenin pana presidenta republiky. Celková dotace obou fondů činila 400.000 Kč, zbytek pak v částce 1,895.314 Kč 47 h byl vykázán jako náležitost odvodu přebytku do státní pokladny. Tato náležitost je proti očekávanému odvodu v částce 2,705.687 Kč nižší o 810.372 Kč 53 h, jednak proto, že zisk byl o 410.372 Kč 53 h nižší než mylo rozpočtem očekáváno, jednak též proto, že částkou 400.000 Kč byly dotovány fondy, s čímž nebylo v příloze skupiny II. k finančnímu zákonu za rok 1929 počítáno.

797. Československá pošta (včetně poštovní úřady šekové)

dosáhla v roce 1929 provozního zisku

132,994.151 Kč 38 h,

z čehož připadá:

 

na zisk poštovního, telegrafního a telefonního provozu

126,578.441 Kč -- h,

jenž se snížil úhradou ztráty poštovního provozu automobilního o

1,197.443 Kč 72 h

na zisk vlastního poštovního podniku

125,380.997 Kč 28 h,

a na zisk poštovních úřadů šekových

7,613.154 Kč 10 h.

   

Proti rozpočtem očekávanému celkovému zisku

182,145.427 Kč -- h,

a to:

 

pro poštovní, telegrafní a telefonní provoz

170,801.097 Kč -- h,

pro poštovní provoz automobilní

1,109.330 Kč -- h

a pro poštovní úřady šekové

10,235.000 Kč -- h,

je tedy výsledek v celku nepříznivější

o 49,151.275 Kč 62 h,

u poštovního, telegrafního a telefonního provozu o

44,222.656 Kč - h,

u poštovního provozu automobilního o

2,306.773 Kč 72 h

a u poštovních úřadů šekových o

2,621.845 Kč 90 h.

   

Nepříznivý výsledek byl způsoben jednak nedosažením očekávaných příjmů o

24,372.078 Kč 64 h,

jednak překročením preliminovaných provozních nákladů o

24,779.196 Kč 98 h.


 

Větší potřeba v nákladech byla způsobena:

V oddílu I./1. "Vlastní výdaje provozovací": a) na položce b) "ostatní výdaje":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o 12,821.332 Kč 58 h zřízením většího počtu služebních míst pro plně zaměstnané pomocníky a posly v důsledku rozšíření provozu a tím, že neobsazená služební místa poštovních zaměstnanců, jichž služební příjmy jsou preliminovány pod položkou a), byla přechodně zastávána plně zaměstnanými poštovními pomocníky a posly. Vyššího nákladu vyžádaly si zejména též vrácené poštovní, telegrafní a telefonní poplatky, resultující z odpočtů s cizími správami a s finanční správou státní, u které doplatek na 20% dávku z telefonních poplatků za rok 1928 činil 3,908.607 Kč 35 h; podíl společnosti "Radiojournal" na rozhlasových poplatcích od 1. ledna 1929 byl zvýšen ze 40% na 50% a kromě toho byla téže společnosti vyplacena částka 2,710.000 Kč k úhradě jejich schodků za léta 1927 a 1928, s čímž nebylo v rozpočtu počítáno.

b) na položce c) "odpisy":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o 59,376.342 Kč 99 h, ježto na odpisy z majetkových součástí provozu pošty, telegrafu a telefonu nebylo v rozpočtu vůbec pamatováno (ve skutečnosti činily odpisy tohoto provozu 59,094.653 Kč 41 h) a u poštovního provozu automobilního přesahovaly skutečné odpisy částku rozpočtovou o 281.689 Kč 58 h, protože bylo nutno starší vozidla umořovati vyšší kvotou nežli bylo původně kalkulováno.

V oddílu I./3. "Výdaje všeobecné": c) na položce a) "Pense":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

15,432.482 Kč 29 h

a u poštovních úřadů šekových o

20.815 Kč 22 h

úhrnem o

15,453.297 Kč 51 h


 

tím, že přírůstek pensistů s výslužným podle platového zákona a nařízení na jeho základě vydaných nebyl vyvážen rychlejším úbytkem staropensistů.

d) V oddílu IV. "Jiné výdaje":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

192.195 Kč 10 h


 

větším výdajem na celním výplatném a na dani z motorových vozidel u poštovní automobilové dopravy následkem vzrůstu provozu.

Naproti tomu nedosáhly rozpočtem očekávané výše a v důsledku toho jeví se jako úspora u položek "Služební příjmy stálých zaměstnanců":

a) v oddílu I./1. "Vlastní výdaje provozovací":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

16,403.771 Kč 13 h

u poštovních úřadů šekových o

806.752 Kč 50 h

úhrnem o

17,210.523 Kč 63 h


 

a v oddílu I./2. "Výdaje správní (ústřední)":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

229.420 Kč 20 h

úhrnem o

17,439.943 Kč 83 h


 

následkem pensionování, propuštění a úmrtí zaměstnanců, úbytkem počtu dětí, na něž se zaměstnancům přiznává výchovné, a zejména přechodným neobsazením některých systemisovaných služebních míst, zastávaných dočasně poštovními pomocníky a posly.

V oddílu I./1. "Vlastní výdaje provozovací":

b) na položce b) "Ostatní výdaje":

u poštovních úřadů šekových o

1,736.667 Kč 20 h


 

vzniku úspora zejména snížením, počtu poštovních pomocníků a menší spotřebou provozních tiskovin v důsledku reorganisace a racionalisace provozu poštovních úřadů šekových.

c) na položce c) "Odpisy":

u poštovních úřadů šekových o

450.438 Kč 12 h


 

ježto vzhledem k velmi nízké účetní hodnotě nemovitostí byly řádné odpisy provedeny pouze z inventáře.

d) V oddílu I./2. "Výdaje správní (ústřední)":

na položce b) "Ostatní výdaje":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

31.043 Kč 77 h


 

e) V oddílu I./3. "Všeobecné výdaje":

na položce b) "Ostatní".

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

17,045.934 Kč 58 h

a u poštovních úřadů šekových o

510.136 Kč 29 h

úhrnem

17,556.070 Kč 87 h


 

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a u poštovního provozu automobilního vznikla hlavně úsporou celé dílčí rozpočtové položky "stavební příspěvky", na níž byla průběžně v příjmech a ve výdajích preliminována částka 15,640.000 Kč a jež do účtu ztráty a zisku nepatří, ježto příjem i použití stavebních příspěvků se účtuje na účtu majetkovém jako úložka (příspěvek zájemníků na investice). Zbytek v částce 1,405.934 Kč 58 h vyplynul z různých úspor a překročení na dílčích položkách, z nichž nutno se zmíniti zejména o menších výdajích na služební oděv zřízenců následkem nižších cen a menší spotřeby látek na služební oděv zřízenců následkem částečného neobsazení zřízeneckých služebních míst, u poštovních úřadů šekových nižším výdajem na nocném a přesčasném v důsledku racionalisace provozu.

f) V oddílu II. "Zúrokování investičních dluhů" o 25,849.807 Kč 41 h hlavně proto, že v roce 1928 nedošlo k investiční půjčce, s jejímž úrokováním bylo při sestavování rozpočtu na rok 1929 počítáno. Částečné snížení těchto výdajů nastalo také tím, že 5/a dní úroky z investiční půjčky dopravní za dobu od 1. října 1929 do 31. prosince 1929 splatné půlletně, tj. až 30. března 1930 byly zúčtovány na vrub roku 1930.

U provozovacích příjmů jeví se nepříznivé výsledky proti rozpočtu u těchto oddílů a položek:

a) I./1. "Vlastní příjmy provozovací":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

16,561.039 Kč 84 h,

u poštovních úřadů šekových o

6,624.508 Kč 21 h,

úhrnem o

23,185.548 Kč 05 h.

   

Ačkoliv došlo ke zvýšení příjmů na poštovních poplatcích o

14,980.883 Kč 83 h,

a na poplatcích telegrafních o

269.267 Kč 23 h,


 

následkem vzrůstu provozu poštovního a telegrafního ve styku tuzemském a vzrůstu počtu rozhlasových abonentů, jest celkový výsledek nepříznivý hlavně proto, že příjem na telefonních poplatcích byl nižší o 28,359.626 Kč 23 h jednak v důsledku hospodářské deprese, projevivší se v roce 1929, následkem jíž nedošlo k přírůstku počtu meziměstských rozhovorů a nových telefonních stanic, jaký byl rozpočtem očekáván, jednak tím, že amortisační příspěvky v částce 14,257.836 Kč 81 h, jež až do konce září 1928 byly součástí příjmů na telefonních poplatcích, byly za rok 1929 vzhledem k své povaze vyloučeny z účtu ztráty a zisku a deponovány na úložkách, aniž mohl již býti změněn provozovací rozpočet pna rok 1929.

U poštovního provozu automobilního nebylo dosaženo očekávaných příjmů o 3,451.564 Kč 67 h, protože bylo nutno v sednu až březnu 1929 na většině tratí omeziti provoz pro sněhové závěje během roku 1929 byl zrušen nákladní provoz a výtěžky z dražeb zejména vyřazených vozidel a gumových obručí, jakož i vybrané pokuty od cestujících poklesly proti příjmům rozpočtem očekávaným. Stejně poklesl příjem z výkupů a náhrada za dopravu poštovních zásilek nákladními vozy v Praze následkem snížení sazeb, provedeného od 1. ledna 1929.

U poštovních úřadů šekových byl nepříznivý výsledek způsobeni menším příjmem na manipulačních poplatcích a na provisích. Na této položce preliminován byl též příjem z kursových zisků na cenných papírech, pro něž však jest v rozpočtu určen oddíl III. Zisky finanční, položka 3. "Kursovní zisky z valut a cenných papírů". Vykázáním výsledku u této položky stoupl ovšem nepříznivý výsledek u vlastních příjmů provozovacích poštovních úřadů šekových.

b) V oddílu I./2. "Ostatní příjmy" souvisí nepříznivý výsledek u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního v částce 8,535.853 Kč 75 h s příznivým výsledkem na straně výdajové (oddíl I./3. "Výdaje všeobecné" položka b) "Ostatní" v částce 17,045.934 Kč 58 h) proto, že na preliminovaný příjem na stavebních příspěvcích v částce 15,640.000 Kč nebylo účtováno z důvodů uvedených u jmenované výdajové položky, takže oboustranným vyloučením této položky jeví se ve skutečnosti příjem proti rozpočtu příznivějším o 7,104 146 Kč 25 h. Působily zde zejména vyšší příjmy proti rozpočtu na pensijních příspěvcích, pronájemném, na výtěžcích za publikace, reklamu a inserci a u poštovní automobilové dopravy výtěžky za hotové výrobky v částce 6,939.705 Kč 65 h. Naproti tomu projevil se nepříznivě příjem na "Zřizování a udržování telegrafních a telefonních zařízení na cizí účet" o 1,077.276 Kč 32 h.

Příznivý výsledek proti rozpočtu jeví se u těchto položek:

a) V oddílu I./2. "Ostatní příjmy":

u poštovních úřadů šekových o

41.911 Kč 77 h

vyššími příjmy na pensijních příspěvcích v důsledku časového postupu zaměstnanců o

71.277 Kč 60 h

a na pronájemném o

960 Kč 65 h

naproti tomu menším výtěžkem za tiskoviny o

30.326 Kč 48 h


 

b) V oddílu III. Zisky finanční:

na položce 1. "úroky":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

4,218.373 Kč 31 h

a na položce 3. "Kursovní zisk z valuta cenných papírů" u poštovních úřadů šekových o

477.571 Kč 65 h


 

jelikož tyto příjmy nebyly preliminovány. Příjem na kursovních ziscích byl preliminován mezi vlastními příjmy provozovacími, preliminované výše ovšem z daleka, nedosáhl v důsledku stabilisace kursu státních cenných papírů v předchozích dvou letech.

c) V oddílu IV. "Jiné příjmy":

u provozu pošty, telegrafu, telefonu a poštovního provozu automobilního o

2,611.466 Kč 43 h


 

zvýšením příjmů na celním výplatném a z přeúčtovaného rozdílu mezi nákupní a ceníkovou hodnotou zásobního majetku.

Z dosaženého provozního zisku

132,994.151 Kč 38 h

byla částka

22,915..302 Kč 43 h


 

ponechána podniku k zvýšení základního jmění z důvodu splátek investičních dluhů v roce 1929 zaplacených, zbytek pak v částce 110,078.848 Kč 95 h vykázán byl jako -náležitost odvodu přebytku do státní pokladny.

Hodnota investic v roce 1929 pořízených činila

226,855.527 Kč 90 h

a byla uhrazena takto:

 
   

1. Zálohou ze státní pokladny do výše zisku, pokud tvoří náležitost odvodu přebytku do státní pokladny v částce

110,078.848 Kč 95 h

   

2. Majetkovou směnou použitím vlastních prostředků podnikových, a to stavebních a amortisačních příspěvků (30,788.734 Kč 41 h), jakož i prostředků nastřádaných na odpisovém účtu poštovního, telegrafního, telefonního a automobilového provozu (68,223.576 Kč 70 h) a prostředků reservního fondu poštovního úřadu šekového (17,764.367 Kč 84 h) v celkové v částce

116,776.678 Kč 95 h

   

Proti provoznímu zisku za rok 1928

180,233.111 Kč 22 h

je provozní zisk za rok 1929

132,994.151 Kč 38 h

nižší o

47,238.959 Kč 84 h

   

Z toho připadá na snížení zisku u provozu pošty, telegrafu a telefonu

45,256.070 Kč 29 h

u poštovních úřadů šekových

2,540.846 Kč 60 h

úhrnem

47,796.916 Kč 89 h

naproti tomu na snížení ztráty u poštovního provozu automobilního

557.957 Kč 05 h

takže ryzí snížení zisku činí

47,238.959 Kč 84 h


 

Důvody tohoto zhoršení hospodářského výsledku roku 1929 proti roku 1928 spočívaly zejména v těchto okolnostech:

a) U provozu pošty, telegrafu a telefonu:

Provozovací výdaje vzrostly asi o 54 miliony, a to hlavně v důsledku zvýšení nákladů na odpisy z hodnoty věcného majetku produktivního, zvýšení výdajů na pense, na platy poštovních pomocníků a poslů a vzrůst nákladů na udržování provozního zařízení; značně vzrostly také výdaje na nájem, udržování místností, otop a osvětlení.

Vedle zvýšení nákladů poklesly provozní příjmy obzvláště tím, že stavební a amortisační příspěvky v částce 30,788.734 Kč 41 h byly v roce 1929 - jak již uvedeno - vyloučeny z účtu ztráty a zisku a deponovány na úložkách, jakož i tím, že na vrub rozhlasových poplatků byl vyplacen Československé rozhlasové společnosti k úhradě schodků za roky 1927 a 1928 příspěvek 2,710.000 Kč a snížil se i podíl státní telegrafní správy na rozhlasových poplatcích od 1. ledna 1929 o celých 10% ve prospěch této společnosti. Vzrůst telefonních příjmů (o 4,65%) pak nevyrovnal se vzrůstu nákladů na odpisy z hodnoty nového telefonního zařízení.

Uvedené zvýšení nákladů a zmenšení příjmů mohlo býti jen z části kompensováno snížením některých nákladů, na př. u zúrokování investičních dluhů a jiných výdajů, po případě zvýšením příjmů na jiných položkách, na př. vlastních příjmech provozovacích, čímž nastal hořejší pokles zisku o 45,256.070 Kč 29 h.

b) U poštovních úřadů šekových:

Příčinou snížení zisku byl značný pokles příjmů na kursovních ziscích z valut a cenných papírů v důsledku stabilisace kursu státních cenných papírů.

c) U poštovního provozu automobilního:

Přes nepříznivou situaci provozu následkem dlouhého trvání abnormálních mrazů nastalo snížení ztráty zvláště placením nižších úroků z pohledávky ústřední správy, jelikož tato se snížila o příspěvek na investice připsaný k dobru základního jmění závodu.

798. Čsl. státní dráhy. V roce 1929 vzrostly sice provozní příjmy, na konečný finanční výsledek hospodářství podniku měla však vliv dlouhotrvající zima, která zavinila škody na železničním zařízení. Tím vznikly neočekávané mimořádné výdaje osobní, zvláště však věcné,

takže při srovnání provozních příjmů

4.916,510.128 Kč 58 h

s provozními výdaji

4.776,213.635 Kč 13 h

vyplývá přebytek jen ve výši

140,296.493 Kč 45 h

oproti rozpočtu

155,990.000 Kč -- h

nepříznivější o

15,693.506 Kč 55 h


 


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP