449
|
a) |
přeprava cestujících - nepříznivější |
  |
|   |
o ............. |
138, 542. 719 Kč 60 h. |
|
b) |
přeprava cestovních zavazadel - ne- |
  |
|   |
příznivější o ......... |
5, 886. 964 Kč 72 h, |
|
c) |
přeprava zboží rychlého - přízni- |
  |
|   |
vější o ........... |
12, 389. 051 Kč 33 h, |
|
d) |
přeprava zboží nákladního - přízni- |
  |
|   |
vější o ........... |
67, 970. 339 Kč 31 h. |
Snížení sazeb normálního jízdného, zavedení levných okruž-
ních jízdenek, rozšíření možnosti použiti slev povolených tu-
ristickým spolkům, a zlevnění nedělních zpátečních jízdenek
mělo sice za následek vzestup frekvence, nikoliv však celkových
přepravních příjmů, které doznaly v tomto odvětví pokles.
Snížením sazeb dovozného za cestovní zavazadla došlo také
v tomto oboru k nepříznivému výsledku. Zvýšení příjmů bylo
dosaženo v přepravě zboží rychlého a nákladního vzestupem
zásilek rychlozboží a zlepšením v přepravě některých druhů
zboží nákladního, hlavně dříví, uhlí, cukru a obilí, kde bylo po-
skytování slev na dovozném také vázáno podmínkou používání
služeb železnice v přepravě zboží.
2. Ostatní příjmy.
Nepříznivější výsledek o.....7, 051. 051 Kč 29 h
vyplynul z menšího příjmu za soukromě telegramy, z poklesu
nájemného za stroje a vozy zapůjčené Košicko-Bohumínské
dráze a místním drahám následkem úpravy příslušné paušální
náhrady, z poklesu příjmu na zdržném, z menšího příjmu na
režijních a materiálních přirážkách při výkonech pro cizí
strany a z toho, že platové srážky následkem úbytku defini-
tivních zaměstnanců pomocných a vedlejších závodů nedosáhly
částky při rozpočtu očekávané. Nepříznivý výsledek se zmírnil
větším příjmem z nájemného z nových obytných budov, doda-
tečným vyúčtováním služby společné s místními drahami za
dřívější léta a větším příjmem z rozdílu mezi nákupní a jed-
notkovou cenou materiálu, hlavně uhlí.
3. Ponechaná částka s přepravní daně ve prospěch provozního
výsledku.
Příznivější výsledek o......5, 374. 101 Kč 15 h
vyplynul ze zvýšené přepravy nákladního zboží.
III. Zisky finanční.
1. Úroky.
Příznivější výsledek o......3, 364. 480 Kč 85 h
byl dosažen slevou kontokorentních úroků ze záloh na běžném
účtu u státní správy finanční.
3. Kursovní tisky z valut a cenných papírů.
Příznivější výsledek o......5, 746. 947 Kč 20 h
byl dosažen většími výtěžky z cizích valut.
V. Ztráta.
Nepříznivější výsledek o......49, 528. 247 Kč 45 h
vznikl vylíčenými již nepříznivými hospodářskými poměry.
Investice.
Příznivější celkový výsledek o... 59, 654. 966 Kč 90 h
vyplynul, pokud jde o stavby a práce, namnoze z toho, že pro
nedostatek technického personálu nebylo možno připraviti pro-
jekty, rozpočty a zadávací elaboráty tak včas, aby práce mohly
býti v předpokládaném rozsahu prováděny, dále z odložení ně-
ktprých větších staveb na dobu finančně příznivější, nebo ze
změny stavebního programu, po případě neprovedení staveb
vůbec následkem změněných potřeb provozu a j. (pol. 2, 4, 5, 6,
9, 10, 18 a 21). Skutečných úspor bylo dosaženo zlevněním
cen materiálu (kolejnic, výhybek a pražců a j. - pol. 2, 5 a 7)
použitého při stavebních pracích. Jinak přispělo ke snížení vý-
dajů to, že rozmnožení provozního inventáře bylo z úsporných
důvodů omezeno na nejnutnější potřebu; dále, že vzhledem
k nepříznivým výsledkům soutěže nedošlo k zadávce motoro-
vých dresin, vozíků a traťmistrovských kol pro službu udržo-
vací, a že část zadaného inventáře, resp. strojního zařízení,
nebyla do konce roku 1934 dodána. V důsledku reorganisačních
změn ve službě zásobárenské byly nákupy inventáře a nářadí
odloženy až do zjištění potřeby nově utvořených služeben.
Pokud jde o vozidla, bylo úspor dosaženo tím, že 6 motorových
vozidel kolejových, objednaných v r. 1934, bylo dodáno a za-
placeno v r. 1935; další úspory vyplynuly z toho, že bylo
upuštěno od úpravy 2 vozů pro speciální účely, resp. z toho,
že vystrojení 8 vozů ABa elektrickým vytápěním bylo poří-
zeno laciněji, než se předpokládalo. V automobilovém silničním
provozu vznikly úspory redukcí zadávky silničních osobních
autobusů, přesunutím nákupu strojního zařízení a inventáře
do r. 1935 a tím, že nebyly zakoupeny přívěsné vozy. - Při
stavbě nových drah vznikly úspory z toho, že na dráze Hand-
lová-Hornia Štubňa bylo upuštěno od zřízení větrací šachty
v tunelu T. G. Masaryka, na dráze červená Skala-Margecany
bylo úsporně vyřešeno zapojeni této nové dráhy do stanice
Margecany, příznivě působilo podstatné snížení cen materiálu
a mimo to nebylo pro deštivé počasí a pro přerušení prací
z jiných příčin možno plně dodržeti stavební program. Dále
byly odsunuty zatím projekční práce pro dráhu Užhorod-Mu-
kačevo a pro spojku u Žabokrek, odsunuta byla stavba vodárny
v Horní Lidči se zřetelem k novému projektu dráhy Lideč-
Púchov a pro neukončené veřejnoprávní jednání nemohly býti
provedeny dodatečné práce na dráze Veselí n. Mor. -Nové
Město n. Váh. a ukončena dostavba drah na Hlučínsku pro
obtíže s výkupem pozemků a s provedením knihovního pořádku.
- Příznivý výsledek na investicích se snížil: dodatečnou vý-
platou soudně přiznaných vyšších náhrad za práce podnika-
telům stavby spojky Podmokly-Duchcov; většími výdaji na
úpravu tratí (urychlením rekonstrukce zhlaví stanic Úvaly,
Skalice-Boskovice a Březová-Brněnec za účelem odstranění
pomalých jízd vlaků); výplatou trhové ceny za obytné budovy
v Libočanech, zakoupené k ubytování železničního personálu ze
Zátce; nepředvídanou nutnou stavbou skladiště železa v záso-
bárně v Mor. Ostravě; urychlením výstavby správkárny v Čes.
Třebové; dodatečným rozšířením programu výstroje vozidel
průběžnou brzdou tlakovou a tím, že montáže tlakové brzdy
u starých vozů si vyžádaly větších nákladů než bylo před-
pokládáno. Pro zhospodárnění provozu byla se souhlasem mi-
nisterské rady provedena rekonstrukce lokomotiv ř. 434. 0 na
lokomotivy ř. 434. 2 (úspory na uhlí, mazivu, vodě atd. ) ve
větším počtu, než bylo předvídáno. Dále bylo nutno pro dílny
poříditi větší počet speciálních strojů na opravy motorových
vozidel, a konečně vznikly větší výdaje urychlením projekčních
a přípravných prací pro stavbu dráhy sprostředkující spojení
se severním Slovenskem (Lideč-Púchov).
Obnova.
Příznivý výsledek o.......16, 160. 957 Kč 95 h
vznikl zlevněním cen materiálu a namnoze také tím, že pro ne-
dostatek technického personálu nebyly připraveny projekty,
rozpočty a zadávací elaboráty pro stavby související s investič-
ními pracemi, jakož i tím, že nebyla provedena rekonstrukce
elektrického vrchního vedení místní dráhy Tábor-Bechyně.
Obnova provozního inventáře byla omezena na nejnutnější
potřebu; část zadávek nebyla do konce r. 1934 dodána. Změnou
provozních poměrů nedošlo k realisaci některých do programu
pojatých staveb dílenských, nebyla dodána část zadaného stroj-
ního zařízení a také obnova inventáře a nářadí dílenského
byla omezena na nejnutnější potřebu. Pro nehotovost projektů
a neukončené zadávací řízeni, nedošlo dále ke stavbě garáží
pro silniční autobusy v Bratislavě a v Brně a k úpravám ně-
29
450
kterých jiných garáží, objednávka náhradních autobusů osob-
ních a nákladních automobilů byla odsunuta, a strojní zařízení
a inventář pro automobilový silniční provoz byl opatřován jen
pro nejnutnější potřebu.
Příznivý výsledek se snížil prove-
dením většího počtu rentabilních rekonstrukcí lokomotiv
ř. 434. 0 na lokomotivy ř. 434. 2.
Výdaje obnovy se hradí z odpisového účtu, který vykazuje
k 31. prosinci 1934 - po prozatímní částečné úhradě
(219, 198. 941 Kč 90 h) bilanční ztráty podniku r. 1934 -
ještě zůstatek......... 270, 084. 644 Kč 65h.
Základní jmění podniku, kte-
ré činilo k 1. lednu 1934......16. 324, 418. 102 Kč 55 h,
se snížilo do 31. prosince 1934 na.. 16. 222, 509. 964 Kč 85 h.
Změny jsou podrobně vyznačeny v pasivech (odd. V. ) účtu
rozvažného, jakož i v účtu ztráty a zisku.
801. STÁTNÍ LESY A STATKY (včetně školních statků
státních zemědělských škol, statků státních výzkumných ústavů
zemědělských, státního diagnostického a serotherapeutického
veterinárního ústavu v Ivanovicích).
Hospodářské výsledky podniku "Státní lesy a statky" (roz-
počtová skupina II., oddíl IV., § 6) a jejich srovnání s roz-
počtem vykazují se tak jako v roce 1933 ve dvou částech, aby
bylo dosaženo lepšího přehledu a účelnější sestavy srovnání
hospodářských výsledků s rozpočtem a vzat již předem zřetel
na vládní nařízení čís. 97/1934 Srb. z. a n., kterým byly statky
státních zemědělských škol, statky státních výzkumných ústavů
zemědělských a státní diagnostický a serotherapeutický vete-
rinární ústav v Ivanovicích prohlášeny s platností od 1. ledna
1935 za samostatné podniky.
a) Státni lesy a statky - podniková složka A -
obhospodařovaly v roce 1934 celkem 1, 129. 975. 2874 ha vlastní
půdy. Z této výměry připadlo podle hospodářských odvětví:
|   |
výměra |
počet |
|   |
v ha |
jednotek |
|
hospodářství lesní ..... |
1, 027. 635. 2457 |
156 |
|
hospodářství polní ..... |
46. 872. 8392 |
70 |
|
hospodářství pastvinářské.. |
24. 312. 4314 |
24 |
|
hospodářství rybniční... |
12. 826. 2897 |
9 |
|
průmyslové závody lesní... |
427. 0088 |
43 |
|
průmyslové závody zemědělské. |
85. 1410 |
33 |
|
průmyslové závody ostatní.. |
78. 3972 |
18 |
|
společná zařízení ..... |
688. 0082 |
20 |
|
společná správa (včetně volup- |
  |   |
|
tuářů) ........ |
17. 049. 9262 |
19 |
|
podniková složka A celkem.. |
1, 129. 975. 2874 |
392. |
|
Koncem roku 1933 bylo ob- |
  |   |
|
hospodařováno ..... |
1, 124. 402. 5852 |
407. |
|
Vzrostla tudíž výměra o... |
5. 572. 7022 |
  |
|
hlavně dalším přídělem lesů; |
  |   |
|
jednotek ........ |
  |
15 |
postupným úsporným slučováním menších hospodářských jed-
notek ve větší.
Z průmyslových závodů lesních provozoval podnik 42 pil
a 1 továrnu na rašelinu. Z průmyslových závodů zeměděl-
ských měl v provozu, resp. ve správě 3 cukrovary, 1 sušárnu
na bramborové vločky, 3 mlékárny a sýrárny, 8 pivovarů,
12 lihovarů, 4 mlýny a pekárny, 1 rafinerii lihu a 1 olejovnu.
Z průmyslových závodů ostatních spravoval podnik 2 ka-
menné lomy a kamenické závody, 1 elektrárnu, 1 důl, 1 bed-
nárnu, 12 cihelen a 1 sklárnu. Do skupiny společných zařízení
náleží as 780 km lesních drah, 5 dřevoskladů a 9 režijních
dílen.
Kapitálová účast podniku v akciových společnostech, hos-
podářských družstvech a podobných institucích dosáhla v roce
1934 celkové částky 63, 586. 403 Kč 35 h, z níž připadá nej-
větší část na podíly Oravského kompossessorátu 34, 626. 368 Kč
05 h, na akcie Společnosti pro průmysl cukrovarnický v Ho-
doníně 25, 966. 580 Kč 65 h, dále na hodnotu akcií Českoslo-
venské ústřední prodejny dříví v Praze 1, 530. 000 Kč, zbytek
pak připadal na podíly v družstevních podnicích lihovarských,
mlékárenských, elektrárenských a pod., na jejichž provozu
jest podnik zúčastněn z hospodářských důvodů.
|
Hospodaření podnikové složky A "Státní lesy a statky" |
|
|
jest tudíž bilanční výsledek oproti |
  |
|
rozpočtu ........... |
25, 241. 300 Kč - h. |
|
nepříznivější o ......... |
33, 018. 108 Kč 80 h. |
|
Skutečné příjmy (se zřetelem na rozdíly, plynoucí ze zvý- |
|
|
na kteréžto částce má podíl: |
  |
|
hospodářství lesní částkou.... |
57, 594. 513 Kč 35 h |
|
hospodářství pastvinářské částkou.. |
226. 321 Kč 75 h |
|
průmyslové závody lesní částkou.. |
2, 442. 216 Kč 60 h |
|
průmyslové závody zemědělské částkou |
3, 187. 551 Kč 55 h |
|
průmyslové závody ostatní částkou. |
2, 994. 277 Kč 45 h |
|   |
15, 253. 547 Kč 35 h. |
|
Vyšší příjmy proti rozpočtu měly: |
  |
|
hospodářství polní v částce.... |
2, 836. 526 Kč 40 h, |
|
hospodářství rybniční v částce... |
1, 184. 191 Kč 45 h, |
|
společná těžba v částce ..... |
16, 769. 541 Kč 10 h. |
|
Naproti tomu byla oproti rozpočtu |
  |
|
kladech jen částkou ....... |
27, 892. 060 Kč 50 h, |
|
na níž jest zúčastněno: |
  |
|
hospodářství lesní částkou.... |
26, 826. 943 Kč 85 h, |
|
hospodářství pastvinářské částkou.. |
69. 974 Kč - h, |
|
hospodářství rybniční částkou... |
182. 952 Kč 60 h, |
|
průmyslové závody zemědělské částkou |
1, 369. 457 Kč 75 h, |
|
průmyslové závody ostatní částkou. |
1, 818. 929 Kč 15 h, |
|
společná zařízení částkou ..... |
10, 394. 111 Kč 35 h. |
|
Vyšší náklady proti rozpočtu vy- |
  |
|
kazovaly: |
  |
|
hospodářství polní v částce.... |
1, 886. 235 Kč 35 h, |
|
průmyslové závody lesní v částce.. |
5, 617. 674 Kč - h, |
|
společné náklady v částce ..... |
5, 266. 398 Kč 85 h. |
Hospodářský výsledek.
Při položce I-1-a "Platy stálých zaměstnanců" jest vy-
kázáno překročení proti rozpočtu (1, 111. 191 KČ 50 h), poně-
vadž nebylo na platech stálých zaměstnanců docíleno snížení
v té výši, s jakou počítal rozpočet po úpravě podle čl. XXV
finančního zákona na rok 1934.
Při položce I-1-b "Ostatní výdaje" byly celkové náklady
oproti rozpočtu nižší o 33, 734. 326 Kč 50 h. Úspora vznikla
takto:
|
a) Hospodářství lesní |
|||
|   |
užitkového |
palivového |
úhrn |
|   |   |
m3 |
  |
|
jehličnatého.... |
1, 766. 183 |
365. 006 |
2, 131. 189, |
|
listnatého ..... |
157. 713 |
856. 055 |
1, 013. 768, |
|
celkem ...... |
1, 923. 896 |
1, 221. 061 |
3, 144. 957, |
451
|
skutečně bylo vytěženo: |
  |   |   |
|
jehličnatého.... |
1, 438. 273 |
335. 421 |
1, 773. 694, |
|
listnatého ..... |
96. 236 |
573. 392 |
669. 628, |
|
celkem ...... |
1, 534. 509 |
908. 813 |
2, 443. 322. |
|
Bylo tedy oproti roz- |
  |   |   |
|
počtu těženo méně: |
  |   |   |
|
jehličnatého o... |
327. 910 |
29. 585 |
357. 495, |
|
listnatého o.... |
61. 477 |
282. 663 |
344. 140, |
|
celkem ...... |
389. 387 |
312. 248 |
701. 635 |
Snížení těžby projevilo se zejména snížením nákladu na
mzdy (19, 184. 144 Kč 25 h) a sociální pojištění dělnictva
(742. 381 Kč 70 h). Úspory proti rozpočtu na položce "Opravy
a udržování" (658. 706 Kč 60 h) a na položce "Spotřebované
hmoty a energie" (3, 923. 409 Kč 40 h) jsou výsledkem pro-
vádění úsporných opatření v podniku; úspory na položce
"Různé" (2, 545. 025 Kč 45 h) bylo dosaženo tím, že prodeje
dřeva byly uskutečněny v oblasti některých ředitelství místo
franco vagón, po případě franco dodací stanice buď při pni
neb i na pni nebo také franco nádraží, čímž rozpočtené ná-
klady na dopravné nebyly vyčerpány. V dosažených úsporách
byla uhrazena vyšší potřeba na daních, dávkách a poplatcích
(1, 360. 603 Kč 40 h), která vznikla doplatky za roky minulé
z objektů převzatých pozemkovou reformou a zaplacením po-
platků z kupních smluv za firmy, které se staly insolventními,
v důsledku solidárního ručení.
b) Hospodářství pastvinářské
vykazuje proti rozpočtu spotřebu nižší (69. 974 Kč - h) tím,
že nebyly vyčerpány rozpočtené náklady na účtu přímých a
nepřímých mezd.
c) Hospodářství rybniční
vykazuje úsporu hlavně na položce "Spotřebované hmoty a
energie" (419. 498 Kč 55 h) výhodným nákupem lupiny ke
krmení ryb a tím, že nenastaly žádné mimořádné náklady
s výlovem.
d) Průmyslové závody zemědělské
nevyčerpaly rozpočtové částky hlavně na položce "Spotřebo-
vané hmoty a energie" (1, 842. 811 Kč 70 h) v důsledku ome-
zení výroby u všech průmyslových závodů zemědělských pro
všeobecný pokles odbytu výrobků; úspora při nákladech na
mzdy (411. 874 Kč 70 h) byla docílena hlavně krajním ome-
zením práce přes čas a snížením mezd podle kolektivních smluv
u pivovarů.
e) Průmyslové závody ostatní
mají menší náklady hlavně na mzdách (1, 588. 426 Kč 30 h),
sociálním pojištění dělnictva (147. 174 Kč 85 h) a spotřebova-
ných hmotách a energiích (348. 524 Kč 50 h), a to zejména
u kamenných lomů a cihelen pro slabší zaměstnanost těchto
závodů v důsledku trvající stagnace stavebního podnikání.
f) Společná zařízení
vykazují proti rozpočtu menší náklady na spotřebovaných
hmotách a energii (8, 635. 920 Kč 75 h), na mzdách (1 milion
014. 081 Kč 05 h) a dopravních výlohách (1, 398. 474 Kč 20 h)
tím, že ve skladech dříví bylo manipulováno a na lesních dra-
hách dopraveno značně menší množství dřeva, než jak v roz-
počtu navrženo.
V mezích úspor při pol. I-1-b "Ostatní výdaje" byla uhra-
zena větší potřeba u těchto odvětví:
g) Hospodářství polní
si vyžádalo proti rozpočtu vyšších nákladů na mzdy nepřímé
(959. 523 Kč 05 h), což jest jednak důsledkem správného účto-
vání těchto nákladů, jež byly rozpočteny na účtě mezd pří-
mých, jednak důsledkem sůčtování zde nákladů na náhradní
pomocný dozorčí personál, jímž z důvodů úsporných byly v ně-
kterých případech obstarávány funkce zřízenců podle služeb-
ního řádu pro zaměstnance podniku. Podstatné překročení roz-
počtové částky na účtu "Opravy a udržování" (1, 162. 380 Kč
25 h) jest důsledkem nepředvídaných nákladů na opravy
mrtvého inventáře a budov, kteréžto opravy se prováděly po
několik předchozích let z úsporných důvodů v míře příliš
omezené; jejich dalším odkladem byla by bývala ohrožena
majetková podstata. Překročení potřeby na daně, dávky a po-
platky (543. 851 Kč 80 h) bylo způsobeno vyššími daňovými
předpisy a zvýšením přirážek.
h) Průmyslové závody lesní
vykazují proti rozpočtu vyšší náklady, zejména na spotřebo-
vané hmoty a energie (5, 940. 933 Kč 65 h) tím, že na tomto
účtu byla jedním ředitelstvím státních lesů a statků rozpočtena
jen spotřeba kulatiny na výrobu výřezů, kdežto zúčtovaná hod-
nota výřezů spotřebovaných na výrobu řeziva v částce 8 mil.
441. 594 Kč nebyla preliminována.
Nižší spotřeba na položce I-1-c "Odpisy" o 535. 324 Kč
35 h povstala tím, že amortisační odpisy byly stanoveny přesně
podle ustanovení instrukce pro službu účetní a pokladní a se
zřetelem ke skutečnému znehodnoceni majetkových součástek,
nastalému opotřebením. Totéž platí i o nižší spotřebě na od-
pisech při položce I-2-c o 76. 491 Kč 70 h.
V nákladech správních (ústředních) vzniklo na položce I-
2-a "Platy stálých zaměstnanců" překročení rozpočtové částky
o 476. 168 Kč 60 h z týchž důvodů jako u rozpočtové položky
I-1-a vlastních výdajů provozovacích. Překročení rozpočtové
částky při položce I-2-b "Ostatní výdaje" bylo způsobeno
hlavně výplatou doplatků na reluta za nepřidělené pozemky
za roky 1931 až 1934, vyššími náklady na opravy a udržování
(177. 205 Kč - h) & náklady na daně, dávky a poplatky
(122. 210 Kč 05 h).
Rozpočtená potřeba na pense (pol. I-3-a) nepostačila na
úhradu nákladů na odpočivné a zaopatřovací platy zaměst-
nanců podniku (262. 016 Kč 75 h), protože skutečný přírůstek
pensionovaných zaměstnanců převýšil přírůstek očekávaných
rozpočtem.
V oddílu II. preliminovaný náklad na zúrokování investič-
ních dluhů vykazuje úsporu částkou 878. 679 Kč 90 h tím, že
do rozpočtu byl zařaděn úrokový náklad z celého přikázaného
přídělu z výnosu půjčky práce, který však nebyl podniku
v roce 1934 plně vyplacen, takže skutečné úrokové břemeno
z vyplacených přídělů bylo proti rozpočtu podstatně nižší.
Vyšší potřeba proti rozpočtu v oddílu III. "Ztráty finanč-
ní" povstala hlavně výplatou zálohy na provisi čsl. ústřední
prodejně dříví, akciová společnost v Praze (5, 248. 910 Kč 45 h),
jež nemohla býti zařazena do rozpočtu, protože prodejna za-
hájila činnost až po sestavení rozpočtu, dále ztrátami v dů-
sledku odpisu nedobytných pohledávek (583. 773 Kč 95 h).
Úspory bylo dosaženo v tomto oddílu na pol. "Úroky", neboť
podnik nebyl nucen opatřovati si provozní prostředky od mi-
nisterstva financí a poštovní spořitelny v rozsahu, jak bylo
rozpočtem předpokládáno.
Úspora v oddílu IV. "Jiné výdaje" (1, 439. 453 Kč 65 h)
jest výsledkem krajní šetrnosti při nákladech na voluptuary,
patronáty a ostatní břemena podniku.
Při položce I. -1 "Vlastní příjmy provozovací" byl výsle-
dek proti rozpočtu nižší o 77, 011. 010 Kč 20 h a vznikl takto:
a) hospodářství lesní (57, 594. 513 Kč 35 h) za-
šetřilo dřevní hmotu 701. 635 m3, s jejímž zpeněžením rozpočet
počítal a také nebylo při prodeji docíleno cen, se kterými bylo
v rozpočtu kalkulováno. Uvedené okolnosti byly příčinou, že
těžby oproti rozpočtu jsou nižší u dřeva užitkového o 32 mil.
441. 926 Kč 75 h, u dřeva palivového o 13, 959. 304 Kč - h
a u obrobeného dříví užitkového o 1, 084. 748 KS 45 h
29

