449

a)

přeprava cestujících - nepříznivější

 
 

o .............

138, 542. 719 Kč 60 h.

b)

přeprava cestovních zavazadel - ne-

 
 

příznivější o .........

5, 886. 964 Kč 72 h,

c)

přeprava zboží rychlého - přízni-

 
 

vější o ...........

12, 389. 051 Kč 33 h,

d)

přeprava zboží nákladního - přízni-

 
 

vější o ...........

67, 970. 339 Kč 31 h.

Snížení sazeb normálního jízdného, zavedení levných okruž-
ních jízdenek, rozšíření možnosti použiti slev povolených tu-
ristickým spolkům, a zlevnění nedělních zpátečních jízdenek
mělo sice za následek vzestup frekvence, nikoliv však celkových
přepravních příjmů, které doznaly v tomto odvětví pokles.
Snížením sazeb dovozného za cestovní zavazadla došlo také
v tomto oboru k nepříznivému výsledku. Zvýšení příjmů bylo
dosaženo v přepravě zboží rychlého a nákladního vzestupem
zásilek rychlozboží a zlepšením v přepravě některých druhů
zboží nákladního, hlavně dříví, uhlí, cukru a obilí, kde bylo po-
skytování slev na dovozném také vázáno podmínkou používání
služeb železnice v přepravě zboží.

2. Ostatní příjmy.

Nepříznivější výsledek o.....7, 051. 051 Kč 29 h

vyplynul z menšího příjmu za soukromě telegramy, z poklesu
nájemného za stroje a vozy zapůjčené Košicko-Bohumínské
dráze a místním drahám následkem úpravy příslušné paušální
náhrady, z poklesu příjmu na zdržném, z menšího příjmu na
režijních a materiálních přirážkách při výkonech pro cizí
strany a z toho, že platové srážky následkem úbytku defini-
tivních zaměstnanců pomocných a vedlejších závodů nedosáhly
částky při rozpočtu očekávané. Nepříznivý výsledek se zmírnil
větším příjmem z nájemného z nových obytných budov, doda-
tečným vyúčtováním služby společné s místními drahami za
dřívější léta a větším příjmem z rozdílu mezi nákupní a jed-
notkovou cenou materiálu, hlavně uhlí.

3. Ponechaná částka s přepravní daně ve prospěch provozního

výsledku.

Příznivější výsledek o......5, 374. 101 Kč 15 h

vyplynul ze zvýšené přepravy nákladního zboží.

III. Zisky finanční.

1. Úroky.

Příznivější výsledek o......3, 364. 480 Kč 85 h

byl dosažen slevou kontokorentních úroků ze záloh na běžném
účtu u státní správy finanční.

3. Kursovní tisky z valut a cenných papírů.

Příznivější výsledek o......5, 746. 947 Kč 20 h

byl dosažen většími výtěžky z cizích valut.

V. Ztráta.

Nepříznivější výsledek o......49, 528. 247 Kč 45 h

vznikl vylíčenými již nepříznivými hospodářskými poměry.

Investice.

Příznivější celkový výsledek o... 59, 654. 966 Kč 90 h
vyplynul, pokud jde o stavby a práce, namnoze z toho, že pro
nedostatek technického personálu nebylo možno připraviti pro-
jekty, rozpočty a zadávací elaboráty tak včas, aby práce mohly
býti v předpokládaném rozsahu prováděny, dále z odložení ně-
ktprých větších staveb na dobu finančně příznivější, nebo ze
změny stavebního programu, po případě neprovedení staveb
vůbec následkem změněných potřeb provozu a j. (pol. 2, 4, 5, 6,
9, 10, 18 a 21). Skutečných úspor bylo dosaženo zlevněním
cen materiálu (kolejnic, výhybek a pražců a j. - pol. 2, 5 a 7)

použitého při stavebních pracích. Jinak přispělo ke snížení vý-
dajů to, že rozmnožení provozního inventáře bylo z úsporných
důvodů omezeno na nejnutnější potřebu; dále, že vzhledem
k nepříznivým výsledkům soutěže nedošlo k zadávce motoro-
vých dresin, vozíků a traťmistrovských kol pro službu udržo-
vací, a že část zadaného inventáře, resp. strojního zařízení,
nebyla do konce roku 1934 dodána. V důsledku reorganisačních
změn ve službě zásobárenské byly nákupy inventáře a nářadí
odloženy až do zjištění potřeby nově utvořených služeben.
Pokud jde o vozidla, bylo úspor dosaženo tím, že 6 motorových
vozidel kolejových, objednaných v r. 1934, bylo dodáno a za-
placeno v r. 1935; další úspory vyplynuly z toho, že bylo
upuštěno od úpravy 2 vozů pro speciální účely, resp. z toho,
že vystrojení 8 vozů ABa elektrickým vytápěním bylo poří-
zeno laciněji, než se předpokládalo. V automobilovém silničním
provozu vznikly úspory redukcí zadávky silničních osobních
autobusů, přesunutím nákupu strojního zařízení a inventáře
do r. 1935 a tím, že nebyly zakoupeny přívěsné vozy. - Při
stavbě nových drah vznikly úspory z toho, že na dráze Hand-
lová-Hornia Štubňa bylo upuštěno od zřízení větrací šachty
v tunelu T. G. Masaryka, na dráze červená Skala-Margecany
bylo úsporně vyřešeno zapojeni této nové dráhy do stanice
Margecany, příznivě působilo podstatné snížení cen materiálu
a mimo to nebylo pro deštivé počasí a pro přerušení prací
z jiných příčin možno plně dodržeti stavební program. Dále
byly odsunuty zatím projekční práce pro dráhu Užhorod-Mu-
kačevo a pro spojku u Žabokrek, odsunuta byla stavba vodárny
v Horní Lidči se zřetelem k novému projektu dráhy Lideč-
Púchov a pro neukončené veřejnoprávní jednání nemohly býti
provedeny dodatečné práce na dráze Veselí n. Mor. -Nové
Město n. Váh. a ukončena dostavba drah na Hlučínsku pro
obtíže s výkupem pozemků a s provedením knihovního pořádku.
- Příznivý výsledek na investicích se snížil: dodatečnou vý-
platou soudně přiznaných vyšších náhrad za práce podnika-
telům stavby spojky Podmokly-Duchcov; většími výdaji na
úpravu tratí (urychlením rekonstrukce zhlaví stanic Úvaly,
Skalice-Boskovice a Březová-Brněnec za účelem odstranění
pomalých jízd vlaků); výplatou trhové ceny za obytné budovy
v Libočanech, zakoupené k ubytování železničního personálu ze
Zátce; nepředvídanou nutnou stavbou skladiště železa v záso-
bárně v Mor. Ostravě; urychlením výstavby správkárny v Čes.
Třebové; dodatečným rozšířením programu výstroje vozidel
průběžnou brzdou tlakovou a tím, že montáže tlakové brzdy
u starých vozů si vyžádaly větších nákladů než bylo před-
pokládáno. Pro zhospodárnění provozu byla se souhlasem mi-
nisterské rady provedena rekonstrukce lokomotiv ř. 434. 0 na
lokomotivy ř. 434. 2 (úspory na uhlí, mazivu, vodě atd. ) ve
větším počtu, než bylo předvídáno. Dále bylo nutno pro dílny
poříditi větší počet speciálních strojů na opravy motorových
vozidel, a konečně vznikly větší výdaje urychlením projekčních
a přípravných prací pro stavbu dráhy sprostředkující spojení
se severním Slovenskem (Lideč-Púchov).

Obnova.

Příznivý výsledek o.......16, 160. 957 Kč 95 h

vznikl zlevněním cen materiálu a namnoze také tím, že pro ne-
dostatek technického personálu nebyly připraveny projekty,
rozpočty a zadávací elaboráty pro stavby související s investič-
ními pracemi, jakož i tím, že nebyla provedena rekonstrukce
elektrického vrchního vedení místní dráhy Tábor-Bechyně.
Obnova provozního inventáře byla omezena na nejnutnější
potřebu; část zadávek nebyla do konce r. 1934 dodána. Změnou
provozních poměrů nedošlo k realisaci některých do programu
pojatých staveb dílenských, nebyla dodána část zadaného stroj-
ního zařízení a také obnova inventáře a nářadí dílenského
byla omezena na nejnutnější potřebu. Pro nehotovost projektů
a neukončené zadávací řízeni, nedošlo dále ke stavbě garáží
pro silniční autobusy v Bratislavě a v Brně a k úpravám ně-

29


450

kterých jiných garáží, objednávka náhradních autobusů osob-
ních a nákladních automobilů byla odsunuta, a strojní zařízení
a inventář pro automobilový silniční provoz byl opatřován jen
pro nejnutnější potřebu.  Příznivý výsledek se snížil prove-
dením většího počtu rentabilních rekonstrukcí lokomotiv
ř. 434. 0 na lokomotivy ř. 434. 2.

Výdaje obnovy se hradí z odpisového účtu, který vykazuje
k 31. prosinci 1934 - po prozatímní částečné úhradě
(219, 198. 941 Kč 90 h) bilanční ztráty podniku r. 1934 -
ještě zůstatek......... 270, 084. 644 Kč 65h.

Základní jmění podniku, kte-
ré činilo k 1. lednu 1934......16. 324, 418. 102 Kč 55 h,

se snížilo do 31. prosince 1934 na.. 16. 222, 509. 964 Kč 85 h.

Změny jsou podrobně vyznačeny v pasivech (odd. V. ) účtu
rozvažného, jakož i v účtu ztráty a zisku.

801. STÁTNÍ LESY A STATKY (včetně školních statků
státních zemědělských škol, statků státních výzkumných ústavů
zemědělských, státního diagnostického a serotherapeutického
veterinárního ústavu v Ivanovicích).

Hospodářské výsledky podniku "Státní lesy a statky" (roz-
počtová skupina II., oddíl IV., § 6) a jejich srovnání s roz-
počtem vykazují se tak jako v roce 1933 ve dvou částech, aby
bylo dosaženo lepšího přehledu a účelnější sestavy srovnání
hospodářských výsledků s rozpočtem a vzat již předem zřetel
na vládní nařízení čís. 97/1934 Srb. z. a n., kterým byly statky
státních zemědělských škol, statky státních výzkumných ústavů
zemědělských a státní diagnostický a serotherapeutický vete-
rinární ústav v Ivanovicích prohlášeny s platností od 1. ledna
1935 za samostatné podniky.

a) Státni lesy a statky - podniková složka A -
obhospodařovaly v roce 1934 celkem 1, 129. 975. 2874 ha vlastní
půdy. Z této výměry připadlo podle hospodářských odvětví:

 

výměra

počet
bilančních

 

v ha

jednotek

hospodářství lesní .....

1, 027. 635. 2457

156

hospodářství polní .....

46. 872. 8392

70

hospodářství pastvinářské..

24. 312. 4314

24

hospodářství rybniční...

12. 826. 2897

9

průmyslové závody lesní...

427. 0088

43

průmyslové závody zemědělské.

85. 1410

33

průmyslové závody ostatní..

78. 3972

18

společná zařízení .....

688. 0082

20

společná správa (včetně volup-

   

tuářů) ........

17. 049. 9262

19

podniková složka A celkem..

1, 129. 975. 2874

392.

Koncem roku 1933 bylo ob-

   

hospodařováno .....

1, 124. 402. 5852

407.

Vzrostla tudíž výměra o...

5. 572. 7022

 

hlavně dalším přídělem lesů;
naproti tomu ubylo bilančních

   

jednotek ........

 

15

postupným úsporným slučováním menších hospodářských jed-
notek ve větší.

Z průmyslových závodů lesních provozoval podnik 42 pil
a 1 továrnu na rašelinu. Z průmyslových závodů zeměděl-
ských měl v provozu, resp. ve správě 3 cukrovary, 1 sušárnu
na bramborové vločky, 3 mlékárny a sýrárny, 8 pivovarů,
12 lihovarů, 4 mlýny a pekárny, 1 rafinerii lihu a 1 olejovnu.

Z průmyslových závodů ostatních spravoval podnik 2 ka-
menné lomy a kamenické závody, 1 elektrárnu, 1 důl, 1 bed-
nárnu, 12 cihelen a 1 sklárnu. Do skupiny společných zařízení
náleží as 780 km lesních drah, 5 dřevoskladů a 9 režijních
dílen.

Kapitálová účast podniku v akciových společnostech, hos-
podářských družstvech a podobných institucích dosáhla v roce
1934 celkové částky 63, 586. 403 Kč 35 h, z níž připadá nej-
větší část na podíly Oravského kompossessorátu 34, 626. 368 Kč
05 h, na akcie Společnosti pro průmysl cukrovarnický v Ho-
doníně 25, 966. 580 Kč 65 h, dále na hodnotu akcií Českoslo-
venské ústřední prodejny dříví v Praze 1, 530. 000 Kč, zbytek
pak připadal na podíly v družstevních podnicích lihovarských,
mlékárenských, elektrárenských a pod., na jejichž provozu
jest podnik zúčastněn z hospodářských důvodů.

Hospodaření podnikové složky A "Státní lesy a statky"
skončilo v roce 1934 ztrátou.... 7, 774. 808 Kč 60 h,

jest tudíž bilanční výsledek oproti
zisku očekávanému podle státního

 

rozpočtu ...........

25, 241. 300 Kč - h.

nepříznivější o .........

33, 018. 108 Kč 80 h.

Skutečné příjmy (se zřetelem na rozdíly, plynoucí ze zvý-
šení nebo snížení hodnoty zásob výrobků počátkem a koncem
roku 1934) byly proti příjmům rozpočtem očekávaným
nižší o ............ 60, 908. 169 Kč 10 h,

na kteréžto částce má podíl:

 

hospodářství lesní částkou....

57, 594. 513 Kč 35 h

hospodářství pastvinářské částkou..

226. 321 Kč 75 h

průmyslové závody lesní částkou..

2, 442. 216 Kč 60 h

průmyslové závody zemědělské částkou

3, 187. 551 Kč 55 h

průmyslové závody ostatní částkou.

2, 994. 277 Kč 45 h

 

15, 253. 547 Kč 35 h.

Vyšší příjmy proti rozpočtu měly:

 

hospodářství polní v částce....

2, 836. 526 Kč 40 h,

hospodářství rybniční v částce...

1, 184. 191 Kč 45 h,

společná těžba v částce .....

16, 769. 541 Kč 10 h.

Naproti tomu byla oproti rozpočtu
docílena úspora na provozovacích ná-

 

kladech jen částkou .......

27, 892. 060 Kč 50 h,

na níž jest zúčastněno:

 

hospodářství lesní částkou....

26, 826. 943 Kč 85 h,

hospodářství pastvinářské částkou..

69. 974 Kč - h,

hospodářství rybniční částkou...

182. 952 Kč 60 h,

průmyslové závody zemědělské částkou

1, 369. 457 Kč 75 h,

průmyslové závody ostatní částkou.

1, 818. 929 Kč 15 h,

společná zařízení částkou .....

10, 394. 111 Kč 35 h.

Vyšší náklady proti rozpočtu vy-

 

kazovaly:

 

hospodářství polní v částce....

1, 886. 235 Kč 35 h,

průmyslové závody lesní v částce..

5, 617. 674 Kč - h,

společné náklady v částce .....

5, 266. 398 Kč 85 h.

Hospodářský výsledek.

Při položce I-1-a "Platy stálých zaměstnanců" jest vy-
kázáno překročení proti rozpočtu (1, 111. 191 KČ 50 h), poně-
vadž nebylo na platech stálých zaměstnanců docíleno snížení
v té výši, s jakou počítal rozpočet po úpravě podle čl. XXV
finančního zákona na rok 1934.

Při položce I-1-b "Ostatní výdaje" byly celkové náklady
oproti rozpočtu nižší o 33, 734. 326 Kč 50 h. Úspora vznikla
takto:

a) Hospodářství lesní
bylo nuceno omeziti lesní těžbu podle vládní vyhlášky čís.
171/1933 Sb. z. a n. Pro rozpočet na rok 1934 byla vzata za
podklad těžba dříví

 

užitkového

palivového

úhrn

   

m3

 

jehličnatého....

1, 766. 183

365. 006

2, 131. 189,

listnatého .....

157. 713

856. 055

1, 013. 768,

celkem ......

1, 923. 896

1, 221. 061

3, 144. 957,


451

skutečně bylo vytěženo:

     

jehličnatého....

1, 438. 273

335. 421

1, 773. 694,

listnatého .....

96. 236

573. 392

669. 628,

celkem ......

1, 534. 509

908. 813

2, 443. 322.

Bylo tedy oproti roz-

     

počtu těženo méně:

     

jehličnatého o...

327. 910

29. 585

357. 495,

listnatého o....

61. 477

282. 663

344. 140,

celkem ......

389. 387

312. 248

701. 635

Snížení těžby projevilo se zejména snížením nákladu na
mzdy (19, 184. 144 Kč 25 h) a sociální pojištění dělnictva
(742. 381 Kč 70 h). Úspory proti rozpočtu na položce "Opravy
a udržování" (658. 706 Kč 60 h) a na položce "Spotřebované
hmoty a energie" (3, 923. 409 Kč 40 h) jsou výsledkem pro-
vádění úsporných opatření v podniku; úspory na položce
"Různé" (2, 545. 025 Kč 45 h) bylo dosaženo tím, že prodeje
dřeva byly uskutečněny v oblasti některých ředitelství místo
franco vagón, po případě franco dodací stanice buď při pni
neb i na pni nebo také franco nádraží, čímž rozpočtené ná-
klady na dopravné nebyly vyčerpány. V dosažených úsporách
byla uhrazena vyšší potřeba na daních, dávkách a poplatcích
(1, 360. 603 Kč 40 h), která vznikla doplatky za roky minulé
z objektů převzatých pozemkovou reformou a zaplacením po-
platků z kupních smluv za firmy, které se staly insolventními,
v důsledku solidárního ručení.

b) Hospodářství pastvinářské

vykazuje proti rozpočtu spotřebu nižší (69. 974 Kč - h) tím,
že nebyly vyčerpány rozpočtené náklady na účtu přímých a
nepřímých mezd.

c) Hospodářství rybniční

vykazuje úsporu hlavně na položce "Spotřebované hmoty a
energie" (419. 498 Kč 55 h) výhodným nákupem lupiny ke
krmení ryb a tím, že nenastaly žádné mimořádné náklady
s výlovem.

d) Průmyslové závody zemědělské

nevyčerpaly rozpočtové částky hlavně na položce "Spotřebo-
vané hmoty a energie" (1, 842. 811 Kč 70 h) v důsledku ome-
zení výroby u všech průmyslových závodů zemědělských pro
všeobecný pokles odbytu výrobků; úspora při nákladech na
mzdy (411. 874 Kč 70 h) byla docílena hlavně krajním ome-
zením práce přes čas a snížením mezd podle kolektivních smluv
u pivovarů.

e) Průmyslové závody ostatní

mají menší náklady hlavně na mzdách (1, 588. 426 Kč 30 h),
sociálním pojištění dělnictva (147. 174 Kč 85 h) a spotřebova-
ných hmotách a energiích (348. 524 Kč 50 h), a to zejména
u kamenných lomů a cihelen pro slabší zaměstnanost těchto
závodů v důsledku trvající stagnace stavebního podnikání.

f) Společná zařízení

vykazují proti rozpočtu menší náklady na spotřebovaných
hmotách a energii (8, 635. 920 Kč 75 h), na mzdách (1 milion
014. 081 Kč 05 h) a dopravních výlohách (1, 398. 474 Kč 20 h)
tím, že ve skladech dříví bylo manipulováno a na lesních dra-
hách dopraveno značně menší množství dřeva, než jak v roz-
počtu navrženo.

V mezích úspor při pol. I-1-b "Ostatní výdaje" byla uhra-
zena větší potřeba u těchto odvětví:

g) Hospodářství polní

si vyžádalo proti rozpočtu vyšších nákladů na mzdy nepřímé
(959. 523 Kč 05 h), což jest jednak důsledkem správného účto-
vání těchto nákladů, jež byly rozpočteny na účtě mezd pří-

mých, jednak důsledkem sůčtování zde nákladů na náhradní
pomocný dozorčí personál, jímž z důvodů úsporných byly v ně-
kterých případech obstarávány funkce zřízenců podle služeb-
ního řádu pro zaměstnance podniku. Podstatné překročení roz-
počtové částky na účtu "Opravy a udržování" (1, 162. 380 Kč
25 h) jest důsledkem nepředvídaných nákladů na opravy
mrtvého inventáře a budov, kteréžto opravy se prováděly po
několik předchozích let z úsporných důvodů v míře příliš
omezené; jejich dalším odkladem byla by bývala ohrožena
majetková podstata. Překročení potřeby na daně, dávky a po-
platky (543. 851 Kč 80 h) bylo způsobeno vyššími daňovými
předpisy a zvýšením přirážek.

h) Průmyslové závody lesní

vykazují proti rozpočtu vyšší náklady, zejména na spotřebo-
vané hmoty a energie (5, 940. 933 Kč 65 h) tím, že na tomto
účtu byla jedním ředitelstvím státních lesů a statků rozpočtena
jen spotřeba kulatiny na výrobu výřezů, kdežto zúčtovaná hod-
nota výřezů spotřebovaných na výrobu řeziva v částce 8 mil.
441. 594 Kč nebyla preliminována.

Nižší spotřeba na položce I-1-c "Odpisy" o 535. 324 Kč
35 h povstala tím, že amortisační odpisy byly stanoveny přesně
podle ustanovení instrukce pro službu účetní a pokladní a se
zřetelem ke skutečnému znehodnoceni majetkových součástek,
nastalému opotřebením. Totéž platí i o nižší spotřebě na od-
pisech při položce I-2-c o 76. 491 Kč 70 h.

V nákladech správních (ústředních) vzniklo na položce I-
2-a "Platy stálých zaměstnanců" překročení rozpočtové částky
o 476. 168 Kč 60 h z týchž důvodů jako u rozpočtové položky
I-1-a vlastních výdajů provozovacích. Překročení rozpočtové
částky při položce I-2-b "Ostatní výdaje" bylo způsobeno
hlavně výplatou doplatků na reluta za nepřidělené pozemky
za roky 1931 až 1934, vyššími náklady na opravy a udržování
(177. 205 Kč - h) & náklady na daně, dávky a poplatky
(122. 210 Kč 05 h).

Rozpočtená potřeba na pense (pol. I-3-a) nepostačila na
úhradu nákladů na odpočivné a zaopatřovací platy zaměst-
nanců podniku (262. 016 Kč 75 h), protože skutečný přírůstek
pensionovaných zaměstnanců převýšil přírůstek očekávaných
rozpočtem.

V oddílu II. preliminovaný náklad na zúrokování investič-
ních dluhů vykazuje úsporu částkou 878. 679 Kč 90 h tím, že
do rozpočtu byl zařaděn úrokový náklad z celého přikázaného
přídělu z výnosu půjčky práce, který však nebyl podniku
v roce 1934 plně vyplacen, takže skutečné úrokové břemeno
z vyplacených přídělů bylo proti rozpočtu podstatně nižší.

Vyšší potřeba proti rozpočtu v oddílu III. "Ztráty finanč-
ní" povstala hlavně výplatou zálohy na provisi čsl. ústřední
prodejně dříví, akciová společnost v Praze (5, 248. 910 Kč 45 h),
jež nemohla býti zařazena do rozpočtu, protože prodejna za-
hájila činnost až po sestavení rozpočtu, dále ztrátami v dů-
sledku odpisu nedobytných pohledávek (583. 773 Kč 95 h).
Úspory bylo dosaženo v tomto oddílu na pol. "Úroky", neboť
podnik nebyl nucen opatřovati si provozní prostředky od mi-
nisterstva financí a poštovní spořitelny v rozsahu, jak bylo
rozpočtem předpokládáno.

Úspora v oddílu IV. "Jiné výdaje" (1, 439. 453 Kč 65 h)
jest výsledkem krajní šetrnosti při nákladech na voluptuary,
patronáty a ostatní břemena podniku.

Při položce I. -1 "Vlastní příjmy provozovací" byl výsle-
dek proti rozpočtu nižší o 77, 011. 010 Kč 20 h a vznikl takto:

a) hospodářství lesní (57, 594. 513 Kč 35 h) za-
šetřilo dřevní hmotu 701. 635 m3, s jejímž zpeněžením rozpočet
počítal a také nebylo při prodeji docíleno cen, se kterými bylo
v rozpočtu kalkulováno. Uvedené okolnosti byly příčinou, že
těžby oproti rozpočtu jsou nižší u dřeva užitkového o 32 mil.
441. 926 Kč 75 h, u dřeva palivového o 13, 959. 304 Kč - h
a u obrobeného dříví užitkového o 1, 084. 748 KS 45 h

29


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP