455
Hospodářský výsledek.
Rozpočtových těžeb provozních nebylo dosaženo především
na položce I/1 "Vlastní příjmy provozovací", a to hlavně pro
silný pokles naturálních výtěžků obilovin, luštěnin a pícnin
v důsledku neúrody zaviněné katastrofálním suchem. Nejvíce
byly postiženy jařiny (pšenice, ječmen), které z části ani ne-
vymetaly a musely proto býti zkrmovány na zeleno. Jarními
mrazy bylo silně postiženo žito a na statku Velká Bakta byla
krupobitím a vichřici téměř zcela zničena sklizeň tabáku a
byly velmi značně poškozeny vinice nosné i mateční, což mělo
za následek menší sklizeň vína o 350 hl a menší sklizeň řízků.
Rovněž pokles cen školkařského materiálu a místy nedostatek
jeho odbytu, dále snížení dojivosti následkem nedostatku píce
a pokles cen mléka způsobil, že nebylo dosaženo těžeb roz-
počtem očekávaných. Nižší příjem proti rozpočtu vznikl také
při pronájmech povolením dalších slev na pastevních poplat-
cích pro obce.
Menší příjem proti rozpočtu u pol. III/1 "Úroky" vznikl
omezeným prodejem hospodářských výrobků na úvěr.
Příznivější výsledek při "Ostatních příjmech" (pol. I/2),
vznikl u školních statků státních zemědělských škol tím, že
nebyl do rozpočtu zařaděn zvláštní pensijní příspěvek podle
vládního nařízení čís. 252/1933 Sb. z. a n., dále že v roce
1934 došlo k převodu prémiových reserv smluvních zaměst-
nanců přeřaděných do kategorie zaměstnanců pragmatikálních.
Příznivější výsledek proti rozpočtu na položce IV "Jiné
příjmy" vznikl v důsledku většího příjmu ze zvýšené návštěvy
parku v Průhonicích a vyšší těžby za zeleninu a dříví.
V nákladech projevují se proti rozpočtu nižší náklady na
mzdách a příspěvcích sociálních při položce I/1-b "Ostatní
výdaje" (978. 042 Kč 90 h) z důvodu menšího rozsahu sklizně
a příznivého počasí v době žní a senoseče; také opatrné upo-
třebení umělých hnojiv, omezeni nákupu a spotřeby jadrných
krmiv a omezení spotřeby provozních hmot, jakož i nižší vý-
daje na daně a dávky přivodily příznivější výsledek proti
rozpočtu.
Úspor na pol. I/3-e "Pense" (29. 522 Kč) bylo dosaženo tím,
že nedošlo k pensionování v míře rozpočtem předpokládané,
u pol. I/3-b "Ostatní" (21. 900 Kč) tím, že z tohoto titulu pre-
liminované náklady nevznikly. Úspory na pol. II "Zúrokování
investičních dluhů" (25. 958 Kč 30 h) vznikly snížením úroků
z dlužné ceny za statek Průhonice a zmenšenými náklady na
zúročení přídělu z půjčky práce podle zákona čís. 48/1933 Sb.
z. a n. nom. 1, 104. 100 Kč, kterýžto příděl byl proveden až kon-
cem roku 1934, kdežto v rozpočtu bylo počítáno s úroky celo-
ročními. Dalších úspor bylo dosaženo na pol. IV/a "Platy stá-
lých zaměstnanců" (19. 556 Kč 40 h) u statků státních výzkum-
ných ústavů, a to jednak účetním přesunem některých platů do
nákladů hospodářství polního, jednak tím, že pensionováním
uvolněné místo nebylo obsazeno. Příznivější rozdíl 51. 000 Kč na
pol. IV/c "Odpisy" vznikl účetním přesunem odpisů do pol.
IV/b "Ostatní výdaje".
Proti dosazeným úsporám na uvedených položkách vznikla
větší potřeba u jiných položek nákladů a to u pol. I/1-a "Platy
stálých zaměstnanců" tím, že úspory na platech nedosáhly
částky, o kterou byl snížen rozpočet podle článku XXV, odst. 1
fin. zákona pro rok 1934. Z části jest překročení to povahy
účetní a tkví v tom, že platy některých zaměstnanců při po-
kusném objektu v Průhonicích, preliminované v oddílu IV
"Jiné výdaje", byly vykázány v oddílu I "Vlastní výdaje pro-
vozovací" jako náklady patřící k polnímu hospodářství u to-
hoto objektu. U pol. "Odpisy" ve skupině vlastních výdajů pro-
vozovacích (611. 076 Kč 40 h) a správních (281 Kč) vzniklo
překročeni proto, že nebylo v rozpočtu dostatečnou měrou pa-
matováno na amortisační odpisy, odpovídající skutečnému zne-
hodnocení majetkových součástek. Vyšší potřeba proti rozpočtu
vznikla dále u výdajů správních (8. 088 Kč 95 h), v důsledku
nezbytných výdajů věcných u školních statků zemědělských
škol, u pol. III "Ztráty finanční" (21. 736 Kč), hlavně násled-
kem odpisu nedobytných pohledávek z roků minulých a výloh
se zřízením samostatného šekového účtu pro podnik "Statky
státních zemědělských škol a statky státních výzkumných
ústavů", a u pol. IV/b "Ostatní výdaje" (376. 114 Kč 90 h),
poněvadž nebylo možno snížiti výdaje spojené s vydržováním
parku v Průhonicích na částku rozpočtem stanovenou, aby ne-
vznikly nenahraditelné škody na hodnotě parkového materiálu.
|
Statky státních zemědělských škol skončily |
|||
|
v roce 1934 ztrátou ..... |
388. 949 Kč 50 h, |
||
|
takže oproti ztrátě očekávané podle |
|||
|
rozpočtu ......... |
72. 985 Kč - h |
||
|
jest výsledek nepříznivější o. |
.. |
315. 964 Kč 50 h, |
|
|
kdežto proti ztrátě roku 1933. |
, |
764. 923 Kč 80 h |
|
|
nastalo zlepšení o ..... |
375. 974 Kč 30 h. |
||
|
Jednotlivá hospodářská odvě- |
tví vykazují |
tyto ryzí vý- |
|
|
sledky: |
|||
|
hospodářství lesní zisk ...... |
38. 848 Kč 10 h, |
||
|
hospodářství polní ztrátu ..... |
222. 083 Kč - h. |
||
|
průmyslové závody lesní zisk... |
16. 824 Kč 10 h, |
||
|
průmyslové závody zemědělské zisk.. |
33. 699 Kč 20 h, |
||
|
společné správní náklady a těžby |
|||
|
ztrátu ........... |
53. 694 Kč 05 h, |
||
|
finanční náklady a těžby ztrátu... |
244. 399 Kč 95 h, |
||
|
ostatní náklady a těžby zisk... |
41. 856 Kč 10 h. |
||
|
Oproti roku 1933 vykazuje: |
|||
|
hospodářství lesní zhoršení o... |
79. 274 Kč 70 h |
||
|
hlavně z důvodu nižšího příjmu za |
|||
|
hospodářství polní zlepšení o. |
.. |
39. |
7. 254 Kč 35 h |
|
hlavně zvýšenou těžbou za obiloviny |
|||
|
průmyslové závody lesní zhoršení o. 2. 464 Kč - h. |
|||
|
průmyslové závody zemědělské |
zlep- |
||
|
šení o .......... |
17. 951 Kč 80 h, |
||
|
plynoucí z doplatků za lih z kampaně |
|||
|
šení o .......... |
Z. |
1. 195 Kč 75 h |
|
|
z části tím, že byly některé příjmy |
|||
|
finanční náklady a těžby zlepšen |
í o. |
85. 575 Kč 70 h |
|
|
tím, že odpadlo placení disagia z pří- |
|||
|
ostatní náklady a těžby zhoršení |
o. |
21 |
. 873 Kč 10 h, |
|
protože odpadly náhrady z let minu- |
|||
|
Podle jednotlivých zemí participuje na vykázané ztrátě; |
|||
|
výměra v ha |
|||
|
počet |
(půdy vlast- |
ztráta |
|
|
statků |
ní a najaté) |
Kč |
|
|
Země česká a Mo- |
|||
|
ravskoslezská. 10 |
2. 205. 1724 |
70. 480. 75 |
|
|
Země Slovenská. 15 |
1. 439. 9228 |
62. 288. 95 |
|
|
Země Podkarpato- |
|||
|
ruská.... 2 |
216*0766 |
12. 769. 15 |
|
|
Společná správa. - |
- |
243. 410. 65 |
|
|
Úhrnem.. 27 |
3. 861. 1718 |
388. 949. 50 |
|
456
|
Statky státních výzkumných ústavů vy- |
|
|
kázaly za rok 1934 ztrátu.... |
2, 051. 309 Kč 90 h, |
|
takže proti ztrátě očekávané rozpoč- |
985. 295 Kč - h |
|
jest výsledek hospodaření nepříz- |
1, 066. 014 Kč 90 h. |
|
Rovněž proti ztrátě vykázané za rok |
1, 948. 402 Kč 55 h, |
|
jest výsledek nepříznivější o.... |
108. 907 Kč 35 h. |
|
Jednotlivá hospodářská odvětví vykazují tyto ryzí vý- |
|
|
průmyslové závody zemědělské zisk. |
109. 507 Kč 85 h |
|
společné správní náklady a těžby |
40. 016 Kč 90 h |
|
finanční náklady a těžby ztrátu.. |
928. 549 KS 35 h |
|
ostatní náklady a těžby ztrátu... |
333. 158 Kč 25 h. |
Zhoršení výsledků statků výzkumných ústavů proti roku
minulému vzniklo hlavně ztrátami na kulturách ve školkách a
vinicích postižených jarními mrazy, zničením úrody tabáku,
krupobitím a poškozením objektů vichřicí; tyto ztráty spotře-
bovaly vyšší výnos v polním hospodářství, dosažený výhodněj-
ším zpeněžením produktů, a zisk pálenic v Užhorodě a Muka-
čevě, jež byly od 1. ledna 1934 nově do podniku převzaty.
Ztráty finanční plynuly z placení úroků ze státních pří-
dělů na investice a z náhrady úroků za kupní cenu statků a
voluptuárů v Průhonicích. V ostatních nákladech jest vyká-
zána ztráta ze správy voluptuáře (parku) v Průhonicích,
|
Na vykázané ztrátě jest v jednotlivých zemích zúčastněno: |
|||
|
počet |
výměra v h |
a |
|
|
v zemi České a Moravskoslezské 15 |
1. 365. 8529 |
1, 297. 690. 10 |
|
|
v zemi Slovenské ...... 7 |
200. 6250 |
194. 190. 15 |
|
|
v zemi Podkarpatoruské... 5 |
4. 456. 7950 |
344. 805'- |
|
|
společná správa ...... - |
- |
214. 624'65 |
|
|
celkem... 27 |
6. 023. 2729 |
2, 051. 309'90. |
|
|
Státní diagnostický a |
1, 250. 724 Kč 40 h, |
||
|
který je proti zisku v rozpočtu očeká- |
323. 380 Kč - h |
||
|
vyšší o ........... |
927. 344 Kč 40 h. |
||
|
Proti zisku za rok 1933 ..... |
447. 341 Kč - h |
||
|
jest výnos v roce 1934 příznivější o. |
803. 383 Kč 40 h, |
||
|
hlavně proto, že stoupla konečná zásoba výrobků větší výrobou |
|||
|
V roce 1934 bylo prodáno očkovacích látek |
12. 770. 2238 I. |
||
|
takže proti množství prodanému v roce 1933 |
13. 443. 4513 1 |
||
|
jeví se úbytek ............ |
673. 2275 I. |
||
|
Na poklesu prodeje má hlavni podíl nižší odbyt séra |
|||
|
Investice. Na investice vydaly: |
|
|
statni statky zemědělských škol... |
998. 107 Kč 05 h |
|
statky státních výzkumných ústavů. |
649. 086 Kč 30 h |
|
státní diagnostický a serotherapeutický |
178. 618 Kč 75 h |
|
celkem ........... |
1, 825. 712 Kč 10 h. |
Na jich úhradu bylo použito příspěvku ze státní pokladny, dále
přídělu z výnosu půjčky práce podle čl. XV. fin. zákona pro
rok 1934, přídělu z investiční půjčky z roku 1931 podle zákona
čís. 35/1931 Sb. z. a n. a konečně vlastních hotovostí podniku.
Podrobnosti jsou obsaženy na str. 287, 288.
|
Účet rozvažný |
|
|
vykazuje proti stavu koncem roku 1933 tyto změny: |
|
|
Zakládací aktiva se zvý- |
253. 097 Kč 50 h, |
|
a to: investicemi pra- |
|
|
přídělem půdy |
|
|
přírůstkem z hos- |
4, 633. 695 Kč 10 h; |
|
naproti tomu se |
|
|
úbytky hodnoty |
|
|
amortisačními od- |
4, 380. 597 Kč 60 h. |
|
Provozovací aktiva se zvý- |
3, 001. 119 Kč 20 h; |
|
zvýšily se: |
|
|
pokladní hoto- |
|
|
pohledávka u Poš- |
|
|
pohledávka |
3, 188. 843 Kč 50 h; |
|
naproti tomu klesly zásoby o... |
187. 724 Kč 30 h. |
|
Účetní aktivase snížila o.. |
46. 950 Kč 85 h. |
|
Provozovací pasiva se |
179. 403 Kč 80 h |
|
stoupnutím provozních dluhů. |
226. 638 Kč 65 h. |
|
Dluh za převzaté nemo- |
265. 565 Kč - h |
|
dodatečným vyúčtováním splátek provedených v roce 1929 mi- |
|
|
Vklady státní správy na |
|
|
investice proti vrácení |
|
|
stouply o .......... |
1, 221. 684 Kč 45 h, |
|
a to dalším přídělem z výnosu in- |
|
|
doplatků kupní ceny za statek Kliplák o |
117. 584 Kč 45 h |
|
a přídělem z výnosu půjčky práce |
|
|
kona pro rok 1934 ....... |
1, 104. 100 Kč - h. |
|
Z á k 1 a d ní jmění se zvýšiko |
|
|
2, 298. 383 Kč 25 h, |
|
|
a sice příspěvkem státní správy na in- |
|
|
vestice v roce 1934 ....... |
14. 387 Kč 25 h, |
|
dále úpravou jeho výše následkem pře- |
|
|
vaných a pod .......... |
2, 283. 996 Kč - h. |
|
802. UHŘÍNĚVESKÝ ŠKOLNÍ ZÁVOD ZEMĚDĚLSKÝ, mající rozlohu 574. 80 ha, z níž je 56. 06 ha propachtováno |
|
|
což je proti rozpočtenému zisku.. |
163. 200 Kč - h |
|
výsledek nepříznivější o ..... |
121. 237 Kč 05 h, |
|
neboť byl úhrn těžeb proti rozpočtu |
|
|
kdežto úhrn nákladů nižší pouze o. |
29. 358 Kč 05 h. |
Hospodářský výsledek.
Rozpočtových příjmů nebylo dosaženo především při pro-
dukci rostlinné v důsledku neúrody zaviněné abnormálním su-
chem, a to jak na zrnu, tak i na slámě. Tento úbytek příjmů
byl částečně vyvážen vyššími prodejními cenami za obiloviny
po zavedení obilního monopolu.
Příjmy proti rozpočtu u produkce živočišné byly nižší jed-
nak pro pokles cen dobytka, jednak zmenšením jeho počtu pro
nedostatek píce a krmiv statkových; ztráta v tomto odvětví
výroby byla částečně nahrazena větším příjmem za mléko, při-
voděným zvýšenou dojivostí a vyšší prodejní cenou mléka.
U pronájmů nastalo snížení proti rozpočtu slevou nájem-
ného v důsledku vlád. nař. č. 272/1934 Sb. z. a n. o slevě
pachtovného v okresích zvlášť těžce postižených neúrodou.
Vyšších příjmů proti rozpočtu bylo dosaženo na úrocích
uložením hotovostí na běžném účtu podniku v ministerstvu fi-
nancí.
Snížení nákladů proti částkám rozpočtovým vzniklo hlavně
omezením počtu smluvních zaměstnanců na nejmenší míru, za
něž byly přijímány smluvní síly s platem denním a dále úspo-
rou mezd a nemocenského pojištění sezónního dělnictva, jehož
počet po rané sklizni byl přiměřeně snížen. Menší potřeba na
udržování majetku jest výsledkem úsporných opatření podniku.
Naproti tomu nastalo překročení u pol. "Odpisy" v důsledku
zvýšení odpisů u živého inventáře, jehož ceny poklesly, a u pol.
"Výlohy správní", na jejichž vrub byly vyplaceny odměny
správních a dozorčích orgánů za roky 1931 a 1932.
|
Ve srovnání s rokem minulým, |
24. 450 Kč 15 h, |
|
je výsledek roku 1934 lepší o... |
17. 512 Kč 80 h; |
|
při tom se snížily náklady o.... |
50. 598 Kč 43 h |
|
a těžby o ........... |
33. 085 Kč 63 h. |
457
Příčiny poklesu nákladů a přijmu práti výsledku roku mi-
nulého jsou tytéž, jak jest uvedeno při odůvodnění odchylek
od rozpočtu.
Investice.
Investice pravé vyžádaly si v roce
1934 nákladu......... 33. 652 Kč 43 h,
který záležel ve výdajích na meliorace, na stavby a na nákup
nového mrtvého inventáře.
Na investice obnovovací byla spo-
třebována částka........ 118. 409 Kč 15 h
a to zejména na nákup a doplnění inventáře živého, na úpravy
staveb a na obnovu některých součástí strojových.
V rozpočtu nebylo na investice přeliminováno.
|
Účet rozvažný vykazuje proti stavu koncem roku 1933 tyto změny: |
||
|
kem o ............ |
94. 132 Kč 26 h |
|
|
a to amortisační odpisy o ..... |
246. 193 Kč 84 h, |
|
|
naproti tomu se |
95. 042 Kč 65 h, |
|
|
přírůstkem hod- |
57. 018 Kč 93 h |
152. 061 Kč 58 h. |
|
Provozovací aktiva se zvý- |
75. 273 Kč 49 h |
|
|
a to vzrůstem |
147. 631 Kč 55 h |
|
|
a na účtě fi- |
471. 871 Kč 15 h |
619. 502 Kč 70 h; |
|
naproti tomu se |
14. 474 Kč 41 h, |
|
|
dlužníků o.. |
54. 647 Kč 95 h. |
|
|
vostí o.... |
1. 399 Kč 85 h, |
|
|
ních ústavů o. |
473. 707 Kč - h, |
544. 229 Kč 21 h. |
|
Jiný majetek se zvýšil o 959 Kč - h Účetní aktiva se zvýšila o 58. 573 Kč 17 h |
||
|
Provozovací pasiva zvý- |
28. 221 Kč - h |
|
|
vzrůstem položky věřitelů. Fond ke zvelebení hospo- |
52. 808 Kč 20 h |
|
|
32. 898 Kč 30 h |
||
|
přídělem ze zisku podniku za rok 1934. |
||
458
|
Z fondu byly uhrazeny výdaje... |
23. 018 Kč 15 h, |
|
jež plnil závod jako vzorný statek školský, které však s hospo- |
|
|
Základní jmění podniku ve |
7, 907. 155 Kč 70 h |
|
se proti roku 1933 nezměnilo. |
|
|
803. ŠKOLNÍ ZÁVOD ZEMĚDĚLSKÝ v DĚČÍNÉ-LIB- |
|
|
kázal za rok 1934 bilanční ztrátu.. |
47. 308 Kč 85 h. |
|
Proti ztrátě očekávané podle rozpočtu |
37. 680 Kč - h |
|
byl hospodářský výsledek nepřízni- |
9. 628 Kč 85 k, |
|
při tom těžby byly proti rozpočtu |
82. 338 Kč 15 h, |
|
kdežto náklady nižší pouze o.... |
72. 709 Kč 30 h. |
Hospodářský výsledek.
Těžeb rozpočtem očekávaných nebylo dosaženo především
u produkce rostlinné, jednak pro neúrodu zaviněnou suchem,
a to jak na zrnu, lak i na slámě a píci, jednak pro pokles cen
ovocných stromků. Tento úbytek příjmů byl částečně vyvážen
vyššími prodejními cenami obilovin po zavedení obilního mo-
nopolu. U produkce živočišné nebylo rovněž dosaženo rozpočtem
očekávaných těžeb. Příčinou toho byl další pokles cen dobytka
hovězího a selat; ztráta v tomto výrobním odvětví byla částečně
zmírněna větším příjmem za mléko v důsledku vyšší jeho ceny.
Vyšších příjmů proti rozpočtu bylo dosaženo větším příjmem
na úrocích vyplývajícím ze zvýšeného vkladu na běžném účtu
podniku u ministerstva financí.
Úspor v nákladech bylo dosaženo hlavně zmenšením mzdo-
vých nákladů v důsledku příznivého počasí ve žních a menšího
rozsahu sklizně, snížením platů smluvních zaměstnanců v dů-
sledku platových srážek a pensionování a dále úsporou na vý-
dajích provozních a udržování majetku, jakož i na nákladech
na nemocenské, starobní a invalidní pojištění. Naproti tomu
nastalo překročení u položky nájemného, jelikož v roce 1934
nebyla ještě projednána koupě statku a bylo proto nutno vy-
účtovati jako náklad nájemné, k němuž se při sestavování roz-
počtu již nepřihlíželo. Neuskutečněním této koupě a nepoužitím
preliminované úhrady na kupní cenu, byl naproti tomu uspořen
náklad spojený se zúrokováním investičních dluhů. Zvýšení
nákladů nastalo dále i u položky odpisů v důsledku zvýšení
odpisů u živého inventáře, jehož ceny poklesly, a v menším
rozsahu i u věcného pojištění, daní, dávek a konečně u výloh
správních, na jejichž vrub byly vyplaceny odměny správních
a dozorčích orgánů za roky 1931 a 1932.
|
Ve srovnání s rokem minulým, který |
skončil bilanční |
|
ztrátou ........... |
55. 849 Kč 25 h. |
|
je ztráta podniku za rok 1934... |
47. 308 Kč 85 h |
|
menší o ........... |
8. 540 Kč 40 h. |
|
Toto zlepšení proti roku minulému vyplýv |
á z toho, že těžby |
|
avšak náklady poklesly o ..... |
22. 931 Kč 10 h. |
Snížení nákladů proti roku 1933 má příčinu hlavně v úspo-
rách na platech, mzdách, deputátech, na pojištění nemocenském
a sociálním z důvodů výše uvedených a na věcném pojištění.
Zvýšení proti roku minulému nastalo u různých nákladů pro-
vozních spotřebou většího množství umělých krmiv, dále u od-
pisů a správních výloh, jak výše uvedeno.
Zmenšení těžeb proti roku minulému bylo způsobeno dalším
poklesem cen živého inventáře, nižším příjmem za obilí (hlavně
pšenici) v důsledku neúrody a poklesem cen ovocných stromků.
Zvýšení těžeb nastalo u úroků z důvodu již výše zmíněného
a u jiných provozních příjmů.
|
Investice. Investice pravé vyžádaly si v roce |
18. 508 Kč 30 h, |
|
|
který záležel ve výdajích na stavbu Na investice obnovovací byla spo- |
2. 742 Kč 30 h, |
|
|
a to zejména na nákup živého a mrtvého inventáře a nákup Účet rozvažný vykazuje proti stavu koncem roku 1933 tyto změny: |
||
|
Zakládací aktiva se snížila |
30. 719 Kč 60 h |
|
|
a to odpisy u bu- |
50. 751 Kč 04 h, |
|
|
prodejem živého |
40. 326 Kč 25 h |
|
|
a vyřáděním |
1. 269 Kč 66 h |
92. 346 Kč 95 h; |
|
naproti tomu se |
40. 684 Kč - h |
|
|
a o přírůstek na |
20. 943 Kč 35 h |
61. 627 Kč 35 h. |
|
Provozovací aktiva se zvý- |
74. 186 Kč 25 h |
|
|
a to vzrůstem |
60. 622 Kč 70 h, |
|
|
na účtě poštovní |
10. 423 Kč 75 h, |
|
|
(zvýšením cen |
7. 646 Kč 80 h |
|
|
o ...... |
2. 146 Kč 60 h |
80. 839 Kč 85 h |
|
a snížením zůstatky |
u dlužníků o.. |
6. 653 Kč 60 h. |
|
Účetní aktiva se zvýšila o. |
5. 544 Kč - h |
|
|
Provozovací pasiva se zvý- |
40. 470 Kč 25 h |
|
|
vzrůstem položky věřitelů (proúčto- Základní jmění podniku se v roce 1934 nezměnilo. |
||
|
zaly za rok 1934 zisk v částce... |
20, 697. 037 Kč - h, |
|
|
ziskem ........... |
64, 217. 600 Kč - h, |
|
|
je výsledek nepříznivější o.... |
43, 520. 563 Kč - h |
|