459

a byl způsoben překročením ná-
kladů o ...........

68, 758. 097 Kč - h,

kdežto zvýšením těžeb bylo vyrovnáno
pouze ............

25, 237. 534 Kč - h.

Hospodářský výsledek.

Účinky trvající hospodářské tísně projevily se samozřejmě
i u podniku Státní báňské a hutnické závody. Pokud jde o vý-
sledky jednotlivých závodů proti rozpočtu, byly příznivější
pouze u závodů v Příbrami a v Prešově, kdežto u ostatních
závodů* jsou dosažené výsledky vesměs nepříznivější.

To bylo zaviněno tím, že na odbytištích uhlí byla vše-
obecná situace stejně neutěšená jako v roce 1933. U závodu
v Mostě působilo na výsledek nepříznivě jednak to, že na dole
President Masaryk v Břešťanech se prováděly pouze vyřizovací
a přípravné práce, dále že provoz nově zakoupeného dolu Anna
ve Strupčicích byl pasivní a že náklady na mzdy, sociální opa-
tření, spotřebu provozních hmot i výlohy na daně a přirážky
byly příliš nízko přeliminovány. V Porube byly špatné odby-
tové poměry hlavně u koksu, což mělo za následek omezení
těžby uhlí; v odbytu koksu působilo také nepříznivě,
že vysoká pec v Tisovci byla mimo provoz. Zmenšení výroby
působením tuzemské konkurence a nemožností exportu bylo
provázeno snížením cen uhlí i koksu a bylo dokonce třeba pro-
vésti z hodnoty zásob koksu mimořádný odpis. Souběžně s vý-
robou uhlí poklesla také výroba derivátů. Pokračující pokles
cen radiových preparátů na světovém trhu v důsledku soutěže
belgické a z části i kanadské měl velmi nepříznivý vliv na vý-
sledek hospodaření závodu v Jáchymově, neboť bylo nutno z dů-
vodu, aby bilanční ocenění výrobků a polovýrobků nepřevy-
šovalo běžné ceny na světových trzích, provésti z jejich oce-
nění mimořádný odpis v částce 3, 856. 612 Kč 65 h. U závodu
v Báňské Šťávnici nebylo dosaženo očekávané výroby stříbra
a zinku, neboť jednak byla těžena chudší ruda, jednak bylo
nutno pro vyčerpání starých rudných celků připravovati nová
pracovní místa; tyto nepříznivé okolnosti byly z části zmír-
něny poklesem úpravenských nákladů v moderně vybavených
úpravnách. Provoz v nové amalgamační a flotační úpravně
v Kremnici byl zahájen místo počátkem roku, jak se před-
pokládalo v rozpočte, teprve na začátku října; současně byl
z důvodů rekonstrukčních na jeden měsíc přerušen provoz
elektrárny čís. IV, takže zmenšená výroba koncentrátů i elek-
trického proudu zavinily zvýšení bilanční ztráty proti roz-
počtu. Doly na železnou rudu v Rožnavě a Železníku, jež ne-
byly od roku 1932 v provozu a s jejichž částečným opětným
provozem v druhé polovině roku 1934 se v rozpočte počítalo,
prováděly jen práce sledně a vyřizovací; v důsledku poklesu
cen pražené i surové rudy na světovém trhu bylo nutno
u obou závodů provésti mimořádné snížení hodnoty zásob, jež
se nepodařilo ani odbýti v tuzemsku, ani vyvézti do Maďar-
ska. Bilanční ztráty obou těchto závodů jsou proto vyšší, než
se v rozpočte očekávalo. U závodu v Podbrezové bylo sice
téměř u všech výrobků dosaženo zvýšení výroby, zvláště při
výrobě rour a ingotů, avšak výsledek závodu proti rozpočtu
jeví se nepříznivě zvláště pro nedostatečně preliminované ná-
klady na spotřebu polovýrobků, surovin, na odpisy ze zaklá-
dacích aktiv a pod., čímž byla zaviněna větší ztráta, než byla
preliminována. U závodu ve Gbelech je dosažený zisk
nižší, a to hlavně pro pokles cen olejových výrobků,
z části pak pro překročení příliš nízko preliminovaných ná-
kladů na spotřebu provozních hmot, odpisy z movitostí a na
jiné provozovací náklady. V odbytu těžkých olejů působila
velmi nepříznivě, stejně jako v roce 1933, soutěž výrobků
ruských, amerických a rumunských. U závodu ve Slatinských
Dolech bylo dosaženo rovněž zisku menšího, než bylo prelimi-
nováno, a to hlavně pro menší odbyt soli v průmyslu žele-
zářském a chemickém a zvýšený náklad na mzdy a odpisy.

Shora zmíněné nepříznivé okolnosti odbytové i cenové pů-
sobily velmi nepříznivě hlavně na hospodářský výsledek
Státní prodejny báňských a hutnických výrobků, která po
úhradě ztráty z provozu státního hotelu v Mariánských Láz-
ních a nákladu na odbor VII ministerstva veřejných prací
vykázala proti rozpočtu zisk menší o 15, 066. 512 Kč 20 h,
t. j. snížení o 42. 46% rozpočtové částky.

Proti těmto vesměs nepříznivým výsledkům většiny zá-
vodů, skončilo poněkud příznivěji hospodaření u závodu
v Příbrami tím, že kromě lepšího odbytu olova zvýšila se cena
stříbra na světovém trhu z průměrné ceny 293 Kč 83 h v roce
1933 na 366 Kč 24 h za 1 kg v roce 1934. Z toho část je ovšem
třeba přičísti provedené devalvaci čs. měnové jednotky. Rov-
něž příznivější výsledek vykazuje závod v Prešově, jehož
vakuový solivar byl zaměstnán po celý rok a pánvový solivar
po 11 měsíců.

Pokud jde o porovnání výsledku podniku podle jednot-
livých nákladových a těžebných účinů, lze překročení nákladů
proti rozpočtu o celkem 68, 758. 097 Kč - h vysvětliti tím,
že dílčí položky "Spotřeba poloproduktů a surovin", dále
"Jiné provozovací náklady", "Denní platy výpomocných do-
zorců a výpomocných kancelářských zaměstnanců", "Odpisy
ze zakládacích aktiv" a "Pense" byly v rozpočtu příliš nízko
preliminovány; kromě toho zlepšením odbytu železářských vý-
robků bylo způsobeno také překročení preliminovaných ná-
kladů prodejních, dále byla překročena položka "Cestovní
výlohy", ježto ze služebních důvodů došlo k překládání; za-
městnanců větší měrou než rozpočet předpokládal. Nepříznivě
působily také mimořádné odpisy z hodnoty zásob výrobků,
polovýrobků, surovin a hmot, které bylo nutno provésti v dů
sledku poklesu prodejních cen; tento mimořádný odpis, který
nebyl preliminován, vyžádal si celkové částky 5, 790. 477 Kč 65 h.
Posléze zvýšily se i výlohy na daně a přirážky a to vyúčto-
váním doplatku na zvláštní daň výdělkovou za roky 1932 a 1933.
Z jiných výdajů vyžádaly si zvýšeného nákladu státní příspěvky
provisionistům a jejich pozůstalým, kde nebyly preliminovány
vládou povolené vánoční výpomoci; také byly překročeny vý-
daje na kutací práce, jež byly prováděny zejména v terénech
olejonosných a zlatonosných ve větším měřítku, než se v roz-
počtu očekávala. Mimo to bylo darováno uhlí nezaměstnaným
a vyúčtovány některé náklady týkající se hospodaření minu-
lých roků, s kterýmižto položkami se v rozpočtu nepočítalo.

Nepříznivě výsledky v provozovacích nákladech byly z části
zmírněny úsporami na platech stálých zaměstnanců provozu,
na platech smluvních zaměstnanců provozu i správy, na
mzdách dělníků a na výlohách sociálních.

V provozovacích příjmech došlo k zlepšení proti rozpočtu

o.............. 25, 237. 534 Kč - h.

Z toho připadá na zlepšení vlastních příjmů provozovacích
24, 564. 038 Kč 80 h a na zlepšení ostatních příjmů 673. 495 Kč
20 h. Hlavní složkou zlepšení příjmů byly příznivější vý-
sledky v ocenění polovýrobků v závodech zpracujících rudy
stříbrné, dále v Porube a v Podbrezové. Kromě toho byl příz-
nivější výsledek položky "Jiné provozní příjmy", a to půso-
bením odbytu všech výrobků s výjimkou kamenného uhlí a
pražené železné rudy. Pokles odbytu kamenného uhlí byl tak
význačný, že na položce "Prodej výrobků" vznikl výsledek
téměř o 6'13% horši proti rozpočtu.

V porovnání se ziskem za rok 1933
v částce ...........

17, 996. 009 Kč 50 h

jest zisk dosažený v roce 1934 ve výši

20, 697. 037 Kč - h

vyšší o ...........

2. 701. 027 Kč 50 h.

Tento lepší výsledek vznikl tím, že zlepšení bilančních vý-
sledků u závodů v Podbrezové, v Příbrami, v Mostě, v Jáchy-
mově, v Báňské Šťávnici a uhelných skladů v Praze převýšilo
zhoršení výsledků u závodů ostatních.


460

Investice.

Na investiční práce bylo u podniku

v roce 1934 vynaloženo celkem... 19, 499. 171 Kč 15 h,
takže proti preliminovaným nákladům 24, 200. 000 Kč - h

jeví se úspora......... 4, 700. 828 Kč 85 h.

Z této úspory připadá největší díl na závod v Porube, kde
skutečné výdaje na rozšíření dolových zařízení s nákupem po-
zemků a na přestavbu úpravny při dole Václav a při koksovně
byly značně nižší než preliminované. Další úspora u tohoto
závodu vznikla tím, že z preliminované částky na rozšíření
dolových zařízení a dohotoveni briketárny na dole Evžen ne-
bylo v roce 1934 nic použito. Úspory jeví se také u závodu
v Mostě, v Podbrezové a ve Slatinských Dolech a u Státních
uhelných skladů v Praze. Části těchto úspor bylo použito
k úhradě vyšších výdajů na dostavbu flotační úpravny a zdo-
konalení provozních zařízení, stavbu dvoj domku a rekonstrukci
elektráren u závodu v Kremnici, jakož i k úhradě neprelimi-
novaných investičních výdajů na dostavbu nové pražírny
v huti u závodu v Příbrami a k úhradě nepreliminovaných
nákladů na dostavbu sháněcí pece v huti u závodu v Báňské
šťávnici. Stejně jest tomu u výdajů v Paláce Hotelu Praha
v Mariánských Lázních. Z dosažených úspor byl také koupen
podle rozhodnutí vlády důl Anna ve Strupčicích přičleněný
k závodu v Mostě,  čímž nebylo v investičním rozpočtu
počítáno.

Z celého nákladu na investice
v částce ...........

19, 499. 171 Kč 15 h,

bylo uhrazeno ponecháním části pro-
vozního zisku podniku ......

19, 480. 637 Kč - h,

kdežto k úhradě zbytku investiční po-
třeby v částce .........

18. 534 Kč 15 h

bylo použito části reservy na inve-
stice z přídělu investiční půjčky z r.
1931 podle zákona čís. 35/1931 Sb. z.
a n. Tato reserva činila koncem roku
1933 7, 277. 848 Kč 40 h, takže po ode-
čten! shora zmíněné částky 18. 534 Kč
15 h zbývá do roku 1935 ještě nevy-
čerpaných 7, 259. 314 Kč 25 h.

Účet rozvažný.

Zakládací aktiva se po
provedených odpisech za znehodnocení
zvýšila proti stavu koncem roku 1933
o ..............

14, 023. 861 Kč 70 h.

Z toho připadá na přírůstek ne-
movitostí... 5, 941. 908 Kč - h
a na nedokončené
stavby a zařízení 11, 747. 258 Kč 65 h,

 

celkem.... 17, 689. 166 KČ 65 h,
a na úbytek hod-
noty movitostí. 3, 665. 304 Kč 95 h.

Provozovací aktiva klesla
celkem o ...........

1, 576. 338 Kč 15 h,

při čemž pokles zásob způsobený hlav-
ně nižším oceněním s ohledem na svě-
tové tržní ceny
činil ..... 2, 172. 294 Kč 25 h

 

a nahodilý pokles
zůstatku u Pošt.
spořitelny... 48. 988 Kč 80 h,

 

celkem.... 2, 221. 283 Kč 05 h;
naproti tomu

 

vzrostla pokladní
hotovost o... 206. 196 Kč 15 h,

 

pohledávky u
dlužníků o.. 373. 925 Kč 40 h

 

a zásoba směnek
přijatých v kar-
telním odúčto-
váni o... 64. 823 Kč 35 h.

 

Jiný majetek se zvýšil o.
což jest hodnota nově získané účasti
v evropském kartelu výrobců kujno-
železných rour.

26. 400 Kč - h,

Účetní aktiva klesla o..
při čemž poklesly průběžné položky
o ...... 342. 965 Kč 35 h

291. 868 Kč 35 h,

a v aktivech uve-
dený zbytek disa-
žia 5% investiční
půjčky z r. 1931
o pravidelnou

 

roční kvótu.. 200. 000 Kč - h,

 

celkem.... 542. 965 Kč 35 h,

 

naproti tomu
vzrostla přechozí

 

aktiva o... 251. 097 Kč - h.

Provozovací pasiva se
snížila o ...........

16, 335. 006 Kč 90 h,

a to jednak poklesem úvěru čerpaného
podnikem v běžném účtě u finanční
správy o... 12, 797. 688 Kč 60 h,
jednak o pokles
zůstatku na účtě
věřitelů.... 3, 537. 318 Kč 30 h.

 

Účetní pasiva vzrostla o
při čemž přechozí pasiva vzrostla
prozatímním vyúčtováním splátko-
vých výkazů stavebních firem za pro-
vedené práce adaptační v Paláce Ho-
telu Praha v Mar. Lázních a za vý-
stavbu dolu "President Masaryk"
v Mostě o... 8, 214. 503 Kč 85 h;
úhrn kaucí obsa-
žený v položkách
průběžných klesl

7, 871. 538 Kč 50 h,

o ...... 342. 965 Kč 35 h.

 

Fondy a Vklady státní správy na inve-
stice proti vrácení nevykazují změn.

Základní jmění se zvýšilo
o úhradu investic ze zisku za rok 1934
v částce... 19, 480. 637 Kč - h
a o úhradu roční
umořovací kvóty
z investiční vý-
půjčky u Zemské
banky opatřené k
vybudování dolu
"President Ma-
saryk", v Břešťa-
nech v částce.. 1, 216. 400 Kč - h,

 

úhrnem... 20, 697. 037 Kč - h.
Naproti tomu by-
lo nutno z důvo-
du převodu části
pozemků v Jáchy-
mově do správy
ministerstva
školství a národ-

 

461

ní osvěty odepsati
ze základního
jmění částku..
a dále bylo tře-
ba snížiti stav
základního jmění
o odpis nedobyt-
né pohledávky
závodu v Podbre-
zové, vzniklé před
1. /1. 1925 v částce

138 Kč 35 h
51. 375 Kč 05 h;

z těchto změn stavu základního jmění
zbývá přírůstek ........

20, 645. 523 Kč 60 h.

Poněvadž počáteční zůstatek základ-
ního jmění v roce 1934 činil....

571, 311. 022 Kč 25 h,

vyplývá stav základního jmění kon-
cem roku 1934 .........

591, 956. 545 Kč 85 h.

805. VOJENSKÁ TOVÁRNA NA LETADLA vykázala

v roce 1934 bilanční zisk .....

2. 100 Kč 60 h,

který je proti zisku preliminovanému
částkou ...........

814. 800 Kč - h

nepříznivější o ........

812. 699 Kč 40 h.

Při tom byly náklady proti roz-
počtu vyšší o .........

5, 359. 368 Kč 40 h,

kdežto těžby byly vyšší pouze o..

4, 546. 669 Kč - h.

Hospodářský výsledek.

Vojenská továrna na letadla pracovala v r. 1934 hlavně
pro zdejší odběratele, a to na dodávkách sériových letadel, na
výrobě a přípravě nových pokusných strojů a na běžných
opravách. Do ciziny se dodávaly náhradní součástky ke stro-
jům prodaným v předchozích rocích, a kovové vrtule. Odbyt
kajaků byl poněkud lepší než v roce 1933, avšak zato po-
klesly ceny.

Vzestup zaměstnanosti měl na zlepšení příjmů vliv jen
částečný, neboť zmíněné dodávky budou většinou vyúčtovány
teprve v roce 1935. Zlepšení celko-

vých příjmů proti rozpočtu o...

4, 546. 669 Kč - h

bylo způsobeno zvýšenou výrobou le-
tadel pokusných i sériových, výrobků
pro vlastní potřebu, dále výnosem
z prodeje vyřazeného materiálu a vý-
nosem aktivních úroků; z těchto pří-
čin byly vlastní příjmy provozovací

5, 395. 832 Kč 40 h.

Naproti tomu na položce "Ostatní
příjmy", na které byly súčtovány ob-
držené vývozní slevy preliminované
ve skupině "Jiné příjmy", vznikl vý-
sledek nepříznivější o ......

917. 344 Kč 20 h,

neboť místo rozpočtem očekávaného prodejního zisku došlo
k prodejní ztrátě, a to v důsledku zvýšení výrobních nákladů
proti pevně sjednaným cenám zadávacím.

Výsledek skupiny III "Zisky finanční" jeví se proti roz-
počtu nepříznivější, ježto aktivní úroky jsou ve výsledku za-
řazeny do skupiny I/1 "Vlastní příjmy provozovací".

Výsledek skupiny IV "Jiné příjmy" jeví se proti rozpočtu
příznivější; zúčtované zde obdržené náhrady cla a dopravného
týkají se předešlých roků a nebyly v rozpočtu přeliminovány.
V nákladech provozních došlo téměř u všech položek k překro-
čení rozpočtových částek. Během posledních tří měsíců roku byl
podnik plně zaměstnán. Náznaky zvýšené zaměstnanosti byly
patrný již od konce prvého pololetí.

U vlastních výdajů provozovacích jeví se značné překro-
čení zvláště u mezd dělnictva, u spotřeby surovin, u nákladů
na opravy a udržování zařízení, nářadí, nástrojů a strojů,

jakož i u platů smluvních dílenských zaměstnanců, a to
vesměs vlivem zvýšené výroby; k úsporám došlo jen u udržo-
vání budov a komunikací pro dosud dobrý jejich stav, u po-
kusů a havárií, u zkoušení materiálu a letadel a u položky
odpisů ze zakládacích aktiv, jejichž odpisová základna se sní-
žila tím, že v minulých rocích byl značný počet předmětů
úplně odepsán. Do oddílu I/1 "Vlastní výdaje provozovací"
byly z oddílu I/3 "Výdaje všeobecné" přeřaděny náklady, tý-
kající se vlastního provozu, jako na př. věcné pojištění všeho
druhu, pojištění pilotů, daně a dávky, provise zástupců, ban-
kovní výdaje, poplatky ze služebních smluv, náklady na
předvádění letadel v cizině, patenty a různé poplatky. Pře-
vodem těchto položek byl sice zhoršen výsledek u vlastních
výdajů provozovacích, avšak naproti tomu bylo uspořeno
u položky I/3 "Výdaje všeobecné".

U výdajů správních byla rozpočtová částka překročena,
poněvadž úspory na funkčních přídavcích, bilančních odmě-
nách a cestovném nestačily k vyrovnání vyšších nákladů ostat-
ních, zvláště vládou povolených odměn úředníkům a obchodní
ztráty z prodeje.

U skupiny III "Ztráty finanční" byl výsledek příznivější,
ježto pasivní úroky a skonto byly zahrnuty do vlastních vý-
dajů provozovacích.

Ve srovnání se ziskem za rok 1933,
který činil ..........

47. 059 Kč - h,

je bilanční zisk za rok 1934 v částce.

2. 100 Kč 60 h

nižší o ............

44. 958 Kč 40 h,

což bylo zaviněno jednak snížením cen při tuzemských dodáv-
kách, jednak tím, že hlavní část dodávek bude vyúčtována
teprve v roce 1935, po jejich dokončení.

Investice.

Na investice pravé, jež jsou rozšířením podniku, bylo vy-
naloženo celkem ........ 1, 153. 433 Kč 05 h,

a to:
k vybudování komunikací, nových dře-
věných budov a různých pomocných
zařízení ...........

308. 008 Kč 10 h,

na nové strojní zařízení a nářadí.

480. 715 Kč 50 h

a na inventář .........

364. 709 Kč 45 h.

Celé investiční výdaje hradil podnik z běžných hotovostí;
v rozpočtu nebyly investice přeliminovány.

Účet rozvažný.

Zakládací aktiva se proti r.
1933 zvýšila o .........

106. 666 Kč 40 h.

Při tom činil přírůstek u nemovi-

tostí....

101. 691 Kč 55 h,

 

u movitosti..
neboť výdaje na
nové investice pra-
vé i obnovovací
byly vyšší než
řádné roční od-
pisy; naproti to-
mu ubyla hod-
nota věcného
majetku MNO,
svěřeného pod-
niku do sprá-
vy, o pravidel-
nou odpisovou

400. 278 Kč 95 h,

 

kvotu....

217. 954 Kč - h

 

a zůstatek ne-
vyúčtovaných
investic, který
v roce 1933 činil

177. 350 Kč 10 h.

 

byl v roce 1934 přeúčtován na účty movitostí a nemovitostí.


462

Provozovací aktiva

vzrostla o ..........

7, 488. 607 Kč 55 h.

Při tom činil

přírůstek zásob

8, 315. 394 Kč 15 h

a přírůstek po-

   

hledávek...

946. 186 Kč 45 h,

 

kdežto naopak
poklesla poklad-
ní hotovost, zů-
statek podniku
u Poštovní spo-
řitelny, vklady
u peněžních
ústavů a hod-
nota patentů

   
   
   
   
   
   
   
   
   

úhrnem o..

1, 772. 973 Kč 05 h.

 

Účetní aktiva klesla nahodile u přechozích aktiv a

průběžných položek o ......

280. 051 Kč 60 h.

Provozovací pasiva

 

vzrostla celkem o ........

9, 680. 988 Kč 40 h,

při čemž připa-
dá důsledkem
zvýšených náku-
pů surovin a ma-
teriálu na vzrůst

 
 
 
 
 

položky věřitelů

10, 015. 475 Kč 60 h,

 

naproti čemuž
klesl dluh pod-
niku u finanční

 
 
 

správy o...

116. 533 Kč 20 h

 

a hodnota věc-
ného majetku
MNO, svěřeného
podniku do

 
 
 
 

správy o...

217. 954 Kč - h.

 

Účetní pas

i v a se snížila o.

2, 125. 189 Kč 65 h.

Z toho přechozí
pasiva klesla na-

   

hodile o...

7. 436 Kč 25 h

 

a korektivní po-
ložka k dluž-

   

níkům o...

1, 963. 212 Kč 40 h

 

tím, že zůstatek
této položky
z roku 1933 byl
vyúčtování na ú-
hradu nastalých
ztrát a ke krytí
nově očekáva-
ných ztrát byla
utvořena v roce
1934 reserva no-
vá částkou
264. 273 Kč 95 h.
Zůstatek prů-
běžných položek
klesl shodně ja-

   

ko v aktivech o

237. 541 Kč - h,

 

naproti tomu re-
serva na daň
výdělkovou s no-
vou dotací

   

v částce...

83. 000 Kč - h

 

zvýšila se o tuto částku.

 

Fondy: Reservní fond celý byl použit
částkou ...........

242. 677 Kč - h

Reservní fond celý byl použit částkou

242. 677 Kč - h

k částečné úhradě prodejní ztráty, kdežto fond obnovovací se
nezměnil.

Vklady státní správy na investice se proti
roku 1933 nezměnily.
Základní jmění je rovněž beze změny

 

13, 674. 925 Kč 05 h.

806. VOJENSKÉ LESNÍ PODNIKY, které měly v roce
1934 rozlohu 60. 630. 3077 ha a provozovaly kromě lesního hos-
podářství též pilu v Malackách, vykázaly za rok 1934
ztrátu ............ 5, 816. 836 Kč 50 h.

Proti ztrátě rozpočtem očekávané ve

6, 754. 000 Kč - h

je tudíž výsledek příznivější o...

937. 163 Kč 50 h.

Proti rozpočtu byly skutečné náklady
nižší o ...........

1, 192. 179 Kč 25 h

a skutečné těžby nižší o .....

255. 015 Kč 75 h.

Mezi náklady jsou vyúčtovány též ú
dluhů, činící celkem .......

roky z investičních
7, 226. 608 Kč 65 h

a vyplývající z pořízení provozních
objektů, t. j. zakládacích aktiv na
úvěr (podnik nebyl totiž vybaven do-
statečným jměním základním). Vy-
loučíme-li tyto úroky z nákladů, do-
spíváme k zisku ........

1, 409. 772 Kč 15 h,

který se jeví jako vlastní výsledek výrobní a obchodní čin-
nosti podniku v roce 1934.

Hospodářský výsledek.

Úspory v celkové částce 1, 192. 179 Kč 25 h, jichž bylo -
jak shora uvedeno - dosaženo proti rozpočteným nákladům,
skládají se, pokud jde o jednotlivé správní jednotky podniku,
z těchto složek:

úspory u ředitelství .......

400. 447 Kč 05 h,

úspory u vrchní správy hořovické.

236. 611 Kč 80 h,

úspory u vrchní správy malacké..

1, 337. 846 Kč 85 h

 

1, 974. 905 Kč 70 h

po odečtení nepříznivého rozdílu u sa-
mostatné správy Kamenice nad Ci-
rochou ...........

782. 726 Kč 45 h.

Nepříznivý rozdíl u správy kamenické vysvětluje se tím, ze
tento objekt byl podnikem převzat teprve v posledním čtvrt-
letí roku 1933 a že proto v rozpočte na rok 1984 nebyly vý-
daje na jeho provoz ještě přeliminovány.

U ředitelství podniku a u vrchních správ hořovické a ma-
lacké bylo dosaženo úspor v nákladech na platy stálých za-
městnanců i v ostatních výdajích. Platy stálých zaměstnanců
těchto tří správních jednotek byly proti rozpočtu nižší jak ve
skupině vlastních výdajů provozních, tak ve skupině výdajů
správních, a to z toho důvodu, že pro nevydaní připravova-
ného služebního řádu pro zaměstnance podniku a neprovedení
předpokládané systemisace služebních míst byly zaměst-
nancům vypláceny platy dosavadní, které byly namnoze nižší,
než by činily platy podle služebního řádu. Nevydání služeb-
ního řádu mělo naproti tomu za následek, že bylo nutno po-
skytovati naturální příjmy v původní výměře, a proto vzniklo
překročení proti rozpočtu.

Co se týká ostatních výdajů, bylo ve skupině vlastních ná-
kladů provozovacích dosaženo úspor v položce mezd, v položce
náhrad cizím povozníkům a při spotřebě surovin, provozních
hmot a pod., a to jednak omezením těžby dřevní hmoty na
60% ročního etátu ve smyslu vládní vyhlášky čís. 171/1933
Sb. z. a n., jednak zastavením provozu pily ve Velkých Le-


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP