19

Programové buduje nové železničné trate, staré
sosižuje, aby vyhovely svojmu zvýšenému provo-
zu. Československá verejnos sympaticky sleduje
snahu železničnej správy prevybudova železnič-
nú sie, aby plne vyhovovala životným záujmom
republiky nielen po stránke národohospodárskej,
ale aj strategicky obrannej.

Pri uspokojivom tempe investičných prác pre-
dsa sme povinní upozorni na niektoré dosial ne-
odstranené nedostatky niektorých staničných bu-
dov na hlavných tratiach. Je tu najmä tra býva-
lej košicko-bohumínskej dráhy, ktorá má nesmier-
ny význam strategický, turistický aj národoho-
spodársky. Mnohé stanice nemajú krytého peró-
nu. Táto investícia nebola by nijako nákladná a
prispela by velmi k bezvadnému provozu želez-
ničnému. Len letmo uvádzame nedostatky staníc
Kysuckého Nového Mesta, Krásna, Varína, Pari-
žoviec, Lipt. Hrádku, Bátizoviec, Lučivnej, Marge-
cian, Kostolán nad Hornádom, Legina, Michalian,
Slovenského Nového Mesta a Výloku a najmä
Králova nad Tisou, ačeva a Jasiny.

Je to Královo nad Tisou, takmer vstupná sta-
nica československá z Rumunska, kde provizor-
ná budova je naprosto nedôstojná a nevyhovujú-
ca. Pri návštevách a vítaní vzácnych hostí z Ru-
munska, krála Karola II., min. predsedu Tataresca
a iných ukázaly sa bolestné nedostatky. Cudzinci
podža našej prvej stanice nijako nadšene nepo-
zerajú na našu republiku, keď za celých 18 rokov
nedospelo sa k výstavbe účelnej budovy sta-
ničnej.

Podobné staničné nedostatky sú na trati Zvo-
len-Plešivec v stanici Linhartovce, ktorá je tiež
vstupnou stanicou z Maďarska k nám. Aj tam
javí sa neodkladná potreba vybudova účelnú bu-
dovu staničnú a umožni provoz železničný na-
prosto bezpečne.

V strednom Slovensku je naliehavé potrebné
prebudova v súvislosti so zvýšeným významom
stanicu Zvolen a Banskú Bystricu. Menovanými
stanicami je už dnes taký provoz, že nedostaču-
jú ani úradné miestnosti, ani čakárne pre silnú
frekvenciu dopravnú.

Významné lázne na strednom Slovensku, zvý-
šený turistický ruch ako aj mnohé systematické
zájazdy na stredné Slovensko kladú na uvedené
stanice také úkoly, že ich železničná správa ne-
dostačuje bezvadné zdola. Bol tu najmä zájazd
ČOS. na Slovensko, ktorý v letných mesiacoch
minulého roku priviedol na Slovensko takmer
50. 000 návštevníkov a výkon dráhy a jej perso-
nálu bol vypiatý do najvyššej miery, staničné bu-
dovy a provoz bol tak vybičovaný, že bol sku-
točne zázrak, že všetko skončilo bezvadné a bez
nehody.

Vzhžadom na naliehavé potreby slovenské je
nutne treba, aby aj tieto závady staničných bu-
dov boly bezodkladne odstránené a bol tak za-
istený nerušený a bezpečný provoz železničný.

Nekryté peróny, malé čakárne majú neblahý
vliv na mládež dochádzajúcu do škôl v jednotli-
vých okresných mestách. Sú stanice, kde denne
nastupuje niekolko sto osôb zväčša mládeže. V
dobe dažďov nemajú sa kde uchýli, a nachladenie
mládeže je len najmenším následkom týchto ne-
dostatkov dopravy železničnej.

Hoci skromné, ale účelne upravené peróny,
vykonaly by svoje dobré poslanie.

Iným závažným nedostatkom je osvetlenie
staníc petrolejovým svetlom. V zemi, ktorá má
nevyčerpatelné zdroje elektrické dostupné cenou
verejným podnikom ako sú dráhy, je iste vežmi
odôvodnené, aby čím skorej bolo elektrické svet-
lo systematicky zavedené. Je nám známe, že že-
lezničná správa má svoj investičný plán pre za-
vedenie elektrického svetla. Uznávame aj ažkosti
finančné, ktoré prekonáva železničná správa, ale
život a zvýšený turistický ruch, najmä vežmi
značná návšteva zo zahraničiu neuzná tieto až-
kosti a naše nedostatky nevyloží si vždy správ-
ne a s uznaním, ale s porovnaním čo má cudzi-
na... Chápeme, že to bola najmä doba sta-
rá, ktorá investovala do cudzích oblastí za pe-
niaze slovanské (z Čiech do Rakúska a Tyrol, zo
Slovenska do Budapešti), a práve z tejto príčiny
sme povinní dla svojich síl odstráni naše nedo-
statky a zvýši záujem o našej krásy Slovenska
a Podkarpatskej Rusi.

Všeobecne dnes usilujeme o zvýšený tu-
ristický ruch, o návštevy z domova a aj cudziny,
chceme poskytnú našim aj cudzím hosom rov-
nakého prijemného pobytu u nás a mnohá ne-
patrná vec v nedostatku pri cestovaní - aj tie
zdanlivé malicherné nedostatky na staniciach že-
lezničných v osvetlení, perónoch atď. - mohly
by odradi od cestovania republikou v oblastiach
slovenských a podkarpatoruských.

Podpísaní sa dotazujú pána ministra:

1. Sú mu známe uvedené nedostatky želez-
ničné na Slovensku a Podkarpatské Rusi ?

2. Je ochotný pričini sa o ich odstránenie?

V Prahe dňa 31. marca 1937.

Polívka, dr Lukáč, Fiala, Tichý,

Richter, David, Šmejcová, Tykal, Zeminová, dr

Stránský, dr Moudrý, Hatina, Bábek, Netolický,

dr Kozák, dr Klapka, Jenšovský, dr Patejdl, Fr.

Langr, Lanc, dr Neuman.


20

Původní znění ad 853/IV.

Interpelláció

Benyujtja Jaross Andor nemzetgyűlési
képviselő

a Pénzügyminiszter Úrhoz

Prokop János és társai visszatartott
adója ügyében.

Jóval az államfordulat előtt id. Prokop János
és 20 társa név szerint ifi. Gyula István, Tóth
Ferenc, Novak János, Simkó Gyula, Prokop Já-
nos, Nagy Adorján, Czankó Gyula, Kocsis János,
Tajfel Bertalan, Takács István, id. Gyula István,
Prokop János kovács, Képes János, Tóth István
felső, Spisák László, Képes Ferenc, Tóth Vince.
Tóth István alsó, Dankó Bertalan, Szaniszló An-
drás, somodi (szepsii járás) kisgazdák bérbe
vették somodi község területén a rozsnyól püs-
pökség ingatlanát 12 évre.

A bérleti szerződés egyik feltétele volt, hogy
a bérlök óvadékként 900 koronát tartoznak le-
tétbe helyezni és a szerződés dacára ezt az
összeget a bérlök a bérleti idő letelte után 1922-
ben sem kapták vissza.

Közbül ugyanis pénzlebélyegezés történt és
a pénzintézeteknél lévő letéteket a pénzügyi
hatóságok a vagyondézsma biztosítására zárolták.
A későbbi rendelkezések úgy szólottak, hogy a
pénzletétek felét szabadon vehetik fel, majd pedig
az a rendelkezés lépett életbe, hogy a vagyon-
dézsma kifizetése után a bankok a zárolt beté-
teket teljesen kifizethetik.

Mikor a somodi kisgazdák vagyondézsmáiukat
kifizették, jelentkeztek a szepsii adóhivatali
főnöknél és kérték, hogy tegye most már sza-
baddá a zárolt betétet. Az adóhivatali fönök a
teljesítést megtagadta azzal, hogy a zárolt be-
tétet az emberek jövö évi adója fejében el fogja
számolni, mely intézkedésnek azonban a törvény-
ben semmi alapja nincs annál is kevésbbé, mert
a kisgazdák közül az évek folyamán már 8 meg-
halt, 2 Kanadába vándorolt ki, 4 keresetképtelen-
sége miatt már esztendők óta adót fizetni nem
köteles, a fenmaradt 6 pedig adóját rendesen
megfizeti és így semmilyen törvényes indoka
nincs annak, hogy az adóhivatali fönök teljesen
önkényesen jövő évi adók fejében a már 27 éves
letétet kamataival együtt egyszerűen visszatartsa.
Az ilyen eljárás csak megrendíti a nép bizalmát
és csak nemfizetésre buzdítja.

Ezért kérdeni a Pénzügyminiszter Urat, hogy
hajlandó-e az ügyet kivizsgálni és utasítani a
szepsii adóhivatalt, hogy a kisgazdák tulajdonát

képező és a mecenzéfi banknál zárolt 900 koronás
betétet annak kamataival együtt a foglalás alól
oldja fel és fizettesse ki a kisgazdáknak.

Prága, 1937. március 19.

Jaross,

dr Holota, dr Porubszky, Fischer, dr Peters,

Hollube, Illing, Sandner, Ing. Richter, Ing. Künzel,

dr Rosche, dr Korláth, Szentiványi, A. Nitsch,

Petrášek, Gruber, Obrlik, ing. Lischka,

dr Zippelius, dr Szüllö, Esterházy.

Původní znění ad 853/V.

Interpelláció

Benyújtja: Dr Korláth Endre nemzet-
gyűlési képviselő

a belügyminiszter úrhoz

az ungvári városi színházépületnek a ha-
tóságok által Indokolatlanul történt bezá-
ratása tárgyában.

Miniszter Ur!

Már nemcsak a köztársaság sajtóorgánumait,
de a világsajtót is élénken foglalkoztatja az a
közbotránnyá dagadt eset, amely Ungvárott a
városi színházépület hatósági bezárásával kezdő-
dött.

Még a mult év közepén történt, hogy az
ungvári városi jegyzői hivatal elrendelte a vá-
rosnak, hogy a tulajdonában lévő - alig harminc
éve épült - szinházépületet, mint tűzveszélyest
bontassa le.

A városi tanács akkor ennek a rendelkezés-
nek elleneszegült, mert ugy vélte, hogy a szin-
házépület teljesen jó karban levő használható
építmény, amelyben a színházon kivül három
üzlethelyiség is van, semmi lésze nem rozoga,
tehát csak tűzrendészeti szempontból szükséges
rajta némi javítás eszközlése.

A városi jegyzői hivatal erre az ellenszegü-
lésre azzal felelt, hogy a szinházépület valamennyi
kapuját és ajtaját hatóságilag lezáratta és le-
pecsételtette, hogy azt a város soha semmiféle
esetben ne használhassa, holott alig pár héttel
ezelőtt miniszterek ünnepies fogadása, valamint
állami ünnepélyek sorozata folyt le a szinház-
épület falai között.

A városi elnökség akkor az országos hiva-
talhoz fordult jogorvoslatért, amelynek közbe-
lépésére bizottság szállt ki, megvizsgálta az épü-
letet és megállapította azokat a javítani és pó-
tolni valókat, amiket a modern tűzrendészet az
épületen megkiván, - egyébként megállapította,


21

hogy az épület e javítások eszközlése után hi-
vatásának ismét megfelel.

Azóta már majdnem egy év telt el, - a
jegyzőj hivatal azonban mereven ragaszkodik
kiadott rendeletéhez, amelynek következménye
az lett, hogy Ungvárott, - Kárpátalja fő - és
székvárosában - egy év óta sem magyar, sem
ruszin, sem csehszlovák szintársulat nem tartha-
tott előadásokat.

Ha az ungvári ruszin és csehszlovák közön-
ségnek nincs szüksége Kárpátalja fővárosában a
szini kulturára, az bennünket különösebben nem
érdekel, de abban, hogy a jegyzői hivatal A
szinházépület megnyitásának útjában áll, a ma-
gyar kisebbségi szinikultura nyilt elnyomását lá-
tom, amely ellen a leghatározottabban tiltakozom
és kérdem a Miniszter Urat:

1. Hajlandó-e haladéktalanul utasítani a kár-
pátaljai országos hivatalt, hogy az ungvári vá-
rosi szinházépületet azonnal adassa át hivatá-
sának?

2. Hajlandó-e az országos hivatal utján fe-
gyelmi eljárást indíttatni az ungvári jegyzői hivatal
ellen, amiért a szinházépület lezárásával az euró-
pai kulturállamokban világbotrányt idézett elő és
ezzel a köztársaság jóhirnevének a külföld előtt
sulyosan ártott?

Prága, 1937. március hó.

Dr Korláth,

dr Szüllö, A. Nitsch, dr Peters, Fischer, Gruber,
dr Zippelius, Sandner, ing. Künzel, Obrlik, Illing,
dr Rosche, Hollube, ing. Richter, ing. Lischka,
Petrášek, dr Porubszky, Jaross, Esterházy, dr
Holota, Szentiványi.

Původní znění ad 853 VI.

Interpellation

der Abgeordneten Ing. Wolfgang Richter
und Dr Fritz Zippelius

an den Minister des Innern
und an den Finanzminister

wegen des vollkommenen Versagens des

Grenzdienstes am 14. Feber 1937 in

Zinnwald und in Müglitz.

Am 14. Feber 1937 wurde in Altenberg in
Sachsen die deutsche Ski- und Heerestneister-
schaft veranstaltet. Für diese sportliche Veran-
staltung war eine umfassende Propaganda auch
in den čechoslovakischen Grenzbezirken entfaltet
worden. Es war daher mit einem ausserordentlich
starken Grenzverkehr für die Uebergansstellen in

der Nähe von Altenberg zu rechnen, umsomehr,
als allgemein bekannt war, dass für diesen Tag
sämtliche Verkehrsmittel in Teplitz und Aussig
nach Sachsen ausverkauft waren.

Seitens der čechoslovakischen Behörden wur-
den jedoch keine Anstalten getroffen, um diesen
allseits erwarteten Andrang rasch bei den Grenz-
übergangsstellen abfertigen zu können. Anstatt
den eigentlichen Zolldienst zu verstärken, hatte
man lediglich ein grosses Aufgebot von Gendar-
merie und auch später von staatlicher Polizei
nach Zinnwald und Müglitz beordert. Im Zinnwald
versahen den eigentlichen Dienst nur 3 und zeit-
weise 4 Zollbeamte, sodass die Abfertigung der
einzelnen Reisenden 11/2-2 Stunden Zeit in An-
spruch nahm. Dabei gingen die Zollbeamten mit
sichtlicher Langsamkeit ihrer Pflicht nach und
waren keineswegs bestrebt, die Abfertigung zu
beschleunigen.

Vor dem Zollamt in Zinnwald hatten sich zeit-
weise bis zu 300 Menschen angesammelt, die die
Grenze passieren wollten. Sie wurden von einem
starken Gendarmerie-Kordon, der seinen Dienst
mit dem Gewehre in der Hand versah, zusammen-
gedrängt und dabei sogar mit dem Gewehrkolben
gestossen. Der Kommandant der Gendarmerie war
seiner Aufgabe in keiner Weise gewachsen und
vermehrte durch seine Nervosität die allgemeine
Misstimmung, die insbesondere dadurch erhöht
wurde, dass die lange Wartezeit trotz der grossen
Kälte im Freien zugebracht werden musste.

Man hätte annehmen können, dass die Un-
zulänglichkeit der Abfertigung die Grenz- und
Sicherheitsbehörde veranlassen würde, wenigstens
für die Zeit der zu erwartenden Rückkehr der
Sportler, umfassende Vorkehrungen zu treffen,
die geeignet wären, eine rasche Abfertigung si-
cher zustellen. Dies erfolgte jedoch nicht. Es wurde
lediglich der Gendarmeriekordon noch durch ca
20 Staatspolizisten verstärkt, die mit wenigen
Ausnahmen auf das Gröbste gegen die wartende
Menge vorging. Die eigentliche Arbeit verrichte-
ten auch am Abend wiederum im Zollamte Zinn-
wald nur 3-4 Zollbeamte. Die Amtshandlung
selbst wurde durch zahlreiche Schikanen ausge-
dehnt. Die Reisenden hatten dabei Gelegenheit in
den Amtsräumen des Zollhauses in Zinnwald
einen Wandteller festzustellen, der die bekannte
Parole »Svůj k svému« trug, eine Aufforderung
der čechischen Grenzlerorganisationen, die si-
cherlich nicht in die Amtsräume eines čechoslo-
vakischen Zollhauses gehört.

Beim Zollhaus in Müglitz hatte sich am 14.
Feber eine grosse Menschenmenge angesammelt,
die bereits um 6 Uhr früh die Grenze passieren
wollte. Es kann nur als Schikane aufgefasst wer-
den, dass sich die Zollbeamten weigerten, vor
S Uhr früh ihre Tätigkeit aufzunehmen.

Als die Grenzorgane endlich zu amtieren be-
gannen, stellte es sich heraus, dass nicht genü-
gend Grenzausweise vorhanden waren, sodass
erst nach Voitsdorf geschickt werden musste, um
die notwendigen Grenzausweise zu beschaffen!


22

Nach dem Grenzübertritte hatten viele Tau-
sende Čechoslovakische Staatsbürger Gelegenheit,
die tadellose Organisation der Zollabfertigung auf
der reichsdeutschen Seite kennen zu lernen. Im
Gegensatz zu der Desorganisation auf čechoslo-
vakischer Seite wurde die Grenz- und Zollabfer-
tigung auf reichsdeutscher Seite in wenigen Mi-
nuten erledigt. Die čechoslovakischen Staatsbür-
ger konnten sich mit eigenen Augen überzeugen,
wie die reichsdeutschen Behörden zehntausende
Besucher in der kürzesten Zeit abfertigten. Es
hätte sich den čechoslovakischen Grenzbehörden
die Gelegenheit geboten, ihre gleichen Fähigkeiten
nachzuweisen und nicht durch ein geradezu un-
verständliches Verhalten eine beabsichtigte Un-
fähigkeit an den Tag zu legen.

Die Interpellanten richten an die Herren Mi-
nister die Anfrage:

Sind die Herren Minister bereit, den gerügten
Sachverhalt erheben zu lassen?

Sind die Herren Minister bereit, die Grenz-
behörden zu beauftragen, bei ähnlichen Fällen im
weitesten Masse und in entgegenkommender Wei-
se den Erfordernissen durch Indienststellung tat-
sächlich arbeitender Beamter Rechnung zu
tragen?

Prag, am 24. März 1937.

Ing. Richter, Dr Zippelius,

Dr Hodina, Birke, Jäkel, Hollube, Ing. Künzel,

Sandner, Obrlik, May, Nickerl, Kundt, Stangl,

Sogl, Dr Eichholz, G. Böhm, Rösler, Klieber,

Hirte, Franz Němec, Dr Rösche, Wollner.

Původní znění ad 853/VII.

Interpellation

des Abg. Dr Franz Hodina
an die Regierung

wegen der Bauvergebung des Internats-
gebäudes im Lager der Militärrealschule
in Mähr. Trübau.

Im ehemaligen Flüchtlingslager in Mähr. Trü-
bau wurde nach dem Umsturz ein russisches
Gymnasium eingerichtet. Vor 2 Jahren musste
dieses Gymnasium nach Prag verlegt werden, da
angeblich die Russen zu viel mit der deutschen
Bevölkerung in Verkehr standen. Es wurde des-
halb in Prag ein neues russisches Gymnasium
eingerichtet, während in die Räumlichkeiten des
bisherigen russischen Gymnasiums in Mähr. Trü-
bau nach grösseren Herstellungsarbeiten die neu
errichtete Militärrealschule verlegt wurde.

Erst in der jüngsten Zeit wurde der eigentli-
che Grund der Verlegung der Militärrealschule
nach Mähr. Trübau bekannt. Bei der Volkszäh-
lung im Jahre 1930 wurden die in Mähr. Trübau
sesshaften Russen als »anderer Nationalität ange-
hörig«ausgewiesen. Die čechische Minderheit er-
reichte keine 20%, wovon die Einsprachigkeit der
Gemeinde Mähr. Trübau abhing. Deshalb der Be-
schluss, das Russengymnasium müsse nach Prag
übersiedeln. Die Militärrealschule mit ihren Schü-
lern, Lehrern, Familienangehörigen und sonstigen
Bediensteten würde einen derartigen Zuwachs der
čechischen Minderheit bedeuten, dass womöglich
die 20% überschritten werden. Der bisherige Fas-
sungsraum der im Lager befindlichen Wohn- und
Unterkunftsräume reichte für diese erforderliche
Zahl nicht aus und deshalb musste an Neubauten
gedacht werden.

Auf Umwegen erst erfuhr die Stadt und die
deutsche Bevölkerung von dem geplanten Bau mit
einem Gesamtaufwand von 6 Millionen Kč.

In diese Tage fällt die Kundgebung des Herrn
Staatspresidenten in Reichenberg. Sowohl die Un-
ternehmer, als auch die Arbeiter von Mähr. Trü-
bau waren der Ueberzeugung, dass entsprechend
den Worten des Herrn Staatspräsidenten gemäss
dem tatsächlichen Bevölkerungsschlüssel in Mähr.
Trübau deutsche Unternehmer und deutsche Ge-
werbetreibende und Arbeiter herangezogen wer-
den. Das Gerücht, wonach lediglich čechische
Bauunternehmer zur Bewerbung um den Bau ein-
geladen wurden, wurde zur Tatsache. Die Be-
mühungen der deutschen Bauunternehmer auch
zur Bewerbung eingeladen zu werden, waren ver-
gebens.

Seitens der deutschen Regierungsparteien
kam die Mitteilung, dass man das »Entsprechen-
de« veranlasst habe. Der Erfolg dieser Veran-
lassung ist nun der, dass in der Vorwoche der
gesamte Bau an die Firma des Baumeisters Ho-
řinovsky in Pardubitz vergeben wurde.

Abg. Dr Franz Hodina wendete sich an die
Militärdienststellen und an den Herrn Minister für
nationale Verteidigung mit folgendem Schreiben:

Euer Hochwohlgeboren!
Hochgeehrter Herr Minister!

Im Gegensatz zu den von massgebendster
Seite gegebenen Versicherungen, dass für die
nächste Zukunft bei Vergebung von staatlichen
Arbeiten auf die örtlichen Verhältnisse Rücksicht
genommen wird und demnach deutsche Unterneh-
mer zumindest zur Offertstellung eingeladen wer-
den, erlaube ich mir auf den im Rahmen der Mi-
litär-Realschule in Mähr. Trübau geplanten gros-
sen Neubau eines Wohngebäudes hinzuweisen.

Wenn Präsident Dr Beneš mit seinen in Rei-
chenberg an die deutsche Bevölkerung unseres
Staates gerichteten Worten nicht ins Unrecht ver-
setzt werden soll, dann bitte ich Euer Hochwohl-
geboren ehest einzugreifen, um nicht neuerlich
grobes Unrecht zur Tat werden zu lassen.

Im sogenannten Flüchtlingslager in Mährisch
Trübau, dzt. Militäroberrealschule, soll mit einem


23

Aufwand von 3. 5-4 Mill. Kč ein neues Wohnge-
bäude gebaut werden.

Ein solch verhältnismässig hoch projektierter
Bau soll nun ohne öffentliche Offertverhandlung
vergeben werden.

Es wurden lediglich 3 čechische Baufirmen
zur Einsichtnahme in die Pläne und Voranschläge
und zur Offertstellung eingeladen.

Deutsche Bauunternehmer wurden überhaupt
nicht verständigt, trotzdem den Bevölkerungsver-
hältnissen entsprechend in erster Linie an deut-
sche Firmen heranzutreten wäre, wenn schon die
sonst bei solchen Bausummen erforderliche Ver-
gebung in öffentlicher Offertverhandlung wieder
einmal unberücksichtigt blieb.

Das Bevölkerungsverhältnis ist folgendes:

Im politischen Bezirk Mähr. Trübau 68%
Deutsche,

im Gerichtsbezirk Mähr. Trübau 88. 9%

Deutsche,

und in der Stadt Mährisch Trübau 87%
Deutsche.

Also sicherlich Bevolkerungsverhältnisdaten,
die zumindest eine Einladung zur Offertstellung
als selbstverständlich erscheinen lassen.

Unser Staatspräsident Dr Beneš stellte in
Reichenberg in aller Oeffentlichkeit fest, dass eine
Aenderung in den Vergebungsverhältnissen ge-
rechter Weise auch die Heranziehung von deut-
schen Unternehmern und deutschen Arbeitern im
Gefolge haben müsse.

Ministerpräsident Dr Hodža stellte die Be-
rücksichtigung dieser nur gerechten deutschen
Forderungen in sichere Aussicht.

Und nun in Mähr. Trübau die neuzuschaffende
Tatsache der Weiteranwendung der bisherigen
Vergebungspraxis, wonach der deutsche Unter-
nehmer und Arbeiter bei diesen für die Berück-
sichtigung der Deutschen sprechenden Bevölke-
rungsdaten wiederum ausgeschaltet bleiben soll.

Dazu noch der wirtschaftliche Tiefstand in
Mähr. Trübau selbst! Einst eine blühende Indu-
striestadt - heute nur mehr, bis auf geringste
Aufnahmen, kalte, zum Himmel starrende Fabriks-
schlote und eine Menge verzweifelter arbeitslo-
ser Menschen!

Herr Minister! Ich bin dessen gewiss, dass
Euer Hochwohlgeboren sich diesen Vorstellungen
nicht verschliessen werden und eine den gerech-
ten Wünschen der deutschen Bevölkerung entge-
genkommende Entscheidung fällen werden.

Genehmigen Herr Minister den Ausdruck der
vorzüglichsten Hochachtung von Euer Hochwohl-
geboren ergebenen

Dr Hodina eh. «

Da Abg. Dr Hodina bei der in Mähr. Trübau
herrschenden schlechten Wirtschaftslage und der
auch durch den Stillstand fast sämtlicher Fabri-
ken hervorgerufenen Arbeitslosigkeit sichergehen
wollte, um den Bau infolge des hohen Prozent-

satzes deutscher Bevölkerung in der Stadt, im
Gerichtsbezirk und im politischen Bezirk, we-
nigstens annähernd entsprechend den oben ausge-
wiesenen Zahlen auch für deutsche Unternehmer
und deutsche Arbeiter zu gewinnen, wandte er
sich mit gleicher Post m einem Schreiben an die
Kanzlei des Herrn Präsidenten der Republik, wel-
ches in Abschrift folgt:

«Abgeordneter
Franz Hodina

Markt-Türnau, den 27. Oktober 1936.

Herr Präsident!

Von unseren Volksgenossen in den zerstreu-
ten und zerissenen deutschen Siedlungen innerhalb
unseres Staatsgebietes wurden die Worte unse-
res Herrn Präsidenten, wie sie in Reichenberg
an uns deutsche Staatsbürger gerichtet wurden,
mit Genugtuung zur Kenntnis genommen.

Wie eine Erlösung aus bösem Traum hörte
man es überall unter den oft schon verzeitelnden
und verkümmernden deutschen Menschen von
Mund gehen: »Der Präsident unseres Staates
stellt Gerechtigkeit bei der Arbeitsverteilung in
Aussicht. Die deutschen Arbeiter und die deut-
schen Unternehmer bekamen vom Staatspräsiden-
ten den gerechten Anteil an Arbeits- und Er-
werbsmöglichkeit zugesagt. «

Nicht lange sollte die Hoffnung andauern! Nur
14 Tage nachher wurden bei dem Staatsstrassen-
bau Wallern-Prächatitz wohl entsprechend deut-
sche Arbeiter aufgenommen. Nur zu bald mussten-
diese arbeitswilligen Menschen erkennen, dass
trotz der Präsidentenworte mit zweierlei Mass ge-
messen wurde.

Trotz der anbefohlenen 40-Stundenwoche ar-
beiteten die čechischen Arbeiter in zwei Schich-
ten, also 80 Stunden pro Woche, während die
Deutschen nur eine Schichte, also 40 Stunden, ar-
beiten durften. Dass aber bei der gleichen Ar-
beitsquantität und Qualität der čechische Arbeiter
pro Stunde Kč 1. - mehr ausbezahlt bekam als
der deutsche Arbeiter, rief helle Empörung her-
vor.

Ueber unser Eingreifen wurde diese Angele-
genheit geregelt.

Das immer wieder erstehende Vertrauen auf
endlich einkehrende Gerechtigkeit wird jedoch
immer wieder im Keim erstickt, wenn nun, we-
nige Tage nach den erlösenden Worten des Herrn
Staatspräsidenten in Reichenberg, zum Beispiel
der Bau eines mit beiläufig 3. 5 - 4 Mill. Kč
projektierten Wohngebäudes für die Militärreal-
schule in Mähr. Trübau ohne Offertausschreibung
vergeben wird. Nur drei an öffentlichen Arbeiten
förmlich übersättigte čechische Baufirmen werden
zur Bewerbung eingeladen, trotz der verheissen-
den Worte des Herrn Staatspräsidenten und un-
geachtet der ernsten Erklärungen des Minister-
präsidenten und der zustehenden Ressortminister.

Herr Präsident!

Tausende und hunderttausende williger deut-
scher Arbeitsmenschen wollen, entsprechend der


24

Reichenberger Botschaft des Herrn Staatspräsi-
denten, willig den Glauben an kommende Gerech-
tigkeit in sich aufkommen lassen. Im Keime muss
jedoch jede Regung erschlagen werden, wenn
nach so wenigen Tagen schon wieder die 68%
der deutschen Bevölkerung des politischen Be-
zirkes Mähr. Trübau, bezw. die 88. 9% deutscher
Bevölkerung des Gerichtsbezirkes Mähr. Trübau,
bezw. die 87% deutscher Bevölkerung der Stadt
Mähr. Trübau, trotz aller dort herrschenden
Wirtschaftsnot unbeachtet bleiben und deutsche
Unternehmer vom Ministerium für Volksverteidi-
gung nicht einmal zu einer Offertstellung für ge-
nügend würdig befunden werden.

Herr Präsident! Gerechtigkeit ist die grösste
Kunst des Staatsmannes, der es mit seinem Staat
und den Staatsbürgern ehrlich meint.

Als neuestes Beispiel aus den vielen unver-
ständlichen, gleichgearteten, gegen die Lebensin-
teressen unseres Staates verstossenden politischen
Geschehen herausgegriffen, zeigt diese Bauver-
gebung des Internates für die Militärrealschule in
Mähr. Trübau neuerlich, wie weit noch die mehr
oder minder staatsverantwortlichen Stellen davon
entfernt sind, in dem in ganz Europa herrschen-
den Rüstungswahn den einzigen und besten Si-
cherheitskoeffizienten - die Befriedigung der
grossen deutschen Minderheit im Staate - zu
suchen.

Arbeit und Gerechtigkeit sind Stein und Mör-
tel, aus denen Herr Präsident die Festung erbauen
lassen können, die alle Stürme der Gegenwart
und der nächsten Zukunft überdauert und den
Ausgangspunkt bildet für die Sicherung der Zu-
kunft aller Völker unseres Staates.

Franz Hodina eh. «

Damit dachte Abg. Dr Hodina die massgeben-
den Stellen über die tatsächlichen Verhältnisse
genügend aufgeklärt zu haben.

Nach den vom Sudetendeutschtum hoffnungs-
voll aufgenommenen Worten des Herrn Staatsprä-
sidenten in Reichenberg und den sogenannten
»Ausgleichsverhandlungen« zwischen Deutschen
und Tschechen, war die Annahme berechtigt, dass
endlich auch ein entsprechender Anteil staatlicher
Investitionsarbeiten an deutsche Unternehmer und
Arbeiter vergeben werde.

Tatsächlich wurde Abg. Dr Hodina durch den
Herrn Minister für nationale Verteidigung am 8.
Dezember 1936 unter Zahl 39070 verständigt, dass
die früher ausgeschriebene engere Bewerbung in
der erwähnten Bauangelegenheit annuliert und
eine neuerliche Bauausschreibung erfolgt sei, zu
der örtliche deutsche Unternehmer eingeladen
werden. Am nächsten Tage wurde Abg. Dr Ho-
dina seitens des Verteidigungsministeriums auf-
gefordert, Bauunternehmer in Mähr. Trübau nam-
haft zu machen. Bei dieser Gelegenheit wurde
an ihn die Frage gestellt, für welchen der Unter-
nehmer er sich besonders interessieren würde.
Auf seine Einwendung, dass er für einen spe-
ziellen Bauunternehmer kein Interesse habe und
ihm nur daran liege, deutsche Unternehmer über-

haupt in diese Bauvergebung hineinzubekommen,
wurde dann die Nennung von weiteren deutschen
Baufirmen angefordert. Es wurden nun sämtliche
deutsche Bauunternehmer in Mähr. Trübau, Zwit-
tau und Landskron namhaf gemacht.

Zum grössten Erstaunen musste Abg. Hodi-
na während der Weihnachtsfeiertage erfahren,
dass sämtliche grössere Baufirmen von der Be-
werbung gestrichen wurden; zur Offerteinbrin-
gung wurden schliesslich, soweit in Erfahrung ge-
bracht werden konnte, nur drei kleinere deutsche
Bauunternehmer aufgefordert. Unterdessen erhielt
Abg. Dr Hodina von Böhm. Trübau die Nachricht,
dass sich Baumeister Hořinovský aus Pardubitz
in einer Gesellschaft geäussert habe: »Die Deut-
schen und die Tschechen können meinetwegen auf
dem Kopfe tanzen, den Bau erhält niemand an-
derer als ich, den habe ich sicher!«

Wie schon eingangs erwähnt, erhielt nun
trotz der auch von anderen tschechischen Firmen
eingebrachten Offerten Baumeister Hořinovský
Pardubitz tatsächlich den Bau, ein untrüglicher
Beweis dafür, dass es den staatlichen verant-
wortlichen Stellen nicht darum zu tun ist, den
deutschen Unternehmer und Arbeiter in den Ar-
beitsprozess einzuschalten, sondern dass der Fir-
ma Hořinovský Pardubitz der Bau von vornherein
bestimmt war.

Diese Ereignisse fallen in die Zeit der zwi-
schen den Regierungsparteien und Herrn Minister-
präsidenten Hodža schwebenden »Ausgleichsver-
handlungen«. Bei nur einigem guten Willen, der
deutschen Volksgruppe auch entsprechenden An-
teil an staatlichen Investitionsarbeiten zukommen
zu lassen, wäre es ein Leichtes gewesen, in diesem
geradezu typischen Fall Recht werden zu lassen.

Die Gefertigten richten daher an den Herrn
Ministerpräsidenten und an die Gesamtregierung
die Anfrage:

1. Sind diese Vorkommnisse bei der Bauver-
gebung in Mähr. Trübau dem Herrn Ministerprä-
sidenten bekannt?

2. Ist der Herr Ministerpräsident bereit, den
gerügten Sachverhalt genauest überprüfen zu
lassen und zu berichten, warum trotz allen ge-
genteiligen Versicherungen im gerügten Falle
deutsche Unternehmer den Bauauftrag nicht er-
hielten?

3. Ist die Gesamtregierung gewillt, die, eine
neuerliche Benachteiligung der deutschen Staats-
bürger darstellende Vergebung zu annullieren?

4. Ist die Gesamtregierung bereit zu verfü-
gen, dass bei einem öffentlich ausgeschriebenen
Bau deutschen Unternehmern die Bewerbung er-
möglicht und die Zuteilung der Arbeit auch an
deutsche Baufirmen vorgenommen wird?

Die dringende Beantwortung der Interpella-
tion ist dadurch geboten, dass die Existenz der


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP